Были или нет американцы на Луне?

Цитата: OlegK от 17.02.2018 10:39:21Я именно по этому фото и высказывался. Вопрос летал или нет ЛМ на Луну пусть будет "дискуссионным", но расклады, что его сделали не функционирующим - бред собачий. 

Цитата: OlegK от 17.02.2018 11:44:11Будь там даже стопроцентная афера, все равно компоненты Аполлонов пришлось бы делать по-настоящему. Иначе на этапе разработки и производства уши бы вылезли везде.

ЦитатаЕсли бы хотели надурить то сделали бы "глянцевую картинку ", все болтики на месте , все внешне красиво и "перпендикулярно" - а имеющиеся типа "как попало" как раз и говорит о подлинности и функциональности . 

ЦитатаТо, что кому-то там в ЛМ кажется "поюзанным", так иного и быть не могло.  Это же не иномарка с автосалона.  Каждый ЛМ делался под конкретную экспедицию и количество тренировок там экипажа и замен и тестирования аппаратуры спецами было много и многократным.

Цитата: -=MeXicaN=- от 17.02.2018 13:13:41Ваши друзья пытались нас пугать такми ужосами:
проводами без изоляции+летающей мочой и потом  - слито.
пайкой - слито

Цитата: Alexxey от 18.02.2018 09:24:38Местную секту как раз не колебёт в слепой вере даже тот факт, что сие голимый фейк.

Цитата: vkbru от 18.02.2018 03:44:34Descent oxygen tanks
Capacity    48. 01 pounds (each tank) at 2690 psia and +70 F (residual oxygen: 0. 84 pound, each tank at 50 psia and +70° F) 
https://www.hq.nasa.gov/alsj/LM10HandbookVol1.pdf

Цитата: Просто_русский от 18.02.2018 09:39:12Да и не в пайке дело, а в голых контактах.

Цитата: OlegK от 17.02.2018 18:09:34Для тех, кто в танке.  ЛМ, безусловно, реально исполнены "в железе" на Земле.  В каталожных номерах снимков указано, что сделаны в полете. Я не страдаю паранойей, что "Наса фсе врет". По общему правилу пока доказательство (а снимки это оно) надлежащим образом не опровергнуто, то так оно и есть.  

Цитата: Alexxey от 18.02.2018 09:24:38

Скрытый текст

Местную секту как раз не колебёт в слепой вере даже тот факт, что сие голимый фейк.

ЦитатаЦитата: Просто_русский от 18.02.2018 10:39:12

Да и не в пайке дело, а в голых контактах.

Цитата: Просто_русский от 18.02.2018 10:02:57Это не доказательство, а заявление. Которое должно быть подтверждено должным образом. Не вводите людей в заблуждение. Подтверждайте.

Цитата: viewer от 18.02.2018 09:39:36Вы малость попутали с дефинициями, слепая вера - это у вас! У нас - обоснованное неверие.
Не согласны? 
Ну тогда приведите доказательства заявлений о выходе человека на лунную поверхность. Не имхи, не ссылки на некие "уже сто раз предъявляли" и прочую мозгозасирательскую пургу, а конкретно ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!
Итак...

Цитата: Квакин от 18.02.2018 10:07:39Золотые слова!Ждемс...

Цитата: Квакин от 18.02.2018 10:24:54Если ссылки не катят,что это могут быть за доказательства?Камней на лопате?

Цитата: Квакин от 18.02.2018 10:38:15Трубки пневматические давно похерены,за вами доказательство оголённых контактов.Иии?

Цитата: viewer от 18.02.2018 10:06:35Я так понял, что ваша интенсивная минусарская деятельность,

Цитата: Просто_русский от 18.02.2018 10:44:29Чего иии? Разворачивайте рыбу и читайте. Цвет контактов металлический. Вы утверждаете, что это термоусадочная трубка. Ладно, пусть американцы дебилы и не умеют ей пользоваться, так как нет утолщения на проводе, Вы найдите ещё хоть один такой же экземпляр в аполлоне или упоминание в документации. Всё, что существует в реальности подтверждается легко. Вперёд, вальсов не надо.

Цитата: South от 18.02.2018 09:48:57Это основные емкости на ЛМ а меня интересует объем баллона в ранце основной системы, тот который заправлялся для беготни по луне.

Цитата: Квакин от 18.02.2018 10:54:17Я про контакты,мне про трубки...Понятно,для жопы Вивера ещё работенка внеплановая подвернулась.Нету у вас доказательств.Про трубки вааще забудьте.

Цитата: Просто_русский от 18.02.2018 11:25:07Вьюверу до Вашего талантища как до Луны. Хорошо, забыл про термоусадочные трубки. Чем закрыты контакты?

Цитата: Alexxey от 18.02.2018 11:15:22Есть утолщение, есть фото точно такого же датчика на переходном люке, которое Вы игнорируете, потому что оно грубо не вяжется с Вашими фантазиями, есть куча упоминаний в документации о широком применении "heat-shrinkable-type tubing" в проводке CSM и LM

Цитата(см., например, "NASA  TN  D-7885. APOLLO  EXPERIENCE  REPORT - ELECTRICAL  WIRING  SUBSYSTEM").

ЦитатаНо Вы всё равно ведь сейчас по своему обыкновению придумаете, почему эти "упоминания в документации" — это не такие, как надо "упоминания в документации". Вам нужны какие-то другие, которых точно нет. Например, чтобы прям конкретно было написано, что соединение с контактами именно конкретно вот этого датчика заизолированы, причём отдельное упоминание про первый контакт, отдельное про второй, иначе будете топить за то, что один заизолирован, а другой голый.