Были или нет американцы на Луне?

13,283,151 109,942
 

Фильтр
Просто_русский   Просто_русский
  18 фев 2018 08:57:00
...
  Просто_русский
Цитата: OlegK от 17.02.2018 10:39:21Я именно по этому фото и высказывался. Вопрос летал или нет ЛМ на Луну пусть будет "дискуссионным", но расклады, что его сделали не функционирующим - бред собачий. Крутой

Единственная функция ЛМ - полет на Луну. Так что дискутировать тут не о чем. Для павильонных съемок нужен был отдельный экземпляр, нигде не числящийся. Вот и слепили  его из говна и палок.
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
  • +0.22 / 21
  • АУ
Просто_русский   Просто_русский
  18 фев 2018 09:27:23
...
  Просто_русский
Цитата: OlegK от 17.02.2018 11:44:11Будь там даже стопроцентная афера, все равно компоненты Аполлонов пришлось бы делать по-настоящему. Иначе на этапе разработки и производства уши бы вылезли везде.

Никто и не спорит, что заводы что-то там изготавливали.
ЦитатаЕсли бы хотели надурить то сделали бы "глянцевую картинку ", все болтики на месте , все внешне красиво и "перпендикулярно" - а имеющиеся типа "как попало" как раз и говорит о подлинности и функциональности . Крутой

"Как попало" говорит только о том, что как попало. Никакого отношение ни к подлинности ни, тем более, к функциональности не имеет.
ЦитатаТо, что кому-то там в ЛМ кажется "поюзанным", так иного и быть не могло.  Это же не иномарка с автосалона.  Каждый ЛМ делался под конкретную экспедицию и количество тренировок там экипажа и замен и тестирования аппаратуры спецами было много и многократным.

Люди, связанные с техникой, над вами смеются.И правильно делают. Работоспособность изделия проверяется на заводе. И если затем, в процессе подготовки к эксплуатации возникает потребность в многократной замене многих компонентов, значит надежность изделия в целом - нулевая. Именно это Вы и утверждаете в своем посте.
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
  • +0.26 / 21
  • АУ
Просто_русский   Просто_русский
  18 фев 2018 09:39:12
...
  Просто_русский
Цитата: -=MeXicaN=- от 17.02.2018 13:13:41Ваши друзья пытались нас пугать такми ужосами:
проводами без изоляции+летающей мочой и потом  - слито.
пайкой - слито

Это с какого бодуна? С того, что ваши собратья по разуму напридумывали пневматических/гидравлических/термоусадочных трубок? Да и не в пайке дело, а в голых контактах. Выдыхайте. Почаще.
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
  • +0.16 / 20
  • АУ
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: Alexxey от 18.02.2018 09:24:38Местную секту как раз не колебёт в слепой вере даже тот факт, что сие голимый фейк. Подмигивающий

Вы малость попутали с дефинициями, слепая вера - это у вас! У нас - обоснованное неверие.
Не согласны? 
Ну тогда приведите доказательства заявлений о выходе человека на лунную поверхность. Не имхи, не ссылки на некие "уже сто раз предъявляли" и прочую мозгозасирательскую пургу, а конкретно ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!
Итак...Хлопающий
Отредактировано: viewer - 18 фев 2018 09:43:08
Sapienti Sat!
  • +0.05 / 21
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +501.97
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,021
Читатели: 2
Цитата: vkbru от 18.02.2018 03:44:34Descent oxygen tanks
Capacity    48. 01 pounds (each tank) at 2690 psia and +70 F (residual oxygen: 0. 84 pound, each tank at 50 psia and +70° F) 
https://www.hq.nasa.gov/alsj/LM10HandbookVol1.pdf

Это основные емкости на ЛМ а меня интересует объем баллона в ранце основной системы, тот который заправлялся для беготни по луне.
  • +0.26 / 15
  • АУ
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,364
Читатели: 3
Цитата: Просто_русский от 18.02.2018 09:39:12Да и не в пайке дело, а в голых контактах.

Которые целиком плод Вашей буйной фантазии. Согласный
  • +0.42 / 16
  • АУ
Просто_русский   Просто_русский
  18 фев 2018 10:02:57
...
  Просто_русский
Цитата: OlegK от 17.02.2018 18:09:34Для тех, кто в танке.  ЛМ, безусловно, реально исполнены "в железе" на Земле.  В каталожных номерах снимков указано, что сделаны в полете. Я не страдаю паранойей, что "Наса фсе врет". По общему правилу пока доказательство (а снимки это оно) надлежащим образом не опровергнуто, то так оно и есть.  Крутой

Это не доказательство, а заявление. Которое должно быть подтверждено должным образом. Не вводите людей в заблуждение. Подтверждайте.
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
  • +0.10 / 23
  • АУ
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: Alexxey от 18.02.2018 09:24:38
Скрытый текст

Я так понял, что ваша интенсивная минусарская деятельность,

вызванная тем что предъявить вам решительно нечего, и есть красноречивое признание, что никаких доказательств у вас нет.
Спасибо! Согласный
Отредактировано: viewer - 18 фев 2018 11:39:43
Sapienti Sat!
  • -0.02 / 24
  • АУ
Квакин
 
Слушатель
Карма: +32.56
Регистрация: 12.02.2018
Сообщений: 349
Читатели: 0
ЦитатаЦитата: Просто_русский от 18.02.2018 10:39:12

Да и не в пайке дело, а в голых контактах.

Цитата: Просто_русский от 18.02.2018 10:02:57Это не доказательство, а заявление. Которое должно быть подтверждено должным образом. Не вводите людей в заблуждение. Подтверждайте.

Золотые слова!Ждемс...
Юзер Domin не имеет права участвовать в форуме как распространитель заведомо ложной информации в отношении OlegK.(см.Статья 128.1. Клевета)
  • +0.18 / 13
  • АУ
Квакин
 
Слушатель
Карма: +32.56
Регистрация: 12.02.2018
Сообщений: 349
Читатели: 0
Цитата: viewer от 18.02.2018 09:39:36Вы малость попутали с дефинициями, слепая вера - это у вас! У нас - обоснованное неверие.
Не согласны? 
Ну тогда приведите доказательства заявлений о выходе человека на лунную поверхность. Не имхи, не ссылки на некие "уже сто раз предъявляли" и прочую мозгозасирательскую пургу, а конкретно ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!
Итак...Хлопающий
Если ссылки не катят,что это могут быть за доказательства?Камней на лопате?У меня нет.Тащите сюда свою жопу,для неё есть работа.
Юзер Domin не имеет права участвовать в форуме как распространитель заведомо ложной информации в отношении OlegK.(см.Статья 128.1. Клевета)
  • +0.18 / 16
  • АУ
Просто_русский   Просто_русский
  18 фев 2018 10:33:08
...
  Просто_русский
Цитата: Квакин от 18.02.2018 10:07:39Золотые слова!Ждемс...

А Вы не ждите. Займитесь поиском в аполлонах термоусадочных трубок на контактах или двухмиллиметровых пневматических трубок. Как найдете - дайте знать.
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
  • +0.10 / 21
  • АУ
Квакин
 
Слушатель
Карма: +32.56
Регистрация: 12.02.2018
Сообщений: 349
Читатели: 0
Трубки пневматические давно похерены,за вами доказательство оголённых контактов.Иии?
Юзер Domin не имеет права участвовать в форуме как распространитель заведомо ложной информации в отношении OlegK.(см.Статья 128.1. Клевета)
  • +0.21 / 15
  • АУ
Просто_русский   Просто_русский
  18 фев 2018 10:38:18
...
  Просто_русский
Цитата: Квакин от 18.02.2018 10:24:54Если ссылки не катят,что это могут быть за доказательства?Камней на лопате?

Зачем на лопате? Ваш коллега Пикейный жилет уже давным давно обещал добыть американский лунный камень. До сих пор его катит из Америки. Видимо, по дну окияна. Может к юбилею осилит? Веселый
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
  • +0.16 / 22
  • АУ
Просто_русский   Просто_русский
  18 фев 2018 10:44:29
...
  Просто_русский
Цитата: Квакин от 18.02.2018 10:38:15Трубки пневматические давно похерены,за вами доказательство оголённых контактов.Иии?

Чего иии? Разворачивайте рыбу и читайте. Цвет контактов металлический. Вы утверждаете, что это термоусадочная трубка. Ладно, пусть американцы дебилы и не умеют ей пользоваться, так как нет утолщения на проводе, Вы найдите ещё хоть один такой же экземпляр в аполлоне или упоминание в документации. Всё, что существует в реальности подтверждается легко. Вперёд, вальсов не надо.
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
  • +0.18 / 21
  • АУ
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,364
Читатели: 3
Цитата: viewer от 18.02.2018 10:06:35Я так понял, что ваша интенсивная минусарская деятельность,

Viewer, Ваше "а нас защо" просто умилительно в своей непосредственности. Веселый
  • +0.58 / 18
  • АУ
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,364
Читатели: 3
Цитата: Просто_русский от 18.02.2018 10:44:29Чего иии? Разворачивайте рыбу и читайте. Цвет контактов металлический. Вы утверждаете, что это термоусадочная трубка. Ладно, пусть американцы дебилы и не умеют ей пользоваться, так как нет утолщения на проводе, Вы найдите ещё хоть один такой же экземпляр в аполлоне или упоминание в документации. Всё, что существует в реальности подтверждается легко. Вперёд, вальсов не надо.

Есть утолщение, есть фото точно такого же датчика на переходном люке, которое Вы игнорируете, потому что оно грубо не вяжется с Вашими фантазиями, есть куча упоминаний в документации о широком применении "heat-shrinkable-type tubing" в проводке CSM и LM (см., например, "NASA  TN  D-7885. APOLLO  EXPERIENCE  REPORT - ELECTRICAL  WIRING  SUBSYSTEM"). Но Вы всё равно ведь сейчас по своему обыкновению придумаете, почему эти "упоминания в документации" — это не такие, как надо "упоминания в документации". Вам нужны какие-то другие, которых точно нет. Например, чтобы прям конкретно было написано, что соединение с контактами именно конкретно вот этого датчика заизолированы, причём отдельное упоминание про первый контакт, отдельное про второй, иначе будете топить за то, что один заизолирован, а другой голый.
  • +0.52 / 17
  • АУ
vkbru
 
russia
Томск
59 лет
Слушатель
Карма: +13.39
Регистрация: 08.02.2011
Сообщений: 532
Читатели: 1
Цитата: South от 18.02.2018 09:48:57Это основные емкости на ЛМ а меня интересует объем баллона в ранце основной системы, тот который заправлялся для беготни по луне.

А меня интересует объем баллона в ранце Орлана МКС(те же 7 час автономности, доказано что могут 8 часов 7 минутУлыбающийся), а также объем баллона в ранце Кречета, злые языки говорят 10 часов автономности. Утраченные технологии...Подмигивающий
Отредактировано: vkbru - 18 фев 2018 11:33:18
Нет ничего страшнее деятельного невежества. И. Гёте
  • +0.23 / 18
  • АУ
Просто_русский   Просто_русский
  18 фев 2018 11:25:07
...
  Просто_русский
Цитата: Квакин от 18.02.2018 10:54:17Я про контакты,мне про трубки...Понятно,для жопы Вивера ещё работенка внеплановая подвернулась.Нету у вас доказательств.Про трубки вааще забудьте.

Вьюверу до Вашего талантища как до Луны. Хорошо, забыл про термоусадочные трубки. Чем закрыты контакты? Улыбающийся
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
  • +0.10 / 21
  • АУ
Квакин
 
Слушатель
Карма: +32.56
Регистрация: 12.02.2018
Сообщений: 349
Читатели: 0
Цитата: Просто_русский от 18.02.2018 11:25:07Вьюверу до Вашего талантища как до Луны. Хорошо, забыл про термоусадочные трубки. Чем закрыты контакты? Улыбающийся

Безразлично.С вас доказательство,что контакты оголённые.Оставьте в покое трубки,вы топите за оголённые контакты.Вот и доказывайте.
Юзер Domin не имеет права участвовать в форуме как распространитель заведомо ложной информации в отношении OlegK.(см.Статья 128.1. Клевета)
  • +0.22 / 17
  • АУ
Просто_русский   Просто_русский
  18 фев 2018 11:32:04
...
  Просто_русский
Цитата: Alexxey от 18.02.2018 11:15:22Есть утолщение, есть фото точно такого же датчика на переходном люке, которое Вы игнорируете, потому что оно грубо не вяжется с Вашими фантазиями, есть куча упоминаний в документации о широком применении "heat-shrinkable-type tubing" в проводке CSM и LM

Вам ведь не сложно выложить фото с указанием, где там трубки?
Цитата(см., например, "NASA  TN  D-7885. APOLLO  EXPERIENCE  REPORT - ELECTRICAL  WIRING  SUBSYSTEM").


ЦитатаНо Вы всё равно ведь сейчас по своему обыкновению придумаете, почему эти "упоминания в документации" — это не такие, как надо "упоминания в документации". Вам нужны какие-то другие, которых точно нет. Например, чтобы прям конкретно было написано, что соединение с контактами именно конкретно вот этого датчика заизолированы, причём отдельное упоминание про первый контакт, отдельное про второй, иначе будете топить за то, что один заизолирован, а другой голый.

Зачем приписывать мне свои фантазии?
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
  • +0.15 / 20
  • АУ
Сейчас на ветке: 46, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 3, Ботов: 42
 
Alex81