Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Квакин от 23.03.2018 18:08:43Пффф...нашёл отмазу. Про это тема,про это...Про доказательства.Если наших доказательств было достаточно в 71,то такие же доказательства должен предъявить Аполлон.

Цитата: viewer от 23.03.2018 17:17:08А Марс 3 и мунные пендотопотушки это зависимые события, анкл ты наш вашингтонский?

Цитата: viewer от 23.03.2018 18:15:45Ну тогда опять про невыученные уроки 

ЦитатаА Марс 3 и мунные пендотопотушки это зависимые события, анкл ты наш вашингтонский?

Цитата: ДядяВася от 23.03.2018 18:08:28Еще раз повторяю. Чем Вас не устраивает доставка малой толики автоматом? 
Нет официальных заявлений? А они должны перед кем то отчитываться?

Скрытый текст

Или, традиционно, проще слетать человекам на Луну чем автоматом.

Или, традиционно, все радиостанции и радиолокаторы всего мира контролировали всё космическое пространство и пролететь незаметно они не смогли.
Или же опять, традиционно, вся общественность Америки и всего прогрессивного человечества не могла не заметить запуски КА неизвестного назначения.
А, ещё забыл, там ж.д. проходит вдоль берега и все видели все запуски КА. 

Цитата: ДядяВася от 23.03.2018 18:08:28А почему он должен был материалы по LRO помещать именно в раздел «Опусы и ляпсусы»? Это Ваше личное желание или Вы пытались ему мысленно внушить, а он не внушился. Отсюда обида и требование?


Еще раз повторяю. Чем Вас не устраивает доставка малой толики автоматом? 
Нет официальных заявлений? А они должны перед кем то отчитываться?

Или, традиционно, проще слетать человекам на Луну чем автоматом.

Или, традиционно, все радиостанции и радиолокаторы всего мира контролировали всё космическое пространство и пролететь незаметно они не смогли.
Или же опять, традиционно, вся общественность Америки и всего прогрессивного человечества не могла не заметить запуски КА неизвестного назначения.
А, ещё забыл, там ж.д. проходит вдоль берега и все видели все запуски КА.

Цитата: Technik от 23.03.2018 18:41:17Еще раз повторю. Это событие - снимки - слишком важное для того, чтобы его пропустить. Если уж он до 2015-го на каждый мелкий чих реагировал, типа тех, что я привел - то представить, что такое событие для него мелочь, невозможно.

А не отозваться на него можно только в том случае, если оно рушит всю философию Велюрова. Что и произошло.

Цитата: Vick от 23.03.2018 18:30:58А есть хоть какие-то следы в истории от этих гипотетических автоматов? Система автоматизированной мягкой посадки с последующим стартом с Луны хотя бы. Всё, что связано с "аполлонами" мы отбрасываем - ищем, что осталось у амеров от тех гипотетических автоматов... И... покажите хоть одну зацепку, хоть одну ниточку, дёрнув за которую можем хотя бы что-то размотать из той страшно засекреченной программы автоматической доставки грунта с Луны на Землю.

Цитата: ДядяВася от 23.03.2018 18:59:20Странные вы люди. В автоматы вы не верите, т.к. этого не может быть.

А на порядки более сложную программу "Аполлон" вы верите.

Ещё раз повторять чтоль, без всяких испытаний посадку - взлёт с Луны с людями, это без проблем, 6 раз подряд (не говоря уж про расстыковки-стыковки и попадание в яблочко при приземлении). 
А автоматы? не, ведь американцы об этом ни гу-гу.

Цитата: ДядяВася от 23.03.2018 18:59:20Странные вы люди. В автоматы вы не верите, т.к. этого не может быть.

ЦитатаА на порядки более сложную программу "Аполлон" вы верите.

ЦитатаЕщё раз повторять чтоль, без всяких испытаний посадку - взлёт с Луны с людями, это без проблем, 6 раз подряд (не говоря уж про расстыковки-стыковки и попадание в яблочко при приземлении). 
А автоматы? не, ведь американцы об этом ни гу-гу.

Цитата: ДядяВася от 23.03.2018 18:59:20Странные вы люди. В автоматы вы не верите, т.к. этого не может быть.

А на порядки более сложную программу "Аполлон" вы верите.

Ещё раз повторять чтоль, без всяких испытаний посадку - взлёт с Луны с людями, это без проблем, 6 раз подряд (не говоря уж про расстыковки-стыковки и попадание в яблочко при приземлении). 
А автоматы? не, ведь американцы об этом ни гу-гу.

Цитата: Vick от 23.03.2018 19:59:43но факт наличия хоть какого-то грунта у амеров до наших "лун" уже вами признан. Не так ли?

ЦитатаДавайте попробуем поверить в возможность автоматов, в данном вопросе уже мы побудем "опровергателями", а вы - защитниками своей "автоматической теории". Так что у вас есть кроме "я вот что только что придумал, почему бы не..."?
Пока что не на порядки, а на сотни, тысячи, мильоны порядков, потому как в вашей теории про автоматы всё просто, ибо ничего кроме ,"а почему бы" нету.  Это совсем простая теория о совсем простой программе, ну такой же простой, как полёт Мюнхгаузена на ядре: чё там сложного - прыгнул на ядро в нужный момент и полетел.

Цитата: лателеннолоппа от 23.03.2018 21:07:57Есть у нас
http://www.manonmoon.ru/

Вот ещё, там есть и статьи защитников
http://igor-grek.com…9-1-0-1024

ЦитатаМожет быть кому-то сравнение Дважды бывшего героя Советского Союза лётчика-космонавта Савицкой, бывшего героя Советского Союза лётчика-космонавта Крикалёва, и лётчика-космонавта Токарева, с предателем Власовым до степени необходимости однофамильцам каждый раз указывать различие, и кажется чрезмерным, но если вспомнить, что США являются геополитическим противником СССР-РФ, которого устроит только полное разрушение нашей Родины, вся гнусность этих людей проступает, как подделки на фотографиях NASA. http://blog.bnkomi.ru/post-22074/

Цитата: перегрев от 23.03.2018 17:46:43Сначала докажите, что Аркаша сделал реальный расчёт, а не никчемное фуфло для окучивания своей паствы. Чем Вы можете доказать, что велюровская писанина правильная?

Цитата: перегрев от 23.03.2018 17:46:43Их точно так же нету и у Вас.

Цитата: перегрев от 23.03.2018 17:46:43Наша гоп-компания, в отличие от Вашей не опровергает фундаментальные законы физики.

Цитата: перегрев от 23.03.2018 17:46:43И у Вас нет. У Вас есть какая-то херня, какого-то анонима, опубликованная на его личном сайте. Фсё

Цитата: перегрев от 23.03.2018 17:46:43Надо ли это понимать, как жалкую попытку увернуться от объяснения почему в Аркаши растёт температура торможения?

Цитата: перегрев от 23.03.2018 17:46:43Кстати, Вы вообще знаете, что такое температура торможения и что она характеризует?

Цитата: лателеннолоппа от 23.03.2018 21:07:57Есть у нас
http://www.manonmoon.ru/

Вот ещё, там есть и статьи защитников
http://igor-grek.com…9-1-0-1024

Цитата: South от 23.03.2018 21:11:44Признаем хоть какой-то грунт у амеров был. 

Все намного проще, никаких автоматов  с Луны у НАСА не взлетало, мало того и ни один из ихних аппаратов просто долетевших до Луны, на землю не вернулся, именно по этому и их людишек на луне не было. Нет технологий, нет полетов. А программа Аполлон это научно фантастический рассказ с иллюстрациями  съемки в павильонах  НАСА.

Цитата: Vick от 23.03.2018 23:28:43Праульно. А ДядяВася считает, что папараты летали, грунт привезли. Домин марс-3 не считает фактом, а вивер считает.

Цитата: Technik от 23.03.2018 09:11:21Вот зачем вы привели этот ролик? Вы же очередной раз накакали себе в карман.

Астронавты передвигаются невозможным на Земле «лунным шагом».

Цитата: Чиполино от 23.03.2018 22:02:07Ничем. Точно так же, как и вы не можете доказать, что он ошибочный.

Бесспорно.

Я не состою ни в каких компаниях, поскольку не уверен на 100%, что высадки на Луну сфальсифицированы.

Цитата: Чиполино от 23.03.2018 22:02:07Тогда ваши дела ещё хуже. Вы не состоянии  опровергнуть даже "херню"

Цитата: Чиполино от 23.03.2018 22:02:07И в мыслях не было уворачиваться от того, чего не обещал.

Цитата: Чиполино от 23.03.2018 22:02:07Понятия не имею, но предполагаю, что это что-то ужасное.

Цитата: Чиполино от 23.03.2018 22:02:07И ОНО позволит вам выполнить тепловой расчёт в котором все циферки сойдутся и Велюров будет посрамлён и интеллектуально уничтожен.

Цитата: Чиполино от 23.03.2018 22:02:07Короче, смертный приговор, который вы объявили Велюрову и который наконец то приведёте в исполнение. Раздавите же эту гидру! Дерзайте. Я в вас верю...

Цитата: pmg от 24.03.2018 01:29:02

Скрытый текст

Ну почему же невозможный? В Тулузе есть музей космонавтики (Toulouse Space Center)
а там аттракцион (Moon runner) для посетителей с регулируемой подвеской на
канатах которая имитирует  гравитацию 1/6g . Интересные ощущения. Немного
похоже то что у нас в СССР в детстве называлось гигантские шаги но не точно
меньше скорость больше контроля. Немедленно вырабатывается классическая
лунная походочка. вот тут есть рекламное видео

Естественно всем немедленно приходит в голову ужасная мысль если это так
похоже а не сделали ли так же и в программе Аполлон? По крайней мере всем
моим знакомым пришло в голову. Всем кроме администрации музея...

Цитата: перегрев от 24.03.2018 01:53:54Да ладно! Т.е., ни фундаментальные исследования в области деления граммов на количество листов бумаги, ни тени, ни флаги, ни "горящие хвосты" вкупе с коптящими "керосинками" Вас не убеждают? 

Цитата: перегрев от 24.03.2018 01:53:54Как Вы это определили? Вы же, по собственному признанию, ни ухом ни рылом в ракетной технике. Вы же сами говорите, что не понимаете, чего и как там Велюров считает. Соответственно Вы не в состоянии понять и оценить, где Аркаша налажал, а где просто смухлевал. Из каких тогда соображений Вы делаете столь категоричные выводы?

Цитата: перегрев от 24.03.2018 01:53:54Не, она позволяет сразу выкинуть всю писанину "профэссора" в урну без рассмотрения.

Цитата: перегрев от 24.03.2018 01:53:54Правильно верите. Температура торможения не может увеличиваться. Это нарушает первый принцип термодинамики. Чего Вы думаете Ваш кореш так потешно замельтешил? Поэтому, любой "расчет" в котором увеличивается температура торможения сразу отправляется на помойку. Сразу и без вариантов. Вот так-то, брателло...