Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Alexxey от 06.08.2018 12:52:15Предложите вариант с меньшим весом. Пакет из десятков разнообразных слоёв:

С разнесённой от основного корпуса установкой:

Решение разделить внешний экран на множество отдельных панелей простой формы и установить их на лёгкий каркас — вполне себе красивое инженерное решение. Не по-голливудски красивое (вот декораторы от голливуда-то как раз-таки до такого не додумались бы никогда, у них всё было бы гладко, красиво и на радость обывателю.), а инженерно. Попробуйте предложить более удачную конструкцию.
По поводу "определяю надёжность крепления по фотографии" — без комментариев.

Цитата: ДальнийВ от 03.08.2018 12:06:57значит это ваша ошибка. Бывает.
Значит вы согласны  что от лунного УО отражённый сигнал в 10-100 раз больше чем от остального освещённого пятна?
Прошу подтвердить, а то вдруг вы опять заявите что "пошутили" но уже в другую сторону.

ЦитатаНу а теперь по табличке   7-IV на странице 173 в работе -  - https://www.hq.nasa.…s11psr.pdf
Так как вы склонны шутковать ошибаться, то прошу поподробней с ссылками, переводом(мы ж в России) пояснить ваши рассуждения о путанице в американских графиках о подтасовках в выводах то ли американцев то ли Насенника.
П.С.
Кстати, будьте так добры,  покажите мне в американском отчёте по программе А-11 - https://www.hq.nasa.…s11psr.pdf
табличку под номером 7-VI
А также прошу доказать, на основе цифр взятых из таблички 7-4 серии №19 утверждение что "отклик получен не был".

Цитата: Alexxey от 06.08.2018 12:57:32Все баяны гы-гыкающей школоты собрали?

Цитата: Alexxey от 03.08.2018 13:31:08Вы, возможно, начнёте понимать, в частности, что за цифры в той таблице 7-IV, что они означают, откуда следует, что в  серии 19 не было получено отклика от УО и почему Насенник — банальный жулик.
До тех пор — читайте и перечитывайте: "Отклики от грунта и от УО отличаются не интенсивностью, ДальнийВ, а временны́ми параметрами" — пока не дойдёт.

Цитата: pmg от 03.08.2018 17:56:42Не возможно не отметить дебильную манеру формулировать крайне
спорные утверждения. И если бы он там был такой только один. Качество
человеческого материала среди академиков РАН к сожалению упало
ниже плинтуса, и давно уже. Оно и понятно контора по распределению
академических зарплат. Все что в РАН по науке делается в лабораториях
и никакого отношения к собранию академиков РАН не имеет.

И потом что это значит "более прав". Спросите у своего академика в чем
мерить будем правоту. Наверное в Зализняках...

Цитата: Liss от 06.08.2018 13:51:38Я бы за эти слова в адрес недавно скончавшегося великого ученого г-на pmg бы забанил навсегда.
Ибо это подлость.

Цитата: ДальнийВ от 05.08.2018 08:23:47И что будем делать с этим-
 Дж. Фоулер. "Лунный лазерный отражатель"
Отрывочек -"... Во время своего
сравнительно недолгого пребывания на Луне Эдвин Олдрин и Нейл Арм-
стронг установили на лунной поверхности систему отражателей, которые
могут возвращать направленные на них импульсы лазера с интенсивностью
в 10—100 раз большей, чем при отражении от естественной поверхности
Луны...."
Куда делись в ваших (пока доморощенных) рассуждениях – цифры о 10-100 раз большей интенсивности
Или Дж. Фоулер и компания лохи и неграмотные бездари, а вы дартаньян. - что сами понимаете - фантастика.

Цитата: pmg от 06.08.2018 13:45:20Нет не все. Первые попавшиеся под руку. Очень еще много чего есть
предъявить НАСА. Но достаточно и ОДНОЙ  ТАБЛЭТКИ...

Цитата: pmg от 06.08.2018 13:39:42Конечно по фотографии можно легко определить надежность крепления. Если панель
отваливается значит крепление ненадежное.

Цитата: pmg от 06.08.2018 13:39:42Что касается веса обшивки. Поскольку как вы нас уверяете она тонкая то вес пропорционален
площади, не так ли? Для минимизации площади нужно минимизировать впадины.  И этому
есть на этих фото масса отличных примеров где они обязаны были это делать. Вот тут например
справа отличное для этого есть место.

Цитата: Alexxey от 06.08.2018 14:23:43Покажите хоть одну отвалившуюся панель, пожалуйста.

Да уж, предложил более удачную конструкцию термоэкрана...

Цитата: Alexxey от 06.08.2018 14:23:43Покажите хоть одну отвалившуюся панель, пожалуйста.

Да уж, предложил более удачную конструкцию термоэкрана...

Цитата: Alexxey от 06.08.2018 14:19:43Какое отношение "баяны гы-гыкающей школоты" имеют к таблеткам? Не, оно конечно кому и заячий помёт — лекарство, но НАСу Вы таким низкопробным знахарством никогда не заборете.

Цитата: pmg от 06.08.2018 15:37:58По п 1 это не ко мне а к окулисту

Цитата: pmg от 06.08.2018 15:37:58По второму могу вам сообшить что
Это совершенно стандартный путь борьбы
За минимальный вес именно в космонавтике.
Поэтому Например баки с горючим 
делают шаровыми. У шара минимальная 
поверхность при Данном объеме. У вас там
На фото ЛМ без обшивки есть такие.

Цитата: pmg от 06.08.2018 15:49:43Уже забороли судя по опросам.

Цитата: ДальнийВ от 06.08.2018 09:38:14Вот и всё что нам надо знать о верующих в лунотоптания.

... для знающих людей это приговор для сказок о ориентировании с нужной точностью.
Плюс минус сапог.
Теперь понятно, почему американцы так любили до умопомрачения лоцировать УО А-15 и УО Л-2.

ЦитатаThe LLR was conducted in the context of China preparing to launch the Chang'e-4 lunar probe in 2018.

Цитата: Alexxey от 06.08.2018 16:37:21Ок, слив по якобы оторванным панелям принимается.

Тем не менее, не всё и не всегда в космической технике имеет форму шара, даже баки.  Всякий раз это вопрос компромисса. Значит, предложить более удачную конструкцию термоэкрана Вы не в состоянии? Или Ваши предложения сводятся к тому, что ЛМ нужно было делать шарообразным?

Цитата: Митрофан от 06.08.2018 16:53:41Интересно, как весь этот лего не развалился при взлете с земли? ))

Цитата: Vick от 06.08.2018 17:50:40При взлётах с Земли всё это внутри обтекателей.

Цитата: Vick от 06.08.2018 17:50:40При взлётах с Земли всё это внутри обтекателей.

Цитата: Митрофан от 06.08.2018 17:59:32Ахах ))))  А я то думал прямо так, из рогатки запускают ))))  Вот вы теперь для меня целую вселенную открыли. Оказывается всё запускается в обтекателях.
И конечно же в обтекателях нет вибраций, перегрузок ))