Были или нет американцы на Луне?
14 M
11.5 K
111.7 K
|
---|
|
Цитата: BomBarDir от 27.08.2018 16:29:59А ты полюбуйся на "передовые" Советские технологии. Не иначе в сговоре с Аферистами были наши конструкторы.
Обрати внимание на транспорантики и их приводы.
Цитата: Vist от 27.08.2018 16:36:41Плохо. Давайте так: тему радиационной безопасности с вами можно будет обсуждать после того, как пилотируемая "Федерация" преодолеет радиационные пояса и раскроются средства, которые это обеспечат. А до тех пор вы, ну, по крайней мере - Вы лично, помолчите. Идёт?
Цитата: South от 27.08.2018 19:15:39Нееет мы говорим о надежности световой индикации относительно механической. А про лампы накаливания это вы придумали (видимо на основании моих примеров про авто и пр.) потому как вам так удобнее.
Цитата: South от 27.08.2018 16:51:54я к тому что она не проще и не намного надежней ламп
Цитата: South от 27.08.2018 19:15:39Да всему: Межвитковое замыкание, не пропаянные контакты,
Цитата: South от 27.08.2018 19:15:39может облезть/выгореть краска на шарике.
Цитата: South от 27.08.2018 19:15:39А заявленные производителем лям циклов это хотелки производителя, а не его гарантии, о гарантии в вашем документике ни слова нет.
Цитата: South от 27.08.2018 19:15:39И к стати индикатор документ и чертежик от которого вы представили не являются тем что установлен в ЛМ.
Цитата: South от 27.08.2018 19:15:39Ну можно поискать что нибудь в этой области.
Цитата: перегрев от 27.08.2018 20:04:59Лапочка моя, коли уж влазите в чужой разговор, потрудитесь сначала отдуплить, о чем идёт речь.
ЦитатаА то получится как с фрезерованными радиаторами.
ЦитатаВаш собрат по разуму, заявил, что технология изготовления тонкостенных оболочек безвозвратно утеряна. На что получил по всему имиджу пепелац с толщиной стенок в три раза меньше, чем на ЛМ.
ЦитатаВ отличие от Вас он гугулить умеет, и теперь у него "утеряна" только технология тонкостенных плоских оболочек.
Цитата: перегрев от 27.08.2018 20:08:23А ключ от квартиры где деффки лежат не надо? Тут кое-кто вопил как потерпевший, что треугольные иллюминаторы сделать невозможно в силу непреодолимых принципиальных недостатков. Мы все ждем когда кто-нибудь, когда-нибудь эти недостатки на чертеже покажет
Цитата: перегрев от 27.08.2018 20:10:31Там в середке, есть такое кольцо. Есть мнение, что оно плоское. Есть мнение, что оно силовое (консоль, как никак). У Вас есть другое мнение?
Цитата: Alexxey от 27.08.2018 17:36:48С удовольствие посмотрю на примеры ламп накаливания, для которых производитель гарантирует миллион включений/выключений, в условиях эксплуатации, как эти:
ЦитатаКонечно контрастнее, и видны при любом освещении одинаково хорошо. Вы когда-нибудь интересовались принципом работы электронной бумаги во всяких читалках? Будете смеяться, но по принципу действия она ближе всего именно к таким электромеханическим индикаторам. Надо ли говорить, что в качестве визуализации на ярком Солнце ей равных нет?
ЦитатаСпираль накаливания имеет заведомо опасную температуру. А значит является потенциально пожароопасным элементом.
Сообщение № 4996647 |
Цитата: Просто_русский от 27.08.2018 20:10:31Значит, контакт крохотной индикаторной лампульки с атмосферой это опасно, а лампы освещения - нет?
Цитата: Просто_русский от 27.08.2018 20:10:31Снятие разъемного контакта с лампочки опасно, а с тумблера силовой цепи - нет?
Цитата: Просто_русский от 27.08.2018 20:10:31Дождитесь лучше выхода обновленной методички.
Цитата: Просто_русский от 27.08.2018 20:34:29Вы хотите сказать, что уже летавший Орион - лажа, будем ждать Федерацию, беспилотные испытательные полеты которой планируются в 2022 году? Ну что же, будем ждать Федерацию.
Цитата: Vist от 27.08.2018 22:10:24Я хотел сказать, что даже после трёхсот полётов "Ориона", давно приевшийся текст вашей песни "за радиацию", никак не изменится. Потому рад, что Вы согласны подождать "Федерацию" и не будете больше пустозвонить на эту тему. Ведь Вашему слову можно верить?
Цитата: Просто_русский от 27.08.2018 21:43:52С удовольствием посмотрю на астронавта, который в течении недели миллион раз включает/выключает один и тот же тумблер.
Цитата: Просто_русский от 27.08.2018 21:43:52Вы когда-нибудь были в торговом центре, например? Почему там слово "Выход" подсвечивается древней лампочкой, а не оборудовано прогрессивным флажком? Эта табличка важна при аварийных ситуациях и должна быть хорошо видна при любых условиях.
Самый критичный вид сигнализации - индикация аварийного режима. А в этом случае для привлечения внимания Ваш "флажок" и рядом не валялся с обычной лампочкой, часто красного цвета. До сих пор, несмотря на прогресс.
Цитата: Просто_русский от 27.08.2018 21:43:52Ну всё, тушим свет. Да, чуть не забыл, при замене лампочки в фонарике не забывайте пользоваться брезентовыми перчатками.
Цитата: oneeye от 27.08.2018 22:10:05Не подскажете, в каком году торговый центр в космос полетел?
Цитата: BomBarDir от 27.08.2018 22:32:24Не...не лажа. Кста Орион привёз информацию о радиации на борту, он жа в РПЗ залетал....Ты опять не знал? Самое время тебе за радиацию, испепеляющую астронавтов, топить.
Цитата: BomBarDir от 27.08.2018 22:43:27Как что? ты приносишь чертеж, на котором черным по аглицки указано, что никакой шероховатости в трубках нетути. Потом срамишь всех нас и устраиваешь банкет на 10 персон (количество членов вашей секты) в честь такой прухи. А то ты берега всё время путаешь.
Цитата: Alexxey от 27.08.2018 22:19:49Вот надёжность лампы не меньше, чем у электромеханического индикатора заявлялась. Хотите поучаствовать в доказательстве этого тезиса?
Цитата: Alexxey от 27.08.2018 22:57:14Немножко фоток.
Цитата: South от 27.08.2018 22:39:44Знали знали, только он в РПЗ, больше лететь не хочет.
Цитата: ДядяВася от 27.08.2018 23:02:58А что? Уже изобрели поверхности твёрдых тел (независимо, трубки, плоские или чего иное), которые вообще не имеют никакой шероховатости. Если можно, ссылочку.
Цитата: ДядяВася от 27.08.2018 23:06:23Ничего не понимаю. А чего там светится, лампочки, светлячки, медузы, или это нам просто кажется?
|