Были или нет американцы на Луне?

Цитата: ДальнийВ от 25.11.2018 07:03:53
На 2.38 после того как астронавт пробежал между флагом и камерой флаг начал колыхаться.
Разъясните нам этот момент, почему вдруг на безатмосферном теле вдруг обнаруживается явное влияние атмосферы.

• +0.17 / 21
• • 16
  • 5

Цитата: Маравихер от 25.11.2018 11:07:04Рассуждаю как юрист. Доказательственная база поклонников антилунной версии смехотворна.

• +0.17 / 18
• • 14
  • 4

Цитата: перегрев от 25.11.2018 14:39:27Для начала расскажите как можно "экстраполировать" видео с летным экземпляром тренажера для тренировки посадки с видео старта?

• +0.04 / 23
• • 11
  • 12

Цитата: OlegK от 25.11.2018 14:42:24Нивапрос, давайте научную публикацию, что исследованный грунт какого-нибудь Аполлона был из пустыни Невада.  

• +0.03 / 21
• • 10
  • 11

Цитата: OlegK от 25.11.2018 14:46:28У меня два варианта: 
1. Он задел флаг.
2. Флаг начал колебаться от толчка почвы.   
По поводу атмосферности провел на кухне эксперимент, качнув занавеску. Колебалась 7 (семь) секунд.  В видео колебания флага 35 секунд.  Это что угодно, но не атмосфера.  Не, ну или вариант с каким-то "моторчиком". 

• -0.02 / 24
• • 10
  • 14

Цитата: Просто_русский от 25.11.2018 14:36:02Не скажет ли кабальеро (или как Вас там), что он считает шуткой?

Цитата: Просто_русский от 25.11.2018 14:36:02Программу полёта на Луну или проверку американцев? Если программу, то тут и говорить не о чем. Рогозин идиот и т.п. в вашем стиле. Если другое, то не подскажет ли дон, кто будет периодически закрывать глаза летающему вокруг Луны спутнику, а главное зачем?

Цитата: Просто_русский от 25.11.2018 14:36:02Ну, собственно, это не является никаким секретом для тех, кто читает и слушает. Вам ссылок надо? Судя по вашему изложению всему что-то серьёзнее вы ниасилите, поэтому для начала вики. Для повышения самообразования по этому вопросу можете почитать здесь
 Если останутся вопросы, скажите. Постараюсь помочь.

Цитата: Просто_русский от 25.11.2018 14:36:02Завидуете?

Цитата: Просто_русский от 25.11.2018 14:36:02Ну погрызите ногти, что-ли. Я же написал (специально для одарённых) что это конспирологическая версия.

Цитата: Просто_русский от 25.11.2018 14:36:02Не возбуждайтесь так сильно.

Цитата: Просто_русский от 25.11.2018 14:36:02Мне и на своём месте хорошо.

Цитата: Просто_русский от 25.11.2018 14:36:02Именно. Поэтому я так и написал:

Цитата: Просто_русский от 25.11.2018 14:36:02Тогда напрашивается вопрос сам собой

Цитата: Просто_русский от 25.11.2018 14:36:02Не имею привычки лезть в каждую дырку. Только в интересные.

• +0.18 / 27
• • 19
  • 8

Цитата: Просто_русский от 25.11.2018 14:03:58Ну так, чисто для эксперимента, сможете привести хоть одно видео, где запечатлено то, что невозможно воспроизвести на Земле.

• +0.12 / 23
• • 16
  • 7

Цитата: Просто_русский от 25.11.2018 14:38:45Почему вопрос ко мне?

Цитата: Просто_русский от 25.11.2018 14:38:45За шероховатость у нас перегрев отвечает. Самый главный специалист. Пока он решает, в каких единицах её измерять. Не торопите.

• +0.12 / 27
• • 18
  • 9

Цитата: перегрев от 25.11.2018 15:21:45Шуткой он считает саму постановку вопроса "Были или нет американцы на Луне", о чем последовало официальное разъяснения Роскосмоса специально для тех, кто не в состоянии вычленить в видео юмористическую репризу без закадрового смеха.

ЦитатаА на хрена закрывать "глаза" спутникам? Расскажите, как Вам в голову пришла такая нелепая идея?

ЦитатаЯ смотрю погружение в глубины тайной политики бесследно не проходит? Никак, судя по всему не отпускает ощущение причастности к "сакральному знанию"... До нельзя улыбнули ссылочки на вики, особенно про реформу армию. Голуба, я эти реформы на своей шкуре ощутил, что бы верить тому, что пишут в вике тупорылые пропагандоны.

ЦитатаНу вот опять! С какого перепуга бессвязный поток мыслей опроверга на произвольную тему вдруг получил право именоваться "версией"?

ЦитатаУгу, так и запишем, в то, что на Луне побывали советские космические аппараты Вы тоже не верите.

ЦитатаА в круглую Землю?

ЦитатаТак и ответ очевиден. Полеты американцев на Луну это точное знание. Видите как всё просто?

ЦитатаДаже боюсь предположить, что у Вас проходит под категорией "интересная дырка"....

• +0.14 / 25
• • 14
  • 11

Цитата: Cheen от 25.11.2018 15:28:12а с чего вдруг там должно быть что-то, что невозможно воспроизвести на Земле? там измерение другое или физика...или пи=4?
При изрядной доле кропотливости режиссёра,  в Солнечной системе нет места которое принципиально нельзя было бы воспроизвести.
Поэтому искать там что-то "невозможное"  наивно минимум.

• +0.11 / 24
• • 13
  • 11

Цитата: Просто_русский от 25.11.2018 14:50:19Да ничего сложного, если понимать значение слова.

Цитата: Просто_русский от 25.11.2018 14:50:19Достаточно посмотреть скорость отрыва и интенсивность работы двигателей ориентации в момент старта.

Цитата: Просто_русский от 25.11.2018 14:50:19А потом найти что-то похожее на "лунных" роликах.

• +0.20 / 30
• • 21
  • 9

Цитата: перегрев от 25.11.2018 16:01:38Вопрос повторяется – какое отношение данный керогаз имеет к старту, если он предназначен для тренировки посадки?

А с какого хера там должно быть, "что-то похожее", если лунный модуль в той конфигурации которую имитировал тренажер ниоткуда никогда не взлетал? Это не Вам тайные пружины "мировой закулисы" разоблачать, тут головой думать надо. Рассматриваемая табуретка предназначалась исключительно для отработки  посадки. Сюрприз, для того, что бы отработать посадку надо сначала взлететь 

• +0.16 / 25
• • 15
  • 10

Цитата: Просто_русский от 25.11.2018 15:54:57И? как это помешает посмотреть на их лунотоптальные агрегаты?

Цитата: Просто_русский от 25.11.2018 15:54:57Потому что с открытыми никак не получится не заметить платформы курятников, если они там есть. У Вас с логикой тоже проблемы?

Цитата: Просто_русский от 25.11.2018 15:54:57Да что Вы? И где Ваше официальное обращение к Путину, что он всё наврал о новых видах вооружений, что в войска никакая техника не поставляется, что объявленный процент новой техники в войсках - подлая ложь?

Цитата: Просто_русский от 25.11.2018 15:54:57"Шкура", она, знаете ли, разная бывает. Вы какая?

Цитата: Просто_русский от 25.11.2018 15:54:57И почему Вы к тупорылым пропагандонам не относите Президента?

Цитата: Просто_русский от 25.11.2018 15:54:57Вам его речь привести, или сами найдёте?

Цитата: Просто_русский от 25.11.2018 15:54:57Так это Вы оказывается назначаете, что чем считать? А я-то с ног сбился в поисках у кого завизировать.

Цитата: Просто_русский от 25.11.2018 15:54:57Вера - это Ваше. Религия в соседнем зале.

Цитата: Просто_русский от 25.11.2018 15:54:57А в черепашек ниндзя? Детский сад.

Цитата: Просто_русский от 25.11.2018 15:54:57Даже проще. У Вас нет даже точных знаний о размерности шероховатости, чего уж там про полёты. Но я Вам не могу мешать в Вашей уверенности.

Цитата: Просто_русский от 25.11.2018 15:54:57А Вы что подумали? Только потом не говорите, что я оказал тлетворное влияние на Вашу ориентацию.

Цитата: Просто_русский от 25.11.2018 15:54:57Что-нибудь дельное скажете, или продолжите и дальше тренироваться в пустомельстве?

• +0.14 / 29
• • 19
  • 10

Цитата: Просто_русский от 25.11.2018 16:07:44То есть вот сейчас Вы с пеной у рта доказываете, что работа взлётной ступени вообще не отрабатывалась.

Цитата: Просто_русский от 25.11.2018 16:07:44Нигде и никак?

Цитата: Просто_русский от 25.11.2018 16:07:44А потом сразу бац - и из пушки миномета на орбиту? Вы точно друг НАСА?

• +0.13 / 29
• • 19
  • 10

Цитата: Просто_русский от 25.11.2018 15:59:33Во-первых, такие места есть и не одно. Скажем, невозможно воспроизвести человека 60-х годов прошлого века, высадившегося на Солнце. Даже при изрядной доле кропотливости.

ЦитатаВо-вторых, на Земле невозможны прыжки человека в снаряжённом скафандре на высоту полтора метра. А на Луне, как говорят сами астронавты это не только возможно, это вполне обыденное явление. Но ни в одной серии лунопохождений продемонстрировано оно не было.

• +0.02 / 28
• • 16
  • 12

Цитата: Просто_русский от 25.11.2018 16:07:44То есть вот сейчас Вы с пеной у рта доказываете, что работа взлётной ступени вообще не отрабатывалась. Нигде и никак? А потом сразу бац - и из пушки миномета на орбиту? Вы точно друг НАСА?

• +0.09 / 28
• • 17
  • 11

Цитата: перегрев от 25.11.2018 15:21:45Полеты американцев на Луну это точное знание.

• +0.07 / 28
• • 14
  • 14

Цитата: ДальнийВ от 24.11.2018 17:23:10Физический опыт для луноверов.
.
Возьмите мешок с песком весом в 60 кг.
Подвесьте его на верёвке к потолку(чем выше потолок тем чище опыт )
Попробуйте толкнуть мешок, который по вашим митрофанушкиным умозаключениям теперь весит ноль килограмм.
Расскажите нам какое усилие вы вдруг ни с того ни с чего приложили к ничего не весящему (по вашему) мешку.
Посмотрите на американских лунных кадрах с какой скоростью и амплитудой бултыхался их ранец.
Попытайтесь придать подвешенному мешку с нулевым весом подобные кульбиты.
Удачи.
П.С.
Да... вес и масса для аполоверов понятие неразличимое.

• -0.02 / 30
• • 16
  • 14

Цитата: Маравихер от 25.11.2018 18:55:14Я гляжу, у нас тут крупный специалист по ракетно космической тематике обьявился. Назовите свои научные статьи, перечислите монографии. Такой выдающийся деятель наверняка привлекался в качестве специалиста, а то и эксперта по ряду сложных вопросов. Обозначьте свое участие.
А может, вы крупнейший авиационный эксперт (хотя бы)? 
Короче, регалии на стол.

• +0.08 / 30
• • 19
  • 11

Цитата: polak от 21.11.2018 14:47:16Первые советские космонавты ни в коем случае не были профессионалами. Они были первопроходцами, причем на порядок более идеалогизированы, чем "обыкновенные" люди. Говорить, действовать и даже думать они обязаны были только то, что прикажет Партия и Правительство страны, которое оказало им поистине огромную честь быть среди первых. И не более того. А проще говоря, с кем протокол приказал встречаться (и даже что говорить) то и укоснительно соблюдалось. Как говорится,- шаг в лево, шаг в право,- не принимается. Участники лунной апупеи были в том же положении, только по другую сторону. Однако и те и другие играли по одним правилам. И это в то время было лучше, чем упоительно стеклить территории противоборствующих государств с разным общественным строем и идеологией. Самое интересное, что в данном случае, были амеры на Луне или не были,- не играет никакой роли. Приказали встретиться- встретились в доброй и дружеской обстановке. Ничего более. Никакой конспирологии и далеко идущих выводов. Поэтому нефиг за уши притягивать события, которые абсолютно не соотносятся к обсуждению "были-не были". 
Это мое личное мнение, которое основано на объективной реальности того времени, в котором я жил.

ЦитатаГоворить, действовать и даже думать они обязаны были только то, что прикажет Партия и Правительство страны, которое оказало им поистине огромную честь быть среди первых.

ЦитатаЭто мое личное мнение, которое основано на объективной реальности того времени, в котором я жил.

• +0.17 / 30
• • 20
  • 10