Были или нет американцы на Луне?

14 M 11.5 K 135.7 K
 


Vist
 
Слушатель
Карма: +23.22
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,555
Читатели: 4
Цитата: Просто_русский от 07.12.2018 21:06:23То есть, Вы хотите сказать, что без визуального контакта с окружающей средой полёт намного точнее и безопаснее, чем с таковым?
Нельзя сказать, что Вы опять угадали... Но, близко!
При взлёте, AGCу LMа совершенно побарабанчески, есть у экипажа визуальный контакт с окружающей средой  или его нет...

  • +0.06 / 23
    • 13
    • 10
Безыменский188
 
Слушатель
Карма: +91.71
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 2,283
Читатели: 3
Цитата: СНК от 07.12.2018 10:31:39Г-н Vick, не плакайте. Вот вам солнышко и много-много лучиков.

Обратите внимание, что отраженный от пикселей свет поменял спектр.
А фотик-то в гермояшшике!
Не проще было покрасить цынковыми белилами Хассельблад? 

  • +0.09 / 24
    • 13
    • 11
polak
 
Польша
72 года
Слушатель
Карма: +245.32
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,315
Читатели: 0
Цитата: Просто_русский от 07.12.2018 20:22:49И? Что Вас смутило или порадовало? Вы хотите эту фразу как-то приторочить к отсутствию связи с А-13 в момент посадки? ПозорВеселый
Не мне адресовано. Но в отношении А13 есть немного (и другие интересные вещи) по программе аполлон от причастного современника - перевод с комментами интервью от 2013 годаУлыбающийся
https://photo-vlad.l…63908.html
Там, правда, оригинал ролика (англ.) не открывается, но его легко можно найти в поиске по "alex jones raymond teague"
Может уже было на ветке или я просто пропустил, поэтому новую дискуссию не открываю.
Если уже было, то это сообщение удалю.

  • +0.22 / 22
    • 15
    • 7
Vist
 
Слушатель
Карма: +23.22
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,555
Читатели: 4
Цитата: Безыменский188 от 07.12.2018 23:05:48А фотик-то в гермояшшике!
Не, не угадали... В термочехле.
Цитата: Безыменский188 от 07.12.2018 23:05:48Не проще было покрасить цынковыми белилами Хассельблад?
А они защищают от охлаждения камеру на теневой стороне витка?

  • +0.02 / 22
    • 12
    • 10
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,344
Читатели: 2
Цитата: Безыменский188 от 07.12.2018 23:05:48А фотик-то в гермояшшике!
Ага, в бронесейфе!

Цитата: Безыменский188 от 07.12.2018 23:05:48Не проще было покрасить цынковыми белилами Хассельблад?
Не проще. Цифровые матрицы дохнут на орбите довольно быстро, так что дешевле и практичнее термочехол на серийный аппарат.

  • +0.09 / 23
    • 14
    • 9
South
 
Слушатель
Карма: +528.60
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,676
Читатели: 2
Цитата: Alexxey от 08.12.2018 00:47:50Ага, в бронесейфе!


Не проще. Цифровые матрицы дохнут на орбите довольно быстро, так что дешевле и практичнее термочехол на серийный аппарат.
А зачем ему термочехол на объектив? Ведь не греются же, доказано же Алеххеем.

  • +0.04 / 25
    • 12
    • 13
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,344
Читатели: 2
Цитата: South от 08.12.2018 08:59:41А зачем ему термочехол на объектив?
Во-первых, это красиво Веселый Для защиты от ударов, в том числе.
Цитата: South от 08.12.2018 08:59:41Ведь не греются же, доказано же Алеххеем.
Вы даже соврать не можете так, чтобы не сморозить при этом очередную глупость. Талант. Нравится

  • +0.04 / 24
    • 13
    • 11
South
 
Слушатель
Карма: +528.60
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,676
Читатели: 2
Цитата: Alexxey от 08.12.2018 11:19:26Во-первых, это красиво Веселый Для защиты от ударов, в том числе.
Странно а вот лунотоптальцы презик не надевали, хотя разбить ценную аппаратуру шансов у них было намного больше?
ЦитатаВы даже соврать не можете так, чтобы не сморозить при этом очередную глупость. Талант. Нравится

Ну а в чем я соврал? ну а глупостью вы называете все, на что вам не удобно отвечать.

  • +0.15 / 26
    • 16
    • 10
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,344
Читатели: 2
Цитата: South от 08.12.2018 12:05:44Странно а вот лунотоптальцы презик не надевали, хотя разбить ценную аппаратуру шансов у них было намного больше?
Наоборот, намного меньше. Посмотрите запись хоть одного сеанса ВКД с МКС, не нарезку или фото, а продолжительно.
Цитата: South от 08.12.2018 12:05:44Ну а в чем я соврал?
Цитату, где я доказывал бы, что "объективы не греются".
Цитата: South от 08.12.2018 12:05:44ну а глупостью вы называете все, на что вам не удобно отвечать.
И новая глупость, ведь на предыдущую я ответил, хоть и назвал её глупостью. Веселый

  • +0.04 / 25
    • 14
    • 11
Cheen
 
СССР
Малороссия
Слушатель
Карма: +646.68
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 26,407
Читатели: 9
Цитата: South от 08.12.2018 08:59:41А зачем ему термочехол на объектив? Ведь не греются же, доказано же Алеххеем.
чтоб не замерзалНезнающий(с) -вычитано в каком-то интервью космонавтов.
Отредактировано: Cheen - 08 дек 2018 в 16:53

  • +0.06 / 20
    • 12
    • 8
South
 
Слушатель
Карма: +528.60
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,676
Читатели: 2
Цитата: Alexxey от 08.12.2018 12:33:06Цитату, где я доказывал бы, что "объективы не греются".
Это не цитата а вполне логичное умозаключение из ваших россказней что НАСА все продумало и испытало, только вот объективы для хаселей  крашенные частично, блок настроек как был черным так и остался, что по сути означает что всем было насрать на теплоизоляцию объектива.

  • +0.12 / 23
    • 13
    • 10
South
 
Слушатель
Карма: +528.60
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,676
Читатели: 2
Цитата: Alexxey от 08.12.2018 12:33:06Наоборот, намного меньше. Посмотрите запись хоть одного сеанса ВКД с МКС, не нарезку или фото, а продолжительно.
А в чем смысл смотреть? там фотоаппарат используется в основном для необходимости обслуживания(сфоткать, что бы потом обсудить  и принять решение) даже если сломается на станции еще пара минимум запасных, если нет привезут еще следующим рейсом, да и в условиях станции вполне можно собрать из трех один. На луне фотоаппарат вам взять неоткуда только те два штуки что привезли. А уж вариантов получить в объектив камнем  или тупо упасть на него неаккуратно(а это основной способ был судя по видео) передвигаясь.

  • +0.13 / 25
    • 14
    • 11
Сообщение № 5119818
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,344
Читатели: 2
Цитата: South от 08.12.2018 13:13:17Это не цитата а вполне логичное умозаключение из ваших россказней что НАСА все продумало и испытало, только вот объективы для хаселей  крашенные частично, блок настроек как был черным так и остался, что по сути означает что всем было насрать на теплоизоляцию объектива.
Т.е. своё "умозаключение" Вы выдаёте за моё утверждение. Это и называется "соврать". Тем более, что его логичность — это Ваше заблуждение. Ни из каких моих "россказней" логически не следует, что "объективы не греются".

  • +0.04 / 25
    • 14
    • 11
South
 
Слушатель
Карма: +528.60
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,676
Читатели: 2
Цитата: Alexxey от 08.12.2018 13:33:55Т.е. своё "умозаключение" Вы выдаёте за моё утверждение. Это и называется "соврать". Тем более, что его логичность — это Ваше заблуждение. Ни из каких моих "россказней" логически не следует, что "объективы не греются".
Ваше утверждение в том, что НАСА все продумало и испытало, а спустя несколько лет столкнувшись с реальностью, то же НАСА(опять же по вашим утверждениям) мало того, что задумалось про теплозащиту не только для камеры но и объектива, так оно еще озаботилось сохранностью техники от случайных не сильных ударов.

  • +0.11 / 27
    • 15
    • 12
South
 
Слушатель
Карма: +528.60
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,676
Читатели: 2
Цитата: Alexxey от 08.12.2018 13:41:15И действительно, зачем оно Вам надо? Что-то смотреть или, там, читать... Забейте.Согласный
Во первых, мне тупо некогда.
Второе, если есть время я проведу с пользой для себя.
Третье, смысла действительно нет потому как, уже неоднократно смотрел, и именно по этому говорю что разница между неспешно передвигающимися космонавтами, и гарцующими на все деньги лунатиками огромна, и разводить флуд по этой теме нет охоты.

  • +0.06 / 26
    • 14
    • 12
South
 
Слушатель
Карма: +528.60
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,676
Читатели: 2
Цитата: Alexxey от 08.12.2018 14:26:19Да не надо так подробно про свои "умозлоключения", факт вранья всё равно налицо:
То есть я правильно понял, что хасель все таки перегревался на Луне? Назовите в чем мое вранье было?

  • +0.05 / 24
    • 12
    • 12
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,344
Читатели: 2
Цитата: South от 08.12.2018 14:47:32То есть я правильно понял, что хасель все таки перегревался на Луне?
Разумеется неправильно. Слова "греться" и "перегреваться" означают не одно и то же.
Цитата: South от 08.12.2018 14:47:32Назовите в чем мое вранье было?
Цитата: "А зачем ему термочехол на объектив? Ведь не греются же, доказано же Алеххеем."
Вы не смогли привести цитаты, где я утверждал бы, что "объективы не греются". И это логично, потому что я такого никогда не утверждал, а Вы соврали.

  • +0.06 / 25
    • 14
    • 11
South
 
Слушатель
Карма: +528.60
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,676
Читатели: 2
Цитата: Alexxey от 08.12.2018 15:16:55Разумеется неправильно. Слова "греться" и "перегреваться" означают не одно и то же.

Цитата: "А зачем ему термочехол на объектив? Ведь не греются же, доказано же Алеххеем."
Вы не смогли привести цитаты, где я утверждал бы, что "объективы не греются". И это логично, потому что я такого никогда не утверждал, а Вы соврали.
Не надо жонглировать словами, вы прекрасно поняли смысл написанного. Но если вы такой буквоед, то я извеняюсь, и напишу свою фразу вот в таком виде:
А зачем ему термочехол на объектив?  Ведь не греются же, доказано же Алеххеем Аlexxey утверждал что камера Хассельблад используемая в миссиях на Луну работала в нормальном режиме.
Само собой, как я понимаю, это утверждение относится и к объективу.

  • +0.12 / 23
    • 13
    • 10
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,344
Читатели: 2
Цитата: South от 08.12.2018 15:41:48Не надо жонглировать словами
Нет никакого жонглирования. "Объективы не греются" — очевидная глупость, которую сморозили Вы, а попытались приписать мне. Вместо того, чтобы признать это сразу же, как только передёрг не прокатил, делаете это теперь — после страницы глупых отмазок, в виде одолжения и из позы потерпевшего. Ну, хоть так...

  • +0.07 / 25
    • 14
    • 11
Василиск
 
Россия
57 лет
Слушатель
Карма: +43.99
Регистрация: 18.12.2011
Сообщений: 622
Читатели: 0
Цитата: Vist от 08.12.2018 00:20:24Не, не угадали... В термочехле.
ШокированныйПравда? А вот ТАСС уполномочен заявить...
Российские космонавты пользуются фотоаппаратами фирмы Nikon еще со времен орбитальной станции "Мир", которая функционировала с 1986 по 2001 год. В настоящее время на МКС находится четыре профессиональные фотокамеры, позволяющие выполнять съемку земной поверхности и других объектов с высоким разрешением через иллюминаторы МКС. У одной из них специальный гермобокс, в котором камеру можно выносить в открытый космос для фотографирования работы на внешней поверхности станции.
https://tass.ru/kosmos/4041256
И не только фото-, но и видеоаппаратура того...
Отдельно нужно сказать о двух видеокамерах комплекса "Глиссер-М". Это известные экшен-камеры семейства GoPro, помещенные в специальные гермобоксы и устанавливаемые на скафандры космонавтов. Они предназначены для записи на флеш-карту до полутора часов видео.
КаГ таГ то, Карл? ТАСС все вреть?Думающий
Отредактировано: Василиск - 08 дек 2018 в 19:58
Начальник Управления по управлению всеми управлениями

  • +0.14 / 24
    • 14
    • 10
Сейчас на ветке: 9, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 6, Ботов: 3
×

Подписка на ветку

В избранном у 16 пользователей

Календарь

<ПредСлед>
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031