Были или нет американцы на Луне?

Цитата: neantichrist от 05.01.2019 15:52:09Полеты на Луну и обратно - это не рассказы.

Цитата: neantichrist от 05.01.2019 15:33:52Я понятно объясняю?
РН и двигатели что в США  что в СССР и РФ строили и строят ЛЮДИ. 
Они обмениваются опытом, ЗНАНИЯМИ, учатся у друг друга, учат студентов.
Читайте книги советских и российских ученых, и никаких фокусов вам не надо будет.

Цитата: neantichrist от 05.01.2019 15:52:09Пока попали вы. Впросак.
Полеты на Луну и обратно - это не рассказы. 
Это научные ЗНАНИЯ и передовые для того времени  технологии. 
Критерии научности знания – это его...., ... эмпирическая подтверждаемость.

Скрытый текст

6 раз подтвердили свои расчеты и формулы и надежность  технологий ученые и инженеры США. 
6 раз наблюдали советские ученые и военные своими радиотехническими средствами эти полеты.
Через 6 месяцев (примерно) весь образованный мир вспомнит начало этих полетов на Луну и обратно и будет поздравлять американских коллег с 50-ти летием.
Абс уверен, что в адрес  ученых, астронавтов США и от наших руководителей будут поздравления по такому поводу.

ЦитатаThe moon is essentially gray, no color; looks like plaster of Paris or sort of a grayish beach sand.

Цитата: Alexxey от 01.02.2017 19:08:05О, Viewer, у меня для Вас подарок, мне кажется Вам пригодится:

Подпись: Figure  A preliminary estimate of lunar albedo as a function of wavelength derived from GOME satellite measurements. 
Отсюда.
А то Вы всё каким-то старьём оперируете.

Цитата: Cemen от 05.01.2019 17:01:25Хамство защитников стало уже как "родовое пятно". Причем, несмываемое временем. 
А всё потому, что нет у защитников настоящих аргументов. Есть только патетика, вера в авторитеты, конформизм... 
Проверяемых фактов нет. Одни слова от NASA.

Цитата: South от 05.01.2019 16:19:29Можно ссылочку на книгу, статью или на что нибудь, где написано как ракетостроители в СССР и США обменивались знаниями и опытом?.
Или это вы про  Феоктистова, которому показали только то что хотели показать?

ЦитатаОни обмениваются опытом, ЗНАНИЯМИ, учатся у друг друга, учат студентов.

Цитата"Любой учёный, конструктор, инженер, творческий специалист не должен останавливаться. Особенно если он занят созданием новой и сложной техники. В.Н. Челомей был постоянно в курсе всего, что касалось его рода деятельности. Он регулярно просматривал и изучал большое количество научно-технической литературы. Так, например, только один отдел информации головного предприятия присылал ему еженедельно от 5 до 8 книг из Государственной библиотеки им. В.И. Ленина, от 4 до 7 книг из Государственной публичной научно-технической библиотеки, более десятка копий статей из иностранных журналов, получаемых ВИНИТИ, многочисленные материалы из спецфонда, Института США и Канады, институтов АН СССР и др.

Даже по самым скромным подсчётам получается, что В.Н. Челомей в течение года просматривал более 3000 статей, брошюр и книг. В таком режиме он работал всегда, в том числе и в те 15 лет (с 1969 по 1984 год), когда я был начальником отдела информации головного предприятия", — вспоминал ветеран НПО машиностроения И.В. Курбатов

Цитата: viewer от 05.01.2019 16:27:53Ну вот и давайте - эмпирически подтверждайте

Цитата: neantichrist от 05.01.2019 17:34:32Зачем же вы тупите? Вот цитата, глагол в настоящем времени, а не в прошедшем, да?

А во-вторых, запомните, программа Аполлон - это открытая программа. Поэтому советские ученые без всяких обменов знали в подробностях - что и как и про Сатурн-V, и про его двигатели. И про КК.
Читайте советские и российские книги. Там об этом подробно расписано.

Цитата: neantichrist от 05.01.2019 17:43:49А зачем? 
Уже подтверждено. 6 раз. 

Скрытый текст

Никто не оспорил. Космические державы СССР-РФ и КНР, также подтверждают, используют данные американцев, полученные во время этих 6-ти полетов. 
Мне достаточно.  
Вам не достаточно?
Ну так пожалуйтесь куда-нипуть. В ту же РК Энергия. 
Они постоянно, в том числе и за ваши деньги, в промежутках между изготовлением РН и прочего подобного железа, публикуют просветительские материалы о том, что амеры на Луне были и  не раз.

БРЕХНЯ! 

Цитата: viewer от 17.03.2017 10:53:58Испокон веков господствовало очевидное, не требующее доказательств положение, оно же презумпция №1:

• Человек на Луне ещё не побывал
  

Согласно самому определению

ЦитатаПрезу́мпция — предположение, которое считается истинным до тех пор, пока ложность такого предположения не будет бесспорно доказана.

чтобы презумпция №1 изменилась на презумпцию № 2:

• Человек на Луне уже побывал
  

именно последнюю необходимо было надлежаще до-ка-зать!
Учитывая, что доказывание - это процедура, обязательной составляющей частью включающая в себя защиту заявленного с отражением всех без исключения критических положений в его адрес, сообщите пожалуйста публике следующее:

1. Кто, когда и какие именно критические положения в адрес заявленного выдвигал.
   


2. Кто со стороны заявителей, когда и как именно их отражал.
   


3. Где и когда результаты защиты заявленных положений были опубликованы для всеобщего сведения.
   

Цитата: neantichrist от 05.01.2019 17:56:34С этим обращайтесь пожалуйста в РАН. 
В т.ч. и на ваши деньги РАН изучает присутствие человека на Луне, вне Луны и просто на Земле. 
По моему институтов 5 профильных (космических)  содержим. 
Интересно же, да?

Цитата: neantichrist от 05.01.2019 17:43:49А зачем? 
Уже подтверждено. 6 раз.

Цитата: Cemen от 05.01.2019 18:14:58Действительно. 6 (шесть) раз фальшивомонетчик доказывал, что его свеженапечатнные купюры - истинные, не фальшивые. Ну и не раз в истории было наглядно показано, что бывает с теми, кто осмелился сомневаться. Ирак, Ливия... и много ещё примеров. Да тот же СССР был в прямой зависимости, покупал-то зерно и технологии у того самого фальшивомонетчика.

Цитата: Vick от 05.01.2019 17:08:49Тебе-то от клейма "демагог, дурак, брехло" точно не отмыться. Главное, вас же никто не заставляет, сами лезете свою глупость и свинство показать показать.

Цитата: viewer от 05.01.2019 17:15:22Продажный источник ты тащишь, а не я.

Цитата: neantichrist от 05.01.2019 15:52:09Пока попали вы. Впросак.
Полеты на Луну и обратно - это не рассказы. 
Это научные ЗНАНИЯ и передовые для того времени  технологии. 
Критерии научности знания – это его...., ... эмпирическая подтверждаемость.
6 раз подтвердили свои расчеты и формулы и надежность  технологий ученые и инженеры США.

Цитата6 раз наблюдали советские ученые и военные своими радиотехническими средствами эти полеты.

Цитата: Liss от 05.01.2019 14:08:07Поясните, на каких основаниях Вы считаете реальным событием Великую Октябрьскую социалистическую революцию.
Каким критериям научного мировоззрения рассказы о ней соответствуют?

Цитата: neantichrist от 05.01.2019 17:34:32Зачем же вы тупите? Вот цитата, глагол в настоящем времени, а не в прошедшем, да?

ЦитатаА во-вторых, запомните, программа Аполлон - это открытая программа. Поэтому советские ученые без всяких обменов знали в подробностях - что и как и про Сатурн-V, и про его двигатели. И про КК.

Читайте советские и российские книги. Там об этом подробно расписано.

ЦитатаLexx_ от 05.01.2019 21:07:59

Враньё. Никакими радиотехническими средствами невозможно определить, экипаж ли находится  на траектории к Луне, или банальный ретранслятор. Так что и тут мимо.

ЦитатаМы же видели всё это! СВОИМИ средствами радиотехническими Центра дальней космической связи.

Цитата: South от 05.01.2019 20:13:27Ну раз все открыто, найдите пожалуйста  размер пресловутой "шершавости" в трубках  F1.

Цитата: neantichrist от 06.01.2019 02:05:38Вам мимо, а мне - в цель.
Слово анонима без роду и племени против Слова водителя советских Луноходов и затем известного ученого, автора больше сотни научных трудов???
Я склонен больше доверять  успешному  водителю Лунохода, чем анонимному ненавистнику  СОВЕТСКОГО. 
Чтобы лучше запомнить слова В,Довганя, перечитайте еще раз.

Цитата: Василиск от 06.01.2019 03:00:13Вам говорят - никакими средствами невозможно было определить, что там полетело в направлении Луны - арба с астранаутами или банальный ретранслятор,

Цитата

Цитата: LAP17 от 05.01.2019 03:12:16СМИРИТЕСЬ, ЛЮБИТЕЛИ АМЕРО-ФЭНТЕЗИ и КОММИ-СССР-ов!
СССР подиграл амерам и признал их якобы полет, т.к. в обмен получил...