Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел >
  4. Были или нет американцы на Луне?

Были или нет американцы на Луне?

←Пред←143054306430843095175→След→
 
08 мая 2018, 19:09:05, ДядяВася (обновлено: 17 мая 2018 22:15:03)
 
1,374 +0.43 / 75 Сообщение  
Оффтопик, оскорбления, философствования, демагогию и др. темы (без короткого АУ) не относящие к теме ветки удаляю без предупреждения.
За обращения типа "г-н дон" следует долгий бан.
Отредактировано: ДядяВася - 20 января 2020 19:50:25
 
 
+ 0.00 / 0
 
 
  Sergey_64
   
   
Sergey_64  

Слушатель

Карма: -0.20
Регистрация: 29.07.2018
Сообщений: 383
Читатели: 0
 
+ 0.21 / 12
   
Курилов  

Слушатель

Карма: -2.46
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 387
Читатели: 1
 
Неделя "мели Емеля" закончилась. Пора Вам наконец-то поработать не языком, а руками и головой. Делаете следующее:
Чего это вы свою работу пытаетесь переложить на других? Вы выкатились с какими-то утверждениями, вам и проводить необходимую работу по их доказательству.
Если вы пролепечете в приличном обществе, что Земля квадратная, никто не обязан бежать вам что-то доказывать с линейками и циркулями наперевес.

Так что исполняйте ваш алгоритм сами. Только сначала рекомендую проверить его правильность. Человек, который работает головой, прежде всего не будет лезть выполнять заведомо ошибочный алгоритм:

Цитата
1. Дорисовываете внешнюю и внутреннюю дуги "серпа" до окружности на обеих фото.
Вы уверены, что внутренняя дуга серпа - это дуга окружности, а не какой-то другой фигуры? С этим вопросом для начала разберитесь.

Отредактировано: Курилов - 18 июля 2019 14:51:55
-0.06 / 18
  Просто_русский
 
   
 
Чего это вы свою работу пытаетесь переложить на других?
Ничего другого и не ожидалось. Веселый Молотилка языком ни на что большее не способна. Вы слишком унылы, шевалье тролль.Приветствующий
Цитата
Вы выкатились с какими-то утверждениями, вам и проводить необходимую работу по их доказательству.
Вы выкатились с утверждениями, что американцы топтали Луну. Доказательства где? Не считать же оными Ваш бесконечный унылый флуд.
Цитата
Вы уверены, что внутренняя дуга серпа - это дуга окружности, а не какой-то другой фигуры? С этим вопросом для начала разберитесь.
100%. Солнце в любой момент времени освещает ровно половину сферы Земли, Луны и т.п., если нет теней от других объектов. Линия терминатора представляет собой окружность. Как ни крути окружность по сфере, таковой она быть не перестанет. Можете спросить у Сурдина.Подмигивающий Великий геометр в очередной раз сел в лужу. То, что она приобретает некоторую эллипсность в проекции в данном случае не имеет никакого значения. Рисуйте эллипс. Важно соотношение размеров. Впрочем, это уже не для Вас (Вы же не умеете ничего, кроме ротом, да и там постоянная чушь).

Отредактировано: Просто_русский - 01 января 1970
+ 0.20 / 24
  grizzly
   
   
grizzly   СССР
55 лет

Слушатель

Карма: +419.15
Регистрация: 25.07.2008
Сообщений: 16,940
Читатели: 9
 
Странно. Другие фото тени Луны на Земле дают маленькое пятнышко, которое бывает не каждый год и в которое съезжается куча любителей затмений, и проходит это пятно за десяток минут.
Тут же тень практически на весь диск. Ну и сам факт наличия солнечного затмения во время миссии вполне проверяем - когда заявляемая дата фото?
Не факт, что на фото именно солнечное затмение на Земле.
Скорее она освещена Солнцем сверху и спереди, а на фото - ночная сторона Земли плюс маленький участок утренней и дневной.
Но проверять место и время съемки всё равно надо, НАСА соврет - недорого возьмёт. Веселый

Ceterum censeo Ucrania esse delendam
+ 0.05 / 10
   
Курилов  

Слушатель

Карма: -2.46
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 387
Читатели: 1
 
Но проверять место и время съемки всё равно надо
Проверяйте - 2 августа 1971 года.

-0.06 / 16
   
Курилов  

Слушатель

Карма: -2.46
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 387
Читатели: 1
 
100%. Солнце в любой момент времени освещает ровно половину сферы Земли, Луны и т.п., если нет теней от других объектов. Линия терминатора представляет собой окружность. Как ни крути окружность по сфере, таковой она быть не перестанет.
Так вы не в трехмерной модели предложили рисовать, а на двумерном фото. В проекции окружность видна окружностью только когда находится в параллельной плоскости, в иных случаях это уже не окружность.

Все меридианы в пространстве - окружности. Однако в проекции мы видим их вот так:


Попробуйте дорисовать на этой картинке все меридианы, кроме крайних, окружностью. Это равносильно тому, что вы предложили ранее. Если у вас это получится - значит вы молодец и великий геометр.
А если не получится - значит вы ни ухом ни рылом, и продолжать с вами эту беседу не имеет смысла.

Отредактировано: Курилов - 18 июля 2019 16:41:13
-0.07 / 17
  Просто_русский
 
   
 
Так вы не в трехмерной модели предложили рисовать, а на двумерном фото. В проекции окружность видна окружностью только когда находится в параллельной плоскости, в иных случаях это уже не окружность.

Все меридианы в пространстве - окружности. Однако в проекции мы видим их вот так:


Попробуйте дорисовать на этой картинке все меридианы, кроме крайних, окружностью. Это равносильно тому, что вы предложили ранее. Если у вас это получится - значит вы молодец и великий геометр.
А если не получится - значит вы ни ухом ни рылом, и продолжать с вами эту беседу не имеет смысла.
Ну флудите, флудите, что Вам ещё остается. Улыбающийся

Любому балбесу (ц. Курилов) понятно, что размер желтой "фигуры"Веселый должен быть не меньше, чем зелёной. Но на американской "Луне" всё не так. Вы настаивали, чтобы я сделал работу, предложенную Вам, стало быть доверяете моим выводам. Вот и не нойте. Оревуар.Приветствующий

Отредактировано: Просто_русский - 01 января 1970
+ 0.15 / 25
  grizzly
   
   
grizzly   СССР
55 лет

Слушатель

Карма: +419.15
Регистрация: 25.07.2008
Сообщений: 16,940
Читатели: 9
 
Проверяйте - 2 августа 1971 года.
Вы как обычно.
Для проверки этого фото (хотя бы Целестией) нужна не только дата, но и место, с которого снимали, и время тоже нужно.

Ceterum censeo Ucrania esse delendam
+ 0.18 / 16
  oneeye
   
   
oneeye  

Слушатель

Карма: -0.90
Регистрация: 27.08.2015
Сообщений: 172
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Любому балбесу (ц. Курилов) понятно, что размер желтой "фигуры"Веселый должен быть не меньше, чем зелёной. Но на американской "Луне" всё не так. Вы настаивали, чтобы я сделал работу, предложенную Вам, стало быть доверяете моим выводам. Вот и не нойте. Оревуар.Приветствующий
Жёлтую фигуру вы нарисовали "от балды". Никакого отношения к обсуждаемому вопросу она не имеет.
А если отвлечься от вашей отсебятины, то мне, балбесу, не верится, что проекция фигуры на плоскость может быть меньше проекции любого сечения этой фигуры на эту же плоскость. Так что, было бы неплохо, чтобы вы это своё утверждение доказали и не просто: "Я Д'Артаньян...", а чуть более строго.
PS. Мне кажется, что вторая фигура - эллипс. Ну, так мне подсказывает классовое чутьё.
PPS. Вы совершенно не умеете в стереометрию. Впрочем, в планиметрии вы тоже не сильны.


-0.04 / 21
   
Курилов  

Слушатель

Карма: -2.46
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 387
Читатели: 1
 
Любому балбесу (ц. Курилов) понятно, что размер желтой "фигуры"Веселый должен быть не меньше, чем зелёной. Но на американской "Луне" всё не так.
Все не так на вашей мазне прежде всего: во-первых, зеленая линия вообще никак не взаимодействует с контуром Земли.
Во-вторых, раз уж вам все равно всё переделывать: не забывайте что слева фото Земли не в фокусе, пересвеченное, увеличенное цифровым зумом. А справа сфоткано с оптическим зумом, оптимальным фокусом и экспозицией. Сравнивая это, следует делать соответствующие поправки, про которые вы почему-то забыли.
Как вариант, можете сфоткать сами месяц, но только без зума и с небольшой передержкой, тогда у вас получится аналог левого фото, и их уже можно будет более релевантно сравнивать.

-0.04 / 18
   
Курилов  

Слушатель

Карма: -2.46
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 387
Читатели: 1
 
Вы как обычно.
Да, я как обычно рассчитываю, что собеседника не нужно везде за ручку водить. В подписи под фото написано: Rev 64-72, то есть 64-72й оборот вокруг Луны. Пытливые умы сами должны самит смочь конвертировать это во временной интервал, или они недостаточно пытливые?
Что касается места, вполне достаточно "орбита Луны".

-0.08 / 18
  Просто_русский
 
   
 
Да, я как обычно рассчитываю, что собеседника не нужно везде за ручку водить. В подписи под фото написано: Rev 64-72, то есть 64-72й оборот вокруг Луны. Пытливые умы сами должны самит смочь конвертировать это во временной интервал, или они недостаточно пытливые?
Что касается места, вполне достаточно "орбита Луны".
Достаточно, достаточно.Улыбающийся
И чтоб два раза не вставать, (это не для Вас, один хрен Вы импотент по части что-то сделать самостоятельно, акромя размахивания языком) предлагаю скачать вот это фото

и проделать аналогичные манипуляции. У меня получилось так


Вывод остался прежним. Веселый

Отредактировано: Просто_русский - 01 января 1970
+ 0.04 / 18
  Просто_русский
 
   
 
Жёлтую фигуру вы нарисовали "от балды". Никакого отношения к обсуждаемому вопросу она не имеет.
Да ладно!Веселый

Цитата
PS. Мне кажется, что вторая фигура - эллипс. Ну, так мне подсказывает классовое чутьё.
Мощно.Нравится

Цитата
А если отвлечься от вашей отсебятины, то мне, балбесу, не верится, что проекция фигуры на плоскость может быть меньше проекции любого сечения этой фигуры на эту же плоскость. Так что, было бы неплохо, чтобы вы это своё утверждение доказали и не просто: "Я Д'Артаньян...", а чуть более строго.
Самокритичненько. Так балбесам понятнее?Подмигивающий


А теперь сравните с апупейской версией


Можете взять линейку и убедиться, что макс. размер зеленого эллипсоида меньше желтой окружности, чего в нашей реальности наблюдаться не может.

Цитата
PPS. Вы совершенно не умеете в стереометрию. Впрочем, в планиметрии вы тоже не сильны.
Ну да, ну да.Улыбающийся

Отредактировано: Просто_русский - 19 июля 2019 00:11:54
+ 0.07 / 19
  Просто_русский
 
   
 
Вывод остался прежним. Веселый
Тут в параллельной реальности Liss интересную заметку выложил.


Оно и понятно, фмльмА смонтирована, от сценария ни на шаг. Улыбающийся

Отредактировано: Просто_русский - 01 января 1970
+ 0.19 / 21
   
Курилов  

Слушатель

Карма: -2.46
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 387
Читатели: 1
 
Да ладно!Веселый\n\nМощно.Нравится\n\nСамокритичненько. Так балбесам понятнее?Подмигивающий
Опасаюсь за ваше самочувствие. Какой физический смысл вы вкладываете тут в зеленый эллипс??Шокированный

-0.03 / 21
  Просто_русский
 
   
 
Слушаем лектора
Дискуссия 534 60 +0.16 / 23 +6.38 / 987

Вот такую картинку показывает лектор, рассказывая о сломавшемся крыле колеса (как видим, крыло отломано на ЛЕВОМ ПЕРЕДНЕМ колесе).


А вот так апупейцы починились (ПРАВОЕ ЗАДНЕЕ колесо). Веселый


И после этого аполлогеты предлагают слушать эту нафталиновую шнягу?

Отредактировано: Просто_русский - 01 января 1970
+ 0.16 / 23
  Амофеус
 
   
 
Вот такую картинку показывает лектор, рассказывая о сломавшемся крыле колеса (как видим, крыло отломано на ЛЕВОМ ПЕРЕДНЕМ колесе).


А вот так апупейцы починились (ПРАВОЕ ЗАДНЕЕ колесо). Веселый


И после этого аполлогеты предлагают слушать эту нафталиновую шнягу?
Зря они с колесами возились, раз левитацию освоили. Судя по фотке, следов протекторов нет ни от левопереднего, ни от правозаднего.
Улыбающийся

Отредактировано: Амофеус - 01 января 1970
+ 0.16 / 22
  Gremlin
   
   
Gremlin   Россия
ДВ

Слушатель

Карма: +51.33
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 632
Читатели: 0
 
Вот такую картинку показывает лектор, рассказывая о сломавшемся крыле колеса (как видим, крыло отломано на ЛЕВОМ ПЕРЕДНЕМ колесе).
Скрытый текст


А вот так апупейцы починились (ПРАВОЕ ЗАДНЕЕ колесо). Веселый
Скрытый текст


И после этого аполлогеты предлагают слушать эту нафталиновую шнягу?
Под столом
Кстати, тут некоторое время назад защитники утверждали, что подцепить в крагах защелку хасселя вообще не вопрос.
А слабо им в крагах скоч с рулончика отмотать, все заклеить и отрезать аккуратненько?
Сейчас начнется наваливание килотонн пустопорожнего флуда, кривляний и прыжков в сторону, типа, а докажите, что невозможно, скоч, мол саморазматывающийся и прочий порожняк с демагогией.
Но с колесом, конечно, эпическое палево получилось, да. Сейчас, наверное, главный координатор команды отмывальщиков чОрного кобеля с удовольствием бы запихал это крыло и скоч вместе с несчастным колесом прямо в задницу тому, кто придумал этот эпизод в сценарии.Подмигивающий

Отредактировано: Gremlin - 19 июля 2019 08:36:25
+ 0.19 / 26
  oneeye
   
   
oneeye  

Слушатель

Карма: -0.90
Регистрация: 27.08.2015
Сообщений: 172
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Да ладно!Веселый\n\nМощно.Нравится\n\nСамокритичненько. Так балбесам понятнее?Подмигивающий
Ч. т. д. То есть представить, как Солнце освещает Луну и провести линию по терминатору вы не в состоянии. Присоединяюсь к вопросу: "Какой физический смысл вашей зелёной линии?"
Цитата
А теперь сравните с апупейской версией


Можете взять линейку и убедиться, что макс. размер зеленого эллипсоида меньше желтой окружности, чего в нашей реальности наблюдаться не может.\n\nНу да, ну да.Улыбающийся
Вас не смущает, что объект на фото сильно пересвечен или размыт, так как находится не в фокусе, и поэтому ваши линии не совпадают с границами объекта?

Отредактировано: oneeye - 19 июля 2019 09:17:32
+ 0.07 / 14
  vkbru
   
   
vkbru   Россия
Томск
55 лет

Слушатель

Карма: +12.91
Регистрация: 08.02.2011
Сообщений: 482
Читатели: 1
 
Подкину защитникам версию - крылья поменяли. Заднее правое (целое) - вперёд, а сломанное починили и на заднее правое )).
Первая фотография AS15-86-11598 Аполлон 15

Крыло сломалось у ровера Аполлон 17

Отредактировано: vkbru - 19 июля 2019 09:41:29
Нет ничего страшнее деятельного невежества. И. Гёте
+ 0.06 / 12
загрузить следующие сообщения: 20 из 17345
←Пред←143054306430843095175→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
Статистика:
За сутки вы написали в этой ветке: сообщений
Дата последнего сообщения в этой ветке за сутки:
Модераторы:
Alex_B , Wrongman , gvf , Slav Rus
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел >
  4. Были или нет американцы на Луне?
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика