Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел >
  4. Были или нет американцы на Луне?

Были или нет американцы на Луне?

←Пред←143114312431443155161→След→
 
08 мая 2018, 20:09:05, ДядяВася (обновлено: 17 мая 2018 23:15:03)
 
1,291 +0.43 / 75 Сообщение  
Оффтопик, оскорбления, философствования, демагогию и др. темы (без короткого АУ) не относящие к теме ветки удаляю без предупреждения.
За обращения типа "г-н дон" следует долгий бан.
Отредактировано: ДядяВася - 20 января 2020 20:50:25
 
 
+ 0.00 / 0
 
 
  photo_vlad
   
   
photo_vlad  

Слушатель

Карма: +128.89
Регистрация: 10.03.2019
Сообщений: 1,427
Читатели: 0
 
Ну что, граждане гордоновцы, пушковцы, мухинцы, поповцы, покровцы, велюровцы, олейниковцы, елховцы и коноваловцы… поздравляю вас и здравомыслящих обитателей ветки с 50-летием первой высадки землян на Луну.
В Голливуде!
Ура, товарищи!
Это очередная победа человека над разумом!

Мюнхгаузен тоже бывал на Луне. Причём раньше американцев!
+ 0.10 / 24
  Nemec
   
   
Nemec  

Слушатель

Карма: +92.81
Регистрация: 20.12.2018
Сообщений: 950
Читатели: 0
 
поздравляю вас и здравомыслящих обитателей ветки с 50-летием первой высадки землян на Луну.
Liss, вас, верующего в маленький шаг для всего человечества, тоже можно поздравить с полувековым юбилеем вашего объекта веры. Вы, как настоящий помощник НАСА, сделали очень большой вклад в формирование устойчивого представления о программе Аполлон, как об афере с инсценировкой высадки на Луну.

+ 0.16 / 23
  Nemec
   
   
Nemec  

Слушатель

Карма: +92.81
Регистрация: 20.12.2018
Сообщений: 950
Читатели: 0
 
Точно, "американцы врать не станут!" (с)
А Vist'а никто не поздравляет. Наверное потому что он всех подряд минусует.

+ 0.07 / 17
  sharp89
   
   
sharp89  

Слушатель

Карма: -10.79
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 1,780
Читатели: 2
 
Ошибаетесь. Отличия между спептиками и "альтернативными" огромное
и принципиальное. Мнения скептиков основываются на легко проверяемых
фактах фальсификации официально опубликованных материалов программы
Аполлон. Резун же ни в каких фактах не нуждается а факты изобретает сам.

Например ключевой момент, то что Сталин якобы собирался напасть в
начале июля никакими документальными фактами не подтверждено и
даже противоречит немецким документам, реальной обстановке и здравому
военному и политическому смыслу, однако как ни в чем не бывало проходит
через все его "произведения".
Резун, Солонин и иже с ними:
- пытаются анализировать опубликованные исторические документы, но делают из них превратные выводы, основанные на незнании матчасти, передергиваниях, домыслах и вольной интерпретации.
- не имеют на руках ни одного документа, явным образом подтверждающего их версию истории, тогда как документы в пользу официальной историографии существуют в огромном количестве.
- выдумывают версии, противоречащие реальной обстановке и здравому смыслу

"Скептики":
- пытаются анализировать опубликованные материалы о лунной программе, но делают из них превратные выводы, основанные на незнании матчасти, передергиваниях, домыслах и вольной интерпретации.
- не имеют на руках ни одного документа, явным образом подтверждающего их версию истории, тогда как документы в пользу официальной историографии существуют в огромном количестве.
- выдумывают версии, противоречащие реальной обстановке и здравому смыслу.

Вывод: вы - это они. Увы

Отредактировано: sharp89 - 21 июля 2019 00:28:26
-0.04 / 28
  pmg
   
   
pmg   Россия

Слушатель

Карма: +440.24
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 10,201
Читатели: 0
 
Я не понял. А разве есть какие-то документы по организации лунной аферы? И она также противоречит всей реальной обстановке и здравому смыслу. Это только в головах скептиков существует какой-то тайный сговор СССР-США. У любого историка новейшего времени подобное предположение способно вызвать гомерический хохот.
Конечно есть. Он называется фотоархив программы Аполлон.

Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
+ 0.19 / 26
  pmg
   
   
pmg   Россия

Слушатель

Карма: +440.24
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 10,201
Читатели: 0
 
СССР тоже вывозил немецких ракетчиков, а среди создателей советской атомной бомбы трофейные немецкие инженеры и ученые тоже присутствовали. Вас это в ступор не вводит?
Вводит. Был ли среди них хоть один член СС, военный преступник,
врач или сотрудник концлагерей?

Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
+ 0.19 / 23
  Амофеус
 
   
 
Пока один терпеливо сидит с протянутой рукой, второй чинит ровер, снимает результат и ходит вокруг, тщательно затаптывая следы. Подмигивающий А Вы что подумали?
Ну, ващет мне стало жалко того парня. Сидит на солнцепеке, по уши в дерьме, самому выкарабкаться из таратайки никак, а напарнику и дела нет до его страданий. Веселый

Отредактировано: Амофеус - 01 января 1970
+ 0.15 / 23
   
Просто_русский   Россия
Боровичи
54 года

Слушатель

Карма: +555.64
Регистрация: 27.09.2009
Сообщений: 5,594
Читатели: 0

Бан в ветке до 02.06.2020 21:22
 
+ 0.18 / 22
  Nemec
   
   
Nemec  

Слушатель

Карма: +92.81
Регистрация: 20.12.2018
Сообщений: 950
Читатели: 0
 
Дерьмо.
Смотрите, это подпись "научного журналиста". Его ответ на правду.

+ 0.07 / 22
  pmg
   
   
pmg   Россия

Слушатель

Карма: +440.24
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 10,201
Читатели: 0
 
Безусловно можно считать их преступниками. Клепать ядерное оружие для Гитлера - это преступление. Потому что они прекрасно знали, что из себя представляет Гитлер, какова идеология и деятельность режима, и, соответственно, как может быть применено это оружие.
В принципе я с этим согласен. Хотя для полноты картины пара
вопросов остается.

Нпример а какая тогда собственно существует разница между
этими немцами и участниками американской атомной программы?
Их правящий класс точно такие же людоеды как и Гитлер. А лагеря
смерти это английское изобретение. Гитлер правда оказался
талантливым продолжателем.

Кроме того есть кое какие данные что якобы немецкие ядерщики во
главе с Гейзенбергом героически сделали все что бы ядреная
программа нацисткой Германии осталась в лабораториях, и в
практическую плоскость не перешла. Не знаю насколько это достоверно.
Врут наверное. Хотя судя по тем ресурсам, которые были задействованы
в США и у нас уже после войны, воюющей Германии под бомбами союзников
это было просто непосильной задачей.

Ну и наконец то что мы так долго живем без глобальных войн как ни
странно только благодаря преступной деятельности по созданию
ядерного оружия. Курьез однако...

Незнающий

Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
+ 0.15 / 20
  sharp89
   
   
sharp89  

Слушатель

Карма: -10.79
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 1,780
Читатели: 2
 
В принципе я с этим согласен. Хотя для полноты картины пара
вопросов остается.

Нпример а какая тогда собственно существует разница между
этими немцами и участниками американской атомной программы?
Их правящий класс точно такие же людоеды как и Гитлер.
Ничем не обоснованное утверждение. Людоедство Гитлера документально подтверждено в том числе его собственными текстами, а вот какие подтверждения у вас имеются по американскому правящему классу?

Да, давно замечено, что если человек кого-то сильно ненавидит, он сравнивает это с Гитлером или гитлеризмом. Вы похоже попадаетесь в эту ловушку.

Цитата
А лагеря смерти это английское изобретение. Гитлер правда оказался
талантливым продолжателем.
Концлагеря по английскому образцу применяли очень многие, СССР тут не исключение. Немецкое "нововведение" заключается опытах над людьми и в особом зверстве, а так же в идеологии, которая все это порождала.

Цитата
Кроме того есть кое какие данные что якобы немецкие ядерщики во
главе с Гейзенбергом героически сделали все что бы ядреная
программа нацисткой Германии осталась в лабораториях, и в
практическую плоскость не перешла. Не знаю насколько это достоверно.
Врут наверное.
Можете заняться проверкой достоверности. Задним числом можно много всякого придумать.

Цитата
Ну и наконец то что мы так долго живем без глобальных войн как ни
странно только благодаря преступной деятельности по созданию
ядерного оружия. Курьез однако...
Нам сильно повезло, что образовался ядерный паритет. В определенной степени повезло и в том, что среди обладателей ядерного оружия не оказалось бесноватых.
Нацисты же вряд ли, создавая ядерное оружие, имели целью мир во всем мире...
ЗЫ. Вообще похоже, что вы решили увести тему в сторону...

Отредактировано: sharp89 - 21 июля 2019 02:52:24
-0.06 / 19
  OlegK
   
   
OlegK   Россия
52 года

Слушатель

Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
 
-0.01 / 19
  OlegK
   
   
OlegK   Россия
52 года

Слушатель

Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
 
Конечно есть. Он называется фотоархив программы Аполлон.
Ну дык документами в данном случае будут экспертные заключения, например, что такой и такой номера снимков содержат признаки фотомонтажа, искусственного освещения и т.д., что позволяет утверждать об их фальсификации. Прошу не путать с мнениями ХЗ каких имяреков, что по их имхам это подделки. Если таковых экспертиз нет, то с "доказательствами" Вы погорячились.

+ 0.02 / 20
  Nemec
   
   
Nemec  

Слушатель

Карма: +92.81
Регистрация: 20.12.2018
Сообщений: 950
Читатели: 0
 
Перенесу сюда из БПМ

Амерам очень повезло полвека назад, что они в этих скафандрах (да и в самих лунных кораблях), с их уровнем противорадиационной защиты остались живы.

Не помню кто автор, но с ГА, публиковал свой фельетон на тему отчёта миссии Апполо 11.

Итак, сочинение по итогам изучения отчета о миссии.
Технические детали обсуждать уже неинтересно.
Предлагаю обсудить моральное состояние экипажа.

Посадили лунонавтов в тесный железный ящик. В ящике было все что нужно, даже диспенсеры с туалетной бумагой и полотенцами прикрутили к стенке, типа как дома, но правда про туалет забыли, но это мелочи. При этом одному забыли нормально подогнать скафандр, который натирал ему причинные места, (П16.2 отчета). Представляете всю миссию мучатся? Стартанули, вышли на орбиту, начали целиться в луну и сразу пошли косяки.
Оказалось из-за ЛМ невозможно секстантом взять горизонт луны по сетке наводки. Нужных звезд не видно, да еще и крутиться приходиться в корабле, иначе перегреется и все, прилетели. Но лунонавты прицелились абы как и спокойно легли спать. Типа и так сойдет. Все спокойны и уверены в победе. Луна большая, не промахнемся. Выспались хорошо, бодренькие и свежие (это после радиационных поясов и вращения) обнаружили, что малехо промахнулись. Опять стали наводиться. Но не тут то было, двигатели коррекции не хотели включаться, но что героям такие проблемы. (не забываем, что ЛМ закрывал им горизонт для точной наводки). Вообще всю миссию, все проблемы решались многократным щелканьем переключателей. Кое как откорректировались и вот она Луна. Вышли на орбиту и тут на тебе. Оказывается сборка кораблей наклонилась на 45 гр. к горизонту из-за притяжения луны, а пацаны то и не знали (а как же Аполло 10? Или они этого не заметили?) Про выравнивание по горизонту нет ни слова в отчете. Но настоящим героям даже задумываться об этом некогда. Решили прилуниться не смотря ни на то, зря летели что ли. (не забываем, что гироскопы раскручены под угдом 45 гр к горизонту Луны). Двое, помолившись, полезли в ЛМ. Пока одевались поломали пару выключателей и парочку включили или отключили случайно, но это мелочи, их там много и всемогущий автопилот с компом все разрулят нормально.
Двое отделились и в ЛМ пошли на посадку. Садились конечно вручную, малеха промахнулись (на 7 км) но это мелочи. Плюхнулись на луну, огляделись и на тебе. Обнаружили, что стоят не горизонтально, что таймер отсчета времени миссии остановился. (комп обнулился). На стенке висят часы с разбитым стеклом и те отстают от тех что в КМ. Что делать? Конечно продолжать свою миссию. Раз уж тут и шансов нормально взлететь нет, хоть по луне побегаем перед смертью. Пошли гулять, камешки собирать, нервы успокаивать. Пробежались, размяли ноги и опять в норку. Хотели поспать, да не тут то было. Как в холодильнике, замерзли бедные. Прошло 11 часов и тут вдруг опять запустился таймер миссии ( в отчет нет ни слова как это произошло). Компы в ДМ и КМ вдруг синхронизировались. Ребята воспряли духом, пора домой. Пепелац готов к старту на орбиту. Правда мелочи, типа того что не удалось закрепить одну ногу лунонавту в их специфической подвеске на ремнях (кресел то не было, места нет в ЛМ). Нажали кнопку старт и вперед. Взлетели. Начали искать КМ на орбите. Определили что он в 500 км впереди их (размер КМ 3х6 м, на фоне звезд и яркой поверхности Луны с 500 км, легко). Нажали на педаль газа и вперед к КМ. Настроение хорошее, наконец то домой. Догнали, пристыковались, залезли внутрь, обнялись (наверное пыхнули по одной, нервы успокоить) и опять на газ и к Земле. Опять всякие косяки с неработающими железками, разве могли испортить настроение героям?
Дорога назад была легкой, с чувством выполненного долга и лунными камнями (куда они их засунули? наверное выбросили что то лишнее).
В общем все было хорошо и весело. Еда вкусная, здоровье не подводило (нет ни одной жалобы на самочувствие экипажа). Никого не тошнило, поноса тоже не было. Запахи в сильно ограниченном объеме не чувствовались, когда они памперсы снимали и подтиралась бумажными полотенцами. Ладно они вылили в наружу 10 литров мочи ( в отчете указано, что в наружу слили 345 литров воды из них 335 литров конденсата) . За всю миссию, слава богу, не возникло ни одной искры от постоянно ломавшегося оборудования. (жаль нет фоток с Луны, где они попыхивают сигарой или косячком для успокоения нервов.
Прилетели, приземлились, бодро побежали по земле. Как будто не было 2х недель в невесомости и крутежки постоянной по дороге домой, радиации и нервных срывов в критических ситуациях.
Все как в хорошем американском фильме с хорошим концом, как и положено героям, они всегда побеждают.
С уважением


+ 0.24 / 23
  Nemec
   
   
Nemec  

Слушатель

Карма: +92.81
Регистрация: 20.12.2018
Сообщений: 950
Читатели: 0
 
Скрытый текст

Когда доказательства высадки на Луну отсутствуют напрочь, и сказать по теме нечего, помощник НАСА переключается на задачу №1 "Шельмование оппонента".

Отредактировано: Cemen - 21 июля 2019 08:44:16
+ 0.15 / 23
  OlegK
   
   
OlegK   Россия
52 года

Слушатель

Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
 
Когда доказательства высадки на Луну отсутствуют напрочь, и сказать по теме нечего, помощник НАСА переключается на задачу №1 "Шельмование оппонента".
Доказательств высадок предостаточно. Корректнее в данном случае говорить, что они "не убедительны". Доказательств аферы, кстати, нет. Ни одного.

-0.12 / 21
   
Просто_русский   Россия
Боровичи
54 года

Слушатель

Карма: +555.64
Регистрация: 27.09.2009
Сообщений: 5,594
Читатели: 0

Бан в ветке до 02.06.2020 21:22
 
А можно тупо ссылку на сам документ? Подмигивающий Без этих фотошопов.
В том видео показаны несколько страниц документа. Вам надлежит тупо доказать, что это фотошоп. Ну или дискредитировать всё, что показывают, в том числе "подслушивания" Молотова, перечень образцов американского грунта и т.д. и т.п.Подмигивающий

+ 0.15 / 21
   
Просто_русский   Россия
Боровичи
54 года

Слушатель

Карма: +555.64
Регистрация: 27.09.2009
Сообщений: 5,594
Читатели: 0

Бан в ветке до 02.06.2020 21:22
 
Ну дык документами в данном случае будут экспертные заключения, например, что такой и такой номера снимков содержат признаки фотомонтажа, искусственного освещения и т.д., что позволяет утверждать об их фальсификации. Прошу не путать с мнениями ХЗ каких имяреков, что по их имхам это подделки. Если таковых экспертиз нет, то с "доказательствами" Вы погорячились.
А почему до сих пор ни одной экспертизы нет? Не потому-ли, что нет исходных материалов для её проведения? В противном случае за 50 лет хоть один верующий в апупею из числа экспертов обязательно должен был это сделать. Но... что-то пошло не так.Улыбающийся

+ 0.23 / 26
  OlegK
   
   
OlegK   Россия
52 года

Слушатель

Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
 
В том видео показаны несколько страниц документа. Вам надлежит тупо доказать, что это фотошоп. Ну или дискредитировать всё, что показывают, в том числе "подслушивания" Молотова, перечень образцов американского грунта и т.д. и т.п.Подмигивающий
Не порите чушь. Док показанный на самой заставке Apollo Mission Simulation Project не существует в природе. Что якобы такой документ был, есть только рассказы Ральфа Рене. Пардоньте, но за факт это принять низ-зя.

А вот показанные далее в ролике фотки из
APOLLO EXPERIENCE REPORT - SIMULATION OF MANNED SPACE FLIGHT FOR CREW TRAINING
https://ntrs.nasa.gov/archive/…011149.pdf
Это уже вполне официальный документ о тренировочных элементах в программе Аполлон. Они были в виде разных макетов, стендов и т.д. Только при чем тут афера?

Т.е. мы имеем не разоблачение с доказательствами, а полнейшую манипуляцию и фейк.

+ 0.04 / 18
  OlegK
   
   
OlegK   Россия
52 года

Слушатель

Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
 
А почему до сих пор ни одной экспертизы нет? Не потому-ли, что нет исходных материалов для её проведения?
На фликре тысячи оцифрованных фоток. Бери и пользуйся. По цифре экспертизу делают.

+ 0.01 / 18
загрузить следующие сообщения: 20 из 16944
←Пред←143114312431443155161→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Статистика:
За сутки вы написали в этой ветке: сообщений
Дата последнего сообщения в этой ветке за сутки:
Модераторы:
Alex_B , Wrongman , gvf , Slav Rus
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел >
  4. Были или нет американцы на Луне?
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика