Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел >
  4. Были или нет американцы на Луне?

Были или нет американцы на Луне?

←Пред←143124313431543165161→След→
 
08 мая 2018, 19:09:05, ДядяВася (обновлено: 17 мая 2018 22:15:03)
 
1,296 +0.43 / 75 Сообщение  
Оффтопик, оскорбления, философствования, демагогию и др. темы (без короткого АУ) не относящие к теме ветки удаляю без предупреждения.
За обращения типа "г-н дон" следует долгий бан.
Отредактировано: ДядяВася - 20 января 2020 19:50:25
 
 
+ 0.00 / 0
 
 
  Sergey_64
   
   
Sergey_64  

Слушатель

Карма: -0.59
Регистрация: 29.07.2018
Сообщений: 366
Читатели: 0
 
А почему до сих пор ни одной экспертизы нет? Не потому-ли, что нет исходных материалов для её проведения? В противном случае за 50 лет хоть один верующий в апупею из числа экспертов обязательно должен был это сделать. Но... что-то пошло не так.Улыбающийся
Наши китайские товарищи, под руководством Коммунистической партии, проделали экспертизу и сделали официальное заявление.
Цитата:
Соединенные Штаты завершили в общей сложности шесть пилотируемых полетов на Луну и отправили на Луну 12 астронавтов, доставив около 382 кг лунных образцов и получив большое количество научных данных.
Оригинальный текст:
美国东部时间1969年7月20日22时56分,航天员阿姆斯特朗爬下“阿波罗11号”的舷梯,在月球表面踩下了深深的印记。此后三年,美国共完成6次载人登月,将12名航天员送上月球,带回约382公斤月球样品,获取了大量科学数据。
Конец цитаты.
Источник: Официальный сайт Китайского национального космического управления, 6 марта 2019 года. Пресс-релиз: «Клуб изучения Луны» расширяется уже 60 лет. http://www.cnsa.gov.cn/n675882…ntent.html

-0.03 / 15
  South
   
   
South  

Слушатель

Карма: +382.83
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 4,016
Читатели: 1
 
Наши китайские товарищи, под руководством Коммунистической партии, проделали экспертизу и сделали официальное заявление.
Цитата:
Соединенные Штаты завершили в общей сложности шесть пилотируемых полетов на Луну и отправили на Луну 12 астронавтов, доставив около 382 кг лунных образцов и получив большое количество научных данных.
Оригинальный текст:
美国东部时间1969年7月20日22时56分,航天员阿姆斯特朗爬下“阿波罗11号”的舷梯,在月球表面踩下了深深的印记。此后三年,美国共完成6次载人登月,将12名航天员送上月球,带回约382公斤月球样品,获取了大量科学数据。
Конец цитаты.
Источник: Официальный сайт Китайского национального космического управления, 6 марта 2019 года. Пресс-релиз: «Клуб изучения Луны» расширяется уже 60 лет. http://www.cnsa.gov.cn/n675882…ntent.html
А где в данном тексте про экспертизу?

+ 0.20 / 20
  South
   
   
South  

Слушатель

Карма: +382.83
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 4,016
Читатели: 1
 
Доказательств высадок предостаточно. Корректнее в данном случае говорить, что они "не убедительны".
Корректнее говорить не доказательств а заявлений про высадку. А доказательств пока нетНезнающий

+ 0.20 / 20
  OlegK
   
   
OlegK   Россия
52 года

Слушатель

Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
 
Корректнее говорить не доказательств а заявлений про высадку. А доказательств пока нетНезнающий
К Вашему сведению, даже заявления астронавтов являются доказательствами. Это личные свидетельства. Рекомендую сначала разобраться с предметом, что такое доказательства.

-0.01 / 20
  Alexxey
   
   
Alexxey  

Слушатель

Карма: +198.20
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 5,853
Читатели: 2
 
Т.е. мы имеем не разоблачение с доказательствами, а полнейшую манипуляцию и фейк.
Судя по титрам в конце, это вообще клип некой группы ufoetry (с другими образчиками т.с. творчества можно ознакомиться на их сайте по ссылке в тех же титрах). Т.е. это даже не фейк, а то ли клиника, то ли стёб. По-моему, нужно быть круглым болваном в полном отчаянии, чтобы хвататься за соломинки подобного пошиба. Веселый

+ 0.03 / 20
  Sergey_64
   
   
Sergey_64  

Слушатель

Карма: -0.59
Регистрация: 29.07.2018
Сообщений: 366
Читатели: 0
 
А где в данном тексте про экспертизу?
Ну да, ну да... Китайские товарищи тоже участники заговора, а бессрочный договор между КНР и США был заключён в ходе тайного визита Генри Киссинджера в Пекин 9—11 июля 1971 года.

-0.09 / 18
  South
   
   
South  

Слушатель

Карма: +382.83
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 4,016
Читатели: 1
 
К Вашему сведению, даже заявления астронавтов являются доказательствами. Это личные свидетельства.
Я заявляю что не видел астронавтов и и их хлама в местах высадки, хотя сам там бывал не однократно.
Ну? вот вам личное свидетельство, является ли оно доказательством не летания аполинариев?
Цитата
Рекомендую сначала разобраться с предметом, что такое доказательства.
Давайте разберемся.
Цитата
Свойства доказательств
1. Относимость;
2. Допустимость;
3. Достаточность;
4. Достоверность;
5. Проверяемость
Соответствуют ли заявления НАСА всем этим свойствам?

+ 0.17 / 21
  South
   
   
South  

Слушатель

Карма: +382.83
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 4,016
Читатели: 1
 
Ну да, ну да... Китайские товарищи тоже участники заговора, а бессрочный договор между КНР и США был заключён в ходе тайного визита Генри Киссинджера в Пекин 9—11 июля 1971 года.
А что китайские товарищи могли знать в в 71 году?Шокированный
А сейчас даже если и знают, то зачем им менять мироустройство в котором они живут и денежку зарабатывают.

+ 0.20 / 20
  Nemec
   
   
Nemec  

Слушатель

Карма: +92.81
Регистрация: 20.12.2018
Сообщений: 950
Читатели: 0
 
К Вашему сведению, даже заявления астронавтов являются доказательствами. Это личные свидетельства. Рекомендую сначала разобраться с предметом, что такое доказательства.

Мавроди тоже много заявлял. И даже вполне убедительно. Итог МММ вам известен.

+ 0.20 / 20
  Vist
   
   
Vist  

Слушатель

Карма: +17.10
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 1,705
Читатели: 2
 

Давайте разберемся.
Соответствуют ли заявления НАСА всем этим свойствам?
Давайте разберёмся. По каждому пункту. Что Вы имеете предъявить?

0.00 / 20
  Vist
   
   
Vist  

Слушатель

Карма: +17.10
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 1,705
Читатели: 2
 
А что китайские товарищи могли знать в в 71 году?
Китайские товарищи заявляют это в 2019 году. Есть сомнения в их возможностях в части экспертиз?
А сейчас даже если и знают, то зачем им менять мироустройство в котором они живут и денежку зарабатывают.
Они со Штатами активно бодаются за возможность зарабатывать денежку. За мировое первенство. Какой смысл не использовать совершенно бесплатный козырь - повод обосрать Америку?

-0.06 / 18
  South
   
   
South  

Слушатель

Карма: +382.83
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 4,016
Читатели: 1
 
Давайте разберёмся. По каждому пункту. Что Вы имеете предъявить?
Шокированный Так вроде не я доказательства предъявляю? Но если вы желаете и могете за НАСА, то давайте.

+ 0.19 / 19
  Vist
   
   
Vist  

Слушатель

Карма: +17.10
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 1,705
Читатели: 2
 
Мавроди тоже много заявлял. И даже вполне убедительно. Итог МММ вам известен.
Убедительно для кого? Для Вас и вам подобных? Итог известен - суду убедительность не показалась такой же очевидной, как Вам.

-0.12 / 20
  Vist
   
   
Vist  

Слушатель

Карма: +17.10
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 1,705
Читатели: 2
 
Шокированный Так вроде не я доказательства предъявляю? Но если вы желаете и могете за НАСА, то давайте.
Вы их пытаетесь оспорить. Никто не запрещает. Дерзайте. По пунктам Улыбающийся...

-0.04 / 20
  South
   
   
South  

Слушатель

Карма: +382.83
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 4,016
Читатели: 1
 
Китайские товарищи заявляют это в 2019 году. Есть сомнения в их возможностях в части экспертиз?
Да у меня в этом огромные сомнения, я не думаю что НАСА выдавало Китаю свои материалы(оригиналы) для проведения экспертизы.
Цитата
Они со Штатами активно бодаются за возможность зарабатывать денежку. За мировое первенство. Какой смысл не использовать совершенно бесплатный козырь - повод обосрать Америку?
ШокированныйПозорЗа какую денежку? Китай зависим от рынка который привязан к доллару и контролируется США, и если и взбрыкивает, то не из за желания, а по крайней нужде когда берут за святое(за деньги) и вы предлагаете ему на пустом месте поиметь еще проблем?
Предлагаю вам публично обосрать человека от которого вы финансово зависите, ну и посмотреть на результатПодмигивающийСмеющийся

+ 0.22 / 21
   
ДальнийВ  

Слушатель

Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,884
Читатели: 0
 
А меня в этом графике восхищает другое. За все 13 минут "обстрела" полоса "уголковых" фотонов, в границах примерно 2нсек. никуда абсолютно не съехала. Это означает во-первых абсолютно идеальную модель взаимного движения Луны и Земли у "бомбардировщиков" и идеальное сопровождение по этой модели, а во-вторых, идеально попадание в одно и то же место на Луне. Между тем, никто из защитников так и не ответил ничего вразумительного на вопрос, какими объективными средствами контроля подтверждалось попадание лазера в указанную точку на Луне.
https://imgprx.livejournal.net…BlPxMd7l-I
Этот "график" нарисовал недалёкий лаборант для какой нибудь конференции или для отчёта по грантам.
Это западная имитационная наука.
Кстати, у нас либералы собезьянничали  систему грантов и угробили науку. 
Сейчас успешно добивают остатки советской науки.

сообщение скрыто автором
+ 0.12 / 17
  South
   
   
South  

Слушатель

Карма: +382.83
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 4,016
Читатели: 1
 
Вы их пытаетесь оспорить. Никто не запрещает. Дерзайте. По пунктам Улыбающийся...
Как там "для того что бы продать что то не нужное, нужно сперва купить......."
Так и вам для начала нужно предъявить доказательства, напоминаю..
Доказательства — сведения о фактах, эти сведения имеют признаки которые я приводил, если всех признаков нет , то это не доказательства, а соответственно опупею фактом признать нельзя.

Отредактировано: South - 21 июля 2019 12:20:23
+ 0.14 / 19
   
ДальнийВ  

Слушатель

Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,884
Читатели: 0
 
У нас не "мирок", а мир. Мир здравомыслящих людей, мир науки и техники. Спасать его от таких, как вы "скептиков" нету никакой нужды. Во все времена были люди, которые что-то делали и были люди, которые могли только пользоваться плодами труда первых, но при этом чесать своё ЧСВ критиканством. И ничего - мир, по прежнему, существует.
А касаемо воспоминаний Довганя, я их читал, но в них нет ничего про работу ОНА. Немудрено - у каждого была своя работа.

Ровно то, что на них написано: углы отклонения антенны от заданных "нулевых" отметок по азимуту и углу места. Ни с ДМВ, ни с системой навигации они не связаны. Но по этим углам и по известному расположению Луны относительно Земли, ориентацию "Лунохода" вычислить было несложно. Ну, не для Вас, конечно...
Так остронаправленная антенна лунохода ориентируется относительно чего, относительно корпуса лунохода или относительно лунных сторон света?
Не спешите, подумайте.

+ 0.09 / 15
  Vist
   
   
Vist  

Слушатель

Карма: +17.10
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 1,705
Читатели: 2
 
Да у меня в этом огромные сомнения, я не думаю что НАСА выдавало Китаю свои материалы(оригиналы) для проведения экспертизы.
Оригиналы для экспертизы - чисто ваша... ммм... сектантская придумка. Материалов для самых различных экспертиз, в открытом доступе - вагон и маленькая тележка.
За какую денежку? Китай зависим от рынка который привязан к доллару и контролируется США, и если и взбрыкивает, то не из за желания, а по крайней нужде когда берут за святое(за деньги) и вы предлагаете ему на пустом месте поиметь еще проблем?
Ну какое "пустое место"? Многие Ваши единомышленники, это чтоб не сказать опровергатели, считают "лунную аферу", чуть ли ни одним из столбов могущества Америки. Вы не из их числа? Тогда говорить с Вами нету никакого смысла... Зачем?
Предлагаю вам публично обосрать человека от которого вы финансово зависите, ну и посмотреть на результат
Когда зависимость взаимная - "всякое лыко в строку". Не знаете такую народную мудрость? Или считаете, что она "чисторусская"?

-0.03 / 22
   
ДальнийВ  

Слушатель

Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,884
Читатели: 0
 
Вы не сумели пройти по ссылке? "Пичалька". Так я процитирую:
Цитата

Если астронавты находятся в нескольких минутах ходьбы от модуля - они просто возвращаются в него. Кратковременное отсутствие охлаждения - не фатально. Если же путь возвращения требует значительного времени, астронавт №1 подключает астронавта № 2 к своей PLSS. Непосредственно перед входом, шланги астронавта № 2 можно отсоединить и спокойно войти.
Так легче?
Ну и сколько шлангов между астронавтами надо для сией "спасательной" операции?

+ 0.11 / 15
загрузить следующие сообщения: 20 из 16931
←Пред←143124313431543165161→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Статистика:
За сутки вы написали в этой ветке: сообщений
Дата последнего сообщения в этой ветке за сутки:
Модераторы:
Alex_B , Wrongman , gvf , Slav Rus
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел >
  4. Были или нет американцы на Луне?
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика