Цитата: -=MeXicaN=- от 10.08.2019 17:49:46мне тут соседка по даче рассказала, что ракета Сатурн-5 до сих пор остаётся самой грузоподъёмной, наиболее мощной, самой тяжёлой, самой большой и самой блестящей из созданных на данный момент человечеством ракет, выводивших полезную нагрузку на орбиту, уделывая при этом более поздние Шатлл, Энергию и Флакон тяжОлый.
Ракета сия выводила на НОО 141 т по официальным данным брехливой НАСА. По неопровергнутым пока, данным масса, выведенная на орбиту при запуске станции Скайлэб, составила 147,36 тонн.
Прям бида, но и широчайшее поле для опровержения всем порядочным скептикам, сумлевающимся, научным блогирам и грамарнаци типа Дончанки.
Цитата: лателеннолоппа от 10.08.2019 17:01:22Гугло перевод, как ни странно - вполне читабельный\n\nВыделенное мной - а как это понимать? Анализируют грунт не вынимая из шкафа?
Цитата: South от 10.08.2019 18:10:38А вывод чей ваш?
Цитата: Sergey_64 от 10.08.2019 18:35:52Цитата
Надо сказать, что у них был свой, для того времени великолепный, ракетный двигатель F1 на жидком кислороде с керосином. Он использовался в ракете-носителе Сатурн V, с помощью которого осуществлялась лунная программа «Аполлон». С ее прекращением фактически перестала существовать и ракета-носитель Сатурн V, а двигатель F1 тоже встал на прикол. И США, как я уже сказал, сосредоточились на многоразовых запусках.
Источник: Интервью академика Бориса Каторгина, 2016 год.
https://xpir.ru/articles/Boris…imushestva
Цитата: Sergey_64 от 10.08.2019 18:29:39Спасибо за интерес к теме индийских исследований.
В порядке обмена информацией, сообщаю, что упомянутый господин JITENDRA NATH GOSWAMI был директором Лаборатории физических исследований Ахмедабада с 2005 по 2014 год.
Вот список некоторых его работ: https://scholar.google.ru/scho…TH+GOSWAMI
Цитата: Poltos от 10.08.2019 13:45:33Олег, вы прибегаете к argumentum ad hominem, прекрасно зная, что это ложная аргументация. Да и негоже прикрывать американскую аферу авторитетом наших великих специалистов.
Лучше давайте обсудим вопрос, который я вам задал вчера. Про номера образцов, переданных при обмене грунтом. Как так получается, что обмены были, а документации со списком образцов нет? Может, и не образцы грунта передавались, а образцы зеленоватой печатной продукции?
Цитата: Амофеус от 10.08.2019 18:46:10И какое отношение его работы имеют к лунотопцам? По ссылке сплошной Чандраян и происхождение Солнечной системы. Нехорошо так топорно съезжать с темы.
Цитата: Амофеус от 10.08.2019 18:46:10И какое отношение его работы имеют к лунотопцам? По ссылке сплошной Чандраян и происхождение Солнечной системы. Нехорошо так топорно съезжать с темы.
Цитата: South от 10.08.2019 18:38:49Вывод о том что он устаревший чей?
Цитата: Sergey_64 от 10.08.2019 19:24:56Фиксирую полемический приём "не слышу и не умею понимать смысл цитаты".
Цитата: OlegK от 10.08.2019 19:05:11
Цитата: Sergey_64 от 10.08.2019 19:16:59Спасибо за понимание и эрудицию.
Выкладываю перевод
Часть лунной истории находится в Индии
TNN / Jul 19, 2009, 07.06 PM IST
Поскольку мир отмечает 40-летие первой высадки человека на Луну, мало кто знает о роли, которую играют индийские ученые. Первые люди на Луне - Нил Армстронг и Эдвин Олдрин - собрали 21,7 кг камнtq и пыли. Когда они вернулись на Землю 24 июля 1969 года, американское космическое агентство Nasa распределило образцы для анализа в лаборатории по всему миру. Одним из них был Институт фундаментальных исследований Тата (ИФИТ) в Мумбаи.
V. S. Venkatavaradhan, бывший директор планетария имени Неру в Мумбаи, напоминает, что ИФИТ получил около 100 г образцов из миссии Apollo 11. Наше основное исследование связано с областью высокоэнергетических частиц, - говорит он.
Некоторое количество лунных образцов все еще существует в Ахмедабаде в Лаборатории физических исследований (ЛФИ), дочернем предприятии индийской организации космических исследований. Образцы лунной пыли и лунных пород хранятся в шкафу под строгой охраной и в особых условиях.
J. N. Goswami (Госвами), директор ЛФИ говорит, что образцы поступили из ИФИТ для дальнейшего анализа. Goswami, который также является главным научным исследователем индийской лунной миссии Чандраян-1, был одним из первых индийских ученых, проанализировавших лунные образцы. Обычно после завершения анализа мы должны были вернуть лунные образцы. Но мы получили одобрение НАСА, чтобы сохранить их в соответствии с определенными критериями. Например, мы не используем методов разрушающего контроля , - говорит он.
Каждый год индийские лаборатории повторно обращаются за разрешением на хранение лунных образцов. И НАСА возобновляет его. "Мы не хотим возвращать их, потому что мы можем провести дальнейшие исследования Луны, поскольку планируется ряд лунных миссий", - говорит Госвами.
Цитата: OlegK от 10.08.2019 19:16:35Поисковиками пользоваться умеем?
Cosmic ray irradiation pattern at the Apollo 17 site - Implications to lunar regolith dynamics
Authors: Goswami, J. N. & Lal, D.
http://articles.adsabs.harvard…...5.2643G
Noble gas based solar flare exposure history of lunar rocks and soils
Authors: Rao, M. N., Venkatesan, T. R., Goswami, J. N., Nautiyal, C. M., & Padia, J. T.
http://articles.adsabs.harvard…..10.1547R
Depositional history of the Apollo 17 deep drill core based on particle track record
Authors: Goswami, J. N. & Lal, D.
http://articles.adsabs.harvard…3.000.html
Cosmic ray exposure history and compaction age of Boulder 1 from Station 2
Authors: Goswami, J. N. & Hutcheon, I. D.
http://articles.adsabs.harvard…..14..395G
Particle track correlation studies in lunar soils - Possible long-term periodic fluctuations in ancient meteoritic flux at 1 A.U.
Authors: Goswami, J. N. & Lal, D.
http://articles.adsabs.harvard…...8..813G
Microstratigraphy of the lunar regolith and compaction ages of lunar breccias
Authors: Goswami, J. N., Braddy, D., & Price, P. B.
http://articles.adsabs.harvard…...7...55G
Ну и т.д. Ждем увлекательных историй от скептиков как Джитендре Госвами насовали пачек зеленых денег или как этот лошара не всосал, что он изучал смесь толченных метеоритов с вулканическим пеплом, что даже Владику из его блога видно.
Цитата: Sergey_64 от 10.08.2019 10:26:00Уважаемый коллега, а всё-таки, как нам с Вами переубедить китайских товарищей, до сих пор верующих в доставку грунта с Луны американцами?
Вот смотрите, свежая публикация китайских авторов от 15 мая 2019 года в Nature (https://www.nature.com/articles/s41586-019-1189-0).
Цитата
...found in material returned by the Apollo and Luna missions.
Перевод
... обнаруженных в материалах, доставленных миссиями "Аполлон" и "Луна".
Цитата: South от 10.08.2019 18:12:19Это масса Скайлэб 147тонн?
Цитата: OlegK от 10.08.2019 19:05:11Замечательные картинки. А почему нет ссылок на первоисточник? Может быть, и нет первоисточника, и НАСА почему-то не размещает этот "документ" на своих ресурсах?Скрытый текст
Цитата: Poltos от 10.08.2019 21:05:32Замечательные картинки. А почему нет ссылок на первоисточник? Может быть, и нет первоисточника, и НАСА почему-то не размещает этот "документ" на своих ресурсах?
Знаете, какая история появления этих картинок? Письмо с ними на е-мейл получил по переписке обычный энтузиаст Подольский Владимир Анатольевич. По совместительству писатель-фантаст.
Не многовато писателей фантастов, выступающих перед доверчивой публикой с неопровержимыми вещдоками?
Цитата: photo_vlad от 10.08.2019 20:25:39И китайцы там, конечно, указали, как они определили, что материалы действительно доставлены миссиями Аполлон?
Или не указали?
Тогда эта информация про миссии Аполлон имеет совершенно другой гриф: "Со слов заявителя".
Принципиальную разницу объяснять надо?
Цитата: Дончанка от 10.08.2019 20:57:19Какая галантность! Какой изыск! Благодарность за понимание и эрудицию! Сообщает "эрудированный", а сам исподтишка г.. заворачивает в красивую "эрудированную" обёртку: ..."Например, мы не используем методов разрушающего контроля...", Хотя написано чётко и без обиняков : " Не прикасаться!" к тому, что там НАСА прислало - "For instance, we do not touch these samples directly, he says" - "Например, мы не будем прикасаться напрямую к этим образцам, сказал он".
"Метод неразрушающего контроля" - это ж надо! Эрудиция, что тут скажешь...
Цитата: Sergey_64 от 10.08.2019 21:23:11китайские товарищи доверяют данным США