Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел >
  4. Были или нет американцы на Луне?

Были или нет американцы на Луне?

←Пред←148064807480948104926→След→
 
08 мая 2018, 20:09:05, ДядяВася (обновлено: 17 мая 2018 23:15:03)
 
1,115 +0.43 / 75 Сообщение  
Оффтопик, оскорбления, философствования, демагогию и др. темы (без короткого АУ) не относящие к теме ветки удаляю без предупреждения.
За обращения типа "г-н дон" следует долгий бан.
Отредактировано: ДядяВася - 20 января 2020 20:50:25
 
 
+ 0.00 / 0
 
 
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Слушатель

Карма: +145.91
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 5,914
Читатели: 18

Бан в ветке до 03.02.2020 18:07
 
Скрытый текст
Постойте перед зеркалом. Оно вам скажет, что на этот раз вы поклоунничали просто отменно.

Так вот ваше клоунничанье не может отменить тот факт, что вы НИЧЕГО не знали про такое явление, как паразитное засвечивание, свечение ли, термин не так уж и важен - экрана ЭЛТ осциллографа. И до сих пор не знаете, почему оно возникает и как с ним бороться.

Тот набор слов про децибелы, что вы выродили, мне неинтересен от слова совсем. Я про децибелы забыл Подмигивающий задолго до того, как вы о них узнали, так что со своими лекциями к кому-нибудь попроще - к клиентуре ФотоВлада, например.

Документ. Документ - не что иное, как еще одно из миллиарда доказательств НАШЕЙ, людей здравого смысла, правоты. Серьезные люди (а не шизанутые в плане программы Аполлон историки и общественные деятели) никогда не положили бы на стол президента Академии наук СССР документ, если бы у них была бы даже не тень, а тень тени сомнения в том, что представленная в нем информация соответствует действительности. И в том, что американцы действительно были на Луне.
Отредактировано: Technik - 10 декабря 2019 06:42:18
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.02 / 20
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Слушатель

Карма: +145.91
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 5,914
Читатели: 18

Бан в ветке до 03.02.2020 18:07
 
...........................
С другой стороны есть более весомый материальный аргумент, отлитый в граните.
Вам и прочим опровергам вопрос.

Вы, наверное, в детстве (а, может, и не в детстве) дрались, и, наверное, не всегда побеждали в драке. А в более зрелом возрасте участвовали в спортивных соревнованиях – и не всегда занимали призовые места.

Так вот захочется ли вам на месте проигранной драки вывесить табличку «Здесь мне набили морду», а на спортплощадке, ринге, борцовском ковре, где уступили сопернику – аналогичную «Здесь мне надрали задницу»?

Так вот мазохистов и идиотов, которым было бы в их извращенный кайф признать, что они – как специалисты – проиграли лунную гонку, среди тех, кто заказывал эту памятную доску, не было ни одного. И слава Богу.

Понятно излагаю?
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.01 / 21
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Слушатель

Карма: +145.91
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 5,914
Читатели: 18

Бан в ветке до 03.02.2020 18:07
 
Это вы лжете.
И сами вы негодяй, раз лжёте.
Вы тут пытались защищать Молотова изо всех сил, а уже когда потерпели фиаско, стали заявлять, что вам на Молотова наплевать.
От вранья Молотова действительно результат лунной аферы не зависит никак.
Американцев на Луне не было и Молотов слетать им на Луну 50 лет назад не может. Они и не смог )\n\n
Не надо так нервничать, я вас ничего делать не заставляю.
И к вашим я не пойду.
Я с чертями не дружу и адвокатом дьявола, как некоторые, не нанимался.
Тем более совершенно бесплатным )
То, что Молотов врал, врете вы. И мною это показано со всей пролетарской беспощадностью.

И где наконец методика определения подлинности лунного грунта? Или так и останетесь с ней под плинтусом? Спой же, светик, не стыдись...
Отредактировано: Technik - 10 декабря 2019 07:02:46
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.04 / 17
   
Громозека   Россия
Москва
44 года

Слушатель

Карма: +36.65
Регистрация: 22.10.2019
Сообщений: 228
Читатели: 0
 
А где можно посмотреть на этот большой "практический опыт"? ну, в фильмах каких научно-популярных или в фантастических?
Вот тут можно:
Теоретически.
Почему теоретически? Данные операторы сняли много фильмов.
Да и чего только не сделаешь, если есть конкретный заказ и есть деньги. Вон делают как:





Цитата
откуда бы они имелись, если их и сейчас не густо. С нелетавших аппаратов?
Ну вот были же откуда-то

+ 0.24 / 22
  a1965
   
   
a1965   СССР
Надмосковье-Крым

Слушатель

Карма: +24.85
Регистрация: 14.01.2016
Сообщений: 1,413
Читатели: 1
 
10. Можно ли доверять заявлениям НАСА о высадке людей на Луне в то время?

Да
Нет
Затрудняюсь ответить

11. Могло ли правительство СССР покрывать фальсификацию программы Аполлон
в обмен на политические и экономические уступки со стороны США?

Да
Нет
Затрудняюсь ответить
добавлю 12. должны ли мы учесть, что яростная антисоветская истерия и санкции всякие вдруг сменились на переговоры и разрядку, даже дружбу, кредиты , передачу технологий, кучу совместных проектов в разных.. и даже из Вьетнама они убежали, просто кинув там .. И этот удивительный переход был именно в момент якобы полетов туда людей и якобы прыжков на "луне", без устали часами.. и даже не вспотели американчеги ) там в скафандриках чудесатых.
Дворкович(был недавно зам Медведева) - «Россия должна платить за финансовую стабильность США»
ВВП - "..Кто не жалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца; кто хочет воссоздать его в ПРЕЖНЕМ виде, у того нет головы. .."
+ 0.20 / 21
   
Протеин  

Слушатель

Карма: +54.51
Регистрация: 25.03.2019
Сообщений: 490
Читатели: 0
 
Вот интересно... На это (под спойлером) примитивнейшее, но системное (т.е. увязывающее воедино три совершенно разных факта) доказательство высадки на Луну опровергательское сословие как воды в рот набрало. За исключением Протеина, что-то там невнятное по этому поводу вякнувшего и до сих пор на мой вопрос, что же он хотел этим сказать, так и не ответившего.
Добрый день всем.
Уважаемый Техник.
Ваши "вякания" тоже не блещут доказательной или фактической базой. Не более чем, Ваше личное мнение, которое вполне приемлемо для дисскуса на форуме. :о)
Ниже опять несколько фотографий. Присмотритесь пожалуйста внимательно к ним.
Две фотографии 2я и 3я сделаны с орбиты Луны.
_



Как это делали.
Имеющиеся фотографии (например с лунар-орбитер) проецировались на экран, на котором установлен макетик ПС, и на его фоне делалась фотография или кино "взлета ВС".
Обратите пожалуйста внимание на пикселеванность видео съемки и фотографий с орбиты Луны. Они эдентичны.
При съемке такой хорошей камерой с высоты 300 метров прорисованность объектов поверхности должна быть превосходной (детали макетика ПС вполне четки). Мы видим размазанную размытую картинку, явно сделанную с экрана по проекции фотографии.
Это вполне прокатывало в те времена, но увы, времена изменились и вся лажа вылезает наружу.
Я понимаю Вас. Трудно смириться с фактом, что Ваша вера в "полеты" оказалась просто верой. Трудно признаться в своей ошибке на людях (публично)?

С уважением
Отредактировано: Протеин - 10 декабря 2019 11:35:09
+ 0.15 / 18
  Cheen
   
   
Cheen   СССР
Малороссия

Слушатель

Карма: +448.89
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 18,505
Читатели: 5
 
Вот тут можно:
Почему теоретически? Данные операторы сняли много фильмов.
Угу. Много. Мылодрам. Где их фильмы в жанре научпопа или космической фантастики? Большой экран, или канал Наука.
Роликов на ютубе мне не надо, их и я могу снять.
Цитата
Вон делают как:

Так не они же делают ))) Вы ещё Севастопольскую диораму приведите в качестве доказательства профессионализма Коновалова и нелеталова. Веселый Связь с темой точно такая же.
Отредактировано: Cheen - 10 декабря 2019 11:38:25
-0.04 / 15
  Luddit
   
   
Luddit  

Слушатель

Карма: +190.32
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 5,074
Читатели: 2
 
добавлю 12.
Если правильно понял, человек хотел не выпячивать в опросе именно лунную тему. Это сколько ж других вопросов понадобится выдумать?
Сообщение скрыто автором
Великий и могучий Утес, сверкающий бой, с ногой на небе и с ногой на земле, живущий, пока не исчезнут машины…
+ 0.16 / 10
  Cheen
   
   
Cheen   СССР
Малороссия

Слушатель

Карма: +448.89
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 18,505
Читатели: 5
 
добавлю 12. должны ли мы учесть, что яростная антисоветская истерия и санкции всякие вдруг сменились на переговоры и разрядку, даже дружбу, кредиты , передачу технологий, кучу совместных проектов в разных.. И этот удивительный переход был именно в момент якобы полетов туда людей и якобы прыжков на "луне", без устали часами.. и даже не вспотели американчеги ) там в скафандриках чудесатых.
а Карибский кризис уже ничего не стоит?
Цитата
.. и даже из Вьетнама они убежали, просто кинув там
кого там кинув?В очках Кучу трупиков американских солдат?
Вот гадкие вы всё таки люди опроверги: разведка там работала, военные работали, а вы их все вьетнамские заслуги слили
-0.01 / 15
   
ДальнийВ  

Слушатель

Карма: +488.57
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,478
Читатели: 0
 
Есть из тарелки и есть из посуды – это одно и то же?
Да или нет?
Вижу и вы тоже хотите елозить своим фейсом об тейбл, даже молчать от нетерпения не можете.
Извольте...
Гагарин совершил орбитальный полёт.
Американец "подпрыгнул" по баллистике.
Это одно и тоже?
Да или нет?
П.С.
Идите и присмотрите себе стол поровнее.Смеющийся
Сообщение скрыто автором
+ 0.06 / 15
   
Громозека   Россия
Москва
44 года

Слушатель

Карма: +36.65
Регистрация: 22.10.2019
Сообщений: 228
Читатели: 0
 
Давайте сначала поищем и сравним характеристики двигателей китайского аппарата и американского пепелаца )
А потом уже начнём кратеры искать.
Не мешало бы и вес аппарата посмотреть.
+ 0.15 / 15
   
ДальнийВ  

Слушатель

Карма: +488.57
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,478
Читатели: 0
 
Личная точка зрения президента заключается в том, что предположения конспирологов - чушь, бред и ерунда. И это касается как 11 сентября, так и полетов на Луну. Не выдумывайте словам президента второе дно и какой-то потаенный смысл, прямо противоположный сказанному.
Так что-же будем делать с жуликом Маском, который собрался кого-то посылать на Марс, и его восторженными подхрюкивающими?Смеющийся
Сообщение скрыто автором
+ 0.10 / 17
  Cheen
   
   
Cheen   СССР
Малороссия

Слушатель

Карма: +448.89
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 18,505
Читатели: 5
 
Добрый день всем.
Уважаемый Техник.

Обратите пожалуйста внимание на пикселеванность видео съемки и фотографий с орбиты Луны. Они эИдентичны.
При съемке такой хорошей камерой с высоты 300 метров прорисованность объектов поверхности должна быть превосходной (детали макетика ПС вполне четки). Мы видим размазанную размытую картинку, явно сделанную с экрана по проекции фотографии.
пикселёванность у аналоговой техники? Ух ты.. Какие новости.
+ 0.01 / 11
   
ДальнийВ  

Слушатель

Карма: +488.57
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,478
Читатели: 0
 
теперь уже мы никогда не узнаем. все 250 000  коробок  с пленкой  , на которую  переписывали закодированный сигнал откуда то с космоса, уничтожены
В архиве не хватало пленок, пленку использовали заново
https://www.dokonlin.ru/video/…пупея  уже даже по американским меркам  перешла в разряд  загадки Чайника Рассела. 
Были американцы или не были  науке это не известно
В американскую апупею не верит ни один из настоящих специалистов любой направленности, которые привыкли к конкретике и в сказки не верят по определению.
Смотреть с 50 минуты.
П.С.
В лунную апупею скоро не будут верить даже домохозяйки.
Останутся только восторженные и безграмотные тинейджеры.Улыбающийся
+ 0.18 / 21
   
Громозека   Россия
Москва
44 года

Слушатель

Карма: +36.65
Регистрация: 22.10.2019
Сообщений: 228
Читатели: 0
 
Вам и прочим опровергам вопрос.
Так вот захочется ли вам на месте проигранной драки вывесить табличку «Здесь мне набили морду», а на спортплощадке, ринге, борцовском ковре, где уступили сопернику – аналогичную «Здесь мне надрали задницу»?
Вам, как знатному защищуну, очень легко на это можно возразить:
1. Где Вы такие слова на данной табличке видели, что сподвигло Вас выдать полный идиотизм?
Люди работали днями и ночами и никакого полного провала, как Вы себе надумали, тут нет. Ваши бредни послушать, так если на олимпиаде кто-то занял второе и, не дай Бог, третье место, то ему надо вместо серебряной медали табличку повесить, что "мне надрали задницу"? Что Вы такое пьете?
Или Вы видели где-то по телику, что за вторые и третьи места вешают такие таблички? Разве что только в Ваших же бредовых фантазиях.
2. С какого перепуга Вы решили, что успешные полеты автоматических станций СССР на Луну - это провал или надрыв задницы?
Это действительно успех! Те же уголковые отражатели на луноходах СССР до сих пор отражают лазерный луч ничуть не хуже, чем американские. Какой набив морды? Вы вообще в своем уме?
А лунный грунт, который доставили автоматические станции СССР - это тоже провал?

Цитата
Так вот мазохистов и идиотов, которым было бы в их извращенный кайф признать, что они – как специалисты – проиграли лунную гонку, среди тех, кто заказывал эту памятную доску, не было ни одного. И слава Богу.
Понятно излагаю?
Ничего более нелепого и извращенного я еще не слышал.
Второе место - это вовсе не надранная задница. Это серебряная медаль и даже не бронзовая. Это даже не провал и тем более не фиаско.
А сколько других стран разбились о Луну? Вот там действительно провал.
Отредактировано: Громозека - 10 декабря 2019 13:47:17
+ 0.26 / 21
   
ДальнийВ  

Слушатель

Карма: +488.57
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,478
Читатели: 0
 
Пруф привести сможете? Никто из верующих в аферу не разу не показал данные, из которых сделан подобный вывод, все только повторяют друг за другом. Это, судя по всему, обычный опровергательский миф
Вообще-то тут это было здесь на ветке, и неоднократно.
.
Попросите данные у ПМГ.
Он с удовольствием вас с ними ознакомит.Улыбающийся
Сообщение скрыто автором
+ 0.14 / 14
   
ДальнийВ  

Слушатель

Карма: +488.57
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,478
Читатели: 0
 
Очень удачно лунная тематика пришлась к нашему новогоднему корпоративчику. Всем организаторам это показалось очень интересным.
Анкетирование будет тем более интересным, поскольку оно не анонимное и потом можно будет сделать разные интересные срезы и по возрасту, и по образованию, и по всему остальному. Планируемое количество участвующих - не менее 70 человек.
Вопросов в целом будет довольно много, победителей наградят всякими сувенирчиками. Т.е. людей заинтересуют участвовать.
"Лунную" тематику для максировки мы размажем где-то в серединке. Мне, как инициатору лунной темы, дали подготовить эту часть вопросов.


Скрытый текст


Принимаются идеи, критика, любые предложения.
Можно еще примерно 8 вопросов по данному направлению.
А как насчёт радиации?
Ну к примеру(надо шлифануть) - По данным НАСА, астронавты посетившие Луну, во время полёта и нахождения на Луне, получили дозы радиации меньше чем если бы всё это время крутились на низкой орбите (НОО).
Чем вы это объясните?
Почему ни одно уникальное техническое решение американцев, по данным НАСА, времён покорения Луны, не нашло место в последующем развитии мировой космонавтики(в частности на МКС)?
+ 0.16 / 16
   
Просто_русский   Россия
Боровичи
53 года

Слушатель

Карма: +509.98
Регистрация: 27.09.2009
Сообщений: 5,267
Читатели: 0

Полный бан до 02.02.2020 07:00
 
Вам и прочим опровергам вопрос.

Вы, наверное, в детстве (а, может, и не в детстве) дрались, и, наверное, не всегда побеждали в драке. А в более зрелом возрасте участвовали в спортивных соревнованиях – и не всегда занимали призовые места.

Так вот захочется ли вам на месте проигранной драки вывесить табличку «Здесь мне набили морду», а на спортплощадке, ринге, борцовском ковре, где уступили сопернику – аналогичную «Здесь мне надрали задницу»?

Так вот мазохистов и идиотов, которым было бы в их извращенный кайф признать, что они – как специалисты – проиграли лунную гонку, среди тех, кто заказывал эту памятную доску, не было ни одного. И слава Богу.

Понятно излагаю?
Ну раз вопрос мне персонально - отвечу.
Ради поддержания спадающих штанишек апупеи Вы готовы на сознательное разрушение любых здоровых логических (и не только) конструкций. Значит, помнить и хранить информацию о никуда не летавшей Н-1 - это нормально, выставлять в музеях двигатели НК-33 от той же неудачной ракеты и приколоченные намертво к Земле советские лунники - это нормально. А такое реальное (по Вашему) достижение, как слежение за аполлонами в режиме реального времени с перехватом информации вспоминать стыдно? Особенно тем, кто этим занимался?ПозорОни (НИП) ведь не проиграли, они реально (по Вашему) следили. По Вашей "логике" информация о ФАУ-2 должна была быть утоплена на дне океана только потому, что немцы проиграли войну.

Вот, знакомьтесь, "мазохист и идиот" на фоне объекта где "нам набили морду".

.
А вот то, что "стыдно показывать"





И всё это "не взлетело". Покажете фото аппаратуры для слежения за апполонами, так успешно отработавшей свою задачу пол века назад? Подмигивающий
+ 0.24 / 20
  a1965
   
   
a1965   СССР
Надмосковье-Крым

Слушатель

Карма: +24.85
Регистрация: 14.01.2016
Сообщений: 1,413
Читатели: 1
 
а Карибский кризис уже ничего не стоит?
..
правда думаете, что Карибский кризис совпал с Разрядкой и фотографиями прыгающих по "луне" без устали и даже не потеющих американчиков? не верю..но зачем..просто не можете сказать по делу, но хочется перевести разговор куда-то?
ау сам
Дворкович(был недавно зам Медведева) - «Россия должна платить за финансовую стабильность США»
ВВП - "..Кто не жалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца; кто хочет воссоздать его в ПРЕЖНЕМ виде, у того нет головы. .."
+ 0.20 / 18
   
Протеин  

Слушатель

Карма: +54.51
Регистрация: 25.03.2019
Сообщений: 490
Читатели: 0
 
пикселёванность у аналоговой техники? Ух ты.. Какие новости.
Вы имеете доступ к оригиналам файлов? Поделитесь пожалуйста ссылкой.
Я имею дело с цифровыми копиями этих файлов.
С уважением
+ 0.22 / 19
загрузить следующие сообщения: 20 из 2341
←Пред←148064807480948104926→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Модераторы:
Alex_B , Wrongman , ДядяВася
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел >
  4. Были или нет американцы на Луне?
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика