Цитата: South от 09.05.2020 18:56:36Ага. Именно так для простоты, они и "поступили" со следующим КК Шатл, который по сути и был сделан для ВКД.
Он был сделан не для ВКД, а для вывода и возвращения орбитальных объектов. Для чего оснащался "рукой"-манипулятором: ВКД не являлась основным назначением.
Это вот это "My other concern was that the upward firing SM RCS thrusters were all going to be full of water. Everybody concluded that this was no problem. During the countdown with the wind blowing up there, it was obvious to me that water was leaking between the BPC and the spacecraft. I could see water on my two windows - windows l and 2 ."? А каким образом заявление в стиле "не ссыте, всё будет пучком" подтверждает реальную проработку вопроса, а не то, что заявлявший знал, что пускают бутафорию?
Цитата: Luddit от 09.05.2020 20:35:21Э нет. Это при проектировании инженеры должны были обосновывать правильность принятых технических решений. Пока видно, что реальное конструирование до этого этапа не добралось - никто бы не стал рисковать дорогостоящим в плане денег и времени запуском, отдав его судьбу на волю случая, поленившись сделать копеечную деталь.
Они и обосновали. Потом реализовали и практика показала их правоту. То, что Вы не имеете доступа к этим материалам не значит ничего, кроме того, что Вы не имеете доступа.
Цитата: Alexxey от 09.05.2020 19:50:28Я дал Вам ссылку, в том числе с обширным списком литературы. Были ссылки и на другие документы ранее, изучайте.
А в чем смысл изучать, подтасованные документы? Вот Сатурн 5 миссии аполло 4. 1 в постройке перед выкатом. . Как видим служебный отсек покрашен белым, никаких двигателей ориентации на нем нет. . . 2. подъехали к старту . . Видим что служебный отсек уже имеет цвет хрома, на теле появились со всех сторон двигатели ориентации и другие выступающие части.
Пока видно, что Вы, не приложив даже малейших усилий к изучению хотя бы тех ссылок, что Вам уже давались (не говоря уже о собственном поиске), выдумали некую абсолютно отфонарную ИМХУ о водяном льде в вакууме, и на её основании делаете выводы вселенского масштаба.
X
09 мая 2020 22:15 Предупреждение от модератора gvf:
чуток повежливее можно выразить те же мысли
ЦитатаНе считал. Всего из шаттлов было 77 ВКД, из Мира 59, что считать сделанным для ВКД?
Я к тому что если из количества полетов Шатла вычесть полеты на МКС и МИР(которые при проектировании Шатла никак учитываться не могли) то получится что выходили очень часто.
Я к тому что если из количества полетов Шатла вычесть полеты на МКС и МИР(которые при проектировании Шатла никак учитываться не могли) то получится что выходили очень часто.
Вывод - всегда. А возвратом с орбиты и не занимались.
Количество выходов итз шаттлов сравнимо с выходами из Мира и МКС. Это говорит о том, что они в равной степени делались для ВКД или к оной не делались, как к основному назначению. При этом, из шаттлов на ВКД выходило два члена экипажа из 5-7 человек. А для Аполлонов предусматривалось участие всех (в случае невозможности стыковки взлетной ступени с командным модулем предусматривался переход через космос, при этом капсула Аполлона разгерметизировалась и пилот служебного модуля оказывался в вакууме).
Ну, Вы захотели поговорить о шаттлах, сделанных для ВКД. А оказалось, что они для ВКД сделаны не были. Просто потому, что ВКД с шаттлов не превышает заметно такую деятельность с не слеланных для ВКД ОС. Какой сакральный смысл в опровержении лунных полетов Вы при этом "имели в виду" вообще осталось за границами понимаемого. Ну хоть пообщались.
Цитата: ILPetr от 09.05.2020 22:42:59Ну, Вы захотели поговорить о шаттлах, сделанных для ВКД. А оказалось, что они для ВКД сделаны не были. Просто потому, что ВКД с шаттлов не превышает заметно такую деятельность с не слеланных для ВКД ОС. Какой сакральный смысл в опровержении лунных полетов Вы при этом "имели в виду" вообще осталось за границами понимаемого. Ну хоть пообщались.
А когда американцы делали Шатл сколько ОС было сделано и сколько с них было сделано ВКД? Сравнение ШАтла с ОС (Мир/МКС) бессмысленно, просто потому как ВКД это одна из возможностей ОС и временное нахождение у них в космосе просто не сравнимо. Хотите сравнивать Шатл с ОС по ВКД сравнивайте по отношению времени проведенным КК и ОС в космосе к количеству ВКД.
Цитата: Luddit от 09.05.2020 20:39:30А каким образом заявление в стиле "не ссыте, всё будет пучком" подтверждает реальную проработку вопроса, а не то, что заявлявший знал, что пускают бутафорию?
В ЭПАС летал ровно такой же "Аполлон" с такими же движками ориентации. Так что наши космонавты своими глазами видели, что это никакая не бутафория.
Цитата: sharp89 от 09.05.2020 23:36:19В ЭПАС летал ровно такой же "Аполлон" с такими же движками ориентации. Так что наши космонавты своими глазами видели, что это никакая не бутафория.
То, что было на советских марках поименовано Аполлоном - сильно отличается от того, что поименовано "Аполлон на Луне" на этой ветке. Неужели наврали и если да, то где?
Ошибайтесь, прочитал. И по меньшей мере трижды задавал Вам этот вопрос. Жаль, что Вы его по-прежнему игнорируете. Жаль также, что Вы так и не стали ничего читать про собственно двигатели SM. Например о том, что они были снабжены специальными подогревателями, которые должны были приводить их к рабочей температуре перед включением, так что Ваш и без того мифический лёд в соплах так или иначе не мог в них оставаться на момент включения.
Цитата: Alexxey от 10.05.2020 11:53:28Ошибайтесь, прочитал. И по меньшей мере трижды задавал Вам этот вопрос. Жаль, что Вы его по-прежнему игнорируете. Жаль также, что Вы так и не стали ничего читать про собственно двигатели SM. Например о том, что они были снабжены специальными подогревателями, которые должны были приводить их к рабочей температуре перед включением, так что Ваш и без того мифический лёд в соплах так или иначе не мог в них оставаться на момент включения.
Скрытый текст
Вот, совсем другое дело, даже поверю на слово. Жаль, что вы предпочли провоцировать флуд, вместо того чтобы сразу привести аргумент. А нагреватели в какой зоне стояли и по какому критерию считалось что всё, хватит? Насколько распространено такое техническое решение в других двигателях с периодическим включением?
Отредактировано: Luddit - 10 мая 2020 в 12:36
X
10 мая 2020 13:41 Предупреждение от модератора gvf:
"Жаль, что вы предпочли провоцировать флуд"
это троллизм
Цитата: Luddit от 10.05.2020 07:10:26То, что было на советских марках поименовано Аполлоном - сильно отличается от того, что поименовано "Аполлон на Луне" на этой ветке. Неужели наврали и если да, то где?
Марки - это, конечно, супер документальный источник Есть же советские фотографии.