Были или нет американцы на Луне?

Цитата: viewer от 04.06.2015 16:49:19Где ?
Где ?
Где!?

И что ты вертишься как уж на сковородке?
На вопрос ты так не ответил. Подрывает основы веры?
Это ведь очень просто. Если в преждние времена небыло двигателей для полета на луну техники для возведения пирамид, но пирамиды построены, то это легко проверить. Стоят пирамиды. А был грунт  была возможность у древних построить или нет до сих пор загадка. Но пирамиды СТОЯТ до сих пор. Так и на Луне ,если астронавты там были, стоят остатки их жизнедеятельности. И это можно проверить. Никто луну не украдет за это время. Даже твои друзья соглашаются, что это проверяемо. Трудно но можно. Вот только нужно выработать технические условия проверки и учесть пожелания Фомы неверующих. Так что прошу. Твои предложения для проверки и подтверждения факта экспедиций по программе Апполон.

Цитата: C-Real от 04.06.2015 16:45:51Если когда - то только тогда. И не днем ранее.

Ну и ладушки. Подождем.

Только вот техническое задание задание надо разработать.
Вот в НАСА при подготовке полета не подумали, что одному кино надо, другому двигатель, третьему тонны грунта.
И тут после проверки и обнаружения на луне всего необходимого для подтверждения, кто нибудь начнет опять опять начнет опровергать на основании того что в комиссии например не было космонавтов государства острова Маврикий.

Цитата: Пикейный жилет от 04.06.2015 17:57:51...
Вот в НАСА при подготовке полета не подумали, что одному кино надо, другому двигатель, третьему тонны грунта.
...

Это не нам надо, это американцам надо. И двигатель, и грунт. Нет двигателя, нет грунта, стало быть янкесов на Луне не стояло. Такие, понимаешь, дела.

Цитата: kab249 от 04.06.2015 14:55:06На Луне международная инспекция должена обнаружить посадочный модуль, а рядышком мешок с отходами жизнедеятельности астронавтов . Он на фотках присутствует.

Хорошо. Внесем говно в технические условия.

Цитата: kab249 от 04.06.2015 18:01:48Это не нам надо, это американцам надо. И двигатель, и грунт. Нет двигателя, нет грунта, стало быть янкесов на Луне не стояло. Такие, понимаешь, дела.

Ну вот и скажи, что ТЕБЕ должно быть при инспекции мест посадки.

Цитата: Пикейный жилет от 04.06.2015 17:57:51Ну и ладушки. Подождем.

Только вот техническое задание задание надо разработать.

Вообще-то эта канитель длится 8 лет. Восемь гребанных лет.
Было бы желание - отправили бы уже через 1.5 года, в 2009.

Цитата: kab249 от 04.06.2015 18:01:48Это не нам надо, это американцам надо. И двигатель, и грунт. Нет двигателя, нет грунта, стало быть янкесов на Луне не стояло. Такие, понимаешь, дела.

Не валите с больной головы на здоровую. Американцам этого НЕ надо. У американцев есть и грунт, и двигатель F-1. Основная часть лунных образцов находится в этом хранилище:

Часть грунта на исследованиях и в музеях. Двигатель F-1, успешно отработав в лунной программе, снят с производства. Неиспользованные экземпляры в кол-ве 17 штук хранятся на складах, часть двигателей в музеях. 
 Двигатели и грунт отсутствуют  только в голове опровергателя. Отсутствие чего-то в голове отдельной личности не может беспокоить NASA, но должно быть поводом для беспокойства его родных и близких.

Цитата: Пикейный жилет от 04.06.2015 18:04:07Ну вот и скажи, что ТЕБЕ должно быть при инспекции мест посадки.

Давай я чуть-чуть разверну ответ.
      Мне лично (но, думаю, и многим скептикам тоже) мысль о том, что американцы на Луне не были, душу вовсе не греет. Я прекрасно помню, как всей улицей собирались на телерепортажи о старте очередного космического корабля, космическую фантастику читал как документальную литературу. Поэтому до сих с величайшим пиететом отношусь ко всему, что связано с космосом, далекими планетами, космическими кораблями. Однако, детство заканчивается, мы взрослеем, приобретаем какие-то знания, объекты наших интересов раскрывают перед нами свои прозаические стороны. И вот однажды то, чем ты в детстве восхищался, при пристальном рассмотрении оказывается может быть не величественным достижением, а попыткой обмана. Дальше больше, выясняется, что ты вовсе не одинок в своих сомнениях и многие из сомневающихся уже достаточно серьезно аргументировали свою позицию. Но, мечты все равно остаются с нами и верить в то, что однажды побывавшие на Луне люди, туда обязательно вернутся - очень хочется. Вот из-за этой веры и есть лично у меня огромное желание дождаться все-таки убедительного доказательства того "первого шага". Обязательно от ведущих держав. Мне бы хватило посадочного модуля и мешка с говном, ибо это "весомо, грубо, зримо" .

Цитата: Альбемут-FM от 04.06.2015 19:24:40...

Двойник Бомбардира? Тогда игнор. Прощайте, любезный.

Цитата: Альбемут-FM от 04.06.2015 19:24:40Не валите с больной головы на здоровую. Американцам этого НЕ надо. У американцев есть и грунт...

Скока!? 

Мысля вслух:
1. Вот у альпинистов как? Факт покорения вершины становится фактом с их слов и предъявления бумаженции от прошлой покорившей бригады, которая хранилась в контейнере на вершине. Это предварительно. А окончательно - когда следующие покорители притаранят такую же бамажку от этой бригады. Не?
2. Правильный аферист готовит свою аферу так, чтобы юридически все было "ок".

Не?

Цитата: viewer от 04.06.2015 12:05:17Глупости.

Глупости говоришь ты, дятел!

Фотографирование через разные фильтры выявляет детали которых не видно на снимках с полным спектром волн. Для планетарных геологов отсекают коротковолновую часть спектра и снимки краснеют, для атмосферщиков отсекают длинноволновую и снимки голубеют. Ещё кого-то интересуют вообще ч/б,  монохромные и прочие снимки .

Кроме того в атмосфере Марса постоянно висит пыль и цвет практически полностью ею определяется. Что даёт равномерно пасмурный сероватый цвет неба. Такие снимки есть.

Цитата: kab249 от 04.06.2015 19:43:24Двойник Бомбардира? Тогда игнор. Прощайте, любезный.

С Большаком попутал, дятел?

Цитата: viewer от 04.06.2015 06:57:47Коллега!
Это глас в пустоту, у данной предвзятой публики нет ни малейшего желания признавать реальность.
Поэтому и задаются смешные вопросы подтекст которых торчит за километр - "Скажи, как тебя обмануть, во что ты поверишь? А то я уж и так и эдак - всё никак!"
А тыкать в сотый раз в то, что давным давно предельно ясно сказано:



совершенно бессмысленно.

Гы-гы-гы...Предельно ясная ДЕМАГОГИЯ!

Цитата: viewer от 04.06.2015 11:07:09Именно этим я постоянно тычу в фейс тому же корнею, да и не только ему одному.
А в ответ слышу откровенную демагогию Дыра в стиле "Держи вора!" 

Видишь ли Фью, ты просто тычешь, точнее клевещешь, ни разу не приведя никакого доказательства своей тупой клеветы. А я тебя и таких как ты всегда уличаю доказательно.

Вот и сейчас ты занялся демагогией через манипуляцию понятиями, пытаясь подтолкнуть читателя к отождествлению меня с героем известной поговорки. Однако ни одного доказательства у тебя нет. А это ДЕМАГОГИЯ!!!

У тебя вообще нет доказательств, по всему спектру забубённых заявлений, которыми ты завалил Тырнет. Ты их только от других требуешь, тупо занимаясь демагогией!

А чем тебе ещё заниматься? Ты же безграмотный пенёк!

Цитата: Пикейный жилет от 04.06.2015 13:26:43А, и это есть?
Так чего проще, бери лазер и проверяй.
Но я надеюсь и на это у НИХ уже ответ готов.
И что же они придумали для опровержения?
Интересно.

Как чо? Их туда автоматы припёрли, грунт кубовым ковшом нагрузили и фьюи-и-и-ить! А на вопрос чем выводилось, когда, номер в каталогах - ответ: всё засекретили, всех купили, даже дорогого Леонида Ильича, несогласным устроили автомобильные катастрофы.

Цитата: kab249 от 04.06.2015 14:30:49Что за беда с этими защитниками
Еще раз, если бы Ф-1 продолжал бы радовать землян своими полетами до сих пор, никаких вопросов к лунной программе и не возникло бы. Но вот в 2013 году по конкурсу Advanced Booster Competition, проведенному НАСА, американцы Пратт и Витней совместно с Рокетдайн (создатели Ф-1!) вроде бы захотели испытать Ф-1, причем оригинальный, и ЧО? Где результаты? Собрали и начали вроде испытывать газогенератор с Ф-1 и ЧО? Где результаты? А результаты таковы, что янки продолжают закупать у нас движки, да объявили очередной конкурс на создание своих.

Примитивная демагогия! Никто ничо не обещал испытывать. Было заявлено, что будут рассматриваться наработки по Ф-1 как один из возможных вариантов при выборе двигателя. Так что тебе никто никакого результата не обещал и нехрен тут брехать.

Закупка двигателей в России никак не соотносится с Ф-1. Нарушение логики, а это ДЕМАГОГИЯ!
Кроме того у них спокойно летают Дельта и Фалькон и без наших движков, а РД-180 только на первой ступени Атласа. И то там от РД-180 только половина, весь обвес америкосовский. И свой движок они скоро построят, программа уже с 2006г работает, причём линейку движков сразу, в т.ч и на метане.

Цитата
Так что, хватает мне хороших американских двигателей. Только это не отменяет факта того, что Ф-1 астронавтов на Луну не возил, силенок не хватало.

Только ты этого доказать никак не можешь, дальше ДЕМАГОГИИ дело у тебя не идёт!

Цитата: kab249 от 04.06.2015 14:55:06На Луне международная инспекция должена обнаружить посадочный модуль, а рядышком мешок с отходами жизнедеятельности астронавтов .

Кому должна?

Цитата: viewer от 04.06.2015 19:59:09Скока!? 

Почти 4 центнера...

Лазерная локация Луны — измерение расстояний между двумя точками на поверхностях Земли до Луны соответственно посредством лазерной локации с использованием уголковых отражателей,…
На 2,6 метровом телескопе Крымской астрофизической обсерватории, где в 1978 году была установлена аппаратура, позволяющая измерять расстояние до Луны с точностью 25 см, в общей сложности проведено 1400 определений этой величины, чаще всего — до уголковых отражателей «Лунохода-2» и «Аполлона-15».
Основные станции, осуществляющие лазерную локацию Луны

• JPL NASA, Калифорния, США
  


• Обсерватория Макдональд, Техас, США
  


• OCA, Ницца, Франция
  


• Haleakala, Гавайские острова, США (в данный момент не работает)
  


• Apache Point, Нью-Мексико, США
  


• Matera, Матера, Италия
  


• филиал OCA, Южная Африка (использует прежний прибор станции OCA)