Были или нет американцы на Луне?

Цитата: viewer от 15.06.2015 08:36:27http://www.itogi.ru/archive/2002/23/102657.html
Контора пишет.

Цитата: ЦитатаПри первом осмотре лунного грунта возникло сомнение в целесообразности цветных съемок — грунт был нейтрального серого цвета. Но когда части породы в герметичных контейнерах через специальные выносные шлюзы были перенесены в исследовательский бокс, при рассматривании вещества через микроскоп мы увидели много разноцветных мелких зерен. Одни имели цвет бирюзы, другие — янтарно-желтый, были и красноватые, зеленоватые оттенки. Весьма интересны обнаруженные в грунте в большом количестве мелкие, блестящие, как бы отполированные, шарики, — застывшие расплавленные стеклянные капли.

Цитата: OlegK от 15.06.2015 08:57:16ЧТО мерить? Там разброс цифр.  Кривую разве не видишь? 
У А-11 в видимом диапазоне (отмечено синим) от 7 до 10. У Луны-16  от 8,5 до 12. , а у А-12 от 9 до 14.  Почему Коновалов вывел некую "среднюю температуру по больнице"? Причем именно ПОСТОЯННУЮ? Разве не видим изменений на графике и соответственно оттенков реголита, о чем указано в самой статье? И причем тут вообще общий цвет Луны и лунного грунта?  Речь можно вести только о рассматриваемых пробах.

Цитата: viewer от 14.06.2015 20:24:18В видимом диапазоне кривая спектрального отражения лунного грунта поднимается почти линейно вверх, причем в синей зоне спектра коэффициент отражения меньше, а в красной зоне – больше, что однозначно говорит о том, что грунт Луны не серый, а коричневый.

Цитата: OlegK от 15.06.2015 10:41:53Это не "контора", а журнальное интервью акад. Богатикова. Причем не в 70-лохматые годы, а уже в нашем веке. Нафига ему чего-то сочинять? Он грунт видел? Да, видел, а Коновалов нет. Кому больше веры?  
А вот сразу непосредственное наблюдение. 
«Советское фото» 1971 г №4, вкл, с.25
В КАДРЕ - ЛУННЫЙ ГРУНТ
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/sovetskoe-foto/1971/4/lun-grunt.html

ЦитатаПри первом осмотре лунного грунта возникло сомнение в целесообразности цветных съемок — грунт был нейтрального серого цвета. Но когда части породы в герметичных контейнерах через специальные выносные шлюзы были перенесены в исследовательский бокс, при рассматривании вещества через микроскоп мы увидели много разноцветных мелких зерен. Одни имели цвет бирюзы, другие — янтарно-желтый, были и красноватые, зеленоватые оттенки. Весьма интересны обнаруженные в грунте в большом количестве мелкие, блестящие, как бы отполированные, шарики, — застывшие расплавленные стеклянные капли.

Автор заметки директор лаборатории научно-прикладной фотографии и кинематографии АН СССР (ЛАФОКИ)  А. Вольгемут. 
Т.е. и здесь указано на свойство изменять оттенки цвета, чего никак не демонстрирует шляпа доцента или его пластилин.  

Цитата: viewer от 15.06.2015 10:48:117 (семь), и не чего-то безразмерного, а процентов - на фиолетовом конце спектра, с монотонным возрастанием до 10% на красном.

Цитата: ЦитатаКартина везде одинаковая - все образцы (и не только Л-16) имеют спектр монотонно возрастающий от синего (фиолетового) к красному.

Цитата: OlegK от 15.06.2015 08:59:55А какое указано в статье? Кроме надувания щек и цитирования Вики что-то сказать способен? И возвращаемся тогда к первоначальному вопросу. Что на графике Y? Т.е. ты не знаешь.  

ЦитатаНу а кто там редактировал текст журнального интервью акад. Богатикова мне неизвестно. Пометки авториз. под ним нет.

Цитата: Цитата- Виктор Алексеевич, а сами Вы грунт этот лунный видели?
- Да, конечно. Ничего особенного на вид. Похож на цемент, порошочек такой серый.

Цитата: viewer от 15.06.2015 11:38:51Корней!
Я за консультации и репетиторство дорого беру. 
У тебя гонораров не хватит, даже с учётом насафских халтур.

Цитата: OlegK от 15.06.2015 11:36:07...Коновалова не надо.

Цитата: kab249 от 15.06.2015 11:49:14А кого надо? Путина? Коновалов - реальный человек, с известным местом работы (ВГИК) и должностью (доцент кафедры Аудиовизуальных технологий и технических средств), для любого вменяемого участника диспута Коновалов является экспертом в области аудиовизуальных технологий и технических средств. А кто такой OlegK? Очередной интернет-аноним с нездоровым пристрастием к копипасте на тему лунного грунта.
      На этом вопросы по цвету реголита можно поставить точку до появления реального оппонента с ФИО, местом работы, регалиями не ниже, чем у Коновалова, ну и серьезной исследовательской работой (не перепечаткой данных NASA) на ту же тему.

Цитата: ЦитатаДавайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз

Цитата: kab249 от 15.06.2015 11:49:14для любого вменяемого участника диспута Коновалов является экспертом в области аудиовизуальных технологий и технических средств.

Цитата: OlegK от 15.06.2015 11:36:07А теперь ссылку на эти вещи.  Коновалова не надо.

Цитата: OlegK от 15.06.2015 11:52:45МНЕ НАДО ИСТОЧНИК!!!  ...

Цитата: ЦитатаГрунт, доставленный станцией "Луна-20", представляет собой рыхлый разнозернистый материал светло-серого цвета, значительно более светлый, чем реголит из Моря Изобилия. По сравнению с грунтом "Луны-16" в нем меньше оплавленных частиц.

Более светлый оттенок реголита "Луны-20" подтверждается исследованием альбедо. Значение альбедо выше, чем у образцов, доставленных "Луной-16", "Аполлоном XI" и "Аполлоном XII".

Цитата: OlegK от 15.06.2015 11:37:42ССЫЛКУ!!!! С чего взята эта фигня?

Цитата: kab249 от 15.06.2015 11:59:56После заполнения этой нехитрой таблички, форум может выслушать претензии в адрес доцента кафедры ВГИК Коновалова по поводу его исследовательской работы на тему цвета реголита.

Цитата: OlegK от 15.06.2015 11:47:58Т.е ты понятия не имеешь. Все, что ты тут мел, я читал и на сайте Коновалова.

Цитата: viewer от 15.06.2015 12:01:34С графика взята "эта фигня", твою ж дивизию! 
Что ослеп уже совсем, насу отмазывая или тебе ещё понятие "монотонно возрастает" объяснять надо!?

Цитата: viewer от 15.06.2015 11:58:22Ты глаза разуй на график который ты сам уже измусолил весь. 

Цитата: OlegK от 15.06.2015 12:02:28Претензия одна....