Были или нет американцы на Луне?

Цитата: ЦитатаИванов: Прежде всего хочу сказать одну вещь, что мы, исследователи России, работаем с веществом не только доставленным автоматическими станциями "Луна", "Луна-16", "Луна-20", "Луна-24", но и имеем возможность изучать образцы экспедиции "Аполлон". У нас налажен контакт, обмен, причем бесплатный. Чтобы получить вещество у нас или в США, надо просто подать грамотную, обоснованную заявку. И, как правило, если есть возможность, вещество выделяется для исследований.

Цитата: ЦитатаВ принципе не имеет значения, что изучать: крохотную песчинку под микроскопом или крупные образцы.

Цитата: OlegK от 28.06.2015 10:42:16А чего не 150?  Грунт нашим ученым и так выдают по заявкам, а на исследования таких объемов не нужно.

Цитата: OlegK от 28.06.2015 10:42:16... а на исследования таких объемов не нужно.

Цитата: чебуратор от 28.06.2015 10:54:46В данном контексте речь не о науке, а о пиаре.
Представьте, лунные булыжники, подаренные амерами, в наших лучших музеях!
Это не менее круто чем международное турне Ю.А. Гагарина или Нила Армстронга.
Нам ли учить американцев искусству пиара?
Но не сделали они этого.
 Наверное, из-за потрясающей скромности.

Цитата: kab249 от 28.06.2015 10:55:41А на хрена ж его было переть с Луны на Землю в таких объемах? Без малого полтонны? Приперли бы обратно, допустим, аккумуляторы с ровера для изучения воздействия на их свойства радиации, высоких и низких температур в безвоздушном пространстве в реальной обстановке, было бы больше проку для совершенствования техники.

Цитата: kab249 от 28.06.2015 10:55:41А на хрена ж его было переть с Луны на Землю в таких объемах? Без малого полтонны? Приперли бы обратно, допустим, аккумуляторы с ровера для изучения воздействия на их свойства радиации, высоких и низких температур в безвоздушном пространстве в реальной обстановке, было бы больше проку для совершенствования техники.

Цитата: Просто_русский от 27.06.2015 10:26:59Вам.
Хочу увидеть заключение экспертизы по ОДНОМУ единственному снимку с подтверждением его "лунности". Иначе никакие аргументы насарогов, что на Луне нет атмосферы, альбедо особенное и т.д. в оправдание неправдоподобного Солнца не канают. Как-то Вы тихонько с темы соскочили.

Цитата: Просто_русский от 27.06.2015 12:58:35Насчет "прямой трансляции". Я не знаю, какой степени зомбированности надо достигнуть, чтобы поверить в то, что какое-либо государство (особенно Америка с ее исключительностью) будет вести прямую трансляцию намеренного убийства своих граждан при таком количестве предполагаемых НЕ (не долетит, не сядет, не взлетит, не выдержит скафандр и т.д и т.п).

Цитата: OlegK от 28.06.2015 07:56:28Полагаю, Вы правы.  Такова официальная трактовка снимка.

Цитата: OlegK от 28.06.2015 11:09:37Давайте я Вам объясню. Ученым прежде всего интересно разнообразие образцов.  Но определить хоть какие-то их характеристики "на месте" было малореально.  Во-первых, астронавты не специалисты, а во-вторых, лабораторию на Луну не притащишь и времени на анализы просто нет.  Поэтому тащили все подряд, прикидывая, что по теории вероятности что-то интересное должно попасться.  Именно для этого в более поздних экспедициях стали применять поминаемый ровер, дабы увеличить "площадь охвата", откуда можно брать образцы.  Но все равно ученые хотели чего-то "получше".  В результате под давлением научного лобби в последнюю экспедицию на А-17 был включен Шмитт - профессиональный геолог.  Практика показала, что пилотов и инженеров, которые до этого были на Луне "натаскать" в этом плане все равно не получается.  И коллекция А-17 в научном плане перекрыла все предыдущие экспедиции. Была найдена вулканическая порода Луны, т.н. "оранжевая почва" - единственный уникальный образец в таком роде.  Так что все логически объяснимо и это совпадает с документами НАСА.

Цитата: 1Norther12 от 27.06.2015 13:44:21Вот не понимаю я.
Скачут эти бабуины ...

Чем-то это всё попахивает.

Цитата: Басар от 28.06.2015 13:09:13

         

Цитата: Серёня от 28.06.2015 13:12:43«Олег, я тебя поздравляю. Мы повторили твои опыты – ты оказался прав». -  http://www.uran.ru/g…012004.htm

Цитата: Пикейный жилет от 28.06.2015 12:58:59Типичный "совок" в хорошем смысле этого слова, (если у него конечно есть хороший смысл.)
Секретность всего и вся советского государства переносит на все страны мира.
А гибель астронавтов Аполонна 1 и двух шатлов он не видел. Зажмурился.
Могу только процитировать 1а " Яркий пример отключки мозга"

Цитата: чебуратор от 28.06.2015 13:29:59Вы  сравнили рискованность игры в шахматы и игры в казино.

Предположу, что старты "Челленджера" и "Колумбии" вызывали у спецов НАСА гораздо меньше опасений,
чем старты с Луны и посадка на Луну.
На Луне у НАСА нет ремонтных бригад и тысяч специалистов контроля безопасности.
У русских с 1971 года за десятки лет не было ни одной катастрофы с гибелью экипажа,
мы тоже не боимся показывать старты "Союзов" в прямом эфире.

Цитата: C-Real от 28.06.2015 13:36:38Мало того, новость о полете Гагарина пришла постфактум.
Но про высадку на Луну раструбили на весь мир, на старте присутствовал президент, а день "прилунения" сделали выходным.

Цитата: Серёня от 28.06.2015 13:19:58Зеркало меняет "право" на "лево" , а "верх" "низ" остаётся на месте. Такое свойство.

Цитата: Просто_русский от 27.06.2015 16:40:50Не так ли, господин юрист?

Цитата: Басар от 28.06.2015 13:09:13