Были или нет американцы на Луне?

13,339,023 110,291
 

Фильтр
kab249   kab249
  01 фев 2016 23:13:39
...
  kab249
Цитата: bjaka_max от 01.02.2016 19:26:00Вот же китайцы зрадники, фото публикуют, а реголит серый, звёзд не видно, ямы под посадочным модулем нет... Что там ещё НАСЕ предъявлялось?
https://www.gismeteo…verhnosti/


Не зрадники, а переможники. Фото оттуда же:
Отредактировано: kab249 - 01 янв 1970
  • +0.03 / 3
  • АУ
bjaka_max
 
russia
Омск
45 лет
Слушатель
Карма: +0.59
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 1,668
Читатели: 0
Цитата: kab249 от 01.02.2016 20:13:39Не зрадники, а переможники. Фото оттуда же:

А первое фото они в павильоне отсняли, в отличии от того которое вам понравилось?
То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно. (с) В.В. Путин Селигер-2011.
http://archive.government.ru/special/docs/16080/
  • -0.03 / 3
  • АУ
Пикейный жилет
 
Слушатель
Карма: +66.62
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,636
Читатели: 2
Цитата: ДальнийВ от 01.02.2016 09:17:27
Вот наглядный график воздействия ракетного двигателя на лунный грунт.
Все адекватные люди видят здесь след как  минимум 18 метров.
А вот и ссылочка - http://www.braeunig.us/apollo/LMcrater.htm
Уже из этой работы английской!!! видно что должен наблюдаться след на реголите, а его нет.
Вот и всё НАСА с его аферой!Улыбающийся


Да да. Воздействие. Которое не оставляет никаких теней. От слова абсолютно.
Адекватные люди видят график, а не поверхность.
А как воспринимает человеческое зрение след от сноса менее одного миллиметра поверхостной пыли на снимках с расстояния орбиты фотографирования.
А никак.
"Уже из этой работы английской!!! видно что не должен наблюдаться след на реголите."
И кроме того вас уже засунули в шкафчик на самую дальнюю полочку с вашими 50 метрами.
Вот и весь Дальний с его аферой.Улыбающийся
  • -0.03 / 3
  • АУ
kab249   kab249
  01 фев 2016 23:58:33
...
  kab249
Цитата: bjaka_max от 01.02.2016 20:40:30А первое фото они в павильоне отсняли, в отличии от того которое вам понравилось?

Фууу, как не стыдно, коллега... Мало того, что скрыли от общественности фото Луны с альтернативной окраской, да еще и вешаете на оппонента придуманное обвинение. Нехорошо-с.
Отредактировано: kab249 - 01 янв 1970
  • +0.03 / 3
  • АУ
bjaka_max
 
russia
Омск
45 лет
Слушатель
Карма: +0.59
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 1,668
Читатели: 0
Цитата: kab249 от 01.02.2016 20:58:33Фууу, как не стыдно, коллега... Мало того, что скрыли от общественности фото Луны с альтернативной окраской, да еще и вешаете на оппонента придуманное обвинение. Нехорошо-с.

Скрыл? Да я прям в тексте поста ссылку дал. Даже гуглить не надо, знаю же, что опровергатели на это не способны. Но вопрос остаётся в силе, китайцы публикуют фото с серым реголитом. Фото поддельное, или о ужас, настоящий реголит на фото может быть серым? И тогда американские фото с серым реголитом тоже вполне настоящие...
То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно. (с) В.В. Путин Селигер-2011.
http://archive.government.ru/special/docs/16080/
  • -0.02 / 4
  • АУ
транаец
 
Слушатель
Карма: +4.29
Регистрация: 13.05.2010
Сообщений: 2,603
Читатели: 0
Цитата: bjaka_max от 01.02.2016 21:12:22Скрыл? Да я прям в тексте поста ссылку дал. Даже гуглить не надо, знаю же, что опровергатели на это не способны. Но вопрос остаётся в силе, китайцы публикуют фото с серым реголитом. Фото поддельное, или о ужас, настоящий реголит на фото может быть серым? И тогда американские фото с серым реголитом тоже вполне настоящие...


1. Не понимаю, каким образом китайские фотки доказывают благополучное возвращение амеров с Луны???
2. На фотках китайских реголит более желтый - а у амеров прям как с чернобелой пленки, что меня например наводит на мысль про чернобелую пленку с последующим раскрашиванием. А то что курятники цветные все - дык их на другую пленку снимали.
Hier kommt die Sonne
  • +0.06 / 5
  • АУ
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +376.11
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,912
Читатели: 7
Цитата: транаец от 01.02.2016 21:59:592. На фотках китайских реголит более желтый - а у амеров прям как с чернобелой пленки, что меня например наводит на мысль про чернобелую пленку с последующим раскрашиванием. А то что курятники цветные все - дык их на другую пленку снимали.

 Дык, я почти год, аборигенам доказываю, что всё снятое на Луне продукт процесса Колоризации , усовершенствованной НАСА для своих гнусных целей.
Кста, вот ещё Ссылка на рассекреченные снимки Луны китайцами, несколько десятков фото, явно не ч.б. как у амеров. Цвет немножко туда сюда гуляет.
  • +0.06 / 5
  • АУ
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +376.11
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,912
Читатели: 7
Цитата: Пикейный жилет от 01.02.2016 19:26:10"...При разработке грунта ковшом было замечено, что грунт сохраняет острые кромки и может держать вертикальны еоткосы
Высотой более 100 мм. Внутри ковша грунт крошится, не образуя комков. Средняя глубина следа астронавта (рис.32) была
около 12,5мм. Наибольшая (150—200мм) была отмечена при ходьбе по рыхлому грунту , из которого состоят валы кратеров.

Астронавт доложил, что рыть легко ипервая выемка глубиной 15см получилась с откосами крутизной70—80°, при увеличении крутизны до 80—85° началось осыпание."

Так что канавки копали и сервейер и астронавты.
Естественный откос 70- 80 ° и до вертикального.
Глубина следа до 20 см.
А при низком солнце тень длинная...

Дык, я не против вертикальных стеночек.

Только вот разница в том, что сервейер копал ямки на Луне, а астроковбои в павильоне, во влажном песочке.
 Вы ведь не будете отрицать, что во влажном песочке можно капать совочком вполне вертикальные стенки?

А о цвете "Лунного песка" у "астронавтов" читайте в предыдущем моём сообщении.

Да и вопрос то был не в вертикальных стеночках, а о том, что стеночки не вечные в лунных условиях. И через несколько лет от них должны остаться только фантомные воспоминания астроковбоев и фотошопные следы на снимках ЛРО.
Отредактировано: ДядяВася - 02 фев 2016 02:31:02
  • +0.06 / 5
  • АУ
globagast
 
russia
48 лет
Слушатель
Карма: -0.22
Регистрация: 06.10.2012
Сообщений: 238
Читатели: 0
Цитата: ДядяВася от 01.02.2016 23:30:00Да и вопрос то был не в вертикальных стеночках, а о том, что стеночки не вечные в лунных условиях. И через несколько лет от них должны остаться только фантомные воспоминания астроковбоев и фотошопные следы на снимках ЛРО.

И с чего вы взяли, что они не вечные в лунных условиях. Потому что разрушались в земных?
Вы сравнили спектр и амплитуды лабораторного воздействия с реальными вибрациями на Луне?
А на 6 поделили, или может делить надо на 6 в квадрате, или на корень из шести. Хрен знает. Вы знаете? А может и не надо делить?
А может еще и направление этих вибраций влияет? А может не влияет? А в атмосфере трясли тестовые образцы или в вакууме?
А учли притяжение от альфы центавры на частицы грунта? Хотя это наверное не влияет. А может и влияет.
Зря вы Оруэлла читали. Теперь неинтересно будет
  • -0.03 / 3
  • АУ
Cyclop
 
belarus
Минск
45 лет
Слушатель
Карма: +72.71
Регистрация: 04.03.2008
Сообщений: 3,401
Читатели: 1
Цитата: bjaka_max от 01.02.2016 19:26:00Вот же китайцы зрадники, фото публикуют, а реголит серый, звёзд не видно, ямы под посадочным модулем нет... Что там ещё НАСЕ предъявлялось?
https://www.gismeteo…verhnosti/


Это абсолютно прекрасно! Фиксируем: китайцы независимо подтвердили "унылый цементоид" и "световое пятно на грунте".

  • -0.02 / 2
  • АУ
polak
 
poland
71 год
Слушатель
Карма: +245.32
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,315
Читатели: 0
Цитата: Cyclop от 02.02.2016 10:51:10Это абсолютно прекрасно! Фиксируем: китайцы независимо подтвердили "унылый цементоид" и "световое пятно на грунте".




Ага, хотя оттенок есть и фотка больше смахивает на чб. Да и световое пятно м.б. суть рассеяние от сложной конструкции. Непонятная фотка)))
Может лучше цветная панорама? Красиво, ничего не скажешь. См.
https://st5.gismeteo…53fc0e.jpg
Отредактировано: polak - 02 фев 2016 15:53:31
  • +0.01 / 1
  • АУ
Пикейный жилет
 
Слушатель
Карма: +66.62
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,636
Читатели: 2
Цитата: ДядяВася от 01.02.2016 23:30:00Да и вопрос то был не в вертикальных стеночках, а о том, что стеночки не вечные в лунных условиях. И через несколько лет от них должны остаться только фантомные воспоминания астроковбоев и фотошопные следы на снимках ЛРО.


ВеселыйЗашибись!!!
Дядя Вася утверждает, что астронавтов не было на Луне, ссылаясь на установленные этими же астронавтами сейсмометры.
Классная исследовательская работа. Смотрим в книгу, видим фигу.
Здесь читаем а здесь рыбу заворачиваем.
И выкручиваемся как можем. Прямо как первоклашка застуканный с цигаркой.
Да ладно. Хочется Вам в песочнице играться, ваше право. Бог с Вами.
А за книжку спасибо.
  • -0.03 / 3
  • АУ
Пикейный жилет
 
Слушатель
Карма: +66.62
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,636
Читатели: 2
Цитата: polak от 02.02.2016 12:46:16Может лучше цветная панорама? Красиво, ничего не скажешь. См.
https://st5.gismeteo…53fc0e.jpg


Куда девал   "сокровища убиенной тобой тещи"   звезды ?
  • -0.03 / 3
  • АУ
Cyclop
 
belarus
Минск
45 лет
Слушатель
Карма: +72.71
Регистрация: 04.03.2008
Сообщений: 3,401
Читатели: 1
Цитата: polak от 02.02.2016 12:46:16Ага, хотя оттенок есть и фотка больше смахивает на чб. Да и световое пятно м.б. суть рассеяние от сложной конструкции. Непонятная фотка)))
Может лучше цветная панорама? Красиво, ничего не скажешь. См.
https://st5.gismeteo…53fc0e.jpg


Не, в данном случае особенно интересна именно это фото, с отчетливо серым грунтом и засветкой вокруг тени. Она ведь есть, не так ли? Она предъявлена как подлинная, не отретушированная? То есть, независимые китайцы самим фактом предъявления фото подтверждают, что такие кадры возможныПодмигивающий
Есть и другие цветные кадры с серым грунтом.
Кстати, световое пятно за подписью китайских космических учреждений объяснено так: "A halo appears around the right side of the rover's head because in that area, with the Sun precisely behind the right-eye camera, there are no visible shadows." Приблизительно, потому что Солнце строго сзади, а других теней нет. Ни о каких "сложных конструкциях" не сообщается. А ведь я всегда говорил, что это просто оптическое явление Крутой
  • -0.01 / 1
  • АУ
Cyclop
 
belarus
Минск
45 лет
Слушатель
Карма: +72.71
Регистрация: 04.03.2008
Сообщений: 3,401
Читатели: 1
Цитата: kab249 от 01.02.2016 20:13:39Не зрадники, а переможники. Фото оттуда же:



Как бы Вы определили цвет скалы на этой фотографии? Подмигивающий
  • -0.01 / 1
  • АУ
транаец
 
Слушатель
Карма: +4.29
Регистрация: 13.05.2010
Сообщений: 2,603
Читатели: 0
Цитата: Cyclop от 02.02.2016 13:41:51Как бы Вы определили цвет скалы на этой фотографии? Подмигивающий

 Если просто увеличить то сразу на камне можно увидеть разноцвтные пиксели - красный синий голубой . Камень не серый сблизи, он разноцветый. А реголит что совсем рядом малеха в желтизну.
 А у амеров сплошь градации одного цвета, скалы серые , камни серые, реголит серый.
 Разница конечно есть.
Hier kommt die Sonne
  • +0.03 / 3
  • АУ
Cyclop
 
belarus
Минск
45 лет
Слушатель
Карма: +72.71
Регистрация: 04.03.2008
Сообщений: 3,401
Читатели: 1
Цитата: транаец от 02.02.2016 14:04:43Если просто увеличить то сразу на камне можно увидеть разноцвтные пиксели - красный синий голубой . Камень не серый сблизи, он разноцветый. А реголит что совсем рядом малеха в желтизну.
 А у амеров сплошь градации одного цвета, скалы серые , камни серые, реголит серый.
 Разница конечно есть.


Ну да, ну да.



Ох... какая разница!

Кстати, вот попытался найти аполловские фото булыжников - а там какая-то фигня:




И такой серости полная пленка. Похоже, что у хваленого хасселя таки были проблемы с цветопередачей.

Хотя нет, это сканирование плохое. Нашел в хорошем:



Да, сероватенько Обеспокоенный Ну, не знаю почему. Но не строго серое оно, вот есть отчетливо бирюзовый булыжник:



Вот тоже с синевой, есть контраст с серым:



Почему так - не могу судить. Но не строго серые. Значит, породы там такие.

Вот, нашел наконец эту знаменитую пробу "оранжевого грунта" - AS17-137-20984

Отредактировано: Cyclop - 02 фев 2016 19:02:52
  • -0.03 / 3
  • АУ
транаец
 
Слушатель
Карма: +4.29
Регистрация: 13.05.2010
Сообщений: 2,603
Читатели: 0
Цитата: Cyclop от 02.02.2016 14:31:32Ну да, ну да.



Ох... какая разница!

  Ну и где разноцветные камни??? Почему реголит цвет изменил?? - вы когданибудь видели чтобы вы например по снегу прошлись а он сзади стал другого цвета, или по песку??
   Вы уж объясните что хотели сказать этим флажком.
Hier kommt die Sonne
  • +0.03 / 3
  • АУ
Cyclop
 
belarus
Минск
45 лет
Слушатель
Карма: +72.71
Регистрация: 04.03.2008
Сообщений: 3,401
Читатели: 1
Цитата: транаец от 02.02.2016 14:49:46Ну и где разноцветные камни??? Почему реголит цвет изменил?? - вы когданибудь видели чтобы вы например по снегу прошлись а он сзади стал другого цвета, или по песку??
   Вы уж объясните что хотели сказать этим флажком.


Спасибо, что спросили про изменение цвета Улыбающийся Потому что у китайцев цвет тоже меняется, и даже в одной панораме:

  • -0.02 / 2
  • АУ
транаец
 
Слушатель
Карма: +4.29
Регистрация: 13.05.2010
Сообщений: 2,603
Читатели: 0
Цитата: Cyclop от 02.02.2016 15:18:09Спасибо, что спросили про изменение цвета Улыбающийся Потому что у китайцев цвет тоже меняется, и даже в одной панораме:

 Не - я не про это.
 Помнится разглядывал фотки а11, ну эта с флагом напомнила.
 Так вот - везде где ходили с некоторым радиусом вокруг цвет изменился на рыжий и потемнел. А весь остальной пейзаж остался первородно серым.
 Как вы объясните сей факт особо учитывая замеченные вами проблемы с цветопередачей и тем фактом что курятники проблем с цветопередачей не испытывают?
Hier kommt die Sonne
  • +0.02 / 2
  • АУ
Сейчас на ветке: 32, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 3, Ботов: 28
 
Spiri