Цитата: Alexxey от 09.03.2016 16:32:27Зато у них были люди, которые учились в школе.
Цитата: Вадим Р. от 09.03.2016 17:01:37Книга была по медицине, о лечении дисбактериоза:
Цитата: pmg от 09.03.2016 17:17:39Таки образом все дело в том что Леонов (и прочие) просто обожали
рассказывать советским детям добрые сказки о Космосе, где обязательно
должны были быть красивые звезды, которые на самом деле были
невидимыми. Интересно это вы прямо по методичке или сами только
что придумали? Простое любопытство.
Цитата: ILPetr от 09.03.2016 16:32:51Ну это уже откровенное передергивание - Вы же хотите определить место с'емок, а не количество операторов.
Цитата: bjaka_max от 09.03.2016 16:41:35А на самом деле, на отфотошопленном вами снимке только и исключительно шумы. Никаких звёзд там нет. И что вы пытаетесь этим фото тогда доказать, совершенно не понятно.
Цитата: oxooof от 09.03.2016 17:46:27Ключевое слово в вашем предложении БЫЛИ.
У них были ракеты которые могли поднять 140т на орбиту Земли
У них были килограммы лунного грунта.
У них были оригиналы фотоснимком и видеозаписей.
У них были астронавты на Луне.
И даже как вы утверждаете (не буду с вами спорить) были люди, которые учились в школе.
Куда только всё подевалось?
Цитата: oxooof от 09.03.2016 17:49:44От парни с НАСА то не догадались в своём гектарном ангаре в голивуде ваш девайс применить, вот это были бы звёзды, что там Сириус, -100 величины наверное, ярче всех лун Юпитера, да что там Юпитер ярче Солнца и Луны вместе взятых.
Цитата: oxooof от 09.03.2016 18:05:31Совершенно не понятно, как вы определили, что там "исключительно шумы", у вас в резюме в скилах не записано - определяю исключительно шумы в реальном времени?
Цитата: oxooof от 09.03.2016 18:02:32А вот это вы правильно заметили, место съёмок, его то как раз и нельзя определить по ихним фотокарточкам, оно может быть как на Луне, так и в ангаре на Земле, учитывая, что вся история американчиков сплошной фейк на фейке, мне ангар кажется более подходящим местом для их кина "Полёт к Луне и обратно".
Цитата: ILPetr от 09.03.2016 18:02:14Они может и не обожали, но начальники сказали, что надо. И рассказывали именно добрые сказки.
Мой друг, я достаточную часть своей жизни прожил в Советском Союзе, в Пионерской, а потом в Комсомольской организациях, а еще потом - в партии. Я прекрасно знаю разницу между что ты думаешь и что можно сказать вслух. А уж военнослужащие... У тех почти все ДСП и далее. Говорить публично могут только то, что согласовано вышестоящим начальством и смершевцами.
Кстати, у американцев ситуация близкая - куча технических, технологических, поведенческих вещей в списке закрытых, говорить можно все кроме. В результате услиленные размышления чего не говорить и разговор ниочем.
Цитата: oxooof от 09.03.2016 18:05:31Совершенно не понятно, как вы определили, что там "исключительно шумы", у вас в резюме в скилах не записано - определяю исключительно шумы в реальном времени?
Цитата: ILPetr от 09.03.2016 16:36:51А пульсирующие звёзды оно имитирует?)
Господи, да зачем?
Берется планетарий вот с такой проекционной машиной:
И Вы получаете на куполе изображение звездного неба. Для окончательного обмана нужно только посчитать положение и фазу Земли и вставить в машину соотвествующий кадр. Можно даже Землю отдельным проектором "повесить" на купол. Затрат - оплатить ночную смену работникам планетария.
Цитата: pmg от 09.03.2016 18:15:47Не только вы жили в СССР. Видимость звезд никогда не имела
военного значения и соответственно не была военной тайной.
А СМЕРШ к вашему сведению закрыли в марте 1946г. Год издания
книги где опубликованы воспоминания Леонова 1994г. Какой
блин СССР в 94м? Разгул либеральной демократии а не СССР
был в России. Так что не надо ляля, лучше признавайтесь сами
придумали или из методички взяли?
Цитата: slavae от 09.03.2016 18:47:26А пульсирующие звёзды оно имитирует?)
Цитата: bjaka_max от 09.03.2016 18:22:41Кстати, вы тут неоднократно заявляли, что по звёздам (будь они на фото) можно было бы легко определить место и время съёмки. Вуаля, у вас есть "звёзды", на вашем фото, определите? Я так понимаю для вас это раз плюнуть...
Цитата: pmg от 09.03.2016 13:03:43Ну вот и отлично! Солнце у А11 было 11 или 12 градусов над
горизонтом. Так что это "некоторое" условие в общем то было
одно. Поднять немного голову и посмотреть на звезды. Вот
собственно и все условия. Не смогли! Причем все как один.
И вы думаете в эту безумную легенду кто то поверит?
Цитата: Кот Мудраго от 09.03.2016 19:00:38pmg, вот вы стоите на поверхности Луны. Яркий отраженный свет от поверхности планеты светит как прожектор в ваши колбочки. Отворачиваетесь от Солнца - все равно светит. Пытаетесь поднять голову вверх и упираетесь затылком в шлем. Пробуете направить шары в зенит и видите лишь край светофильтра.
Звезды, где вы...?
Цитата: Alexxey от 09.03.2016 15:30:46То есть Вы полагаете, что сфальсифицировать снимки Земли и Луны из различных точек пространства в определённые моменты времени - задача элементарная, а вид звёздного неба с поверхности Луны американцам оказался не под силу?
Цитата: oxooof от 09.03.2016 15:49:55А меня вообще на свете тогда не было.
В архивах НАСы чего только нет, вот только фоток астронавтов на Луне на фоне Земли нет.
Столько летели, а селфи 20 века не сделали.