Были или нет американцы на Луне?

Извините, просто понравилось. Захотелось поделиться.
25 мая

Цитата: ЦитатаВ процессе подготовки к стыковке люк РО-ПРК должен быть закрыт, но мы зажали концевики на люке, сымитировав для Земли его закрытие, и оставили открытым, чтобы иметь возможность на участке причаливания посмотреть на всякий случай через иллюминатор, ПРК, как будем стыковаться с грузовым кораблем. Зрелище, надо сказать, впечатляющее. «Прогресс», как живой, висел в пространстве на меняющемся фоне то побережья Атлантического океана у Африки, потом Средиземного моря, а затем стал на фоне космоса за счет движения по кольцу орбиты, так как мы опускались, а он поднимался над горизонтом. Грузовик подходил снизу, и впечатление было такое (мы находились в гравитационной стабилизации, стыковочным узлом вниз), что Земля за ним стоит вертикально, как стена с рельефом суши и воды. Хорошо было видно, как срабатывают двигатели ориентации корабля (по коротким струям газа, выбрасываемым через сопла) для гашения боковых скоростей. Ощущение было такое, что летит планер на буксире, плавно раскачиваясь, и перемещаясь: то вверх, то вбок, то вниз: или лодка как будто идет за катером на небольшой волне. Снимал грузовик фотоаппаратом и кинокамерой. Когда оставалось 40 метров и увидел, как надвигается на меня махина в 7,5 тонны, то стало даже несколько страшновато, хотел остаться до касания, потом решил — в следующий раз.
...
Вечером построили гравитационную ориентацию уже связкой «Союз Т-5» — «Салют-7» — «Прогресс-13», транспортным кораблем к Земле. Двигатели на станции работают резко, слышно, как срабатывают клапаны глухими ударами, как будто по бочке кто бьет кувалдой.

18 мая

Цитата: ЦитатаГде-то меня, возможно, просквозило, нос заложило. Правда, ребята говорили, что здесь какое-то время ходишь с заложенным носом из-за притока крови к голове. Занимался на велоэргометре, получил удовольствие, крутил руками, ногами, придумывал разные упражнения, довел пульс до 160, правда, не очень вспотел. Наблюдал над Африкой грозы. Фантастическая картина — сплошные всполохи молний, как гвоздики расцветают, дрожат в свете, расплываются и вновь подхватываются соседними вспышками, соединяются, образуя сплошное светящееся пляшущее море света на фоне облаков. Пролетали нефтяные месторождения в Африке — огромная площадь, покрытая оранжевыми огнями факелов, как фонари.

4 июня

Цитата: ЦитатаВ зто время провели измерения аппаратурой "Астра" некоторых характеристик газового облака вокруг станции, эта атмосфера удерживается около нее, как на любой планете, а вот как ведет себя и распределяется, еще непонятно. Это зависит от конфигурации станции, от того, сколько кораблей в связке, от материалов покрытий, типа топлив и динамики движения. Парадокс: создавая космическую технику, чтобы уйти за атмосферу, не предполагали даже, что искусственные аппараты под воздействием космоса сами окажутся уже в плену собственной атмосферы. Так возникла новая проблема и необходимость познать ее, чтобы в полной мере использовать условия космоса для исследований и наблюдений.
...
Приготовил гречневую кашу, но оказалось не так-то просто ее съесть. Если недостаточно смочишь ее водой в пакете, то, после того как вскроешь его и ложкой возьмешь, она рассыпается веером, и приходится, как рыбе в аквариуме, плавать и ловить ее ртом, а все, что не удалось поймать, улетает и собирается на сетках вентилятора.

6 июня

Цитата: ЦитатаА еще видны ночью вспышки в глазах, но меньше по сравнению с моим первым полетом на "Союзе-13". Сама станция лучше защищает от проникновения частиц тяжелых атомных ядер из космических лучей. Вспышки видны разные, в виде молний, взрывающихся шариков, а бывают как штришки. На корабле "Союз-13" бывало вспышки даже ослепляли, но спать они не мешают.

9 июня

Цитата: ЦитатаСмотрю сегодня рассвет, красотища! Солнце еще за горизонтом, но вдруг Землю разрезает синий меч, и ровная голубая дуга распространяется перед восходом, а потом, при появлении солнца, побежала расплавленная медь по облакам, это его жар лизнул спящую Землю. Загорелись золотом солнечные батареи станции, и вот темнота, как покрывало, стала сдергиваться с Земли, а навстречу за оранжевым слоем, который как бы преследует ночь, встает яркий, белый свет дня.

11 июня

Цитата: ЦитатаА туалет в прямом смысле - сидишь на этом устройстве, образно говоря, как баба-яга на метле. Сколько со всеми ребятами было уже смешных историй с космическим туалетом! Он ошибок не прощает.

15 июня

Цитата: ЦитатаОбратил внимание, что при стабилизации станции идут большие засветки от двигателей ориентации и масса частиц летит, как от костра. Это может засветить высокочувствительную пленку в астрофизической аппаратуре "Пирамиг". Доложил об этом Земле. В районе терминатора при низком Солнце хорошо видны мерцающие частицы, отслаиваемые от теплозащиты. Наблюдал одну из них рядом с солнечной батареей. Интересно ведет себя, неподвижна относительно станции по полету и немного всплывала вверх, как в воде.

Цитата: pmg от 08.03.2016 15:56:20Правильно ли я понимаю, что видимость звезд на темной стороне, в тени и изнутри ЛМ и командного модуля больше у вас сомнения не вызывает? И таким образом осталось только выяснить вопрос
видимости звезд глазом на солнечной стороне Луны? Это мой вопрос к вам.

Разве где-то в разговоре с Вами я высказывал сомнения в видимости звёзд откуда-нибудь? Зачем Вам эта мелкая неумная ложь? Чтобы увести беседу в сторону? Ну попробую опять вернуть её в русло, мне не лень. В данный разговор с Вами я вступил, удивившись Вашему заявлению, будто бы Нил Армстронг публично утверждал, что не видел никаких звёзд по пути на Луну и обратно. Это и в самом деле было бы очень странным утверждением, существуй оно на самом деле. Чтобы понимать это, достаточно что-нибудь почитать об устройстве системы управления и навигации Аполлонов. Например, можно узнать, что наблюдение звёзд и планет являлось частью штатных процедур в рамках навигации, оно отрабатывалось в той или иной мере ещё в миссиях до А11, и, кстати, проблемы наблюдения, связанные с засветкой от Солнца, Земли, Луны, и даже пристыкованного ЛМ, с мусором от сбрасываемых отходов и т.п. - тоже в целом были выявлены и описаны ещё до полёта А11. Также можно узнать, что, с одной стороны, в сканирующий телескоп КМ были прекрасно различимы луны Юпитера, а с другой - оптическая система для измерения направления на звёзды в ЛМ представляла собой банальный перископ. Понимаете теперь как странно звучало бы "утверждение Армстронга", если хотя бы вкратце знать эти факты? Правда, подтвердить своё заявление Вы оказались не в состоянии. Как и ожидалось, это "утверждение Армстронга" - плод Вашей фантазии. Признать это Вы разумеется не в силах, вместо этого решили неявно переформулировать своё заявление в более размытом и неконкретном виде: мол, Армстронг сказанул по поводу видимости/невидимости звёзд какую-то невероятно странную дичь. На просьбу привести цитату, мы дождались всего одного конкретного высказывания. О том, что находясь на ярко освещённой лунной поверхности, Армстронг не имел возможности наблюдать на небе звёзд. Итак, именно это высказывание Нила Армстронга:

Цитата: Цитата«Лунная поверхность в момент прилунения была ярко освещена. Казалось,
что это не лунный грунт, а песчаная поверхность пустыни в знойный день.
Но если взглянуть еще и на черное небо, то можно вообразить, что находишься
на усыпанной песком спортивной площадке ночью, под ослепительными
лучами прожекторов. Ни звезд, ни планет, за исключением Земли, не было видно».

Вы называете до безумия странным и считаете, что в описанных выше условиях Армстронг не мог не видеть звёзд? Или приведёте какие-нибудь ещё? Имею в виду непосредственно цитаты, а не пространные ссылки в какие-то непонятные места, где якобы всё-всё есть.

Цитата: ДальнийВ от 09.03.2016 11:01:19Я конечно дико извиняюсь....
Насколько я понял, эти снимки есть убойное и неоспоримое доказательство плясок американцев на Луне?
П.С.
Любой школьник таких наделает, причём нечаянно и .... не выходя из дома!

Собственно, эти фотки показывают, что астронавт не от безделья маялся и в оконе ворон считал, а был вполне себе плотно занят выполнением полетной программы. И занимаясь с'емкой короны был лишен возможности высматривать звезды.  

Цитата: slavae от 09.03.2016 11:21:53Извините, просто понравилось. Захотелось поделиться.
25 мая
 Хорошо было видно, как срабатывают двигатели ориентации корабля (по коротким струям газа, выбрасываемым через сопла) для гашения боковых скоростей. Ощущение было такое, что летит планер на буксире, плавно раскачиваясь, и перемещаясь: то вверх, то вбок, то вниз: или лодка как будто идет за катером на небольшой волне. Снимал грузовик фотоаппаратом и кинокамерой. Когда оставалось 40 метров и увидел, как надвигается на меня махина в 7,5 тонны, то стало даже несколько страшновато, хотел остаться до касания, потом решил — в следующий раз. 

...
Вечером построили гравитационную ориентацию уже связкой «Союз Т-5»

Только учтите, что на Союзах Т двигатели малой тяги быди однокомпонентными, с каталитическим разложением перекиси водорода. "Выхлоп" у них был гораздо зрелищнее, чем у современных. 

Ещё бытовое. Я вот честно говоря не знал, что с мусором делают )

26 июня

Цитата: ЦитатаДнем попросил разрешение отстрелить через шлюзовую камеру ведро с бытовыми отходами. Почетную миссию запустить этот спутник с борта станции поручили Жану. Он был очень доволен. В 16 час. 30 мин. 30 сек., засек по часам, он надавил на рукоятку, сработал пружинный толкатель, и ведро с отходами стало существовать самостоятельно. Такие спутники мы запускаем еженедельно, освобождая себя от мусора.

29 июня

Цитата: ЦитатаСегодня работали по астрофизике - на четырех витках в тени. Прошли неплохо. Вспышки от двигателей ориентации выглядят как белое облако частиц, по яркости соизмеримое с яркостью облачности при полной Луне. Когда Луна старая (видна ее четверть), то вспышки розового цвета, как искры от костра. Их огромный сноп отлетает примерно на 20 м и гаснет.

При выходе на свет в первых лучах Солнца видно редкие частицы, а если ударишь по борту, то рождаются их серебристые стайки, которые, мерцая, отходят от станции, а некоторые висят рядом, как в воде колеблются. Некоторые светятся на удалении 20-25 см напротив иллюминатора, как стали, так и стоят, а одна горит как электрическая лампочка. Вот смотрю, эта частица, плавно вращаясь и мерцая, отходит перпендикулярно иллюминатору, а другая яркая висит на удалении 10-15 м уже около 10 минут. Она вверху, справа, как спутница станции, ею порожденная. И вот восход заливает их светом и Землю сиреневым туманом. Рассвет встречаем над Родиной.
Красиво, спокойно, величаво раскинуты наши земли. В утренней дымке видны инверсионные следы самолетов.

1 июля

Цитата: ЦитатаЕго поразило, как мы работаем в темноте. Пять человек, все за приборами, на пультах мелькает цветами сигнализация, в руках зажигаются фонарики, в иллюминаторах - вспышки от двигателей, слышны глухие удары их срабатывания, а мы бесшумно, как летучие мыши, летаем в черном объеме станции. В общем - фантастика.

2 июля

Цитата: ЦитатаПроснулся в 5, хотя лег в 4 часа утра и лежал, мучился до 7.30, потом встал, умылся, начал готовить пищу. Удивительно, смотрю на ребят - они сегодня уже будут спать на Земле. В сеансе связи ребятам передали данные на спуск. Потом стали напоследок фотографироваться, затем провели телерепортаж и пошли провожать ребят к люку. И вот здесь защемило на сердце. У Володи и Жана выступили слезы на глазах. Обнялись, тепло поцеловались, и по команде с Земли люк медленно стал закрываться. Когда услышали, что ребята закрыли люк своего корабля, мы сразу завалились спать. Как не проспали расстыковку, не знаю.
...
Вечером у нас был телесеанс. Я понимал, в Центре управления сейчас думают, что у нас кислое настроение, и решил пошутить. Надел страшную маску Квазимоды, которую оставил нам Жан-Лу, и когда начался телерепортаж, меня в кадре не было. Толя меня зовет, а я якобы расстроился и не хочу выходить. Потом выплываю - и лицом в камеру. На Земле никак не поймут, что со мной произошло - изуродованное лицо в безобразных шрамах и морщинах, волосы дыбом. Вначале все растерялись, а потом хохотал весь ЦУП, и сказали, что такого репортажа еще не видели.

Цитата: oxooof от 09.03.2016 11:01:03З.Ы. Звёзд у пиндосов нету, на мой взгляд, по причине возможности определения по звёздному небу (и изменению звёзд на небе на соседних снимках) точного местоположения съемки, чего пиндосы хотели скрыть, иначе их афёру ещё тогда бы вскрыли, ну а с тру проекцией звёзд на стенку ангара тоже не справились, как и с полётом собстна.

Для этого годится например любой снимок Луны или Земли, сделанный из пространства во время перелёта. А их сделано огромное число. Проверяете угол наблюдения, фазу, расположение континентов и т.п. и вскрываете афёру. Попытки уже были.

Цитата: ILPetr от 09.03.2016 11:19:19А Вы динамический диапазон (фотографическую широту) сравните у современной цифры и полувековой давности фотопленки.
А лазерные отражатели они с орбиты метали, или как? 

У амеров была по их заяве не фуфляндская оптика и плёнка и не факт что "(фотографическую широту)" она имела хуже современной цифры, а то и получше.
Какой раздел физики запрещает им "лазерные отражатели они с орбиты метали", если они вообще их туда метали конечно?

Цитата: Alexxey от 09.03.2016 11:23:16...

Вы называете до безумия странным и считаете, что в описанных выше условиях Армстронг не мог не видеть звёзд? Или приведёте какие-нибудь ещё? Имею в виду непосредственно цитаты, а не пространные ссылки в какие-то непонятные места, где якобы всё-всё есть.

Тут больше Коллинз облажался, ИМХО.

Цитата: Alexxey от 09.03.2016 12:08:37Для этого годится например любой снимок Луны или Земли, сделанный из пространства во время перелёта. А их сделано огромное число. Проверяете угол наблюдения, фазу, расположение континентов и т.п. и вскрываете афёру. Попытки уже были.

Просто Луны и Земли не достаточно, нужны ещё звёзды на небе.

Цитата: ILPetr от 09.03.2016 10:51:12Да все звезды всегда на своем месте и могут наблюдаться в любой момент времени при выполнении некоторых специальных подготовительных операций. Вот чтобы Слнце было более чем в 20 градусах и не светило в иллюминатор, или телескоп направить, или свет выключить и дверь закрыть... Собственно, и на Луне было точно так же - зайти в тень, направить взгляд чтобы в поле зрения не попадал пейзаж или освещенные элементы конструкции, поднять светофильтр... 

Ложь! )
Конкретно написано, что Солнце засвечивает иллюминатор, но на фоне Земли тоже можно наблюдать, а она тоже светится отражённым светом, как и Луна. Не написано, что любой источник, например Земля, засвечивает иллюминатор. На Луне максимум что надо сделать: всего лишь создать тень на стекле акваланга, если отвернуться нельзя. А отвернуться можно.

PS А если учесть альбедо, что Земля раз 5 ярче Луны, то..

Леонид Коновалов - "О ровере" - смотреть здесь - http://leonidkonoval…ENT_ID=520

Цитата: ILPetr от 09.03.2016 10:55:31Да видны конечно, при некоторых условиях наблюдения. Одно из обязательных условий - отсутствие в поле зрения об'ектов значительно большей яркости.

Ну вот и отлично! Солнце у А11 было 11 или 12 градусов над
горизонтом. Так что это "некоторое" условие в общем то было
одно. Поднять немного голову и посмотреть на звезды. Вот
собственно и все условия. Не смогли! Причем все как один.
И вы думаете в эту безумную легенду кто то поверит?

И ведь что интересно - хрен когда догадаешься, какой самый главный инструмент на борту )))

9 июля




12 ИЮЛЯ. Стыковка с грузовиком "Прогресс-14"

Цитата: ЦитатаИнтересное было явление в 14.24.50. На экране телекамеры, по которому наблюдали подход грузового корабля, прошло белое пятно диаметром 10 миллиметров с приличной скоростью, где-то градус в секунду. Схватив кинокамеру, бросился к иллюминатору промежуточного отсека ПРК, но увидел на фоне звезд только огни подходящего корабля, слабо освещенного низким Солнцем, и больше ничего. После стыковки доложили об этом руководителю полета. Загадка. Вот тебе и летающая тарелка. Потом уже разобрались, в чем дело, сопоставив времена. В тот момент мы проходили терминатор, и Солнце выходило из-под горизонта.

Мелкий блестящий кусочек теплозащиты, которых много отслаивается в вакууме, проплыл в поле зрения рядом с телекамерой и дал отраженный блик. Вот отсюда и получилось светящееся пятно и большая угловая скорость из-за малости расстояния.

Ай-яй-яй, какая незадача! На фоне звёзд увидел только освещённый Солнцем корабль!

Цитата: ЦитатаВ Южном полушарии над Антарктидой смотрел полярное сияние. Это настоящее светопреставление - клубы сгустков света, расползающиеся по горизонту, фонтаны его бело-зеленовато-малиновых струй протянулись к звездам, окружая станцию, а мы летим в тени Земли сквозь эти джунгли света в безмолвной тиши космоса.

Цитата: oxooof от 09.03.2016 12:23:41У амеров была по их заяве не фуфляндская оптика и плёнка и не факт что "(фотографическую широту)" она имела хуже современной цифры, а то и получше.
Какой раздел физики запрещает им "лазерные отражатели они с орбиты метали", если они вообще их туда метали конечно?

И пленка, и оптика, и сама кино- фототехника из имевшихся в продаже. Не худшие образцы, но не более... Никто ничего специально не разрабатывал, разве что минимальная адаптация. Те же Хассельблады выпускались тысячами, и даже в Союзе была копия - фотокамера Салют/Киев.
(Бают, что когда НАСА пришло в Кодак и попросило "свести" пленку для цветовой температуры 6500 К (между прочим - это стандартный белый советского цветного телевидения), то Кодак поставил дилемму - или по среднерыночным ценам купить тысячи километров пленки, или купить километры, но в тысячу раз дороже.   НАСА утерлось и купили стандартную пленку из фотолавки, сведенную для 5500.)
Расположив лазерный отражатель вблизи места посадки лунного модуля - секретить место посадки "стиранием звезд" не просто глупо, а даже запредельно. 

Цитата: oxooof от 09.03.2016 11:01:03На вашей фотке нет звёзд, но если добавить немного фотошопа, то мы увидим


http://glav.su/files…782a4b.jpg
абсолютно ровное ночное небо, то-ли залили чёрным то-ли уровнями вывели всё вночь убрав все звёзды

если взять фотку типа такой тыц


http://glav.su/files…f5feed.jpg
и пофотошопить чутка, то увидим, что
звёзды таки должны быть


http://glav.su/files…dcc917.jpg

З.Ы. Звёзд у пиндосов нету, на мой взгляд, по причине возможности определения по звёздному небу (и изменению звёзд на небе на соседних снимках) точного местоположения съемки, чего пиндосы хотели скрыть, иначе их афёру ещё тогда бы вскрыли, ну а с тру проекцией звёзд на стенку ангара тоже не справились, как и с полётом собстна.

З.Ы.Ы. вставка картинок конкретный танец с бубном

Если они бы сказали, что звезды видны глазами но сфотографировать не
удалось, их бы никто не поймал. Для чего они это сделали не понятно.
Так что вопрос остается. Возможно они просто не знали точно видны или
нет. Т.е. вообще в НАСА никто никогда никуда не летал за пределы атмосферы.
Одна бутафория до Шатла. В это конечно трудно поверить. А что еще
остается?

Цитата: oxooof от 09.03.2016 12:27:43Просто Луны и Земли не достаточно, нужны ещё звёзды на небе.

Земли - более чем. За счет своего 24 часового суточного цикла она не прощает ошибок по времени более 10-15 минут. Это из недельного полета составит примерно 0,2% на все ошибки - умопомрачительная точность для эпохи, когда астросимуляторов просто не существовало. 

Цитата: slavae от 09.03.2016 12:36:25Ложь! )
Конкретно написано, что Солнце засвечивает иллюминатор, но на фоне Земли тоже можно наблюдать, а она тоже светится отражённым светом, как и Луна. Не написано, что любой источник, например Земля, засвечивает иллюминатор. На Луне максимум что надо сделать: всего лишь создать тень на стекле акваланга, если отвернуться нельзя. А отвернуться можно.

PS А если учесть альбедо, что Земля раз 5 ярче Луны, то..

Никакой лжи, только подготовительные операции - берете телескоп, и звезды будет видно в засвеченный иллюминатор. Примерно как их видно с Земли сквозь синее небо.  Да и дело не столько в засветке иллюминатора, сколько в засветке глаз.  Сами подумайте - лучи света, исходящие от звезды, они продолжают проходить сквозь иллюминатор. И в том же количестве, что и "ночью". И в глаз наблюдателя они точно так же попадают. Но наблюдатель звезд "не видит". Отчего? Да просто рассеяный свет от засветки иллюминатора (синее небо, ау  ) попадает в глаза в таком количестве, что смещает глаз в область больших яркостей, родопсин разлагается, зрачок сужается и фотон от звезды не попадает в молекулу родопсина.  ) Вроде просто все, если подходить системно.

Цитата: ILPetr от 09.03.2016 13:15:49Земли - более чем. За счет своего 24 часового суточного цикла она не прощает ошибок по времени более 10-15 минут. Это из недельного полета составит примерно 0,2% на все ошибки - умопомрачительная точность для эпохи, когда астросимуляторов просто не существовало. 

Не имея звёзд в фоне как вы определите местоположение и направление съёмки, кроме того что оно будет с Луны (грунт в ангаре) на Землю (картинка на стене ангара). Ну может ещё расположение Солнца косвенно можно определить по теням от света софитов.

Цитата: pmg от 09.03.2016 13:03:43Ну вот и отлично! Солнце у А11 было 11 или 12 градусов над
горизонтом. Так что это "некоторое" условие в общем то было
одно. Поднять немного голову и посмотреть на звезды. Вот
собственно и все условия. Не смогли! Причем все как один.
И вы думаете в эту безумную легенду кто то поверит?

Ну а пейзаж ниже линии горизонта? Он был? А освещенные элементы конструкции, скафандры, приборы - были? Светофильтр на шлеме был? Один, кстати, фильтр снимал, в тень заходил, звезды видел. Остальные... как дисциплинированные военнослужащие не решились нарушить приказ и программу. (Скорее, причина в славянском происхождении "нарушителя"  ).

А вот ещё феномен, который невозможно придумать, если не испытал.

Цитата: ЦитатаЕжедневно, когда ложимся спать, в глазах бывают вспышки, характер их совершенно разный: в виде шариков, тире, крестиков, полос, точек и т. д. Но при этом заметил одну особенность. После вспышки, если воспроизведешь в памяти чей-то образ, он как живой, и зримо его ощущаешь. Есть глубина и объем восприятия. Делал такой эксперимент: как появится вспышка, начинал вспоминать знакомые места, близких и видел все это, как в цветном кино или во сне. Но это состояние сохраняется минут 5-10 и быстро проходит.

Теперь стало понятно то, что озадачило меня в первом полете на корабле "Союз-13", когда я впервые столкнулся с этим явлением. Тогда это было неожиданным, поражало, что, когда я засыпал и проходила вспышка, я видел при закрытых глазах объем отсека, где находился, со всем интерьером в ярком белом свете. В этот момент я думал, не сплю ли с открытыми глазами, а вспышка, как молния, высвечивает мне отсек корабля. Это было удивительно, непонятно и даже пугало. Теперь же после многих наблюдений на станции этого эффекта, я полагаю, что высвечивается последний кадр окружающей меня обстановки, увиденный перед сном. Возможно, этот кадр считывается сознанием с возбужденного вспышкой экрана сетчатки глаза и воспроизводится памятью в виде зримого образа. При этом появляется возможность видеть, как наяву, различные картины, вызываемые сознанием из глубин памяти, но только в течение короткого времени. Когда глаза закрыты, то воспроизводимая картина видится более плоской, силуэтной, как бы на темном экране, а после вспышки становится более яркой и объемной. На свету с открытыми глазами я вспышек не замечал, могу сказать, что интенсивность их различна, однако каких-то закономерностей в их появлении заметить не удалось. Завтра начнем тренировки к выходу в открытый космос.