Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Просто_русский от 23.08.2016 14:25:55Как красиво Вы нарисовали. Ну прям тютелька в тютельку попадание. Стесняюсь спросить, что было бы, если бы горизонт заканчивался в другом месте, ближе или дальше? (ну, там, обрыв или гора? складки местности?). И где у Вас уверенность, что на этой фото обрыва/горы/складок нет?

Опять вы его фейсом об тейбл!
Ну что вы так сурово с первооткрывателем нового оптического НАСАзакона!
Он же не для себя, он для всего человечества!
Доработает!
П.С.
Мне это напомнило историю про американский прибор который должен был в джунглях предупреждать пиндоса а  стрелочкой показывать направление на вьетнамца-партизана.
 Основой чуткого элемента должны были служить вши. Которые должны почувствовать человека, ну а дальше - дело техники.

Цитата: ILPetr от 24.08.2016 10:45:06Состав газовой среды? Удивительно, но это как раз основное назначение газоанализаторов.

Салют -1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, Мир... Их тоже нет...

Да, нет, напротив.
Салюты, Миры,  они реальны. У них работала вентиляция. И все незакреплённые предметы оказывались в фильтре вентиляционной системы.
Чего только космонавты не теряли, от золотых колец до часов, стоило только чуть зазеваться.
А на Скайлэбе астронавт заметил " плавающую в воздухе какую-то гайку и кусок материи"…
Вот американский отрывочек - "....В кабине было чисто, в воздухе плавала какая-то гайка и кусок материи…"
Это-ж сколько недель это всё там "плавало"?
А вот наш отрывочек -"    ...    Его поразило, как мы работаем в темноте. Пять человек, все за приборами, на пультах мелькает цветами сигнализация, в руках зажигаются фонарики, в иллюминаторах - вспышки от двигателей, слышны глухие удары их срабатывания, а мы бесшумно, как летучие мыши, летаем в черном объеме станции. В общем - фантастика.

        Попросил поискать на станции обручальное кольцо, которое у него улетело. Говорит, если найдете - подарю его вам.

        -  Это не так просто, Жан, - отвечаю. - Но если найдем, то привезем тебе как сувенир, да и часы Володи Джанибекова, которые он тоже потерял. Пока не выплывали.
        Главный инструмент на борту - это ножницы, которые привязаны у каждого длинной верёвочкой к карману. Они необходимы всегда: готовишь ли пищу, проводишь ли ремонтные работы - везде сначала надо что-то отрезать, вскрыть пакеты, обрезать ленту изоляции и т.д...."
П.С.
Вот и вся ма-а-а-ленькая разница.

Цитата: ДальнийВ от 26.08.2016 09:41:19Зачем далеко ходить?
Вот внимательно посмотрим и послушаем ролик.

Причём этот ролик с таким хорошим качеством звука падающего камня, что это услышали сразу два астронавта!
Согласитесь, звук и безвоздушное пространство - явления взаимоисключающие.
Так что это не Луна!
А данный ролик -  самая натуральная подделка!

Самая натуральная ДЕМАГОГИЯ!

Цитата: ILPetr от 24.08.2016 12:42:15То есть мы видим, что система терморегуляции имела только одно направление переноса тепла - из кабины в пространство. И как только в кабине выделение тепла снизилось - никаких механизмов повышения температуры не осталось, даже если бы система СЖО и осталась работать в полном объеме.

А вот за повышение  температуры в ЛМ отвечала именно СЖО.
Воздух элементарно подогревался. 
Но ... если СЖО отключалось а в ЛМ не было людей то по легенде НАСА температура падала.
Однако, когда при полёте на Луну астронавты впервые открывали люки  ЛМ, то никакого понижения температуры там они не замечали.
Вот и ещё очередное несоответствие.

Цитата: Liss от 25.08.2016 16:45:47По ходу попалась информация о суммарной массе найденных на Земле лунных метеоритов -- 54 кг. Маловато будет...
....
Что забавно, марсианского материала на Земле насчитывается уже 125 кг, а каменюк с Весты -- и вовсе 1402 кг. Странно, но NASA до сих пор не рассказало нам о героических экспедициях американских астронавтов на Марс и Весту. Чего ж это они тормозят -- грунт-то есть...

Верно подмечено! Так откудова будут в наличии лунные метеориты, если НАСА со страшной силой скупало кажный камешек, чтобы пополнить запас "притараненых с Луны" каменюк до заявленых пошти пол-тонны! Это, кстати , уже активно обсуждалось на ветке, да и не новость на других форумах.
Тама в НАСЕ целый департамент работал по переводу каменюк из категории метеоритов в более весомую категорию "лунных". 
"Ловкость рук-и никакого мошенничества" (с)
Вот только "толкнуть" эти драгоценные камни за нормальные деньги уже не получится. Они уже обозначены как "лунные")))))
Были бы метеориты с описью, сертификатом и т.д.,- можно было бы нехило заработать на аукционе.
Вот и лежат заспиртованные...пока))))
Самое интересное, что недолеко то время, когда настоящие лунные каменюки сможет купить любой обыватель за доступную цену на ебэе
Это прям по Гоголю "Унтер-офицерская вдова сама себя высекла"

Цитата: ДальнийВ от 26.08.2016 09:56:19Бедное, бедное, бед-но-е НАСА!!!

П.С.
Вот и открыт на кончике пера синей линии очередной лунный НАСАзакон.

Что вас так поразило? Вы не знали, что боковые грани ранца параллельны?

Цитата: ДальнийВ от 26.08.2016 10:47:45А вот за повышение  температуры в ЛМ отвечала именно СЖО.
Воздух элементарно подогревался. 
Но ... если СЖО отключалось а в ЛМ не было людей то по легенде НАСА температура падала.
Однако, когда при полёте на Луну астронавты впервые открывали люки  ЛМ, то никакого понижения температуры там они не замечали.
Вот и ещё очередное несоответствие.

Это в твоей голове несоответствие...ЛМ на солнце находился и его ещё и охлаждать нужно было, а не подогревать

Цитата: ILPetr от 24.08.2016 12:53:55А чем Вам пленка не угодила?

Повторим, нам не жалко.
По легенде НАСА все кино и фото кадры аполлониады были сделаны именно на фото и киноплёнку.
Фото и киноаппараты не герметизировались, только красились в белый цвет.
То есть по легенде НАСА все плёночные носители подвергались воздействию глубокого вакуума и неизвестно какой температуры.
 Кино а особенно  фотокадры аполлониады получились на диво очень высокого качества.
Таким образом мы видим что для съёмки в вакууме ,по версии НАСА, для плёнки нет никаких противопоказаний.
Однако больше никто и нигде не повторил этого технического подвига НАСА.
Была правда одна задокументированная попытка снять обыкновенной не герметизированной кинокамерой в вакууме.
Которая закончилась как и следовало ожидать - плачевно. 
Вот отрывочек - "...После тренировки осмотрели шлемы, все чисто. Опробовали термобокс с фотоаппаратам и кинокамеру, которую решили тоже взять. В общем, тренировка прошла хорошо.

оборудование. В скафандры поставили новые поглотители CO2, готовим фотокамеру и кинокамеру. Дело в том, что киносъемки нет в программе, так как нет для кинокамеры специального гермобокса, как у фотоаппарата для работы в вакууме. Правда, я убежден, что с пленкой ничего не будет. Эмульсия выдержит, и не должно быть заклинивания механизма подачи пленки, что проверил в барокамере на Земле, а для сохранения теплового режима сделали чехол из теплоизоляционной ткани. Так что если съемка пройдет успешно, то получим уникальные кинокадры «выхода». Еще проблема со светофильтром.
        Закрепили его на объективе по периметру обычной синей липкой лентой. Думаю, не сорвет ли ее внутренним давлением между объективом и фильтром, и сделал на ленте насечки для выравнивания давления. Интересно, что будет с липкой лентой. Это тоже эксперимент.
        Посмотрел на часы. До входа в тень осталось 20 минут. Взяли кинокамеру и начали снимать себя, станцию, Землю. При этом была одна сложность - нужно нащупать пусковую кнопку в перчатках. Во время работы кинокамеры «слышно» по вибрации через ее теплозащитный чехол и перчатки, как она стрекочет. После этого взяли термобокс с фотоаппаратом и отсняли станцию...."
П.С.
Плёнка естественно испортилась!
Короче, больше такой американский "вакуумный подвиг" с выдачей кино и фото изображений в Мире не совершил ни-кто!
Вообще никто!
Видать физические свойства космоса  после того "легендарного" времени сильно изменились!

Цитата: ДальнийВ от 25.08.2016 12:34:44Ну-у-у...
Прогресс не стоял на месте, но... задники сохранились!

Если внимательно рассматривать американские "лунные" фото то на многих из них можно заметить следующий порядок планов,  сначала наблюдаем ближний план потом линию разделения и...  дальний план, а по простому - задник.
П.С.
Кстати, фотка первая попавшаяся  AS15-82-11120.

Вот здесь версия технологии съемки.

Цитата: ILPetr от 24.08.2016 13:02:04Беретесь за гугль и читаете для начала "свободное всплытие". А потом, если "всплывете", начинаете считать гардиент концентрации воды снаружи и внутри костюма, потом думаете как несколько часов костюм сопротивляется избыточному давлению воды почти в 1 атмосферу.

Ух ты как всё интересней и интересней.
Значит по вашему перепад давления снаружи и внутри гидрокостюма равен одной атмосфере?!
Сопротивляется.... избыточному давлению несколько часов....
П.С.
За лунное дело НАСА я спокоен.

Цитата: polak от 26.08.2016 11:07:05Верно подмечено! Так откудова будут в наличии лунные метеориты, если НАСА со страшной силой скупало кажный камешек, чтобы пополнить запас "притараненых с Луны" каменюк до заявленых пошти пол-тонны!

Документов подтверждающих факт скупки у тебя нет, конечно же.. Тогла, хоть , мамой поклянись

Цитата: ЦитатаЭто, кстати , уже активно обсуждалось на ветке, да и не новость на других форумах.

А как вам без демагогии обойтись, када доказательств нету...

Цитата: ЦитатаТама в НАСЕ целый департамент работал по переводу каменюк из категории метеоритов в более весомую категорию "лунных". 
"Ловкость рук-и никакого мошенничества" (с)

Только вот наименования департамента ты не знаешь, ни кто его возглавлял, ни одного отчета этого таинственного департамента у тебя нету и ваще поклянись мамой, что такой департамент был.

Цитата: ЦитатаВот только "толкнуть" эти драгоценные камни за нормальные деньги уже не получится. Они уже обозначены как "лунные")))))
Были бы метеориты с описью, сертификатом и т.д.,- можно было бы нехило заработать на аукционе.
Вот и лежат заспиртованные...пока))))

Торговля лунным веществом в США запрещена законом. Даже бабку, 68 годов, не пожалели и засадили в тюрягу за попытку продажи камешка, который муж притаранил хде-то...Ога...Года два назад посадили.

Так что не занимайси гонивом голимым.

ЦитатаСамое интересное, что недолеко то время, когда настоящие лунные каменюки сможет купить любой обыватель за доступную цену на ебэе
Это прям по Гоголю "Унтер-офицерская вдова сама себя высекла"

Это про метеориты...Нашедший может распоряжаться частью находки. Рынок, вполне легальный, существует уже лет 15...если не больше. Цена от 10 баксов за грамм в зависимости от состава.

Цитата: Кот Мудраго от 24.08.2016 13:10:59Сохраню на память сей эпический фэйл, что бы не удалил.

Илпетри - "Беретесь за гугль и читаете для начала "свободное всплытие". А потом, если "всплывете", начинаете считать гардиент концентрации воды снаружи и внутри костюма, потом думаете как несколько часов костюм сопротивляется избыточному давлению воды почти в 1 атмосферу. "
П.С.

Цитата: Просто_русский от 25.08.2016 22:33:04

Покажи хоть одно заключение эксперта (любого) по поводу "оригинальных съёмок". Иначе ты просто балабол, как и Обама.

Ну примитивная демагогия...

Заключения экспертов появляются после назначения экспертизы. Укажи организацию или физическое лицо назначившую (заказавшего) экспертизу и я тебе сразу заключение экспертов по назначенной (заказанной) экспертизе покажу.

Цитата: ДальнийВ от 26.08.2016 11:26:18Повторим, нам не жалко.
По легенде НАСА все кино и фото кадры аполлониады были сделаны именно на фото и киноплёнку.
Фото и киноаппараты не герметизировались, только красились в белый цвет.
То есть по легенде НАСА все плёночные носители подвергались воздействию глубокого вакуума и неизвестно какой температуры.
 Кино а особенно  фотокадры аполлониады получились на диво очень высокого качества.
Таким образом мы видим что для съёмки в вакууме ,по версии НАСА, для плёнки нет никаких противопоказаний.
Однако больше никто и нигде не повторил этого технического подвига НАСА.
Была правда одна задокументированная попытка снять обыкновенной не герметизированной кинокамерой в вакууме.
Которая закончилась как и следовало ожидать - плачевно. 
Вот отрывочек - "...После тренировки осмотрели шлемы, все чисто. Опробовали термобокс с фотоаппаратам и кинокамеру, которую решили тоже взять. В общем, тренировка прошла хорошо.

оборудование. В скафандры поставили новые поглотители CO2, готовим фотокамеру и кинокамеру. Дело в том, что киносъемки нет в программе, так как нет для кинокамеры специального гермобокса, как у фотоаппарата для работы в вакууме. Правда, я убежден, что с пленкой ничего не будет. Эмульсия выдержит, и не должно быть заклинивания механизма подачи пленки, что проверил в барокамере на Земле, а для сохранения теплового режима сделали чехол из теплоизоляционной ткани. Так что если съемка пройдет успешно, то получим уникальные кинокадры «выхода». Еще проблема со светофильтром.
        Закрепили его на объективе по периметру обычной синей липкой лентой. Думаю, не сорвет ли ее внутренним давлением между объективом и фильтром, и сделал на ленте насечки для выравнивания давления. Интересно, что будет с липкой лентой. Это тоже эксперимент.
        Посмотрел на часы. До входа в тень осталось 20 минут. Взяли кинокамеру и начали снимать себя, станцию, Землю. При этом была одна сложность - нужно нащупать пусковую кнопку в перчатках. Во время работы кинокамеры «слышно» по вибрации через ее теплозащитный чехол и перчатки, как она стрекочет. После этого взяли термобокс с фотоаппаратом и отсняли станцию...."
П.С.
Плёнка естественно испортилась!
Короче, больше такой американский "вакуумный подвиг" с выдачей кино и фото изображений в Мире не совершил ни-кто!
Вообще никто!
Видать физические свойства космоса  после того "легендарного" времени сильно изменились!

Откуда выдержка-то? Нет пруфа - можно считать вашим сочинительством? По какой причине "естественно" плёнка испортилась?
По какой причине плёнка должна испортиться в вакууме? 
А если есть термобокс - то и резкие перепады температур камере (и соответственно плёнке) не грозят.

Цитата: ДальнийВ от 26.08.2016 11:26:18Повторим, нам не жалко.
По легенде НАСА все кино и фото кадры аполлониады были сделаны именно на фото и киноплёнку.
Фото и киноаппараты не герметизировались, только красились в белый цвет.
То есть по легенде НАСА все плёночные носители подвергались воздействию глубокого вакуума и неизвестно какой температуры.
 Кино а особенно  фотокадры аполлониады получились на диво очень высокого качества.
Таким образом мы видим что для съёмки в вакууме ,по версии НАСА, для плёнки нет никаких противопоказаний.
Однако больше никто и нигде не повторил этого технического подвига НАСА.
Была правда одна задокументированная попытка снять обыкновенной не герметизированной кинокамерой в вакууме.
Которая закончилась как и следовало ожидать - плачевно. 
Вот отрывочек - "...После тренировки осмотрели шлемы, все чисто. Опробовали термобокс с фотоаппаратам и кинокамеру, которую решили тоже взять. В общем, тренировка прошла хорошо.

оборудование. В скафандры поставили новые поглотители CO2, готовим фотокамеру и кинокамеру. Дело в том, что киносъемки нет в программе, так как нет для кинокамеры специального гермобокса, как у фотоаппарата для работы в вакууме. Правда, я убежден, что с пленкой ничего не будет. Эмульсия выдержит, и не должно быть заклинивания механизма подачи пленки, что проверил в барокамере на Земле, а для сохранения теплового режима сделали чехол из теплоизоляционной ткани. Так что если съемка пройдет успешно, то получим уникальные кинокадры «выхода». Еще проблема со светофильтром.
        Закрепили его на объективе по периметру обычной синей липкой лентой. Думаю, не сорвет ли ее внутренним давлением между объективом и фильтром, и сделал на ленте насечки для выравнивания давления. Интересно, что будет с липкой лентой. Это тоже эксперимент.
        Посмотрел на часы. До входа в тень осталось 20 минут. Взяли кинокамеру и начали снимать себя, станцию, Землю. При этом была одна сложность - нужно нащупать пусковую кнопку в перчатках. Во время работы кинокамеры «слышно» по вибрации через ее теплозащитный чехол и перчатки, как она стрекочет. После этого взяли термобокс с фотоаппаратом и отсняли станцию...."
П.С.
Плёнка естественно испортилась!
Короче, больше такой американский "вакуумный подвиг" с выдачей кино и фото изображений в Мире не совершил ни-кто!
Вообще никто!
Видать физические свойства космоса  после того "легендарного" времени сильно изменились!

Вас ведь уже били по физиономии подсвечником за наглую ложь. 
Пленка испортилась не из-за съемки в открытом космосе, а во время хранения в холодильнике-печке, когда он случайно включился на нагрев.
Пострадала значительная часть отснятого за время экспедиции материала.

Цитата: Vick от 26.08.2016 12:26:37Откуда выдержка-то? Нет пруфа - можно считать вашим сочинительством? По какой причине "естественно" плёнка испортилась?
По какой причине плёнка должна испортиться в вакууме? 
А если есть термобокс - то и резкие перепады температур камере (и соответственно плёнке) не грозят.

Этот граждани врет как дышит.
Вот, что писал Лебедев про испорченные пленки.

Цитата: Кот Мудраго от 26.08.2016 12:37:07Этот граждани врет как дышит.
Вот, что писал Лебедев про испорченные пленки.

Плюс на том же Салюте-7 проводилась киносъёмка для худ. фильма "Возвращение с орбиты". Какие там кадры вошли в кино я не знаю, но сама съёмка на кинокамеру для фильма вроде велась как внутри станции, так и во время ВКД.

Цитата: Кот Мудраго от 26.08.2016 06:31:10С таким зрением и внимательностью маму родную не узнаешь. 

И что бы два раза не вставать.
Не знаю как вы находите задники, мне кажется, что на этом фото их нет.

Задниками сделаны горы, вот например (as15-88-11866HR.jpg):

AS15-86-11603HR.jpg

Все четко по технологии, описанной Леонидом Коноваловым.
Площадка ограничена в размерах ).
В технологиях кино амеры, похоже, действительно лидируют.

Цитата: Alexxey от 26.08.2016 14:01:31Плюс на том же Салюте-7 проводилась киносъёмка для худ. фильма "Возвращение с орбиты". Какие там кадры вошли в кино я не знаю, но сама съёмка на кинокамеру для фильма вроде велась как внутри станции, так и во время ВКД.

А здесь после 12-й минуты можно посмотреть и кинокадры, снятые на Салюте-7 во время выходов в открытый космос.
[movie=400,300]http://youtu.be/yctCsDFIuAU[/movie]

Красивая фотка, снятая ну явно в ваккуме ))
AS12-46-6768HR.jpg