Цитата: vkbru от 08.12.2016 04:07:22При переходе с одной системы на другую. Или Вы предлагаете задержал дыхание, отключился от одной системы, подключился к другой?
Цитата: ЦитатаПредложите свой вариант действия если на некотором удаления от LM у одного из астронавтов вышел из строя PLSS.
Цитата: South от 07.12.2016 21:55:04Вы это сами придумали или прочли где?
Дублирование и резервирование зачем? Надежности клапана не добавляют от слова совсем, скорее наоборот, потому как не являются системой. а лишь исполнительным механизмом от которого на прямую зависит герметичность системы, и соответственно большое их количество только ухудшает надежность системы.
Цитата: South от 07.12.2016 22:27:39А зачем быть одновременно подключенным к двум системам?
Цитата: South от 08.12.2016 10:03:11На это по быстрому я могу лишь ответить старой русской поговоркой что на двух стульях одной жопой не сидят.
Цитата: ЦитатаПокажите на фото(само собой на Луне) тот чудесный шланг которым они могли подсоединиться и который они таскали с собой на всякий случай. напоминаю что он должен иметь некоторую длину иначе эти однояйцевые близнецы не смогут забраться в ЛМ.
Цитата: ЦитатаВынимаете один штуцер вставляете другой, на это нужны секунды.
Цитата: South от 08.12.2016 10:03:11На это по быстрому я могу лишь ответить старой русской поговоркой что на двух стульях одной жопой не сидят.
Покажите на фото(само собой на Луне) тот чудесный шланг которым они могли подсоединиться и который они таскали с собой на всякий случай. напоминаю что он должен иметь некоторую длину иначе эти однояйцевые близнецы не смогут забраться в ЛМ.
Цитата: vsvor от 08.12.2016 11:11:54Интересно: дышать двумя легкими у вас как-то получается? Или принципиально используете только одно?
Цитата: ЦитатаЦитата: vsvor от 08.12.2016 11:11:54Шланги они носили с собой в кармане ранца, судя по этому документу, стр. 5. На каких фото мы вам должны их показывать, если ни одного отказа PLSS в реальности не произошло?
ЦитатаЦитата: vsvor от 08.12.2016 11:11:54Угу. Один штуцер вытащил, что-то случилось с разъемом, и другой (как и первый) не вставляется, прилетели.
Цитата: South от 08.12.2016 16:57:59Это НАСА вам так объясняет?
И как лунатик должен был его достать от туда если бы что то произошло?
Цитата: vsvor от 08.12.2016 17:20:26Либо вы объясняете, почему (по-вашему) таких скафандров быть не могло, либо мы считаем этот вопрос закрытым.
Общегуманитарная болтовня skipped.
Цитата: Его Уменяевич Нетув от 09.12.2016 16:55:26Земля пухом...
Вот так бывает. Самый старый из первого набора астронавтов (37 лет) - дольше всех прожил.
Цитата: ILPetr от 06.12.2016 20:49:45Из-за особенностей фотохимических реакций пленочных фотоматериалов, их экспонирования, последующей химобработки и еще более последующего сканирования с неопределенными параметрами цветопередачи. Если кратко - да хер его знает.
Цитата: Vick от 07.12.2016 19:47:18Начальника транспортного цеха бы ещё заслушать... Он по качелям спец.
Цитата: Пикейный жилет от 07.12.2016 23:32:30Дальний.
Вариантов может быть только два.
Или цельный ролик есть или его нет.
Так вот еще раз.
Если цельный ролик существует, вы вот эти свои кривляния и сопли подберете или так с ними и будете ходить?
Цитата: ILPetr от 08.12.2016 11:03:39Редко встречаются такие светлые эльфы... Дублируются и резервируются не присоединительные клапаны, а присоединяемые ими системы жизнеобеспечения.
В разъемы левого бока включалась основная система жизнеобеспечения PLSS, а в разъемы правого - аварийная кислородная система OPS.
Цитата: vsvor от 08.12.2016 17:20:26Либо вы объясняете, почему (по-вашему) таких скафандров быть не могло, либо мы считаем этот вопрос закрытым.
Общегуманитарная болтовня skipped.
Цитата: ILPetr от 08.12.2016 17:45:09При наступлении перегрева включить аварийную кислородную систему и без жестких ограничений по времени заниматься взаимопомощью. После подключения "спасательного шланга" аварийную систему отключить и дышать через основную, получая холод от скафандра товарища. Вроде просто все?(С)Жмурки.
Цитата: bjaka_max от 09.12.2016 05:36:55Эх, не тот опровергатель нынче пошёл. Вот помнится здесь участвовал coderinger, так он требовал, чтобы вместо двух астронавтов, американы отправили на луну одного карлика (странно что не карлика - инвалида ампутанта, развитие идеи прямо таки напрашивалось), а освободившееся место заполнили топливом. А поскольку такой бред в голову американцам не пришёл, то конечно - не летали, доказано.
Цитата: South от 08.12.2016 10:03:11На это по быстрому я могу лишь ответить старой русской поговоркой что на двух стульях одной жопой не сидят.
Покажите на фото(само собой на Луне) тот чудесный шланг которым они могли подсоединиться и который они таскали с собой на всякий случай. напоминаю что он должен иметь некоторую длину иначе эти однояйцевые близнецы не смогут забраться в ЛМ.
Цитата: ДальнийВ от 10.12.2016 09:16:04Да, не...
Дублируется не СЖО, а дублируется всего навсего подача кислорода, а это две большие разницы.
Цитата: ДальнийВ от 10.12.2016 09:30:03О как!
Сразу видно деятельного человека, любящего конкретику.
Про скафандр Беркут смотрели?
Вот ссылочка тут промелькнула - http://epizodsspace.…v-chem.pdf
И что там мы видим при внимательном рассмотрении?
А видим два (два!) аккумулятора и два вентилятора.
То есть элементарное дублирование.
А теперь вам конкретная вводная.
Вы в лунном американском скафандре, с американской системой дублирования, находитесь вне корабля.
И вдруг... у вас вышел из строя аккумулятор, ну или моторчик для перекачки воздуха.
Ваши действия?