Были или нет американцы на Луне?

13,340,946 110,286
 

Фильтр
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,364
Читатели: 3
Цитата: krizis2003 от 04.01.2017 15:51:46ЭЭ наверно просмотрел. Где у вас факты противоречащие слухам глушения советских судов в районе стартов Аполлонов?

Вот здесь у меня факты, заставляющие сомневаться в правдивости таких слухов, т.е. ровно то, что и было заявлено. Я Вам не обещал нотариально заверенной клятвы НАСы о том, что такого глушения не было.
Ваше виляние утомило, если честно. По-моему, всем всё и так уже ясно. Согласный
  • 0.00 / 4
  • АУ
михайло потапыч
 
russia
санкт-петербург
56 лет
Слушатель
Карма: +294.09
Регистрация: 14.10.2015
Сообщений: 2,003
Читатели: 1
Цитата: Alexxey от 04.01.2017 16:07:12Вот здесь у меня факты, заставляющие сомневаться в правдивости таких слухов, т.е. ровно то, что и было заявлено. Я Вам не обещал нотариально заверенной клятвы НАСы о том, что такого глушения не было.
Ваше виляние утомило, если честно. По-моему, всем всё и так уже ясно. Согласный

Я тоже считаю, что глушение имело место быть. Подробно было описано у классиков опровергательства (святые люди!).
Если на клетке слона прочтёшь надпись "буйвол", не верь глазам своим.
  • +0.07 / 11
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +507.48
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,141
Читатели: 2
Цитата: Alexxey от 04.01.2017 16:07:12Вот здесь у меня факты, заставляющие сомневаться в правдивости таких слухов, т.е. ровно то, что и было заявлено. Я Вам не обещал нотариально заверенной клятвы НАСы о том, что такого глушения не было.
Ваше виляние утомило, если честно. По-моему, всем всё и так уже ясно. Согласный

Вы путаете теплое с мягким, глушили советские суда с РЛС находящиеся недалеко от старта, а не собственные трансляции. Глушили именно для того чтобы не смогли отследить траекторию ухода ракеты с земли.
  • +0.11 / 11
  • АУ
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,364
Читатели: 3
Цитата: South от 04.01.2017 18:47:22Вы путаете теплое с мягким, глушили советские суда с РЛС находящиеся недалеко от старта, а не собственные трансляции. Глушили именно для того чтобы не смогли отследить траекторию ухода ракеты с земли.

Вы уже третий, кто сообщает своё опупенно авторитетное мнение на этот счёт. Спасибо, это очень ценная информация! У Вас тоже данные от "святых людей"?
  • -0.02 / 7
  • АУ
vsvor
 
russia
Слушатель
Карма: -1.07
Регистрация: 10.09.2012
Сообщений: 814
Читатели: 2
Цитата: ЦитатаИнтересно, а почему такая дискриминация? Шокированный


Ведь они же утверждали ровно то же самое, что и я вам (и прочим невменяемым) буквально дословно передал - цвет лунной поверхности не бесцветно - серый, а бурый. И ничего более!




Отнюдь не то же самое. Вы утверждаете, что цвет поверхности НА ОЦИФРОВАННЫХ ФОТОГРАФИЯХ должен быть бурым. Но цвет на фотографии зависит не только от цвета в неких стандартных условиях, но и от условий освещения в момент съемки (освещенность лунной поверхности меняется), от фотопленки, от фотопечати, от оцифровки и т.д. Поэтому цвет на оцифрованных фотографиях может быть и с зелеными оттенками, и с красными, и с желтыми, - но это никоим образом не является свидетельством в пользу подделки.

Тем более, что и на фотографиях, сделанных с Земли, часто встречается именно светло-серый основной цвет.


Цитата: ЦитатаВы же за неимением кухарки педалируете как корректный цементоидный цвет лунной поверхности на фотографиях, которые по вашему же утверждению, являются доказательством (якобы) самого факат присутствия пендосов на Луне. 


Нет, не так. Конспирологам недостаточно заявить, что фото/видео могли быть подделаны - надо найти свидетельства людей, которые их подделывали. В противном случае никакой альтернативной версии о происхождении этих фото/видео не будет.

Недостаточно заявить, что лунный грунт могли доставить автоматы - надо найти людей, которые делали эти автоматы. В противном случае никакой альтернативы версии, записанной в книжках по истории космонавтики, не будет.

Это вообще типично для конспирологии: считается, что собственные теории доказывать не нужно. "Не любо - не слушай, а врать не мешай".
Отредактировано: vsvor - 04 янв 2017 22:11:54
  • -0.04 / 6
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +507.48
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,141
Читатели: 2
Цитата: Alexxey от 04.01.2017 19:04:54Вы уже третий, кто сообщает своё опупенно авторитетное мнение на этот счёт. Спасибо, это очень ценная информация! У Вас тоже данные от "святых людей"?

Так вам шашечки или ехать?
  • +0.03 / 4
  • АУ
vsvor
 
russia
Слушатель
Карма: -1.07
Регистрация: 10.09.2012
Сообщений: 814
Читатели: 2
Цитата: krizis2003 от 04.01.2017 15:33:48Да никаких споров, вы не привели аргументов в пользу отмены  межпланетных планов.


В смысле? Есть постановление Совета министров. В нем нет ни слова о межпланетных полетах. А в постановлениях начала 1960-х такие слова были.


Цитата: ЦитатаОфициально утвержденные планы - понятие весьма расплывчатые.


Отнюдь. Это мысли конструкторов каждый день меняются, а советские постановления, увы, определяли работу всей отрасли на 5-10 лет вперед. И поскольку чиновники с военными не поддержали создание третьей ступени и межпланетного корабля, никакой руководитель КБ не мог ничего сделать. Он мог только пытаться найти компромисс и надеяться, что когда-нибудь придет более покладистое руководство.
  • -0.01 / 3
  • АУ
Vick
 
Слушатель
Карма: +260.02
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 18,954
Читатели: 4
Цитата: krizis2003 от 04.01.2017 15:15:41Экспедиция на поверхность луны. Возможно, автоматическая.  Независимость я понимаю совершенно обычным образом, свидетель не должен  зависеть о  заинтересованных сторон.  Международная экспедиция,
Как видите, - никаких нереальных требований, автоматические полёты на луну выполнялись ещё в 60х, на имеющихся у Рф носителях.

Инициируйте - киньте клич, соберите мани-мани - вас же, "просветлённых" много. В чём проблема? 
Зверей встретили песни и громкий смех.
А звери вошли и убили всех.
*****
Шприй был прав! (с)
  • -0.05 / 5
  • АУ
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,364
Читатели: 3
Цитата: South от 04.01.2017 19:14:12Так вам шашечки или ехать?

Если обсуждать все поверия апологетов апупеи, то уехать можно, безусловно, далеко. Но мне туда не надо. Приветствующий
  • 0.00 / 2
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +507.48
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,141
Читатели: 2
Цитата: Alexxey от 04.01.2017 19:23:21Если обсуждать все поверия апологетов апупеи, то уехать можно, безусловно, далеко. Но мне туда не надо. Приветствующий

Какого вы здесь тогда голосуете?
Отредактировано: South - 04 янв 2017 22:32:59
  • +0.02 / 2
  • АУ
OlegK
 
russia
56 лет
Слушатель
Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Цитата: krizis2003 от 04.01.2017 13:49:53Первоисточником чего?

Откуда Вы взяли сведения о "глушении". 
  • -0.02 / 2
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +507.48
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,141
Читатели: 2
Цитата: OlegK от 04.01.2017 20:54:45Откуда Вы взяли сведения о "глушении".

Мир не без добрых людей,Подмигивающий один из них  Александр Борисович Железняков.
  • +0.06 / 4
  • АУ
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,364
Читатели: 3
Цитата: South от 04.01.2017 21:34:43Мир не без добрых людей,Подмигивающий один из них  Александр Борисович Железняков.

Понятно. Не затруднит привести ссылку на Александра Борисовича Железнякова, где он говорил бы что-нибудь наподобии (цитирую Вас): "глушили советские суда с РЛС находящиеся недалеко от старта ... именно для того чтобы не смогли отследить траекторию ухода ракеты с земли"?
Отредактировано: Alexxey - 05 янв 2017 01:15:32
  • 0.00 / 2
  • АУ
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +376.15
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,912
Читатели: 7
Цитата: OlegK от 04.01.2017 07:16:58Это не совсем стыкуется с Вашим тезисом о том, что "точно не знали".  Допустим, из ЦК просят академиков поздравить США.  Те отнекиваются, что публично делать не хочут, потому что "у советских собственная гордость"  да и сами типа вот-вот свою лунную программу реализуем.  Значит им надо, как пишите, объяснить, что это политика, потому что у нас "сделка века". Это резко увеличивает вероятность слива подобной инфы.  Слухи в этой среде расходятся моментально.  Вот как пример с тем же Сахаровым:

http://trv-science.ru/2009/06/09/kak-saxarova-ne-isklyuchili-iz-akademii-nauk/
Я сам бы мог тут указать, что Шендерович, на кого ссылка, источнеГ как бэ того, но вот второе свидетельство профессора  Бориса Михайловича Болотовского в докладе, прочитанном на конференции Немецкого общества выпускников Московского университета в Берлине в 2001 году:

http://litbook.ru/article/9437/
А вот еще одно (по той же ссылке). П.Е.Рубинин - многолетний референт П.Л. Капицы, ближайший к нему человек, хранитель его архива и биограф.

Вот, казалось бы, какая связь с не исключением Сахарова из Академии и "Приключениями американцев на Луне"? А как оказалось самая прямая. И про Сахарова воспоминания известных и уважаемых людей, и про "Приключения" пишут уважаемые люди. 
И ведь врать то им, казалось" нет никакой причины нет. Однако врут. 
И не будем здесь отделять зёрна от плевел разбирать кто наврал: журналисты, редакторы, корректоры или сами "воспоминатели за давностью лет". Тем не менее...
Возьмём Биографию Энштейна Оттуда:
Цитата: ЦитатаВ 1933 году Эйнштейну пришлось покинуть Германию, к которой он был очень привязан, навсегда. Вместе с семьёй он выехал в Соединённые Штаты Америки с гостевыми визами. В скором времени в знак протеста против преступлений нацизма он отказался от немецкого гражданства и членства в Прусской и Баварской академиях наук.


Не Гитлер уволил, а он сам уволился. Вот так же с воспоминаниями о "Полётах".
Но это так, лирика.
Отредактировано: ДядяВася - 05 янв 2017 01:23:59
  • +0.14 / 9
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +507.48
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,141
Читатели: 2
Цитата: Alexxey от 04.01.2017 22:15:10Понятно. Не затруднит привести ссылку на Александра Борисовича Железнякова, где он говорил бы что-нибудь наподобии (цитирую Вас): "глушили советские суда с РЛС находящиеся недалеко от старта ... именно для того чтобы не смогли отследить траекторию ухода ракеты с земли"?

Дайте догадаюсь вы наверно назовете другую цель глушения,  то есть факт глушения уже не оспаривается?
Ну а отмазка, мол глушили что бы русские не смогли помешать работе ЦУПа и телеметрии ракеты, у вас не проканает, 
  • +0.12 / 9
  • АУ
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,364
Читатели: 3
Цитата: South от 04.01.2017 22:29:45Дайте догадаюсь вы наверно назовете другую цель глушения

Я? Зачем? Всё, что надо уже названо: "информация" о каком-то там якобы глушении с целью сокрытия траекторий стартующих Сатурнов –  целиком выдумки опровергателей, основанные на жульничестве и перевираниях, как обычно.Согласный 
  • -0.05 / 9
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +507.48
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,141
Читатели: 2
Цитата: Alexxey от 04.01.2017 22:43:39Я? Зачем? Всё, что надо уже названо: "информация" о каком-то там якобы глушении с целью сокрытия траекторий стартующих Сатурнов –  целиком выдумки опровергателей, основанные на жульничестве и перевираниях, как обычно.Согласный

Не Не Не не надо виль-виль делать,вы скажите признаете факт глушения или нет? 
  • +0.10 / 9
  • АУ
krizis2003
 
russia
Ростов-на-Дону
50 лет
Слушатель
Карма: +53.69
Регистрация: 22.07.2013
Сообщений: 3,814
Читатели: 0
Цитата: Alexxey от 04.01.2017 19:04:54Вы уже третий, кто сообщает своё опупенно авторитетное мнение на этот счёт. Спасибо, это очень ценная информация! У Вас тоже данные от "святых людей"?

Из ваших ссылок.
Если считаете неудобный вопрос троллингом, предупреждайте об этом прямо в пост.
  • +0.09 / 7
  • АУ
krizis2003
 
russia
Ростов-на-Дону
50 лет
Слушатель
Карма: +53.69
Регистрация: 22.07.2013
Сообщений: 3,814
Читатели: 0
Цитата: Alexxey от 04.01.2017 16:07:12Вот здесь у меня факты, заставляющие сомневаться в правдивости таких слухов, т.е. ровно то, что и было заявлено. Я Вам не обещал нотариально заверенной клятвы НАСы о том, что такого глушения не было.
Ваше виляние утомило, если честно. По-моему, всем всё и так уже ясно. Согласный

Извините, опять не нашёл. Можете процитировать. И как то осмысленно связать глушение судов и ваши ссылки? А то действительно мысли о вилянии.
и да, преклоняюсь перед вашей готовностью искать ссылки. Я  буду готов если увижу важность в контексте спори, или вдруг обрету свободное время. Потому мои сразу   не науглились.
Если считаете неудобный вопрос троллингом, предупреждайте об этом прямо в пост.
  • +0.06 / 5
  • АУ
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,364
Читатели: 3
Цитата: South от 04.01.2017 22:57:41Не Не Не не надо виль-виль делать,вы скажите признаете факт глушения или нет?

Я не вижу от Вас подтверждения Вашего заявления.
  • -0.01 / 5
  • АУ
Сейчас на ветке: 18, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 17