Были или нет американцы на Луне?

Цитата: krizis2003 от 08.01.2017 21:23:59Мимо. здесь речь речь не о цитате . а о мнении оппонента. Вы и сами это признаёте, спрашивая моего мнения.  Вопрос получается риторический. Сами то как думаете?
"Военную версию "  отстаивать никто даже не пытался.

Цитата: BomBarDir от 08.01.2017 22:46:46Давай без давай. Не надо демагогии, методом създа с темы. Ты же только что предлагал vsvor вернуться к теме ветки. Ах, да...двойные стандарты один из методов демагогии.

Цитата: ДальнийВ от 08.01.2017 06:40:00Ну одна стрелочка показывает, что нечто выходит из сублиматора. Это я вижу.
Согласен. 
Разговор идёт про другую, вторую  стрелочку.
И  тогда что показывает другая стрелочка, которая обозначает направление некоего легендарного потока направленного в сублиматор?
Что из вакуума  в сублиматор "затекает"?
Что это за вакуум такой особенный у американцев?
И так, жду ответ про вторую стрелочку, направленную в сублиматор.

Цитата: vkbru от 02.01.2017 14:36:16Скажите, а почему тот  рисунок который давали Вы отличается от рисунка из документа? У верхней стрелки, которая в сублиматор, нет надписи Steam to vacuum.  Верхняя стрелка показывает что в сублиматор поступает вода которая потом Steam to vacuum.

Цитата: Alexxey от 08.01.2017 09:30:17Я его для Вас уже определил.
Ещё раз, ДальнийВ, повторяю:

___________________	_____
2016-07-05 03:14:07	фото
2016-07-05 03:31:54	фото
2016-07-05 03:50:45	фото
2016-07-05 04:09:37	фото
2016-07-05 04:28:28	фото
2016-07-05 04:47:20	фото
2016-07-05 05:07:16	фото
2016-07-05 05:25:03	фото
2016-07-05 05:44:59	фото
2016-07-05 06:02:46	фото
2016-07-05 06:21:37	фото
2016-07-05 06:40:29	фото
2016-07-05 06:59:20	фото
2016-07-05 07:18:39	фото
2016-07-05 07:37:30	фото

Левый столбец – точное время прохождения Луны по диску Земли.

Цитата: Alexxey от 08.01.2017 09:54:59Что Вы называете временем прохождения диска Луны по диску Земли?

Цитата: BomBarDir от 08.01.2017 22:08:33Хватит лгать и бредить. Тебе дана эволюция скафандра, от молнии до дверцы. Нехрен факты заменять ахинеей.

Вот ещё один (Z-2), УНИВЕРСАЛЬНЫЙ (спасательный и для ВКД ) для "Орионов" и  является по сути высокотехнологичной модернизированной версией костюма для пилотов SR-71 Blackbird. и Шаттловских. И с молнией.










 Это не СЖО, это парашют.



David Clark Company основана в 1935г. Конструирует и изготавливает скафандры для авиации и космоса с 40-х годов. Все астронавты НАСА летали и летают в её скафандрах. A7L тоже делали они. Все последующие модели они делали на основе как A7L, так и других своих разработок.
 Компания крупная (операционной прибылью в $50 млн.) и с прочными позициями на рынке.
Поэтому все твои (и тебе подобным) вопли об утерянных технологиях не более чем бред сивай кабылы в лунную ночь!





А это тебе контрольный в башку. Чтобы ты больше не генерировал бред про утерянные технологии.

https://www.youtube.…hYoY7Ixoak

Цитата: Alexxey от 08.01.2017 22:52:25Вообще говоря, со своим требованием цитаты, Вы вклинились в мой пост-ответ Вашему коллеге, с которым мы именно это его мнение и обсуждали. И вполне благополучно это обсуждение закончили, кстати.
Что касается Вас, то информация о якобы глушении как прозвучала от Вас без единого намёка на подтверждение, так пустозвонством и осталась. Но от унылых "да мне лень искать" и "чота негуглицца" Вы как-то очень резво решили сделать вид, будто это я должен был Вам дать какую-то цитату из каких-то первоисточников, в которой бы речь шла о фантазиях Вашего коллеги.  Дружище, таких толстых даже дети не кормят.

Цитата: BomBarDir от 08.01.2017 22:12:08Это кто тут бога поминает? Верующий церкви Апупеи Моисеевны?



Всё это в твоей верующей голове. Именно у верующих в качестве доказательств существования Бога приводят Чудеса.



Аллёё!? Дома есть кто? Кто тут себя верующим сейчас показал?

Остальные нормальные, опираются на научный метод познания, а не на мистические практики.

А как быть с твоим заявлением, что после А7L америкосы скафандров не делали? А? Будешь и дальше "...атмосферу отравлять"? (с)китайский представитель в ООН в адрес солгавшего британца

А вот тебе ещё одна зрада...Костюм Баумгартнера....не поверишь...облегчённая версия A7L. А ведь его, анонсировали как основу для разработки перспективных спасательных скафандров. Видишь какая преемственность у программы Аполлон. Заложила фундаментальные основы скафандростроения для далёкого будущего.



 А ты весь посинел уже, крича что все достижения утеряны. Бу-га-га-га-гааа...

Цитата: ДальнийВ от 09.01.2017 10:26:03Первая дата (время) - это соприкосновение диска Луны с диском Земли.
Вторая дата - это когда диск Луны начнёт покидать диск Земли.
Разница по времени это и есть время прохождения.
Надеюсь понятно объяснил?

Цитата: OlegK от 04.01.2017 13:44:47Это официальное признание советского руководства.

Цитата: ДальнийВ от 09.01.2017 11:16:27Да верю, я верю, что Баумгартнер вдруг, ни с того ни с сего из пыльных штанин вытащил... американский скафандр...
Только вот дело в том что....(для тех кто любит подумать сам) если внимательно посмотреть на момент когда этот ярый рекламный агент аполлониады покидает капсулу, а точнее стоя на краю капсулы начинает падать лицом вниз, причём не отталкиваясь,то по закону физики он должен незначительно но  толкнуть саму капсулу.
Ну закон есть такой физический. На данный момент он представлял собой балку, поворачивающуюся вокруг своего ЦТ. Голова идёт в одну сторону, ноги в другую.
Ноги воздействуют на порог капсулы. Веса псевдопарашютиста и капсулы известны. Воздух при таком разрежении погасить толчок не в состоянии...
Однако капсула не отклонилась ни на сантиметр. Это хорошо видно по кадрам снятой видеокамерой стоящей на капсуле.(ну как влитая!)
Вот и весь ппрыжок Баумгартнера.
Что ещё можно ждать от истового последователя аполлониады?!

Цитата: Просто_русский от 09.01.2017 03:54:41Ну, если для тебя русский язык не родной, тогда прошу прощения.
А если родной, то, находясь на русскоязычном форуме, будь добр писать грамотно. Не позорь русских. И никаких тут двойных стандартов. Вот тут недавно твои собратья гордились, что не понимают  разницы между единственным и множественным числом. Так на какие темы с ними разговаривать? О погоде? Теперь вот ты решил признаться, что не относишь себя к нормальным. Вот как с вами общаться? И это относится ко всем веткам форума, без исключения. Ладно, когда мелкие нюансы грамматики, но когда от безграмотности смысл текста меняется с точностью до наоборот? А ты говоришь - демагогия.

Цитата

Цитата: Просто_русский от 02.01.2017 14:43:06...обыкновению включил дурачка, дабы съехать с неудобных вопросов (а что ему еще остается). Из этого режима он уже не выйдет пока вопросы не замылятся. Это "фирменный стиль" насалюбов.

Цитата: Кот Мудраго от 09.01.2017 14:35:29Дальнийв, за, что не возьмешься, всюду одни проколы.
Что еще можно ждать от незадачливого конспиролога?

Цитата: Просто_русский от 09.01.2017 15:18:21Как там поживают линии теней, которые должны были сойтись на горизонте, но до сих пор не знают, как это сделать?
Да, и передавайте пламенный привет самозакапывающейся колее.

Цитата: Кот Мудраго от 09.01.2017 14:48:35Это фирменный стиль "насафобов", когда им нечего ответить, зовут женщин или начинают подсчитывать количество запятых. 

Цитата: Просто_русский от 09.01.2017 15:33:29Во-первых, я Вас не звал.
Во-вторых, не знаю, как у казахов, а в русском языке важно не количество запятых, а их местоположение. У вас всегда так: сначала вы ржете, подсчитывая количество запятых во фразах: "казнить, нельзя помиловать" и "казнить нельзя, помиловать", а когда приговор приведут в исполнение (в соответствии с вашим же выбором), начинаете орать "а нас за що!".
Не надоело еще позориться?

p.s. Normalized, удивлюсь, если Вы, как ярый хаятель ЕГЭ, не отметитесь минусом и под этим постом.
Не подведите.

Цитата: Просто_русский от 09.01.2017 03:54:41Ну, если для тебя русский язык не родной, тогда прошу прощения.
А если родной, то, находясь на русскоязычном форуме, будь добр писать грамотно. Не позорь русских. И никаких тут двойных стандартов.

Цитата: ЦитатаВот тут недавно твои собратья гордились, что не понимают  разницы между единственным и множественным числом. Так на какие темы с ними разговаривать? О погоде?

Цитата: ЦитатаТеперь вот ты решил признаться, что не относишь себя к нормальным.

Цитата: Цитата: Просто_русский от 08.01.2017 19:36:15То есть, ты разделил людей на верующих и нормальных? Пожалуй, соглашусь. Соглашусь и с тем, что ты правильно исключил себя из этого списка, поскольку остальные нормальные именно так и делают. А вот вам для начала неплохо бы русским языком заняться (ну, чтобы хоть выглядеть поприличнее). Давай прямо сейчас начнём:
казнить нельзя помиловать

Цитата: ЦитатаВот как с вами общаться? И это относится ко всем веткам форума, без исключения. Ладно, когда мелкие нюансы грамматики, но когда от безграмотности смысл текста меняется с точностью до наоборот? А ты говоришь - демагогия.

Цитата: ДальнийВ от 09.01.2017 10:52:17Обожаю красочные рекламные бессодержательные...   фотографии.
А вот древняя советская конструкция одевания спасательного скафандра.
http://epizodsspace.…2/34-2.gif

Пояснение под рисунком - В советских мягких скафандрах применяется распах с аппендиксом (рис. 14). Это приводит к раздельному соединению гермооболочки посредством резинового шнура и силовой оболочки посредством шнуровки. 


Ну куда же подевалась советская "гермомолния", которую здесь рекламировал "известный знаток советской космонавтики" -  Ильпетри?
(может другие знатоки советской космонавтики, которые веруют в лунные выходки, пояснят?)
Куда подевалась американская гермомолния?

Цитата: ЦитатаГде эти такие изумительные американские космические технологии но почему-то... утерянные?

Цитата: ЦитатаНет гермомолний, нет и лунных выходок!

Цитата: ДальнийВ от 09.01.2017 10:52:17Обожаю красочные рекламные бессодержательные...   фотографии.

Цитата
А вот древняя советская конструкция одевания спасательного скафандра.
http://epizodsspace.…2/34-2.gif

Пояснение под рисунком - В советских мягких скафандрах применяется распах с аппендиксом (рис. 14). Это приводит к раздельному соединению гермооболочки посредством резинового шнура и силовой оболочки посредством шнуровки.