Были или нет американцы на Луне?

Цитата: viewer от 14.03.2017 17:23:37Охоспади! Ещё один корней^©! 
Пеця! Спектральное альбедо это характеристика объекта и только его самого.
Она нормированная и от того чем вы светите на объект совершенно не зависит. Даже если вы на него вообще не светите - оно точно такая же, даже в полной темноте.
А про зеленоватую при наблюдении с орбиты Луну - Олегу Артемьеву расскажите, ага, автору этого и других подобных снимков,

порадуйте космонавта. 
Только не особо торопитесь, до  1-го апреля еще 2,5 недели. 

Цитата: OlegK от 14.03.2017 16:47:29А мне на твои интерпретации графиков пох, т.к. ты в этом ничего не соображаешь.     Предположение же что дгмн Иванов через 40 лет по приказу КГБ врет в эфире рос. радио - это бредятина.  

Цитата: normalized_ от 14.03.2017 16:53:06Проведем еще один эксперимент:





"Понял, наконец, двоешник!? "

Цитата: viewer от 14.03.2017 17:29:18Какая тебе в дышло "интерпретация", олух ты царя небесного!? 
Это твёрдо установленный научный факт, вошедший в БСЭ!

Ты что авторскому коллективу БСЭ не доверяешь, маленький негодяй!? 

Цитата: viewer от 14.03.2017 17:31:52И у этого обострение. Та же клиническая картина - синдром смещённой активности. 

Цитата: viewer от 14.03.2017 17:23:37Охоспади! Ещё один корней^©! 
Пеця! Спектральное альбедо это характеристика объекта и только его самого.
Она нормированная и от того чем вы светите на объект совершенно не зависит. Даже если вы на него вообще не светите - оно точно такая же, даже в полной темноте.
А про зеленоватую при наблюдении с орбиты Луну - Олегу Артемьеву расскажите, ага, автору этого и других подобных снимков,

порадуйте космонавта. 
Только не особо торопитесь, до  1-го апреля еще 2,5 недели. 

Цитата: ILPetr от 14.03.2017 17:37:03Абсолютно верно. От того, чем Вы светите на объект и будет зависеть то, что от него отражается. Светите красным карликом - получаете один цвет, светите Спикой - другой.  (Может, я слишком сложную аналогию привел?) Давайте проще - лист белой бумаги с абсолютно горизонтальным графиком спектрального альбедо, или киноэкран. Светим на него красным - он красный, светим зеленым - зеленый. Ну, с синим уже понятно... Спектральное альбедо этого киноэкрана во всех ситуациях неизменно, а цвет разный. Думайте. Можете сходить в кино (не ЧБ, конечно), сидеть, смотреть, думать. 

Цитата: OlegK от 14.03.2017 16:54:57Так об этом в самой работе и написано. 

Эта та самая статья, откуда график. 
https://docs.google.com/file/d/0B5fWSUwyGEfaUWJDbDF1akltSHM/edit?pli=1
Остеклованных соединений в реголите до 20 процентов. И они ИЗМЕНЯЮТ ЦВЕТ ГРУНТА. Поэтому рассматривать реголит как некий "платилин" дурдом само по себе.  Ну и ессно Сытинская об этом знать не могла.

смотришь в книгу - видишь фигу. 

Цитата: viewer от 14.03.2017 17:47:28Ты как всегда нихера не въехал, смотришь в книгу - видишь фигу. 


график №6 - это спектр не диффузного, а зеркального отражения, проще говоря зеленоватый блик на буром объекте при наблюдении только под определённым углом. Никакого отношения к спектру диффузного отражения, т.е. собственно цвету объекта, он отношения не имеет. 
Учи матчасть, двоешник. Начни с темы "средние величины" из курса орехметеки за 5 класс СШ, которую ты прогулял. 

Цитата: ЦитатаТы как всегда нихера не въехал, смотришь в книгу - видишь фигу. 
Никакого отношения к спектру диффузного отражения, т.е. собственно цвету объекта, он отношения не имеет. 
Учи матчасть, двоешник.

Цитата: BomBarDir от 14.03.2017 14:52:39Демагогия!

Цитата: Михаил Бack от 14.03.2017 17:52:30О! Птица Говорун снова присела на лунную ветку... даже на сердце потеплело.

Цитата: OlegK от 14.03.2017 17:06:47И что?!  По- твоему при любом наклоне график коричневый?  Причем без разницы  на какой высоте и с каким уклоном.  

Цитата: viewer от 14.03.2017 18:07:52Корней!
Сразу видно, что ты упоротый гум, двоешник и прогульщик физики с математикой, и графики для тебя хуже китайской грамоты.
Так вот не  по-моему, а по-всехнему, кто хоть что-нибудь в спектрах петрит, (охоспади, ILPetr же!) рубит - да, такой наклон всегда отображает только коричневый и никакой больше. 
Не совсем прямой, неровный график с выраженными отклонениями/выбросами туда-сюда - оттенки коричневого.
Высота графика это, если выражаться всем понятными терминами телевизионной регулировки, яркость, угол наклона -  насыщенность цвета. 
Угол = 0, т.е. горизонтальная линия - серый, тот самый no color им.Бормана-Ловелла.
Ущучил наконец, двоешник!? 

. 

Цитата: Цитата"Ущучил наконец, двоешник!?"
"Сразу видно, что ты упоротый гум, двоешник и прогульщик физики с математикой, и графики для тебя хуже китайской грамоты."

Цитата: viewer от 14.03.2017 18:07:52Корней!
Сразу видно, что ты упоротый гум, двоешник и прогульщик физики с математикой, и графики для тебя хуже китайской грамоты.
Так вот не  по-моему, а по-всехнему, кто хоть что-нибудь в спектрах петрит, (охоспади, ILPetr же!) рубит - да, такой наклон всегда отображает только коричневый и никакой больше. 
Не совсем прямой, неровный график с выраженными отклонениями/выбросами туда-сюда - оттенки коричневого.
Высота графика это, если выражаться всем понятными терминами телевизионной регулировки, яркость, угол наклона -  насыщенность цвета. 
Угол = 0, т.е. горизонтальная линия - серый, тот самый no color им.Бормана-Ловелла.
Ущучил наконец, двоешник!? 

Цитата: OlegK от 14.03.2017 17:33:48См. на дату.  Сытинская вообще работала в обсерватории Ленинградского университета (это не Пулковская !)  и оснащение там было чуть ли 19 век.   Никаких там супер наворотов, недоступных другим обсерваториям не было.

Цитата: ILPetr от 14.03.2017 17:37:03Абсолютно верно. От того, чем Вы светите на объект и будет зависеть то, что от него отражается. Светите красным карликом - получаете один цвет, светите Спикой - другой.  (Может, я слишком сложную аналогию привел?) Давайте проще - лист белой бумаги с абсолютно горизонтальным графиком спектрального альбедо, или киноэкран. Светим на него красным - он красный, светим зеленым - зеленый. Ну, с синим уже понятно... Спектральное альбедо этого киноэкрана во всех ситуациях неизменно, а цвет разный. Думайте. Можете сходить в кино (не ЧБ, конечно), сидеть, смотреть, думать. 

Цитата: normalized_ от 14.03.2017 17:43:35А еще есть обратный эффект, цветовая адаптация зрения, когда человеку затруднительно различать малые оттенки в отсутствии эталона для сравнения.

То, что Вювер предпочитает игнорировать при отчаянном натягивании совы на глобус 



"тут я специально подчеркну, а вот тут не подчеркну": 
Весна, она такая. 
Продолжительная.

Цитата: viewer от 14.03.2017 18:30:35Корней! 
Для установления этого бесспорного - печального для вашей шайки - факта никаких особо новомодных наворотов не требуется.
Эратосфену 2 с лишним тыщи (якобы) лет назад чтобы измерить окружность Земли кроме линейки вообще ничего не потребовалось.
Так что всё дело в мозгах. 
У Сытинской с Эратосфеном они были, у вашей кодлы их нет.
Вот и всё. 

Цитата: Михаил Бack от 14.03.2017 17:52:30О! Птица Говорун снова присела на лунную ветку... даже на сердце потеплело.

Цитата: ILPetr от 14.03.2017 18:14:19Не всегда. А только при освещении определенным спектром. Если осветить другим спектром - будет фиолетовый, или зеленый.