Были или нет американцы на Луне?

Цитата: South от 01.05.2017 14:43:18ИМЕННО! "рассово"-верное фото показывает, как и какому месту надо клеить и с какой стороны засовывать пальчики чтобы гавно отбросить, и на фото ничего не говорится про то что нужно руку совать между ног. Попробуйте плотно и ровно наклеить такой мешочек на жопу одной рукой через промежность не расставляя в в ширину ноги, особенно когда срать очень хочется.

Клиника...
Один "специалист по мультикам" склеивает из бумаги макет Лунного модуля, засыпает туда пшено и пытается доказать, что астронавты не смогут вылезти в люк.
Другой не менее одаренный "теоретик", посмотрев на пару фоток ужасается страшной тесноте и невозможности посрать .  
Посмотрел бы я на тебя в море, в свежий ветер, на парусной "четвертухе" с гальюном, размером с гроб. Там реально трудно руку просунуть, что бы вытереть задницу. А еще в этот момент там крен, качка и вообще воняет когда открываешь дверь, а ведь на борту иногда бывают девушки...
Вот где бывает неудобно и стыдно. 
А еще более неудобно и стыдно срать на "микрухе" во время многодневной крейсерской гонки. Там гальюна вообще нет и приходится свешивать зад на транце и гадить прямо в море. Иногда может приспичить на волне, когда штормит. Представь ситуацию, когда одной рукой держишься за релинг, а второй пытаешься подтереться. А бумажка мокрая, потому, что волна подмывает. 
Один раз я расстегивал комбинезон в гальюне "полутонника", он по размеру как раз как отсек Джемини. И яхту накрыло сбоку волной и перевернуло градусов на 110. Меня епнуло о переборку и окатило парой ведер воды из люка швертового колодца. Я подумал, что мы наскочили на потерянный контейнер и днище пробито. 
---
Так вот слушай "теоретик", астронавтам не нужно просовывать руку между ног, достаточно чуть подвсплыть, и на высоте пупка появляется куча свободного пространства, можно и ноги раздвинуть, и штаны стянуть и даже телку трахнуть мешочек к жопе приклеить...
А, что бы надежно зафиксироваться в таком положении можно обратиться к товарищу. Он поможет.
Подержит, бумажку передаст, пакет завернет, пока ты штаны застегиваешь.
Проходили такое. Знаем.

Цитата: Кот Мудраго от 01.05.2017 16:13:24Клиника...

Скрытый текст

Один "специалист по мультикам" склеивает из бумаги макет Лунного модуля, засыпает туда пшено и пытается доказать, что астронавты не смогут вылезти в люк.
Другой не менее одаренный "теоретик", посмотрев на пару фоток ужасается страшной тесноте и невозможности посрать .  
Посмотрел бы я на тебя в море, в свежий ветер, на парусной "четвертухе" с гальюном, размером с гроб. Там реально трудно руку просунуть, что бы вытереть задницу. А еще в этот момент там крен, качка и вообще воняет когда открываешь дверь, а ведь на борту иногда бывают девушки...
Вот где бывает неудобно и стыдно. 
А еще более неудобно и стыдно срать на "микрухе" во время многодневной крейсерской гонки. Там гальюна вообще нет и приходится свешивать зад на транце и гадить прямо в море. Иногда может приспичить на волне, когда штормит. Представь ситуацию, когда одной рукой держишься за релинг, а второй пытаешься подтереться. А бумажка мокрая, потому, что волна подмывает. 
Один раз я расстегивал комбинезон в гальюне "полутонника", он по размеру как раз как отсек Джемини. И яхту накрыло сбоку волной и перевернуло градусов на 110. Меня епнуло о переборку и окатило парой ведер воды из люка швертового колодца. Я подумал, что мы наскочили на потерянный контейнер и днище пробито. 
---
Так вот слушай "теоретик", астронавтам не нужно просовывать руку между ног, достаточно чуть подвсплыть, и на высоте пупка появляется куча свободного пространства, можно и ноги раздвинуть, и штаны стянуть и даже телку трахнуть мешочек к жопе приклеить...
А, что бы надежно зафиксироваться в таком положении можно обратиться к товарищу. Он поможет.
Подержит, бумажку передаст, пакет завернет, пока ты штаны застегиваешь.
Проходили такое. Знаем.

Меня, честно сказать, в изворотливости человека убедил рассказ как однажды "облегчился" в полете пилот МиГ-21, он это проделал в полиэтиленовый пакет из НАЗа в защитный шлем. После посадки проехал чуть дальше и выкинул "богатство" из кабины. Суть в чем - у 21-го очень узкая, низкая и тесная кабина, по бокам она ужата воздуховодами, а по высоте - отсеками оборудования снизу. Резюм - при росте метр восемдесят даже в шлемофоне фонарь при закрытии давил на голову, в защитном шлеме надо было "ужать" позвоночник и выпятить живот (а что делать, если аппарат был спроектирован под рост 172 см с минимальными запасами).  

Цитата: ILPetr от 01.05.2017 18:32:20Меня, честно сказать, в изворотливости человека убедил рассказ как однажды "облегчился" в полете пилот МиГ-21, он это проделал в полиэтиленовый пакет из НАЗа в защитный шлем. После посадки проехал чуть дальше и выкинул "богатство" из кабины. Суть в чем - у 21-го очень узкая, низкая и тесная кабина, по бокам она ужата воздуховодами, а по высоте - отсеками оборудования снизу. Резюм - при росте метр восемдесят даже в шлемофоне фонарь при закрытии давил на голову, в защитном шлеме надо было "ужать" позвоночник и выпятить живот (а что делать, если аппарат был спроектирован под рост 172 см с минимальными запасами). 

Судя по этим снимкам астронавтам проще всего было повернуться задом к иллюминатору и встать на колени на сиденье.

Цитата: Кот Мудраго от 01.05.2017 19:53:25Судя по этим снимкам астронавтам проще всего было повернуться задом к иллюминатору и встать на колени на сиденье.

Ну в общем да, или "подвсплыть" над сиденьем сантиметров на 20... 
Решил добавить: Недопонимание Южного можно было бы полностью снять заперев его в Матизе с минимумом полезных устройств и с расстройством кишечника. Ручаюсь, при нужде он сам бы сообразил как спустить штаны и не обгадить все вокруг.  

Цитата: ILPetr от 01.05.2017 18:32:20Меня, честно сказать, в изворотливости человека убедил рассказ как однажды "облегчился" в полете пилот МиГ-21,

Ссылки будут, или это секретная информация?

Цитата: ДядяВася от 01.05.2017 20:58:03Ссылки будут, или это секретная информация?

Это армейская байка.

Цитата: ILPetr от 28.04.2017 14:22:43Ну, во первых, запах "пороховой гари" астронавты на Луне вполне себе ощущали. А во вторых - "космический запах" ощущали космонавты после длительного пребывания на орбите. Если без обидняков - это не запах, а отсутствие запаха - защитная оболочка скафандра дезодорирована вакуумом, а шлюзовое помещение наддувается "свежим", "земным" воздухом из баллонов и без накопленной вони многократно регенерированного воздуха станции. 

А до "пороховой гари" астронавты получается в открытый космос и не выходили.
К тому же, пороховую гарь, астронавты приписали лунному грунту а не скафандрам, так что не надо передёргивать.
П.С.
"...Защитная оболочка скафандра дезодорирована вакуумом...." - 
Перечитайте свой перл несколько раз внимательно, может тогда хоть сообразите,  каких высот безграмотности парижского дна вы достигли в своём флуде защищанства.
П.П.С.
Вот так вот они и летали.
Вот так вот их грамотно сливают безграмотно защищают.
Вам грант продлили?

Цитата: OlegK от 18.04.2017 11:35:30С чего она мифическая? 
Mössbauer spectroscopy of Apollo 11 samples
Authors: Housley, R. M., Blander, M., Abdel-Gawad, M., Grant, R. W., & Muir, A. H., Jr.
http://articles.adsabs.harvard…1.000.html


Вот оттуда график поведения железа в реголите:

С красноречивой отметкой "Exposed to air", т.е. контакт с воздухом.

Повторюсь, а то вы не ответили и поэтому может создаться превратное впечатление что вы по тихому слились.
Но ведь это не так?
А вот наконец и долгожданная работа появилась.
http://articles.adsabs.harvard…1.000.html
Ну а теперь самая малость, работа американская есть, в ней замечено что линии железа при долговременном контакте образца с воздухом не меняются.
А теперь в этой же самой работе найдите нам в каком виде находилось там чистое железо.
Ну там, размер, форму и т.д.
П.С.
Сейчас узнаем что же там американцы исследовали....

Цитата: OlegK от 26.04.2017 04:23:53Повторяю вопрос. Вы в состоянии по этой ссылке определить изучались образцы Аполлонов в России или нет? 
http://www.sciencedi…0299006956
Объяснить как делается? 

Ничего не могу найти...
Ссылкой на российскую работу не побалуете?
А то пауза неприлично затягивается.
Название работы как бы есть, а самой работы - нет!
Народ хочет разобраться (С)
С вас ссылочка, или будем считать что никто из независимых и честных российских учёных не исследовал этот мифический лунный грунт.
А всякие рассуждения о современных исследованиях американского лунного грунта российскими учёными - есть откровенная ложь.

Цитата: viewer от 28.04.2017 11:19:36И с чувствительностью глаза, да и с памятью тоже

Короче полные инвалиды! 

Так и запишем - "На основании здесь открывшихся фактов,  НАСА тщательно выбирало в астронавты пилотов без памяти, дальтоников и с дефектами обоняния.

Цитата: ДальнийВ от 02.05.2017 10:25:16А до "пороховой гари" астронавты получается в открытый космос и не выходили.
К тому же, пороховую гарь, астронавты приписали лунному грунту а не скафандрам, так что не надо передёргивать.
П.С.

До чего же недалеки мухенские адепты 
По вашей ущербной логике выходит, что Леонов в открытый космос не выходил, ведь он про запах ничего не рассказывал.
Да, что там Леонов, получается ВКД не занимались Хрунов, Елисеев, Романенко, Гречко, Коваленок. Иванченков, Ляхов и Рюмин? 
---
А вот пример очередного факта мелкого жульничества от опровергашек.  
В подтверждение своего лживого тезиса о том, что астронавты никогда не упоминали о запахах после ВКД, жулик Дальний берет цитату в которой про запах говорят космонавты. Тем самым "намекая", что о космических запахах писали только советские и российские космонавты. http://mirfactov.com/astronavt…et-kosmos/

ЦитатаЦитата: ДальнийВ от 04.04.2017 12:55:41

Да что вы можете нам доказать?
Вот простой пример -
Ссылочка - http://mirfactov.com…et-kosmos/
Отрывочек -"Космонавты, которые осуществляли выходы в открытое космическое пространство, рассказывают о том, что эти прогулки неизменно сопровождаются присутствием какого-то специфического запаха, сообщают иностранные СМИ.

По словам космонавтов, он становится ощутимым после возвращения на станцию. Они говорят, что запах цепляется к их костюмам, шлемам, перчатам и инструментам напоминает жареное мясо, раскаленный металл и сварочные газы...."

Но "скромно" умалчивает о том, что уже в соседнем абзаце говорится от имени астронавтов.
Стивен Пирс, химик, нанятый НАСА для того, чтобы изучить космический запах на Земле для тренировок астронавтов агентства, объясняет, что металлический оттенок запаха могли выработать высокоэнергетические вибрации ионов.

Но резкий запах космоса, как ни странно, не обязательно вызывает у космонавтов отвращение. Астронавт НАСА Дональд Петтит после возвращения из миссии 2003 рассказывает об этом так:
«Этот запах трудно описать, это совсем не то же самое, что, например, описывать палитру чувств от какого-либо нового блюда, скажем,»на вкус как цыпленок». Лучше сравнение, которое я могу предложить, — это металл, такой, скорее , приятный, сладковатый металлический оттенок».
---
Разоблачаем жуликов дальше. 
Теперь Дальний приводит выборочный отрывок из другого материала, и продолжает врать о том, что астронавты про запах никогда не упоминали. http://www.vesti.ru/doc.html?id=334285

ЦитатаЦитата: ДальнийВ от 04.04.2017 12:55:41

Ссылочка - http://www.vesti.ru/doc.html?id=334285

Отрывочек - "Хотя и говорят, что в космосе запахов быть не может, но космонавты утверждают обратное. Когда снимаешь скафандр после работы в открытом космосе, в первые секунды, если понюхать свое обмундирование, запах космоса всё-таки можно уловить. Эта перчатка хотя в космосе и бывала, но вот космический запах, кажется, выветрился, остался лишь земной. Резиной пахнет.


"Между этими двумя люками пахнет невесомостью, пахнет космосом", - восклицает космонавт Максим Сураев, открывая люк нового модуля, который совсем недавно пристыковали к Международной космической станции (МКС).

В отличие от астронавтов, российские космонавты отмечают, что космический запах на земной не похож. Да и сравнивать его сложно.

Ну и как обычно он намеренно вычеркнул из цитаты всякие упоминания об астронавтах. А ведь их там полно.

Космос пахнет жареным бифштексом и сваркой. А Луна - пороховой гарью. Таким почуяли космос астронавты NASA. Российские космонавты с зарубежными коллегами солидарны. У космоса есть запах! В отличие от астронавтов, российские космонавты отмечают, что космический запах на земной не похож. Да и сравнивать его сложно. 
---
Вранье, подтасовки. демагогия. Полный букет того, чем славно племя конспиролухов. 
  

---

Цитата: ДальнийВ от 02.05.2017 11:12:18Ничего не могу найти...

Обычное дело: "ничего не могу найти (не знаю, не могу понять), поэтому афёра".

Цитата: ДальнийВ от 02.05.2017 11:12:18Ссылкой на российскую работу не побалуете?
А то пауза неприлично затягивается.
Название работы как бы есть, а самой работы - нет!

Дальний, запомните, ссылкой на статью в научном журнале является указание её точного названия, ФИО авторов, название журнала и даты его выхода. Всё это Вам дано. Указание, на каком сайте эту работу можно найти в электронном виде — это бонус, за который с Вас причитается нижайшее спасибо вообще-то. А если воспользоваться подсказкой всё равно тяму не хватает, то лишь вежливая просьба, возможно(!), сподвигнет кого-нибудь помочь убогому.

Цитата: OlegK от 19.04.2017 15:27:01Нужны, короче,  данные изотопного анализа.  Их никакой Луноход или Сервейер дистанционно проделать просто не в состоянии.

чего ?.. Олег , я начинаю переживать за ваше душевное состояние . )

Цитата: ILPetr от 21.04.2017 15:02:11Я думаю было все иначе - Браун "проталкивал" свою идею про базы, а кто-то из высшего руководства НАСА высказал недоумение, что высококвалифицированные служащие, привыкшие жить в комфорте отдельного дома, лужайки и заднего дворика с барбекю, согласятся жить в условиях каторжан по 8 человек в железнодорожной цистерне. И не неделю-две, а месяцы и годы. На что кто-то воскликнул: "Ха! Я знаю что предложить - именно так живут "яйцеголовые" на полярных станциях! Полная изоляция полгода, теснота и зело херовый климат!" После недолгого обсуждения согласились, что где-то так оно и есть и можно сгонять и посмотреть своими глазами, да еще перетереть на месте как научный персонал относится к спартанскому быту. 

вы ещё и телепат . или медиум .
с вашим-то опытом дематериализации мальчика в роддоме , пообщаться с духом фон Брауна как два пальца лунным скотчем обмотать..
в вопросе поездки Брауна , усердно работавшего на лунной программой , в антарктиду , где совершенно случайно есть скопления лунных метеоритов , насазащитнеки опять предлагают верить в очень честную наса .
то есть по их , насазащитнеков , мнению , собирая лунные метеориты для осуществления лунной авантюры , наса обязательно бы опубликовала на передовице нью-йрк таймс "экспедиция наса собирает в антарктиде метеориты для совершения самой большой афёры 20 века !!"

Цитата: ДальнийВ от 02.05.2017 11:12:18Ничего не могу найти...
Ссылкой на российскую работу не побалуете?
А то пауза неприлично затягивается.
Название работы как бы есть, а самой работы - нет!
Народ хочет разобраться (С)
С вас ссылочка, или будем считать что никто из независимых и честных российских учёных не исследовал этот мифический лунный грунт.
А всякие рассуждения о современных исследованиях американского лунного грунта российскими учёными - есть откровенная ложь.

Дальний Вы совсем тупой? Вы не в состоянии слово набрать?

Далее жмете на "продолжить" и  будет Вам текст работы. 

Цитата: __Alex_loki_ от 02.05.2017 12:23:43чего ?.. Олег , я начинаю переживать за ваше душевное состояние . )

Не переживайте.  Я привел статью из "Науки и жизнь" как определяли лунные метеориты.  Для этого необходимо знать содержание разных изотопов кислорода.   Что Вам непонятно? 

Цитата: ДальнийВ от 02.05.2017 11:12:18Ничего не могу найти...
Ссылкой на российскую работу не побалуете?
А то пауза неприлично затягивается.
Название работы как бы есть, а самой работы - нет!
Народ хочет разобраться (С)

Пауза оттого, что Вы тупите немилосердно.  Вам дали сайт, с помощью которого и второклассник работу откроет. Я даже это дело упростил и туда название статьи скопировал.  А что самой работы нет, так это к журналам. Полные тексты публикаций доступны или по подписке или при регистрации.  Тоже самое и на разных сайтах с фильмами и проч.  Тут нет никакого мирового заговора, а только политика владельцев сайта.  

Цитата: __Alex_loki_ от 02.05.2017 15:18:15вы ещё и телепат . или медиум .
с вашим-то опытом дематериализации мальчика в роддоме , пообщаться с духом фон Брауна как два пальца лунным скотчем обмотать..
в вопросе поездки Брауна , усердно работавшего на лунной программой , в антарктиду , где совершенно случайно есть скопления лунных метеоритов , насазащитнеки опять предлагают верить в очень честную наса .
то есть по их , насазащитнеков , мнению , собирая лунные метеориты для осуществления лунной авантюры , наса обязательно бы опубликовала на передовице нью-йрк таймс "экспедиция наса собирает в антарктиде метеориты для совершения самой большой афёры 20 века !!"

Бедняжка, все никак не врубишься, что в то время когда Браун гонял пингвинов по Антарктиде, никто знать не знал и ведать не ведал, что там можно найти лунные метеориты. 

Цитата: __Alex_loki_ от 02.05.2017 15:18:15то есть по их , насазащитнеков , мнению , собирая лунные метеориты для осуществления лунной авантюры , наса обязательно бы опубликовала на передовице нью-йрк таймс "экспедиция наса собирает в антарктиде метеориты для совершения самой большой афёры 20 века !!"

Сбор метеоритов вполне себе нормальное научное мероприятие. И смысла секретить его как таковое нет никакого.  Тут задействовано достаточно много народа и утечки неизбежны.  Если уж заниматься аферой, то "легче прятать листья в лесу".  Вполне можно отбирать лунные метеориты на стадии лабораторного изучения, где в курсе будет только несколько специалистов. А саму программу секретить нет необходимости. 
Мешает только две вещи. Как отличить лунные метеориты узнали только после экспедиций Аполлонов, а про скопления их в определенных районах Антарктиды предположили только в 1973 году, а точно установили только через 4 года.   Первые экспедиции ANSMET нашли метеоритов хрен да маленько.  Могу дать по годам сколько нашли амы.  В 1976 - 1 штуку, в 1977 - 54, в 1978 - 80, в 1979 - 75, в 1980- 102, в 1981 году - 317.  Учитывая, что из всех метеоритов лунные составляют 1-2 процента, то на какой-то приемлемый уровень вышли только через 5 лет.  

Цитата: OlegK от 02.05.2017 16:20:57Я привел статью из "Науки и жизнь" как определяли лунные метеориты.  Для этого необходимо знать содержание разных изотопов кислорода.

Ага, значит с марганцем (как я показал) уже всё нормально, возражений нет.

А что не так с изотопами кислорода? Вроде учёные доказали, что соотношение О16 - О18, что на Луне, что на Земле точно такое же.

ЗЫ. Олег, чтобы не краснеть в очередной раз не приводите в качестве источников популярные статьи для "пионэров.