Были или нет американцы на Луне?

Цитата: ДядяВася от 02.05.2017 18:32:10Ага, значит с марганцем (как я показал) уже всё нормально, возражений нет.

А что не так с изотопами кислорода? Вроде учёные доказали, что соотношение О16 - О18, что на Луне, что на Земле точно такое же.

ЗЫ. Олег, чтобы не краснеть в очередной раз не приводите в качестве источников популярные статьи для "пионэров.

Цитата: ДядяВася от 01.05.2017 20:58:03Ссылки будут, или это секретная информация?

Цитата: Кот Мудраго от 01.05.2017 08:15:42В общем в очередной раз убеждаемся, что Михаил Баск из той породы опровергунов, которая ни ухом, ни рылом в обсуждаемых вопросах.
Знаний ноль, зато гонору... /.../ Михаил, что бы не изрекать с умным видом заведомые глупости, следует более тщательно изучить тему, тогда и большинство вопросов отпадут сами собой.
Астронавты во время полета не гадили в штаны, они их снимали. Для сбора отходов жизнедеятельности использовались специальные мешочки которые прикладывали к нужному месту и делали туда свои дела.

Цитата: ILPetr от 02.05.2017 19:54:56Конечно не будет - это была застольная беседа с участием непосредственного участника.  (Хотя не застольная - мы вышли из-за стола покурить.)

Цитата: Кот Мудраго от 28.04.2017 13:24:21Вот тебе 3 часа видео с ленточками и фалами.
Изучай. 

Цитата: ДальнийВ от 03.05.2017 03:02:35Вот видите, с вашей помощью мы и докопаемся до истины.

Цитата: ДядяВася от 02.05.2017 18:32:10Ага, значит с марганцем (как я показал) уже всё нормально, возражений нет.

А что не так с изотопами кислорода? Вроде учёные доказали, что соотношение О16 - О18, что на Луне, что на Земле точно такое же.

ЗЫ. Олег, чтобы не краснеть в очередной раз не приводите в качестве источников популярные статьи для "пионэров.

Цитата: Alexxey от 02.05.2017 19:28:36Лунные метеориты как-то определяются? Существует методика их отличия от остальных метеоритов?

ЦитатаИх главные диагностические признаки: характерная минералогия, брекчированная структура и Fe/Mn отношение в оливинах (≈89) и/или низкокальциевых пироксенах (≈54), которое в лунных метеоритах выше, чем в SNC и HED метеоритах. Дополнительными критериями лунного происхождения являются: земная изотопия кислорода, наличие Eu аномалии, находка типичных лунных акцессорных фаз (армолколит, пироксферроит, транквиллитит), специфический возраст формирования лунных пород и некоторые другие.

Цитата: Кот Мудраго от 02.05.2017 17:07:04Бедняжка, все никак не врубишься, что в то время когда Браун гонял пингвинов по Антарктиде, никто знать не знал и ведать не ведал, что там можно найти лунные метеориты. 

Цитата: OlegK от 02.05.2017 16:20:57Не переживайте.  Я привел статью из "Науки и жизнь" как определяли лунные метеориты.  Для этого необходимо знать содержание разных изотопов кислорода.   Что Вам непонятно?

Цитата: __Alex_loki_ от 03.05.2017 07:26:10вы тоже телепат , автослесарёк ?
иди уже гайки крути , на большее вы не способны .

Цитата: ДальнийВ от 03.05.2017 03:02:35Всё пристойно и неподвижно...
Так и не нашёл, как к примеру на этом фейковом американском ролике с выходом в "космос" - https://youtu.be/e7mVTFAspPk
такого изумительного болтания ленточек.
Это видать американцы сделали для отпугивания космических мух.
П.С.
Вот видите, с вашей помощью мы и докопаемся до истины.
В данном случае, в американском ролике, при наблюдении  колеблющихся ленточек, мы делаем вывод о  присутствии некой плотной среды.
То есть реальным космосом в американском ролике и не пахнет.

Цитата: __Alex_loki_ от 03.05.2017 07:32:06мне не понятно с чего вы взяли , что дистанционно невозможно узнать химический и изотопный состав небесного тела .
переживаю вот , что из-за вас столько научных работ , почти всю современную астрономию , придётся выкинуть как явно поддельные .

Цитата: C-Real от 03.05.2017 11:10:37Посмотрел этот видосик и сразу вспомнил про лунную аферку.

Мощность двигателя данного самолета - 13,8 кН

У посадочной ступени ЛМ - 45 кН

Самолет легко сдувает асфальт.
ЛМ (А-15) оставляет реголит абсолютно нетронутым.

Цитата: ILPetr от 03.05.2017 14:18:20Ну так разом и проявили себя дурачком - при посадке тяга двигателя посадочной ступени была меньше чем у Глостера Вампира, всего около 12 кН. А если учесть разницу в диаметрах сопел - совсем смешно. 

Цитата: South от 03.05.2017 16:30:36А что тогда так не по детски помяло сопло?

Цитата: OlegK от 03.05.2017 04:42:01Что Вы показали с марганцем?  "Наука и жизнь" вполне себе нормальный источник и уж всяко получше высеров Олейника или Покровского.

Цитата: OlegK от 14.04.2016 16:24:33Вот как это делалось:
http://karavella125.ucoz.ru/publ/1-1-0-91
Никаких  вариантов гадания по данным схожим с Сервейерными  тут нет.

Цитата: ЦитатаСильные аргументы в пользу такого заключения дали химические анализы. В обычных метеоритах в 2–3 раза больше марганца, чем в сходных с ними горных породах Земли и Луны. А осколок, найденный у Аллан-Хиллс, имеет столько же марганца, как лунные и земные камни.

Цитата: ILPetr от 03.05.2017 17:41:42Наверное, оно "уперлось" в грунт? 

Цитата: ILPetr от 03.05.2017 17:41:42Наверное, оно "уперлось" в грунт?