Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Кот Мудраго от 03.05.2017 22:48:25Наблюдаем на гифке три "касания" соплом грунта во время "подпрыгивания".

Сопло почти касается реголита. 

Цитата: Кот Мудраго от 04.05.2017 07:29:19Наблюдаем на гифке три "касания" соплом грунта во время "подпрыгивания".

Цитата: Кот Мудраго от 04.05.2017 08:29:19Если вглядеться более тщательно, видно, что зазор между соплом и реголитом сократился до минимального.
В этот момент произошел заброс давления от близости к поверхности и сопло деформировалось.

Цитата: OlegK от 03.05.2017 11:58:35Химию можно, но ессно не у всех объектов.   У "холодных" объектов типа Луны никакого спектрального анализа  получить невозможно. Необходимо минимум изучение с орбиты. Это впервые проделала гамма-спектрометром советская АМС "Луна-10". Она установила, что в основном лунные породы примерно соответствуют земным базальтам.  Никакой "химии", понятно, она увидеть не могла.  Химию впервые получили альфа-анализаторами Сервейеров.  Но из наличия нескольких определенных ими элементов ничего о минералах толком сказать было невозможно.  Полную картину может дать только сам грунт в земной лаборатории. 

Цитата: South от 04.05.2017 08:28:38Далее Кот  почитал "библию" и быстренько переобулся

Цитата: Кот Мудраго от 04.05.2017 09:55:26В отличии от конспиролухов у меня всегда есть собственное мнение по обсуждаемому вопросу. 

Цитата: South от 04.05.2017 10:08:36Красава.
А теперь включи мозг и подумай чем ты отличаешся от людей которые тоже имеют свое мнение, но которых защитнички насы за это называют конспирологами.
Если не дошло, твое мнение если оно не соответствует словам насы это голимая конспирология, а ты КОТ конспиролог

Цитата: Кот Мудраго от 04.05.2017 09:55:26Просто ввиду туповатости оппонентов приходится постоянно искать новые более доступные аргументы, разжевывая очевидные вещи.

Цитата: Кот Мудраго от 02.05.2017 11:48:41До чего же недалеки мухенские адепты 
По вашей ущербной логике выходит, что Леонов в открытый космос не выходил, ведь он про запах ничего не рассказывал.
Да, что там Леонов, получается ВКД не занимались Хрунов, Елисеев, Романенко, Гречко, Коваленок. Иванченков, Ляхов и Рюмин? 
---
А вот пример очередного факта мелкого жульничества от опровергашек.  
В подтверждение своего лживого тезиса о том, что астронавты никогда не упоминали о запахах после ВКД, жулик Дальний берет цитату в которой про запах говорят космонавты. Тем самым "намекая", что о космических запахах писали только советские и российские космонавты. http://mirfactov.com/astronavt…et-kosmos/



Но "скромно" умалчивает о том, что уже в соседнем абзаце говорится от имени астронавтов.
Стивен Пирс, химик, нанятый НАСА для того, чтобы изучить космический запах на Земле для тренировок астронавтов агентства, объясняет, что металлический оттенок запаха могли выработать высокоэнергетические вибрации ионов.

Но резкий запах космоса, как ни странно, не обязательно вызывает у космонавтов отвращение. Астронавт НАСА Дональд Петтит после возвращения из миссии 2003 рассказывает об этом так:
«Этот запах трудно описать, это совсем не то же самое, что, например, описывать палитру чувств от какого-либо нового блюда, скажем,»на вкус как цыпленок». Лучше сравнение, которое я могу предложить, — это металл, такой, скорее , приятный, сладковатый металлический оттенок».
---
Разоблачаем жуликов дальше. 
Теперь Дальний приводит выборочный отрывок из другого материала, и продолжает врать о том, что астронавты про запах никогда не упоминали. http://www.vesti.ru/doc.html?id=334285

Ну и как обычно он намеренно вычеркнул из цитаты всякие упоминания об астронавтах. А ведь их там полно.

Космос пахнет жареным бифштексом и сваркой. А Луна - пороховой гарью. Таким почуяли космос астронавты NASA. Российские космонавты с зарубежными коллегами солидарны. У космоса есть запах! В отличие от астронавтов, российские космонавты отмечают, что космический запах на земной не похож. Да и сравнивать его сложно. 
---
Вранье, подтасовки. демагогия. Полный букет того, чем славно племя конспиролухов. 
  

---

Цитата: Alexxey от 02.05.2017 11:58:57Обычное дело: "ничего не могу найти (не знаю, не могу понять), поэтому афёра".

Дальний, запомните, ссылкой на статью в научном журнале является указание её точного названия, ФИО авторов, название журнала и даты его выхода. Всё это Вам дано. Указание, на каком сайте эту работу можно найти в электронном виде — это бонус, за который с Вас причитается нижайшее спасибо вообще-то. А если воспользоваться подсказкой всё равно тяму не хватает, то лишь вежливая просьба, возможно(!), сподвигнет кого-нибудь помочь убогому.

Цитата: __Alex_loki_ от 02.05.2017 15:18:15вы ещё и телепат . или медиум .
с вашим-то опытом дематериализации мальчика в роддоме , пообщаться с духом фон Брауна как два пальца лунным скотчем обмотать..
в вопросе поездки Брауна , усердно работавшего на лунной программой , в антарктиду , где совершенно случайно есть скопления лунных метеоритов , насазащитнеки опять предлагают верить в очень честную наса .
то есть по их , насазащитнеков , мнению , собирая лунные метеориты для осуществления лунной авантюры , наса обязательно бы опубликовала на передовице нью-йрк таймс "экспедиция наса собирает в антарктиде метеориты для совершения самой большой афёры 20 века !!"

Цитата: C-Real от 04.05.2017 10:49:38Давайте суммируем очевидные вещи.
1. Сопоставимый по мощности авиационный двигатель легко сдувает асфальт со взлетной полосы.
2. Экспериментально доказано, что в вакууме от воздействия ракетного двигателя образуется огромный кратер за доли секунды.
3. На видео посадки мы видим (в секторе 14°)  как огромные массы грунта в течении десятков секунд сдувает из под ЛМ застилая горизонт.
4. По официальной версии отраженная от поверхности волна деформирует сопло двигателя посадочной ступени. Легко понять, что воздействие на грунт было значительно выше.

Но на фото А15 под соплом отсутствую даже типичные для предыдущих миссий радиальные следы.
Лунный Модуль опустили краном?

Цитата: ДальнийВ от 04.05.2017 11:57:28Тут промелькнула дата 2003 год, когда с ваших слов американцы почувствовали "запах космоса".
Что то поздновато они это заметили.
Надеюсь, вы как добросовестный сливатель защитник НАСА, найдёте нам более раннее наблюдения американцами о "запахе космоса"
С приведением ссылок и цитат, а также перевода.

Ваша бездоказательная болтовня тут как-то не катит.
И так мы ждём конкретики.
Смотрите пример ниже.

А пока вот это - 
"Дневник космонавта"
Отрывочек - "Наддули переходной отсек сначала до 270 мм рт. ст. Проверили герметичность станции и, убедившись,

 что падения давления нет и люк герметичен, наддулись до 600 мм и вышли из скафандров. Первое, что почувствовали, - это запах,
 который стоял в ПХО, как в помещении,
 которое очень сильно прокварцевали. Он исходил от оболочки скафандров, обожженной лучами Солнца."
П.С.
Про грунт не надо.
Нас интересует "запах космоса"!

Цитата: C-Real от 04.05.2017 10:49:38Давайте суммируем очевидные вещи.
1. Сопоставимый по мощности авиационный двигатель легко сдувает асфальт со взлетной полосы.
2. Экспериментально доказано, что в вакууме от воздействия ракетного двигателя образуется огромный кратер за доли секунды.
3. На видео посадки мы видим (в секторе 14°)  как огромные массы грунта в течении десятков секунд сдувает из под ЛМ застилая горизонт.
4. По официальной версии отраженная от поверхности волна деформирует сопло двигателя посадочной ступени. Легко понять, что воздействие на грунт было значительно выше.

Но на фото А15 под соплом отсутствую даже типичные для предыдущих миссий радиальные следы.
Лунный Модуль опустили краном?

Цитата: OlegK от 02.05.2017 16:15:34Дальний Вы совсем тупой? Вы не в состоянии слово набрать?

Далее жмете на "продолжить" и  будет Вам текст работы.

Цитата: ДальнийВ от 04.05.2017 12:03:32Делаем вывод что такой работы не существует в природе.

Цитата: OlegK от 02.05.2017 16:25:41Пауза оттого, что Вы тупите немилосердно.  Вам дали сайт, с помощью которого и второклассник работу откроет. Я даже это дело упростил и туда название статьи скопировал.  А что самой работы нет, так это к журналам. Полные тексты публикаций доступны или по подписке или при регистрации.  Тоже самое и на разных сайтах с фильмами и проч.  Тут нет никакого мирового заговора, а только политика владельцев сайта.

Цитата: OlegK от 03.05.2017 04:23:38Разобрались как научные публикации открывать или еще мучаетесь? 

Цитата: Кот Мудраго от 03.05.2017 08:26:32Уже много лет конспирологов тыкают мордочкой в распространяемую ими лажу про колыхающийся флаг, а им все неймется.
Нужно быть дилетантом, что бы не понимать физику распространения колебаний в ленте, в вакууме и при нулевой гравитации.
В безвоздушной среде, любой малейший толчок приводит ленту в движение, создавая колебания которые долго не утихают, в то время как плотная среда их быстро гасит.

Цитата: C-Real от 03.05.2017 11:10:37Посмотрел этот видосик и сразу вспомнил про лунную аферку.

Мощность двигателя данного самолета - 13,8 кН

У посадочной ступени ЛМ - 45 кН

Самолет легко сдувает асфальт.
ЛМ (А-15) оставляет реголит абсолютно нетронутым.