Цитата: DBQ от 01.07.2017 10:59:38Хорошо. Давайте проведем эксперимент. Возьмите отсканированный необработанный слайд, скажем, с сайта Аризонского университета. Лучше не один. Ну, вот ту же "Салют флагу" AS16-113-18339 и из другой миссии AS17-134-20380. Вы сразу увидите, что у слайдов резко различается цветовой баланс, слайды с Аполло-16 ушли в синеву, а с Аполло-17 преобладает красно-зеленая гамма. Почему это произошло? Разница в экспозиции, естественный разброс параметров эмульсии и т.д. А дальше Вы в Фотошопе
проведете простейшую операцию "Автоматическая цветовая коррекция". Для обоих слайдов. Если Вас не устроит результат, сделайте, плз, как считаете правильным, и поделитесь с нами.
Цитата: DBQ от 01.07.2017 11:25:17И напоминаю очень удачный пост ILPetr, совсем недавний, неделю назад: "Если Вы предположите, что насе совершенно похрену какой цвет должен быть у лунной поверхности на публикуемых фотографиях, то многое в кажущейся проблеме станет несущественным. "
Цитата: South от 01.07.2017 11:27:24Я не был на Луне, по сему не могу сказать устроит меня результат или нет. Я хочу что бы НАСА провела все эти действия, согласовала результат со свидетелями и казала какой цвет правильный и на каком фото, если слайды не соответствуют реалиям то НАСА вполне могла себе позволить создать отдельную коллекцию откорректированных под правильный цвет фото.
Цитата: Technik от 01.07.2017 11:22:59Вот какую РАЗУМНУЮ цель, по вашему мнению, могло преследовать опубликование поддельных, сфальсифицированных (в части наличия Аполлонов, если их на Луне нет) снимков?
Цитата: DBQ от 01.07.2017 11:46:37И еще раз: Фотографии просто не могут передать того, что увидели астронавты на Луне
Цитата: South от 01.07.2017 11:54:08Фотография может передать больше чем вы способны увидеть, это так на всякий случай.
Так что констатируем факт, цвет передать никто не может, причина видимо в том что не смогли сразу договориться какой должен быть цвет либо тупо там не были и по этому такая мутная картина, мы назовем кучу предполагаемых цветов, потом все равно близко в какой нибудь попадем.
Цитата: DBQ от 01.07.2017 11:52:10А если еще вспомнить, что американцы вполне могли ожидать, что через год-другой-третий на Луне вполне мог оказаться советский космонавт, то опубликование фальшивок могло окончиться ба-а-а-льшим скандалом.
То же самое относится и к материалам по лунному грунту.
Или опять-таки, здравствуй "теория большого сговора"?
Цитата: DBQ от 01.07.2017 11:59:57Есть третий вариант - они честно рассказали о том, что видели. Да вот только аналогов этому в привычных земных терминах нет.
Цитата: South от 01.07.2017 12:04:29А без нее никак не объяснить почему Луна заброшена на дальнею полку, причем сразу и одновременно США перестали туда летать о слова совсем, а СССР забросил свою пилотируемую программу а затем свернул и ав. аппараты, и на сегодня количество работающей техники на Марсе и его орбите, больше чем на Луне.
Цитата: South от 01.07.2017 11:10:05Сказали а, говорите и б
к чему и как производится "Настройка или коррекция баланса белого". давайте расскажите что оно означает
Цитата: South от 01.07.2017 11:10:05и по вашим словам как ББ корректируется под цвет чего либо.
Цитата: DBQ от 01.07.2017 12:15:24А зачем туда летать?
Цитата: South от 01.07.2017 11:02:05А какие тех. доказательства были представлены США? Мы только вот пару страниц назад определили что никто не знает точного цвета поверхности Луны.
Цитата: Alexxey от 01.07.2017 12:21:33Давайте Вы гуглем как-нибудь без моей помощи научитесь пользоваться. Надо же когда-то начинать.
ЦитатаВерсию "тупо раскрашивались" Вам, так понимаю, подкрепить нечем?
Цитата: South от 01.07.2017 11:42:51Вот про это и весь сыр бор. Про цвет НАСА по колено
Цитата: Alexxey от 01.07.2017 12:28:08Кто это вы? Если так считает лично Вы, так это Ваши личные проблемы с пониманием текстов. Вам не раз и не два было прямо сказано, что точный цвет поверхности Луны отлично известен, из лабораторных исследований грунта например.
Цитата: Alexxey от 01.07.2017 12:33:19Вы постоянно передёргиваете, South. У ILPetr сказано про "цвет на публикуемых фотографиях", а не про цвет Луны вообще, просто невероятно, чтобы до Вас до сих пор не доходила разница.
Цитата: South от 01.07.2017 12:22:25А зачем там спутник LRO? Зачем сегодня ищут места для посадок, воду, кислород, и другие нужные для базы компоненты?
Ну а то что полеты на Луну НАСА были шоу программой никто не сомневается, вопрос только в том как велись съемки на натуре с выездом к месту или
Цитата: South от 01.07.2017 12:28:55А что там подкреплять?
Цитата: South от 01.07.2017 12:28:55Вроде бы там не только по лунному глинозему цвет рулили, но и по курятнику, одежке лунатиков и полосатой гордости любого пиндоса. А это уже раскраска.
Цитата: South от 01.07.2017 12:35:11Звездешь прямой и явный, и если вас не одернули с ним ранее то вы видимо решили совать его где не попадя. Напоминаю грунт доставленный автоматами не есть цвет поверхности, так как брался из керна, и это разные цвета.
Цитата: South от 01.07.2017 12:36:34Я не говорю про цвет Луны вообще как про усредненный, я хочу знать цвет в местах высадки лунатиков.