Цитата: Liss от 15.10.2018 18:55:27Здравый смысл пригоден, если Вы знаете матчасть, а Вы ее тупо не знаете. В пуске 11 октября то, что Вы называете САС – башенка на обтекателе с двигателями увода – была сброшена по циклограмме на 115-й секунде, а авария сформировалась на 122-й после нештатного отделения одной из боковушек. Тем более в 1975 году никаких следов Вашей САС уже не было. И 11 октября, и в 1975-м спасение обеспечили другие компоненты САС, о которых Вы просто ничего не знаете.
И сколько же было реальных пусков ракеты "Союз" для испытаний советской САС до полета Комарова?
Цитата: ДальнийВ от 16.10.2018 10:14:29Ну вот надо-же, какая жалость, ни одно из 750000 включений маневрового двигателя так и не попало на кадр этой самой навороченной кинокамеры.
Цитата: Alexxey от 16.10.2018 10:22:46То есть, ДальнийВ не умеет читать.
Цитата: Alexxey от 16.10.2018 10:31:25У Вас уже пятница что ли?
1. Суммарная наработка четырёхсот двигателей в программе Аполлон составила 9 ч, а общее число включений 750 тыс.
2. Не врите, попало.
Цитата: pmg от 13.10.2018 21:43:38Нет уважаемый, "Бывает" от вас явно недостаточно. Вы не ошиблись а пытались
ввести в заблуждение. Причем если вы там действительно были это является
отягощающим обстоятельством поскольку быть в каталоге БАН и не обнаружить
там Мухина-Попова невозможно. Отсюда следует что все это имеет умышленный
характер. А это совершенно другая категория, далеко не та к которой относится
"Бывает". Мы что теперь должны каждое ваше слово проверять? За такие штуки
увольняют без выходного пособия. Или как еще прикажите с вами поступать?
Цитата: Liss от 15.10.2018 20:14:50Это наша программа не предоставила материал для сравнения, потому что даже в облет Луны побоялись людей пустить. Хотя уверенность в том, что их можно спасти при аварии "Протона" в общем-то была.
Цитата: ДальнийВ от 16.10.2018 10:49:41Ха-ха!
Какое убожество.
Ни одного параметра САС.
Не идёт ни в какое сравнение даже с этой картинкой. Где есть характеристики САС.
Ну а теперь, для подкрепления американской куцей схемки, расскажите, хотя бы нам, как американцы испытывали и доводили свою САС в реальных условиях с Сатурн-5, а не на бумаге.
Цитата: texelbo от 16.10.2018 12:06:40Т.е. защитник лжи был сам пойман на умышленной лжи.
Брависсимо.
Отчего я не удивлен?
Цитата: pmg от 13.10.2018 21:43:38Нет уважаемый, "Бывает" от вас явно недостаточно. Вы не ошиблись а пытались
ввести в заблуждение. Причем если вы там действительно были это является
отягощающим обстоятельством поскольку быть в каталоге БАН и не обнаружить
там Мухина-Попова невозможно. Отсюда следует что все это имеет умышленный
характер. А это совершенно другая категория, далеко не та к которой относится
"Бывает". Мы что теперь должны каждое ваше слово проверять? За такие штуки
увольняют без выходного пособия. Или как еще прикажите с вами поступать?
ЦитатаОтсюда следует что все это имеет умышленный
характер. А это совершенно другая категория, далеко не та к которой относится
"Бывает".
Цитата: Technik от 16.10.2018 15:54:54У меня не закончился бан - поэтому я и отвечу только через дня два-три. Мой ответ вам понравится.
Цитата: ДядяВася от 14.10.2018 22:22:361. И там и там двигатель R-4D. Да или нет?
2. 15 сек на верхнем графике. Видишь или нет?
Графики Алексея
Нижний график более сглаженный vs с моим, скорее для наглядности.
3.Принципиально отличаются графики (нижние) мои и Алексея. Да или нет?
Цитата: ДядяВася от 14.10.2018 22:22:364. Если бы так "в реале" общался с сотрудниками, через сколько минут тебя послали на Йух?
Цитата: pmg от 15.10.2018 22:49:11И не надо. Дело уже сделано. Разумная схема задана и этапы определены. Статистическая методология пусков тоже. Первые оценки сделаны. Посмотрите на цифры.
Цитата: pmg от 15.10.2018 22:49:11Ну это что угодно но только не заниженные оценки.
Цитата: pmg от 15.10.2018 22:49:11Можно спорить о вероятностях тех или иных этапов но конечный результат как вы наверное понимаете это сильно не изменит.
Цитата: pmg от 15.10.2018 22:49:11Разве что только еще понизит интегральную вероятность успешной высадки.
Цитата: перегрев от 16.10.2018 21:13:05Посмотрел. Каждая, буквально каждая из этих цифр, без затей высосана из грязного опровергательского пальца. О том откудова высосана т.н. "методология" я, в силу своей врожденной интеллигентности, даже и подумать не могу, не то, что написать...
Тут слово "заниженные" лишнее. Правильно будет "Это что угодно, только не оценки". Хотя лично меня очень интересует мнение основателя отдельной научной школы и владельца зашкаливающего индекса цитирования относительно методологии "подсчета" вероятности, например, "выхода на околоземную орбиту". Интересно, знает ли яркий и самобытный представитель акамедической науки, что такое "генеральная совокупность" и как доказывается принадлежность выборки к этой самой "совокупности"?
Конечно изменит и очень сильно. Причем, что характерно в сторону повышения. Очень, очень сильного повышения
Оба-на! Прям удивительно даже, что "учоный" с практически с мировым именем почему-то не заметил, что тот придурок, бред которого он цитирует ни в одном месте не считал "интегральную" вероятность. Он везде считает "точечную". Ну как, считает... Херню всякую несет, а не считает, но Вы то как, будучи, с Ваших слов аж действующим доктором наук, точечную вероятность от "интегральной" отличить не смогли?
Цитата: pmg от 16.10.2018 21:22:35Что и у вас тоже комплекс неполноценности разыгрался?
Цитата: pmg от 16.10.2018 21:22:35Сочувствую но помочь ничем не могу? Хотя... баня, говорят некоторым помогает. Может попробовать?
Цитата: pmg от 16.10.2018 21:48:19Обязательно, даже не сомневайтесь. Вы тут уже наговорили достаточно на приличненький такой срок. С моей точки зрения по крайней мере
Цитата: перегрев от 16.10.2018 20:49:57На всех четырех графиках указаны предельные режимы работы – максимальный по времени и минимальный. Для двигателей ориентации SM максимальный это 14 секунд, минимальный 0,015 секунды по электрической команде. Для двигателей ориентации ЛМ максимальный это 0,04 секунды по электрической команде, минимальный тоже 0,015. Само собой это принципиально разные картинки, потому, что они характеризуют не режим работы двигателя, а продолжительность управляющих воздействий двух разных систем управления. Не, не так. ДВУХ РАЗНЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ. Так понятнее?
Цитата: Просто_русский от 17.10.2018 11:06:16Если предположить, что ЛМ управлялся импульсами 0,04 сек. максимум,
Цитата: Просто_русский от 17.10.2018 11:06:16а съемка велась с частотой 1 кадр/сек., то даже при выдержке 1/30 максимально возможное время видимости 0,033 сек.
Цитата: Просто_русский от 17.10.2018 11:06:16Если нет мОчи самостоятельно одолеть, попросите знакомого программиста сделать программку, где черный кружок будет каждую секунду менять цвет на оранжевый на время 0,033 сек. Можно поиграться с изменением длительности импульса. Смотрите внимательно, как это выглядит и запоминайте. Потом ещё раз посмотрите кадры ролика с 49:00 и попытайтесь осмыслить, почему ваша команда в очередной раз попала в такое "дупло".
Цитата: Alexxey от 17.10.2018 13:26:16Не было там такой выдержки. 1/60 самая длинная. А самая короткая 1/1000.
Цитата: Vist от 17.10.2018 14:24:35С чего бы это? У кинокамеры выдержка прямо связана со скоростью съёмки. Для отечественной камеры аналогичного класса, для скорости 6 к/с выдержка будет 1/10, при скорости 1 к/с - 1/2 (подчеркну для особо придирчивых - ориентировочно).
Цитата16 mm Data Acquisition Camera
The Data Acquisition Camera is a modified movie camera and is an improved version of the earlier Gemini-type 16mm sequence camera equipped with new-type external film magazines which greatly enhance the photographic capabilities. Primary use of the camera is to obtain sequential photographic data during manned flights. It is used for documentary photography of crew activity within the CM and for recording scenes exterior to the spacecraft. Bracketry installations at each rendezvous window facilitate use of the camera for CSM-LM docking photography to recording engineering data. Camera modes of operation (frame rates) are variable as follows: time, 1 frame per second (fps), 6 fps, 12 fps, and 24 fps. Shutter speeds are independent of frame rate and include 1/60 second, 1/125 second, 1/250 second, 1/500 second and 1/1000 second.