Цитата: pmg от 27.09.2024 20:37:30Какая чепуха!
Цитата: Дальний П-Камчатский от 14.01.2024 07:47:40
Передвижная лаборатория на Луне. Луноход-1 Издательство Москва 1971
стр.86 рис.52 - разрушение колёсами лунохода каменного образования.(фотография)
стр 88. - "... Результаты этих экспериментов показали, что наряду с достаточно прочными камнями, пред-
ставляющими собой, очевидно, обломки коренных пород, существуют камнеподобные
образования с рыхлой структурой. Эти образования внешне мало отличаются от ка-
мней, но под действием относительно небольшого усилия легко рассыпаются.
На рис. 52 изображено камневидное образование высотой 200 мм, разрушенное
при наезде на него лунохода. Характерным при его разрушении является образование
гладких вертикальных поверхностей и измельчение колесами отколовшихся фрагмен-
тов. При наезде крен и дифферент лунохода практически не изменялись, что также ука-
зывает на низкую прочность этого образования
Цитата: Sergey_64 от 28.09.2024 15:26:41Цитата: pmg от 27.09.2024 20:37:30Какая чепуха!
Уважаемый pmg, надо бы извиниться перед форумчанами и перед Дальним П-Камчатским за вашу попытку дезинформации по теме рассыпающихся камней (комков). Берегите репутацию, потерять её легко, восстанавливать долго.
...
Цитата: pmg от 28.09.2024 14:54:47
" Лунный грунт радиоактивен, он фонит?
Нет. Любое вещество имеет свой радиационный фон. Нормальный фон базальтов
на Земле – 10-11 микрорентген в час. У вас дома он может быть выше,
но это нормально, мы к этому адаптированы. На Луне фон примерно такой же,
лишь в местах ториевых аномалий чуть выше. "
Как это ни прискорбно для кандидат геолого-минералогических наук Слюты из
ГЕОХИ и это тоже не соответствует действительности. Недавно обсуждали китайскую
статью с прямыми измерениями радиоактивного фона на поверхности Луны.
https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.aaz1334
Намерили китайцы что то около 1.4 mSv (0.14 бэр) в день что можно сравнить
с дозами земного радиационного фона в среднем 2.5 mSv в год. Получается Луна
примерно в 212 раз более радиоактивна чем Земля.
Цитата: Technik от 28.09.2024 12:13:26Вообще-то оптимальных орбит может быть не одна. По той причине, что "оптимальный" - всегда оптимальный по какому-либо параметру (группе параметров). На на пенЬсии позволительно об этом уже не помнить.
Цитата: Sergey_64 от 28.09.2024 13:35:51Аполлоны проходили периферию радиационных поясов примерно за час. Откуда две недели?
Цитата: 3-я улица Калинина от 28.09.2024 13:45:46Нет, не значит. Это значит, что получаемая доза для жизни не опасна, риски отдаленной онкологии существенно не превышают все остальные.
Цитата: EugenL от 28.09.2024 17:04:29Аполлоны еще до Луны и обратно летели. Речь идет о радиационной безопасности в глубоком космосе, не только о поясах Ван Аллена.