Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Liss от 13.01.2019 21:42:03А что делать, если г-н texelbo с места в карьер заявил, что "ССМЕ повторно не применяются"?

Цитата: Митрофан от 14.01.2019 21:10:20Кто в курсе, что это за фото и почему на нем видны звёзды? 

Цитата: Cemen от 14.01.2019 22:20:02Это бесполезно. Вся позиция перегрева построена на предположении, что именно  за счет "искусственной шероховатости"  был обеспечен необходимый тепловой режим  F-1 и, как следствие, двигатель получил 25-30% прирост мощности. При этом за всё это время не была названа конкретная величина шероховатости внутренней поверхности трубок F-1, но и диапазон величин шероховатостей остается сИкретом, безвозвратно утерянным. 
Кроме предположений нет ничего. Сквернословие и натяжка авторитетов разве могут быть аргументами?

ЗЫЖ так и получается, что шероховатость внутренней поверхности инконелевых трубок охлаждения, технологически достижимая в то время, могла обеспечить работу F-1 на уровне мощности от 60 до 75 % от заявленной, что подтверждается забросом станции SkyLab (77 тонн), а также макетов Лунника на НОО.

Цитата«Это, прежде всего, просто незнание фактической стороны дела со стороны Рогозина Ему бы надо было почитать историю этого дела и послушать наших космонавтов, которые по этому поводу совершенно определённо и многократно высказывались. Существует огромное количество неопровержимых доказательств того, что американцы были семь раз на Луне.

Цитата: Чиполино от 15.01.2019 15:22:56Глава комиссии РАН Евгений Александров

Цитата: Чиполино от 15.01.2019 15:22:56Комиссия по борьбе с лженаукой включит «глупое» заявление Рогозина об американцах на Луне в сборник фейковых статей
https://govoritmoskva.ru/news/180874/


Глава комиссии РАН Евгений Александров

Цитата: Чиполино от 15.01.2019 15:22:56Комиссия по борьбе с лженаукой включит «глупое» заявление Рогозина об американцах на Луне в сборник фейковых статей
https://govoritmoskva.ru/news/180874/

Цитата: polak от 15.01.2019 16:12:01Причем тут наука? Обычная проверка факта. Тем более, что и статьи-то никакой не было. Просто шутка А вот "глупая" или мудрая эта шутка- будем посмотреть.
Кстати, из какого источника финансируется эта пресловутая комиссия по борьбе с лженаукой? Когда-то в СССР тоже боролись ( и напоролись) за госсчет, между прочим.

Цитата: ДальнийВ от 15.01.2019 12:46:38Э-э-э-эх!
И куда подевались , заглянувшие сюда на огонёк Ф-1, доверчиво верящие во все газетные сообщения, защитники лунной аферы?
Они так забавно и трогательно причитали и всплёскивали руками, шумели, толкались. делали круглые глаза когда удивлённо  глядя на вас вопрошали - и вы не верите газетным сообщениям? Там же написано что летали! Там же написано что давали... Там же написано...
Думал - повеселимся.
П.С.
....- Терпите бедствие? - повторил Остап, деликатно прикоснувшись к резиновому плечу соотечественника и в то же время устремив задумчивый взгляд на иностранцев....
 На лунной ветке большой дороге, в 130 километрах от ближайшего окружного центра, в самой середине Европейской России прогуливались у своего автомобиля два толстеньких заграничных цыпленка. Это взволновало великого комбинатора.... (С)

Цитата: Technik от 15.01.2019 20:06:45Если бы я отвечал кому-либо, кроме вас, я бы начал примерно так:  Пытаясь дезавуировать сообщение газеты "Правда", вы забыли также дезавуировать... и т.д.

Но, поскольку я отвечаю г-ну Дальнему, ответ будет в соответствии с его уровнем. А именно -
 
Вы, г-н Дальний, пытаясь обосрать газету "Правда", забыли обосрать также и Вестник АН СССР.  Где русским по белому упомянута передача американского лунного грунта в рамках соответствующего обмена. 



На этом обделался  г-н Просто_русский, теперь с аналогичным результатом поздравляю и вас. Примите и проч.

Цитата: Просто_русский от 15.01.2019 20:58:18Перестаньте размахивать дырявым презервативом с криками "я - отец!" Ребёнка покажите.
Грунт где? Нету? Даже на коленке написанного перечня? Свободны.
Обделываетесь по этому вопросу (и уже много лет) исключительно вы (ваша компания и ГЕОХИ). Перспективы выйти в люди с чистыми шароварами у вас очень сомнительные, мягко говоря.

Цитата: ДядяВася от 15.01.2019 20:28:18Аполитично рассуждаете. 

"Правду" обосрать не возможно по определению, потому как она сама правда, сама кого хочешь обосрёт и закапает.

А что оставалось делать Вестнику АН СССР? Только подтвердить. 
И, вероятно не с первого раза (кто то напомнил), потому как сообщение о грунте у них впендюрили не в хронологическом порядке. В хронологическом, вероятно, были уже гранки набраны, а чтоб всю статью не "рассыпать" воткнули в серединку.

Иного объяснения не хронологического порядка сообщения не могу представить.

У Вас есть другие варианты?

Цитата: slavae от 15.01.2019 16:04:54Интересно, космонавты прям на Луне встречали американцев? ) Нет. Значит, их слова можно не воспринимать как доказательство.

Цитата: Technik от 15.01.2019 21:22:14"Правда" была органом ЦК КПСС. Я так и вижу, что там, в ЦК, в течение более пяти лет сидел какой-нибудь помзавотделом и копил злобу на Академию наук, что они, гады, не подтверждают сообщенное в "Правде"

Цитата"16–24 июля 1969 года было заявлено, что пилотируемый космический корабль 
«Аполлон-11» совершил полёт к Луне и возвращение на Землю, в ходе которого 
была совершена мягкая посадка лунного модуля на поверхность естественного 
спутника Земли, и два американских астронавта — Нейл Армстронг и Эдвин 
Олдрин впервые в истории вышли на поверхность другого небесного тела.

Советский Союз принял эту информацию, хотя никаких достаточных доказательств
посещения астронавтами Луны предоставлено не было. Американцы давно поняли, 
что в таком тонком деле, как ракетостроение, а вместе с ним и космонавтика, способность 
убедительно угрожать, уверенно сообщать и делать вид, нередко стоит дороже 
создания качественных, но сугубо закрытых боевых или космических систем. Пожалуй, 
единственным серьёзным исследованием на этом поле с советской стороны была 
расширенная справка, созданная силами коллектива великого прагматика В.П. Глушко 
в далёком 1965 году, — «Сравнение характеристик ЖРД конструкции ОКБ-456 и 
конструкции ОКБ США», в которой было отмечено превосходство подавляющего 
большинства двигателей, созданных советскими двигателистами, над однотипными 
американскими, за исключением заявленных американцами ракетных двигателей 
на жидком водороде."

Цитата: Technik от 15.01.2019 20:18:10Клерков поищите сами. Мне предостаточно знать, что в окружении Александрова таковые дубари, к сожалению, имеются.

А список ВАШЕЙ команды начните с себя. И продолжите г-дами Чиполино, slavae, г-ном наши ученым, отметились и г-да Lexx и  АрктикЪ. Достаточно?

Вполне себе великолепная пятерка и вратарь. В качестве шайбы любой кусок говна готовы друг другу перепасовывать.

Цитата: Lexx_ от 15.01.2019 23:03:53. 
Плюрализм мнений в одной голове.

Цитата: Чиполино от 15.01.2019 15:22:56Комиссия по борьбе с лженаукой включит «глупое» заявление Рогозина об американцах на Луне в сборник фейковых статей
https://govoritmoskva.ru/news/180874/


Глава комиссии РАН Евгений Александров

Цитата: Technik от 15.01.2019 21:07:58Грунт был вам показан неоднократно,

Цитататак что не надо визжать и хамить.

ЦитатаИ будет показан в ближайшее время.

Цитата: Cemen от 16.01.2019 15:12:32Специально пересмотрел "Вечер недели" от 13 января. С https://youtu.be/NPlLk7O3UGg?t=5813 идет 4 минутный, достаточно подробный сюжет о последнем китайском достижении. По ходу много упоминаний о советской лунной программе, первых снимках обратной стороны, первом грунте, доставленном станцией Луна-16. 
И ни слова об американской афере. А время в прайм-тайм дорогого стоит...
Не поверил, отмотал назад, ещё раз прогнал. Так и есть. Новая ситуация в её развитии. Американскую пропаганду выдавливают из массового сознания. И старания защитников - напрасны.