Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Просто_русский от 20.07.2019 18:50:23А когда от переднего колеса крыло отломается, как в А-15, куда пыль при движении полетит?

Если крыло отломается - везде полетит. А если удлинитель (как в А-15) - то вперёд полетит. Приходится повторяться для таких: "Проблема обнаружилась бы, если бы пришлось долго ехать задним ходом, причём, с достаточно большой скоростью."

Цитата: Liss от 20.07.2019 18:03:27Текст Анпилогова дважды позорный. Во-первых, потому что встал на сторону исторического резунизма, а во-вторых, встав на нее, не посмел русским по белому написать, что никто на Луну не высаживался. Во всей огромной простыне сказано лишь, что СССР согласился остановить свою лунную программу и не прикапываться к американской.
Тьфу.

Все это вранье. По пунктам.
1. Никакого резунизма нет а есть рядовые лживые псевдоисторические
сочинения подписанные именем предателя Резуна. В истории человечества
таких предателей-писателей было сколько угодно и никто им никакого -изма
приписывать даже не собирается. Много чести. Поскольку скептики как
раз требуют правдивой истории программы Аполлон и выступают против
фальсификаторов типа Резуна. А вы нагло врете что наоборот. В то же время
сами вы оказываетесь на стороне фальсификаторов т.е. по вашему "резунистов",
с чем вас и поздравляю.

2. В статье прямо сказано что шесть мегауспешных высадок на Луну это
"мистификация". А словаре написано что мистификация это "намеренная попытка
введения или введение множества людей (читателей, зрителей, слушателей,
покупателей и так далее) в заблуждение", т.е. обман. Поэтом не надо врать
в статье имеется вполне конкретное обвинение американцев в обмане.

3. В этой статье нет ни одного слова "прикапываться" поэтому  ваше "Во всей
огромной простыне сказано лишь, что СССР согласился остановить свою
лунную программу и не прикапываться к американской." является очередным
враньем. Не сказано этого ни по сути ни по букве. Да и фактам противоречит.
Всем известно что Луна-24 летала в 76г уже после кончины мистификации
программы Аполлон.

Будем честны то что вам действительно не понравилось в этой статье это
то что такие публикации стали возможными в так называемой деловой
прессе и на ТВ, т.е. нормой. Придется привыкать к тому что нет у вас монополии
на истину и в этой области. Скоро над такими верующими в сказки НАСА как
вы все потешаться будут. Привыкайте.

Цитата: Несвядомы от 20.07.2019 18:53:56"Пользуясь случаем хочется поздравить всех верующих в маленький шаг для всего человечества с полувековым юбилеем их объекта веры. В этот знаменательный день тем более не следует задевать их чувства" 
( @ стянуто из АШ).
Красиво, почти как у Рогозина...

DeC сообщает на БПМ:

Цитата: DeC от 20.07.2019 16:38:01Трамп усомнился в целесообразности возвращения американцев на Луну.

Президент США предположил, что правильнее было бы сразу организовать марсианскую миссию.

Вот что делает молчание Путина (tm)

Цитата: Liss от 20.07.2019 18:03:27Текст Анпилогова дважды позорный. Во-первых, потому что встал на сторону исторического резунизма,

Нет ничего позорного в том, чтобы делать выводы на основе фактов и подтвержденных данных, а не заявлений политбюро.

Цитатаа во-вторых, встав на нее, не посмел русским по белому написать, что никто на Луну не высаживался. Во всей огромной простыне сказано лишь, что СССР согласился остановить свою лунную программу и не прикапываться к американской.
Тьфу.

Куда уж конкретней
"По сути, к апрелю 1968 года выяснилось, что в распоряжении США нет и надёжной лунной ракеты. В такой версии ясно одно: уже к старту «Аполлона-11» между СССР и США существовала договорённость о том, что Луна «уходит» к американцам, а СССР получает массу приятных послаблений на Земле.

Вряд ли можно точно ответить на вопрос, как детально была осуществлена мистификация с шестью «мегауспешными» высадками на Луну."
 
А вот другой пример:


"— У нас в научной среде считается неприличным поднимать эти вопросы. Ставить под сомнение американские пилотируемые миссии на Луну – это невежество, признак недостаточного образования."
 
 А давайте посмотрим, как с образованием у самого геолога.
 
"Если приплюсовать к нашим запасам американские образцы, то в институте хранится грунт из пяти мест посадок – трех советских и двух из шести мест посадок американских пилотируемых экспедиций — "Аполлона-14" и "Аполлона-16".
 

То есть, геолог не в курсе, что по оф. данным американцы передали гораздо больше проб?
 
"Во время восхода Солнца пыль заряжается, поднимается над поверхностью. Она такая мелкая, размером в первые десятки микрон, что ее не видно. Пыль сильно влияет на деградацию солнечных батарей. Панели покрываются ею и перегреваются. Так, солнечные батареи научной станции на месте посадки "Аполлона-11" проработали порядка 28 дней и после этого станция отключилась."
 
То есть, геолог не в курсе, что через 40 лет LRO "увидел" нетронутые следы апупейцев на Луне? Образованный, говорите?
Тьфу.

Цитата: Vist от 20.07.2019 18:56:19Если крыло отломается - везде полетит. А если удлинитель (как в А-15) - то вперёд полетит. Приходится повторяться для таких: "Проблема обнаружилась бы, если бы пришлось долго ехать задним ходом, причём, с достаточно большой скоростью."

Это не более, чем износаковыряние.

Цитата: Просто_русский от 20.07.2019 17:33:56Две контрольные даты (старт и посадка) прошли. Осталась надежда на завтрашний "первый шаг". Подозреваю, если гробовое молчание продлится и завтра, многие защитники апупеи займутся ревизией шкафов на предмет сменной обуви. А если чудо свершится, "фух, пронесло" будет литься из каждого утюга.

А в чем гробовое молчание состоит?  Заметки про 50 лет высадки на Луну я читал в "РГ", на "Московском космсомольце", в "Популярной механике написали, на газете.ру он-лайн трансляцию сделали.  Весь инет ессно не шерстил.  А чего собственно надо? Все-таки юбилей не у советских достижений. 

Цитата: pmg от 20.07.2019 18:58:26Будем честны то что вам действительно не понравилось в этой статье это то что такие публикации стали возможными в так называемой деловой прессе и на ТВ, т.е. нормой. Придется привыкать к тому что нет у вас монополии на истину и в этой области. Скоро над такими верующими в сказки НАСА как  вы все потешаться будут. Привыкайте.

Нет. Мне плевать, является ли "Взгляд" деловой прессой или нет. А вот об Анпилогове я был хорошего мнения.

Что-то не похожи снимки китайского лунохода на "голливудские" снимки из цемента!
Первая сами знаете чья, а остальные три китайские! Хороший был у американцев цемент. Качественный. А вот на Луне природа не смогла такой сотворить.. )))
-

Цитата: Cemen от 20.07.2019 17:21:18Чтение новой темы здесь https://aftershock.news/?q=node/772742 подвело к коментарию:\n\nА правду, зачем? По словам местных защитников НАСА температура на поверхности Луны в лунные утра составляет вполне комфортные до 40гр.С. Как они утверждают, не успевает Луна прогреться до 120гр.С. Так что астралонафту достаточно дыхательную маску и парадно-выходной ОЗК  для защиты от абразивной пыли.

А почитайте-ка комментарии "писателя" под маской oracle в обсуждении У НАСА нет скафандров для полета Луну  Узнаете стиль и текстовки? В точь как у одного из здешних  помощников, прославившегося клонами, когда попадал под бан.

ЦитатаКак вы заметили, я не доказываю и не собираюсь доказывать, что янки Были на Луне.

как в старой поговорке, "в каждой бочке затычка".

Цитата: OlegK от 20.07.2019 20:24:21А в чем гробовое молчание состоит?

Пока что никто из оф. властей не поздравил американцев с выдающимся достижением - высадкой на Луне. Но время ещё есть, да. Сутки.

ЦитатаА чего собственно надо? Все-таки юбилей не у советских достижений.

Полёт Гагарина отмечают во всём мире. Неудобно как-то, можно было хотя бы так
 
"Уважаемые дамы и господа!
Хотел бы искренне поздравить вас по случаю 55-летия учреждения Итало-российской торговой палаты."

или так.

"Уважаемые дамы и господа!
Примите сердечные поздравления по случаю Дня Африки – праздника, символизирующего единство и взаимовыручку народов вашего континента, их стремление к независимости, миру и процветанию."

 
Кстати, как оказалось, камеры никто и не думал в белый цвет красить.

Цитата: Liss от 20.07.2019 20:45:05Нет. Мне плевать, является ли "Взгляд" деловой прессой или нет. А вот об Анпилогове я был хорошего мнения.

Хм.., Ну допустим. Т.е. он оказался мерзавцем, а вы в нем ошибались.
Может вы и по другим вопросам тоже ошибаетесь? По моим наблюдениям
если есть возможность свободного выбора, вы с большой вероятностью
предпочитаете занять нерациональную ошибочную позицию. Часто даже
во вред своим собственным декларируемым интересам.

И потом, допустим если он был раньше хорош, с какой стати он
мог стать вдруг столь "позорно" плох? Неужели же всего лишь потому
что ваши и его мнения не совпали по одному конкретному вопросу?
Это попахивает тяжелой формой нетерпимости к чужим мнениям. Обычно
это не от большого ума происходит а от очень маленького. В конце концов
монополией на истину ни вы ни он не владеете, не так ли? Откуда же
такая нетерпимость? Боюсь что от туда же. Кстати это неплохо коррелирует
и с вашими показателями по предыдущему пункту. 

Цитата: pmg от 20.07.2019 21:21:12Хм.., Ну допустим. Т.е. он оказался мерзавцем, а вы в нем ошибались.
Может вы и по другим вопросам тоже ошибаетесь? По моим наблюдениям
если есть возможность свободного выбора, вы с большой вероятностью
предпочитаете занять нерациональную ошибочную позицию. Часто даже
во вред своим собственным декларируемым интересам.

И потом, допустим если он был раньше хорош, с какой стати он
мог стать вдруг столь "позорно" плох. Неужели же всего лишь потому
что ваши и его мнения не совпали по одному конкретному вопросу?
Это попахивает тяжелой формой нетерпимости к чужим мнениям. Обычно
это не от большого ума происходит а от очень маленького. В конце концов
монополией на истину ни вы ни он не владеете, не так ли? Откуда же
такая нетерпимость? Боюсь что от туда же. Кстати это неплохо коррелирует
и с вашими показателями по предыдущему пункту.

Это характерно для фанатично верующих. Вот тот же ИГИЛ (запрещённый в РФ) и их публичные казни инакомыслящих. 
Аналогично, помощники НАСА ставят своей первой задачей дегуманизацию тех, кто им возражает. Каждый новый участник форума подвергается шельмованию, прямым оскорблениям. Не стесняются они и оскорблять память героев России и Советского Союза. 

Поскольку США выходит из официальных соглашений по контролю за вооружениями, не соблюдает неофициальные договоренности (например ВВП  в интервью про Украину прямо говорит о нарушенных договоренностях), им намЯкивают что в таких обстоятельствах и Россия может чего нибудь и пересмотреть, из старых договоренностей...
Тем более что 50 лет уже прошло, протухла афера...

Цитата: Gremlin от 20.07.2019 01:50:131. Фото сего девайса в руках при ВКД продемонстрируете?
2. Этот девайс, при условии, что вы его найдете в руках у космических автослесарей, брали с собой в обязательном порядке при ВКД, или лазили за ним специально, отстегивая ранец СЖО, и корячась в люк, в который совсем непросто пролезть, если вообще возможно в наддутом скафандре? И все ради починки нафик никому не нужного крыла. 
Вот как можно вообще серьезно обсуждать эпизод уровня комиксов для тупых американских домохозяек? Ясно же, что залепуха сценаристов шоу.
Но некоторые верят.(с)
З.Ы. Скоро в багаже мунных героев "обнаружится" столько всяких вот таких приблуд, "старых скафандров",  клюшек для гольфа, магнитофонов, перьев, молотков, что придется дополнительный транспортный сарай модуль задним числом "вспоминать". А херои на "улучшенных" фотках с "нашедшихся оригинальных флешек пленок" при ВКД будут напоминать туристов, собравшихся в трехмесячный поход. 

Поднятый вопрос говорит ещё и о том, что вы не читали стенограмму и как всё было на самом деле.
Про А17,т.к. есть стенограмма  под рукой.
Сернан сбил крыло  молотком
.

ЦитатаСернан: "и я ненавижу это говорить, но мне придется потратить некоторое время, чтобы попытаться ... вернуть это крыло. Джек, лента под моим сиденьем, помнишь?(Он имеет в виду рулон обычной серой клейкой ленты.)
Шмитт: Да."

 У них ничего не получилось.
После первого выхода , когда астронавты спали.

Цитатапока астронавты "Аполлона-17" спали, Джон Янг, Чарли Дюк, Дик Слейтон, Роко патрон и Рональд Блевинс в Хьюстоне придумали решение. Перед ними стояла задача создать заменяющее крыло только из материалов, которые астронавты имели на Луне, зная, что без крыла LRV будет практически бесполезен для остальной части миссии. Их решение состояло в том, чтобы прикрепить четыре из 28 лунных карт к тому, что Кернан позже назвал бы “доброй старомодной американской серой лентой”.Карты могут быть сконфигурированы таким образом, чтобы напоминать удлинение крыла и прикреплены к крылу двумя зажимами от оптического телескопа.

Карты склеили внутри ЛМ обычными руками. И прикрепили их к роверу зажимом уже во время второго выхода.
Зажим виден на фото.

Цитата: Cemen от 20.07.2019 21:06:54когда "всё прогрессивное человечество" с помпой празднует "дату"

ТАСС уполномочен заявить:
"БАЙКОНУР /Казахстан/, 19 июля. /ТАСС/. Нашивка на скафандрах членов экипажа пилотируемого корабля "Союз МС-13" будет посвящена 50-летию первой высадки на Луну. Об этом сообщил в пятницу на пресс-конференции астронавт Европейского космического агентства Лука Пармитано.

"У нас у троих справа на наших костюмах есть нашивка, посвященная миссии Apollo 11. И если вы присмотритесь, вы увидите большое сходство с нашивкой членов экипажа Apollo 11. На нем можете увидеть созвездие Орла, Луну, Землю, а также три звезды, обозначающие римскую цифру 50", - отметил Пармитано."
Это какую буйную фантазию надо иметь, чтобы при виде нашивки с созвездием орла (теперь мы все астрономы), Луны, Земли и трёх звёзд (интересно, как они обозначают римскую 50 (L)) появилась стойкая ассоциация с юбилеем Аполлона-11.

Юбилей полета Гагарина на МКС отмечали так:

"Профессиональный праздник

День космонавтики на МКС будет выходным. Для космонавтов и астронавтов запланированы сеансы связи из подмосковного ЦУПа и ЦУП-Хьюстон. Ожидаются друзья, родственники и руководители космической отрасли. Все будут поздравлять экипаж и друг друга.
На борту станции у космонавтов запланированы праздничные обед и ужин, в ходе которых экипажи символически поднимут тубы с соком, потому что более крепкие напитки на МКС отсутствуют."

А как там с юбилеем апупеи? С сорокалетием, вроде поздравляли.

Цитата: sharp89 от 20.07.2019 21:29:40Так всякие фоменки, резуны и прочие альтернативные историки тоже считают, что они борются за настоящую историю и против фальшивки, коей они считают официальную историографию.

В этом вы, "скептики", с ними полностью идентичны, с чем я вас и поздравляю.

Ошибаетесь. Отличия между спептиками и "альтернативными" огромное
и принципиальное. Мнения скептиков основываются на легко проверяемых
фактах фальсификации официально опубликованных материалов программы
Аполлон. Резун же ни в каких фактах не нуждается а факты изобретает сам.

Например ключевой момент, то что Сталин якобы собирался напасть в
начале июля никакими документальными фактами не подтверждено и
даже противоречит немецким документам, реальной обстановке и здравому
военному и политическому смыслу, однако как ни в чем не бывало проходит
через все его "произведения".

Таким образом дело не в мнениях Резуна а отсутствующих фактах. Если бы такой
объем объективных самосогласованных фактов какой имеется по фальсификации
высадки на Луне появился пришлось бы признать и справедливость мнения Резуна
несмотря ни на какую послевоенную пропаганду и даже на его статус предателя.

Я кстати не вижу ничего позорного или плохого если бы Сталин отдал приказ
нападения на Гитлера. Думаю даже что это скорее всего и произошло бы
если бы Гитлер высадился в Англии в 41м и там как следует завяз. Это
было бы вполне логично и целесообразно. К сожалению такой подарок нам
Гитлер решил не преподносить.

Цитата: дедика от 20.07.2019 21:48:27

Скрытый текст

Поднятый вопрос говорит ещё и о том, что вы не читали стенограмму и как всё было на самом деле.
Про А17,т.к. есть стенограмма  под рукой.
Сернан сбил крыло  молотком
.

 У них ничего не получилось.
После первого выхода , когда астронавты спали.
Карты склеили внутри ЛМ обычными руками. И прикрепили их к роверу зажимом уже во время второго выхода.

Зажим виден на фото.

Ровер стоит, "лунонавт" сидит, обсыпан цементом.. Следы от колес где?

Цитата: дедика от 20.07.2019 21:48:27Карты склеили внутри ЛМ обычными руками. И прикрепили их к роверу зажимом уже во время второго выхода.
Зажим виден на фото.

Подходящий зажим оказался у них разумеется совершенно случайно. А спиннинга у них не было случайно? Как-никак "на море" ехали.
Если есть клюшки для гольфа, то и спиннинг должон быть на всякий случай.

Цитата: pmg от 20.07.2019 22:03:06Ошибаетесь. Отличия между спептиками и "альтернативными" огромное и принципиальное. Мнения скептиков основываются на легко проверяемых фактах фальсификации официально опубликованных материалов программы Аполлон. Резун же ни в каких фактах не нуждается а факты изобретает сам.

Сожалею, но этих фактов нет, или они выдуманы...

Ну что, граждане гордоновцы, пушковцы, мухинцы, поповцы, покровцы, велюровцы, олейниковцы, елховцы и коноваловцы… поздравляю вас и здравомыслящих обитателей ветки с 50-летием первой высадки землян на Луну.