Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Liss от 05.01.2020 00:11:13Должен признать, что в этих злых словах есть рациональное зерно. Автор, правда, его не заметил, но то такое.

Цитата: Liss от 05.01.2020 00:11:13Совсем необрезанные сканы с этой же пленки, с перфорацией, но в умеренном разрешении 1100x930, можно найти на сайте Университета штата Аризона по ссылкам:

Цитата: Liss от 05.01.2020 00:11:13Интересно отметить, что Ваш ловец NASA на кармане взял для своего сравнения два неоригинальных (обрезанных и обшарпленных) снимка – 12447 и 11866.

Цитата: Alexxey от 04.01.2020 23:34:54Берёте линеечку, и сравниваете расстояния между колёсами ровера (это 72 дюйма), потом то же самое проделываете с другим снимком. Почему куда-то подевались Ваши 3% и превратились в 17-18%? Ещё не дошло?
Тогда чуть более прочищающее мозги упражнение: 72 дюйма — это примерно 183 см. Где-то такую ширину и имеет колея ровера — и две такие колеи мы видим на переднем плане на этом снимке — они пересекаются, по 1,8 метра каждая:

А расстояние до ровера на этом снимке при этом — 9 с лишним метров. Ещё не прочистилось? Ок, попробуем продолжить. Теперь представьте, что, относительно этого снимка, Вы стали ближе к сцене на 1,2-1,4 метра и одновременно подняли камеру на 8-10° выше. Внимание, вопрос: какая часть переднего плана пропадёт из поля зрения на Вашем новом снимке?

Подумайте.

Цитата: Alexxey от 04.01.2020 23:15:47

Цитата: михайло потапыч от 05.01.2020 09:19:41Малюсенькая проблемка заключается в том, что все экспонаты, изображённые на снимке - макеты.

Цитата: sharp89 от 04.01.2020 17:11:10А вот в расстояниях до флага разница уже 17%, что вряд ли подходит под утверждение об одной и той же дальности.

Цитата: ДальнийВ от 05.01.2020 11:02:12Ну если это так... то поздравляю!
Вы нашли очередной косяк в американской "лунной" фотографии.
Значит флаг передвигали.

Цитата: Alexxey от 04.01.2020 23:02:06Ваши собственные цифры говорят об обратном. Вы желаете переобуться и заявить, что это считали не Вы? Желаете пересчитать? Милости просим, давайте Ваши новые цифры, обсудим.

Цитата: ДальнийВ от 05.01.2020 11:17:24Привыкайте не быть здесь интеллектуальным иждивенцем и приживалой.
Попытайтесь хоть что нибудь посчитать сами.

Цитата: Alexxey от 04.01.2020 23:15:47Где Вы увидели камни?

Цитата: михайло потапыч от 01.01.2020 19:53:21Линейность полураспада тоже предполагают, а это не факт.
Кроме того, период полураспада внезапно может зависеть от внешних факторов.

ЦитатаПериод полураспада является константой для данного радиоактивного ядра (изотопа).

Цитата: Alexxey от 04.01.2020 23:34:54Берёте линеечку, и сравниваете расстояния между колёсами ровера (это 72 дюйма), потом то же самое проделываете с другим снимком. Почему куда-то подевались Ваши 3% и превратились в 17-18%? Ещё не дошло?
Тогда чуть более прочищающее мозги упражнение: 72 дюйма — это примерно 183 см. Где-то такую ширину и имеет колея ровера — и две такие колеи мы видим на переднем плане на этом снимке — они пересекаются, по 1,8 метра каждая:

А расстояние до ровера на этом снимке при этом — 9 с лишним метров. Ещё не прочистилось? Ок, попробуем продолжить. Теперь представьте, что, относительно этого снимка, Вы стали ближе к сцене на 1,2-1,4 метра и одновременно подняли камеру на 8-10° выше. Внимание, вопрос: какая часть переднего плана пропадёт из поля зрения на Вашем новом снимке?

Подумайте.

Цитата: Митрофан от 31.12.2019 11:05:23Не обязательно это ставить основной целью . Это может быть дополнительной задачей при отработке полетов к луне. Заодно и к луне ровер выпустить, недалеко от места высадки, а потом ровер случайно доедет до мест высадки ))
Но я уверен, что сюрпризов там никаких не будет (для одной из сторон))) Просто вечные споры закончатся )))

Цитата: ДальнийВ от 05.01.2020 12:48:18Как говорится  -хочешь провалить дело - доверь это неграм.
А если серьёзно то грунт, по которому шли луноходы и грунт американских похождений - это две большие разницы.
Достаточно взглянуть на следы ровера, которые только слегка приминают поверхность. 
А после этого сравнить с глубокими  следами Луноходов.
С американской лунной аферой всё уже давно всё понятно.

Цитата: Liss от 05.01.2020 11:19:46Итак, слушаем доказательство передвижения флага...

Цитата: Протеин от 05.01.2020 14:01:26.....................
Смотрю опять фотками балуетесь?
Тут почирикал немного. Обратите внимание на пляшущий задник и другие детали.
.............................................
С уважением

Цитата: Sinbad от 05.01.2020 14:26:16Я ещё обратил внимание на заваленную вертикальную ось курятника - она очевидно не вертикальна (как взлетали?)

Цитата: Протеин от 05.01.2020 15:22:12Куда в павильоне лететь то?

С уважением

Цитата: Luddit от 01.01.2020 17:31:36Вот тут встречается описание одного из крупных астероидных ударов по Земле (http://geoenergetics.ru/2019/07/09/syradasaj-samyj-severnyj-proekt-enisejskoj-sibiri/, про остроблему в конце):
"комиссия ЮНЕСКО в 1991 году отнесла Попигайскую астроблему к памятникам природы планетарного значения первой величины. Этот метеоритный кратер делит четвертое место в мире по размеру с кратером Маникуаган в Канаде. Встреча Земли с 8-километровым астероидом, который образовал Попигайский кратер, произошла около 36 млн лет назад – удар, направленный с северо-востока, вызвал повышение температуры на 2000 градусов, в результате было расплавлены, превратившись в пыль и газ, около 1750 кубических километров горных пород"
Итого имеем  пыль, газ и метаморфизм того, что осталось лежать. И никаких предпосылок к тому, чтобы кусок Земли долетел бы до Луны, был бы подобран там астронавтами и опознан потом как кусок Земли.

Цитата: ленивый черепах от 05.01.2020 11:39:09Еще одно подтверждение, что опровергать можно только налегке, когда научного багажа мало или его нет совсем )
https://ru.wikipedia…0%B4%D0%B0

ЦитатаУчитывая общее количество атомов ксенона в установке, это означает, что период полураспада ксенона-124 равен 1,8×10²²лет

Цитата: Sinbad от 05.01.2020 14:26:16Я ещё обратил внимание на заваленную вертикальную ось курятника - она очевидно не вертикальна (как взлетали?), либо же фотография завалена (тогда оси других объектов выглядят нелепо):