Были или нет американцы на Луне?

Цитата: pmg от 07.01.2020 18:00:02В норме чем дальше объект от точки съемки тем меньше параллакс.
Но не для этой горы на фоне. Очередной индикатор подделки.

Цитата: ДальнийВ от 10.01.2020 11:24:52Да... профиль горы должен практически совпадать.
Если переделают снимок , это будет более наглядным.

Цитата: averig от 10.01.2020 11:05:35ПЕРЕ-делать???
Надо же какой удивительный вывих мозга. Попробуйте съездить с ним в Ленинград.

ЦитатаНевероятно сложная операция!

Черт возьми, а ведь верно. Вторичное зеркало с большей кривизной я давно уже валяющимся на дорогах не видел.
Все пошло прахом и Вы раскрыли мне глаза. 
Что же теперь делать?

ЦитатаЗачем тащить на луну две оптические системы, если достаточно просто двух матриц в фокальной плоскости и будет покрыт тот же самый угол.

Цитата: Liss от 07.01.2020 21:20:06Вы не обосновали оценку ширины "пропавшей" полосы в три метра. Хотелось бы подробностей.
Как я уже говорил, кадры 11866 и 12447 сознательно подобраны для "доказательства" как наименее похожие по отснятой части лунной поверхности перед фотографом.
Тем не менее очевидно, что они не хуже и не лучше других кадров тех же серий.
Информирую, что на снимках 11863 и 12448 одинаковые детали находятся без особых проблем. 
При этом на цветном снимке 12448 расстояние от основания флага до нижней границы кадра составляет 1677 пикселей.
На черно-белом снимке 11863 расстояние от основания флага до нижней границы кадра составляет 2307 пикселей, из которых верхние 807 пикселей соответствуют названной полосе цветного снимка, а 1500 пикселей составляет ближняя полоса, отсутствующая на цветном снимке. 
Вот такое реальное соотношение ракурсов на снимках, которые удается сопоставить.

Цитата: polak от 08.01.2020 20:32:50Да практически все. Цветовосприятие нарушено, звезд не видели, прыгали. скакали, кувыркались и пр. типа "запах пороха". В общем полное ку-ку
Токма оне не космонавты, а астронавты.

Цитата: Будимир от 09.01.2020 11:33:53Ну что, как и ожидалось – ни единого достоверного доказательства лунотоптаний в книге нет)
Даже всунул молотовскую филькину грамоту со скрина НТВ  – нет бы посетить уважаемого Евгений Палыча, сфотать бомбический докУмент, посрамить скептиков.
Это самое вкусное и подходящее к теме обсуждения. По макету всё просто: макет выловили, макет передали. Никаких протоколов осмотра нет и не предвиделось. Остальное в принципе интересно, но прихожанам церкви св.Аполлония от этого никакой пользы не будет.

Цитата: ДальнийВ от 10.01.2020 12:30:21Да...
Так и не узнаем что же это такое... и что за хитрая оптическая система была в этой капсуле.

.
П.С.
В общем этот "исследователь"  - обыкновенный ленивый и нечистоплотный жулик.

ЦитатаВ то время, когда вся прогрессивная общественность отмечает пятидесятилетие полета "Аполлона-12", известный исследователь истории космонавтики Павел Шубин pilot_pirks собирает деньги на новый интересный проект -- книгу "Программа "Аполлон" в секретных советских документах".

Если я правильно понял, в нее войдут различные отчеты по научно-техническому анализу программы в основном по открытым источникам, но всё равно это очень интересно и важно для историографии космонавтики. Кроме того, Павел обещает в качестве бонуса выпустить в обработанном виде легендарный отчет "Анализ возможных целей создания многоразовой космической транспортной системы США (Space Shuttle)" -- один из документов, поспособствовавших началу работ над комплексом "Энергия-Буран". Присоединяйтесь к проекту! Впишите свое имя в историографию космонавтики!
ЖЖ фантаста

Цитата: pmg от 07.01.2020 19:18:40... отсутствие  звезд при фотосъемке с бытовых фотокамер на бытовые фотопленки
можно считать установленным фактом. Уверен что звезды можно снимать
при использовании сверх-светочувствительной оптики и фотопленки.

Цитата: ДальнийВ от 10.01.2020 12:40:37Ещё интересен возраст опрашиваемых.

Цитата: sharp89 от 10.01.2020 11:53:56Так что сами и езжайте по вашей путевке. Только не ошибитесь с билетом, никакого Ленинграда давно не существует

Цитата: ДальнийВ от 10.01.2020 11:21:02У меня к вам просьба - не могли бы вы чуть модернизировать данную композицию  - https://glav.su/file…f1ecc4.jpg
.
Только одну фото покрасить в красный, другую в синий(к примеру) и совместить их по ЛМ как можно точнее.(с поворотом и масштабированием)
Хочется посмотреть как всё сдвинулось относительно ЛМ.

Цитата: Pаssаt от 10.01.2020 15:02:34Стереопары из этих двух фото не получится, потому что расстояние от ЛМ до точек съемки разное. Это прекрасно видно по разным угловым размерам флага, например, или астронавта.

Скрытый текст

Скрытый текст

Скрытый текст

Скрытый текст

Скрытый текст

Цитата: Протеин от 10.01.2020 15:55:44При такой раскладке, невозможно смещение гор и склонов (на снимках), которые находятся на расстоянии несколько километров.
Сделал еще попытку по разным реперным точкам. Смотрите что получилось. Точки привязки выделил желтыми кружочками. Они разные, ближние, серединные и дальние.

Цитата: polak от 09.01.2020 16:29:06А откель там доказательства? Были документы о независимой инспекции мест предполагаемых посадок и анализ артефактов? Нет? От винта!
Так что трындим-обсуждаем дальше "веселые картинки" на тему "были-не были". Хотя "критическая масса" скептиков растет неумолимо. Все равно когда-нибудь бабахнет

Цитата: sharp89 от 10.01.2020 16:19:19И что вам не так в последнем совмещении?

Цитата: Протеин от 10.01.2020 16:25:43Смотрите внимательно.
Если фотограф приблизился к объекту съемки, то масштаб ЛМ должен был увеличиться, а он уменьшился. Смотрите по антеннам.

ЦитатаДобавил совмещение по середине.

Цитата: Громозека от 10.01.2020 09:55:04...
И не менее понятно желание некоторых защитников не брать на работу в "серьезные организации" специалистов, которые сомневаются в лунотоптании. По той же причине, что такая точка зрения не укладывается в западную парадигму, а значит грандов не будет и всего остального, включая публикации в ведущих западных журналах, тоже.
....

Цитата: Протеин от 10.01.2020 15:55:44Уважаемый Пассат. Тут Вы не правы

Цитата: Громозека от 09.01.2020 18:20:47Наконец-то мне прислали итоги анкетирования. Возможно, кому-то это будет интересно.  Предполагалось, что вопросов будет намного больше, но не все пошли в анкеты, поскольку было много других не менее интересных вопросов. 
Зато количество опрошенных оказалось намного больше, чем планировалось, т.е. более 100 человек. Мужчин и женщин было примерно одинаково, высшее образование имеют более 80%.

Итак:

Интересуются космической тематикой: 89% 

Про LRO знают 19%, но только 2 человека смогли интересно и поучительно рассказать что это такое  всем остальным, за что были награждены дополнительными призами «За эрудицию».

Изучена ли Луна сегодня: 8% ответили, что совершенно не изучена, а 43% считают, что достаточно хорошо, остальные решили, что изучена плохо.

Почему до сих пор нет регулярных полетов на Луну:

• 4% считают, что это невозможно в принципе;
  


• 57% - не хватает финансирования;
  


• 31% - слишком много технических трудностей.
  


• Остальные 8% считают, что на Луне нечего искать и вообще что-либо делать.
  

Были ли люди на Луне: 22% считают, что да (из них 78% - женщины), 4% затруднялись ответить и 74% считают, что люди на Луне не были.

Можно ли было в то время сфальсифицировать полеты на Луну и все остальное? В этом не сомневаются 73% опрошенных, 16% затрудняются с ответом.
PS. Спасибо этому форуму за идею! Не помню, кто это был конкретно, но благодарю.

ЦитатаОпрос: 25% россиян заявили, что Солнце вращается вокруг Земли
Исследования продолжались на протяжении нескольких лет, в течение которых мнение части россиян так и не изменилось.

Цитата: sharp89 от 09.01.2020 18:47:52А эти 2 человека как отвечали на вопросы про американцев на Луне?

Цитата«Значительное количество соотечественников не вполне доверяют ученым, допускают наличие на Земле инопланетян и не верят в высадку американцев на Луну. Закономерно прослеживается снижение популярности подобных идей по мере роста образовательного уровня респондентов. Однако не следует сбрасывать со счетов и все-таки, видимо, имеющий место процесс реального снижения авторитета науки в обществе», — прокомментировал результаты опроса руководитель Центра социально-экономических исследований НИСоцУ Академии при Президенте РФ Олег Чернозуб.