Были или нет американцы на Луне?
13,338,464
110,269
Ленинград
Карма: +225.42
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 9,193
Читатели: 19
Бан в ветке до 05.09.2124 14:49
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 9,193
Читатели: 19
Бан в ветке до 05.09.2124 14:49
Цитата: Просто_русский от 06.02.2020 08:20:42Как "так"? В какой момент времени? Я телепатии не обучен.\n\nПо вопросу и ответ - НЕТ.
Можете сверлить себе мозг, пытаясь понять, что это означает. Что за народ, два слова связать не могут. А всё туда же, "научное сообщество".
Поясняю: на выделенный вопрос любой ответ "да/нет" будет отрицательным.
Г-ну, который в качестве ника взял себе ник "Просто_русский", стоило бы понимать русский язык чуть поширше, чем запятые правильно расставлять.
Выражение-вопрос "Да и вы пока что не сподобились - нет?" - как бы подсказывает тому, кому задан вопрос, два варианта ответа: Да, не сподобился. Нет, сподобился. Неужели это так сложно?
Лень сейчас напоминать задачку про торможение в метро. Давно это было, в ходе разговора про ролик с пером и молотком. Может быть когда-нибудь напомню.
Но "останкинскую" задачку вы, судя по всему, тоже решить не в силах. Ожидаемо...
Отредактировано: Technik - 06 фев 2020 08:35:37
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
Ленинград
Карма: +225.42
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 9,193
Читатели: 19
Бан в ветке до 05.09.2124 14:49
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 9,193
Читатели: 19
Бан в ветке до 05.09.2124 14:49
Цитата: Luddit от 06.02.2020 08:31:07Ой! А что это там наверху? Звёзды, которых никто не видел?
Вообще-то у камушка ГЕОЛОГ Джек Шмитт. Ему до такой звезды-дверцы эти звезды, когда перед ним то, чего не видел и не шшупал ни один земной геолог, что вы даже и представить себе не можете. Впрочем, вы очень много не можете - да и не сможете - себе представить.
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
Просто_русский
Цитата: sign от 06.02.2020 07:35:58Сижу я тут, вас читаю и решил, что шторы пора раздвинуть.
Раздвинул! И, о чудо чудное, о диво дивное!!!
Моё оконное стекло, оказывается, реально является пассивным усилителем. Стало так ярко и светло! Ну усилилось же освещение.
Пришлось снова задвинуть, а то такое усиление произошло, что экран засвечивается.
Только в вашем споенном коллективе мог родиться гений, способный увязать открытие штор с метаморфозами стекла.
Типа: открыл глаза - люстра зажглась, закрыл - погасла. Вывод - глаза работают дистанционным выключателем.
Продолжайте, не останавливайтесь.
ЦитатаЕсли вы свет собираете с большей площади на меньшую - вы усиливаете, если вы просто отразили/пропустили, но не более чем упало/прошло на/через поверхность (100% отражения не существует), это не усилитель.
Если с Луны в приёмник стало прилетать 100 фотонов вместо 10 можно ли говорить, что поток усилился?
Если Вам на голову будет падать 100 снежинок вместо 10 можно ли говорить, что снегопад усилился? А как с дождём?
Если через Ваше тело пропустить ток не 0.1А, а в 100 раз больше можно будет (если будет кому) сказать, что ток усилился?
Если по Вам будет стрелять не один человек, а рота, можно ли говорить, что обстрел усилился?
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
Карма: +587.27
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,878
Читатели: 2
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,878
Читатели: 2
Цитата: Technik от 06.02.2020 08:40:51Вообще-то у камушка ГЕОЛОГ Джек Шмитт. Ему до такой звезды-дверцы эти звезды, когда перед ним то, чего не видел и не шшупал ни один земной геолог, что вы даже и представить себе не можете. Впрочем, вы очень много не можете - да и не сможете - себе представить.
Да неважно кто там. Лунный день, который, по утверждениям защитников, должен напрочь забивать способность видеть звёзды. А тут во всей красе, и не сказать, чтоб пейзаж был пересвечен.
Кто же выключил звёзды на других фото-кино?
Просто_русский
Цитата: Technik от 06.02.2020 08:25:05Вы благополучнейшим образом подтвердили, что вы здесь не для того, чтобы всерьез интересоваться темой, а именно для того, чтобы поплювать на "аферистов".
Потому что стоило раскрыть эту ссылку
http://lunarnetworks.blogspot.…ion-6.html
так вы и фото LRO там обнаружили, и этот самый камушек на запрошенной вами карте LRO. Кушайте на здоровье.
Всё бы ничего, но мы тут обсуждали валуны из кратера по "миссии" А-16 и карту LRO по ссылке Sharp(a). У Вас же ссылка на А-17. Соответственно и камень сааавсем из другой оперы. Так что скажите дядьке, чтобы доедал бузину в огороде и топал на Куив.
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
Протеин
Цитата: Technik от 06.02.2020 08:16:52Г-ну Протеину, как любителю повыковыривать из лунной программы всяческие какашки, и все время забывающего прибить на стенку рекомендованный ему плакат - ознакомьтесь. Чтобы закрыть этот вопрос без вашего позорного слива, подобного тому, как уважаемый Vick закрыл вопрос со стаканчиком на двигателе ориентации.
Доброго дня всем.
Уважаемый Техник.
Ну зачем Вы, в суе, меня поминаете не по делу?
Как там поживает дверь отсека АЛСЕП? Открывается?
Или вашего технического, инженерного знания не хватает нарисовать рабочую схему?
Хотя нет. Предположу, что познакомившись со схемами в мурзилке НАСА, Вы поняли, что Вас жестоко обманывают, но сменить позицию верующего на позицию скептика, гордость не позволяет?
Смею Вас уверить, публично признать свою ошибку, это тоже поступок достойный уважения. Давайте в наш лагерь переходите, ждем. Нам такие авторитетные специалисты нужны :о)
С уважением
Отредактировано: Протеин - 06 фев 2020 09:04:31
Карма: +260.02
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 18,954
Читатели: 4
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 18,954
Читатели: 4
Цитата: Luddit от 06.02.2020 08:31:07Ой! А что это там наверху? Звёзды, которых никто не видел?
Да. Звёздочки, которые впендюрил дизигнер, который художественно совмещал эти несколько снимков. Вы удивлены?
Зверей встретили песни и громкий смех.
А звери вошли и убили всех.
*****
Шприй был прав! (с)
А звери вошли и убили всех.
*****
Шприй был прав! (с)
Просто_русский
Цитата: Vist от 06.02.2020 08:46:35Берите. Возвращайте. А то библитека взыщет в кратном размере.
Понятно. Заявитель предоставлять информацию, указанную в заявлении, категорически отказывается. Принято.
ЦитатаОй, вспомнили...
Я же написал: "жду посылку". А как будете отправлять - дело Ваше. Главное. чтобы дошли в целости и сохранности.
ЦитатаА если работа не оцифрована?
Оцифруйте. Зачем Вы предлагаете это сделать мне, если в работе содержатся Ваши аргументы? Нет работы - нет аргументов.
ЦитатаТолковый словарь Ожегова: "Выдержка из текста или указание источника, на который ссылаются."
Толковый словарь Ушакова: "Чьи-нибудь слова, цитата, выдержка откуда-нибудь., на который кто-нибудь. ссылается, или только указание источника, на который ссылаются. " Гиперссылка на словари нужна?
То есть Вы хотите чтобы я бегал по стране в поисках Ваших аргументов? "Дядя Петя, ты дурак?"(ц)
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
Карма: +260.02
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 18,954
Читатели: 4
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 18,954
Читатели: 4
Цитата: Luddit от 06.02.2020 08:52:12Да неважно кто там. Лунный день, который, по утверждениям защитников, должен напрочь забивать способность видеть звёзды. А тут во всей красе, и не сказать, чтоб пейзаж был пересвечен.
Кто же выключил звёзды на других фото-кино?
Лучше спросите, кто включил, совмещая и хуйдожественно переосмысливая вот эти кадры:
Зверей встретили песни и громкий смех.
А звери вошли и убили всех.
*****
Шприй был прав! (с)
А звери вошли и убили всех.
*****
Шприй был прав! (с)
Карма: +587.27
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,878
Читатели: 2
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,878
Читатели: 2
Цитата: sharp89 от 06.02.2020 01:13:00Вы думаете, специалисты не отличат реальную выдачу сейсмографа от фальшака?
А напомните кто-нибудь, с чего дискуссия про сейсмографы началась.
Ну и по выделенному - если надо получить хорошую подделку, то разумно поручить её изготовление соответствующему специалисту.
Но, собственно, сейсмографов всяких пруд пруди. Бери любую понравившуюся запись.
Карма: +260.02
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 18,954
Читатели: 4
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 18,954
Читатели: 4
Цитата: Просто_русский от 06.02.2020 08:53:17МаладецЪ!Как измерил?
Эй, изучатель пропорций, куда слинял?
Не поднял присланную Technik -ом ссылку? Тяжела оказалась?
Давай облегчу. На следующих фоточках я красной стрелочкой указал на один и тот же объект.
Голубенькой стрелочкой на последнем кадре – лунный модуль, который белеет одиноко (хоть Вивер с Лермонтовым и не знаком).
Зверей встретили песни и громкий смех.
А звери вошли и убили всех.
*****
Шприй был прав! (с)
А звери вошли и убили всех.
*****
Шприй был прав! (с)
Протеин
Цитата: Pаssаt от 06.02.2020 07:08:321. Но это никак не влияет на сравнения эффективности отражения УО и грунта. Ведь мы берем одинаковую площадь из одного и того же участка лазерного пятна, значит, массив фотонов, падающих на отражатель в обоих случаях одинаков.
2. И? Как эта гора влияет? И на что? Как и на каких графиках отразится то, что она такая высокая?
Уважаемый Пассат.
Давайте продолжим разбираться.
1. Вариант 100% определения фотонов вернувшихся от УО один. Если УО меняет физические свойства вернувшихся назад в телескоп фотонов. Например изменит их цвет, с желтого на зеленый или красный, увеличит скорость света возвращаемых фотонов на 4 мкс. Тогда их легко идентифицировать.
В нашем случае, ВСЕ фотоны вернувшиеся в телескоп одинаковы (не изменили своих физических свойств). Например, отражение от камня высотой 1 м и площадью 10 м.кв. будет равно отражению от УО площадью 1 м.кв. То есть от УО и от этого камня в телескоп вернется одинаковое количество фотонов.
2. Понять как гора отразиться на диаграмме Кокурина поможет скан ниже. Посмотрите пожалуйста внимательно и подумайте.
Еще интересным мне кажется ответ на вопрос камерада Варианта.
Если принять версию что лоцируют именно эту гору, то становиться понятным боковые зафиксированные отражения. Это просто отражения от склонов горы. На скане ниже дорисовал зеленым второй склон. :о)
Скрытый текст
Скрытый текст
С уважением
Отредактировано: Протеин - 06 фев 2020 09:31:26
Карма: +587.27
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,878
Читатели: 2
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,878
Читатели: 2
Цитата: viewer от 05.02.2020 21:19:56Белеет парус одинокий... среди долины ровныя...
На Луне, пардон, на Муне он такой один.
А интересно услышать от защитников версию образования такой каменюки.
Если происхождение ударное - то рядом должны быть еще такие фрагменты, в виде кратера.
Если эта штука прикатилась откуда-то, то где-то должен быть немаленьких размеров хребет или кромка кратера. По любому должны были привлечь внимание и попасть на фото.
Карма: +24.00
Регистрация: 23.01.2013
Сообщений: 3,603
Читатели: 0
Регистрация: 23.01.2013
Сообщений: 3,603
Читатели: 0
Цитата: Будимир от 06.02.2020 05:06:08ещё с 2010 года известно о метеоритной природе амертканского лунного грунта.
Кому известно?
Учёным?
Можно список литературы? Я лично таковой не знаю.
Только , непременно, научной.
Карма: +260.02
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 18,954
Читатели: 4
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 18,954
Читатели: 4
Цитата: Luddit от 06.02.2020 09:28:07А интересно услышать от защитников версию образования такой каменюки.
Если происхождение ударное - то рядом должны быть еще такие фрагменты, в виде кратера.
Если эта штука прикатилась откуда-то, то где-то должен быть немаленьких размеров хребет или кромка кратера. По любому должны были привлечь внимание и попасть на фото.
С вершины горы, вестимо. Привлекло внимание, и в тот район Аполло 17 и прилунялся. Не только ради этой каменюки, но и ради неё тоже. На вершину горы, естессно, никто не полез, но "коттедьжь" © П_Р исследовали.
*************
Опроверг! Изучай "легенду НАСА" должным образом!
Отредактировано: Vick - 06 фев 2020 09:42:36
Зверей встретили песни и громкий смех.
А звери вошли и убили всех.
*****
Шприй был прав! (с)
А звери вошли и убили всех.
*****
Шприй был прав! (с)
Карма: +587.27
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,878
Читатели: 2
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,878
Читатели: 2
Цитата: Vick от 06.02.2020 09:36:32С вершины горы, вестимо. Привлекло внимание и в тот район Аполло 17 и прилунялся. Не только ради этой каменюки, но и ради неё тоже.
Опроверг! Изучай "легенду НАСА" должным образом!
А где сама гора? С полого холма, да при пониженном тяготении, плюс эффективный тормоз в виде рыхлого грунта - такая штука не поедет.
Если правильно помню, под водой естественные откосы более крутые, чем на воздухе. А тут склоны холмов более пологие, чем осыпи на Земле.
Карма: +260.02
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 18,954
Читатели: 4
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 18,954
Читатели: 4
Цитата: Luddit от 06.02.2020 09:43:08А где сама гора? С полого холма, да при пониженном тяготении, плюс эффективный тормоз в виде рыхлого грунта - такая штука не поедет.
Фото с орбиты есть (и таких каменюк-покатушек на Луне полно) – но Луддит сказал "не поедет"!
Цитата: Luddit от 06.02.2020 09:43:08Если правильно помню, под водой естественные откосы более крутые, чем на воздухе. А тут склоны холмов более пологие, чем осыпи на Земле.
Да-да. Луна же "под водой". Как же НАСА это не учло...
Отредактировано: Vick - 06 фев 2020 09:47:56
Зверей встретили песни и громкий смех.
А звери вошли и убили всех.
*****
Шприй был прав! (с)
А звери вошли и убили всех.
*****
Шприй был прав! (с)
Просто_русский
Цитата: Vick от 06.02.2020 09:22:53Эй, изучатель пропорций, куда слинял?
Не поднял присланную Technik -ом ссылку? Тяжела оказалась?
Давай облегчу. На следующих фоточках я красной стрелочкой указал на один и тот же объект.
Голубь, в твоём пентхаусе цифрам обучают? Умеешь отличить 16 от 17? Или прилетел просто пёрьями блястяшшыми похвастать?
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
Карма: +28.51
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 1,182
Читатели: 2
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 1,182
Читатели: 2
Цитата: Просто_русский от 06.02.2020 08:53:17МаладецЪ!
Измерял не я. Измеряли другие умные люди.
А как 7% намерили, предлагаю прочитать самостоятельно, например, тут:
Мартынов Д. Я. Курс общей астрофизики: Учеб. для вузов.— 4-е изд., перераб. и доп.—М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1988.— 640 с.
с.468, глава VIII, параграф 33 ИЗУЧЕНИЕ ФИЗИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ПЛАНЕТ
ФОТОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПЛАНЕТНЫХ ПОВЕРХНОСТЕЙ И АТМОСФЕРЫ
Там весьма подробно описано, как вычисляется альбедо планет. И там, само собой, тоже про "во все стороны" написано.
Удачи.
Карма: +260.02
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 18,954
Читатели: 4
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 18,954
Читатели: 4
Цитата: Просто_русский от 06.02.2020 09:53:46Голубь, в твоём пентхаусе цифрам обучают? Умеешь отличить 16 от 17? Или прилетел просто пёрьями блястяшшыми похвастать?
Ты ошибся. Курлык Курлыкыч у нас уже есть.
А ты сразу 11 возьми. Порассуждай, почему там коттеджей не построили. С 16 ты обделался, 17 испужалси. А там развернёсси.
Отредактировано: Vick - 06 фев 2020 10:09:37
Зверей встретили песни и громкий смех.
А звери вошли и убили всех.
*****
Шприй был прав! (с)
А звери вошли и убили всех.
*****
Шприй был прав! (с)
Сейчас на ветке:
14,
Модераторов: 0,
Пользователей: 1,
Гостей: 3,
Ботов: 10
Курилов