Были или нет американцы на Луне?
13,337,102
110,257
Москва
20 лет
Карма: +375.51
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,898
Читатели: 7
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,898
Читатели: 7
Цитата: sharp89 от 02.03.2020 21:52:56Ваш "прошедший материал" - это имхи и не более того. Рассуждения о том, что вы облучением на циклотроне получите полный аналог образца, облучавшегося миллионы лет - должно быть доказано, желательно экспериментально.
Вы в арифметику верите? Или считаете её лженаукой?
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Цитата: ДядяВася от 02.03.2020 22:02:42Вы в арифметику верите? Или считаете её лженаукой?
А с физикой у вас как?
Карма: +24.00
Регистрация: 23.01.2013
Сообщений: 3,603
Читатели: 0
Регистрация: 23.01.2013
Сообщений: 3,603
Читатели: 0
Цитата: Cemen от 02.03.2020 13:18:26Факт в том, что американская бюрократия вежливым образом послала заявителя ЗеКа на три буквы. Это все, что достаточно знать про "гигантский шаг для всего человечества"
Тогда бы заявитель так бы и написал - послали.
Однако ж нет. Просто нужно соблюсти процедуру.
Вам никто не мешает получить лунный грунт. Находите лабораторию или музей, заинтересовываете их и делаете запрос. А потом выполняете бюрократическую процедуру.
Или вы думали как? - "Подъезжайте к задним воротам, мы вам в мешок отсыпем?"
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1
Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1
Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: sharp89 от 02.03.2020 21:56:58С темы цвета вы вчера спрыгнули, когда выяснилось, что вы внаглую перекрасили части фотографии в ЧБТак что теперь помалкивайте.
А почему это вдруг влад-то внаглую перекрасил части фотографии в ЧБ? photo_vlad от 01.03.2020 17:42:28
Я это "сделал" гораздо раньше - viewer от 14.02.2016 19:25:49
Б-г-г-г-г!
Sapienti Sat!
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1
Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1
Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: ДядяВася от 02.03.2020 22:02:42Вы в арифметику верите? Или считаете её лженаукой?
Его корней покусал.
Sapienti Sat!
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1
Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1
Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: Несвядомы от 03.03.2020 06:51:56ОлегК?
Это наш юрист, гадалка по сканам фото Апупеи? "Скинемся на экспертизу конторе "Рога и Копыта" ...
Тада ой...
Донов потереть, такие глубины открываются... слегка шероховатые....
Он самый!
Как правоверный адвокат он ещё и апелляцию рефлекторно попытался двигануть.
Но...
лучше бы он этого не делал. 
Sapienti Sat!
Карма: +28.51
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 1,182
Читатели: 2
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 1,182
Читатели: 2
Цитата: Cemen от 02.03.2020 13:18:26Факт в том, что американская бюрократия вежливым образом послала заявителя ЗеКа на три буквы. Это все, что достаточно знать про "гигантский шаг для всего человечества"
Что-то мне подсказывает, что дело могло быть совсем не так.
Например
Музею сказали, забирайте, но сперва нужно организовать вот такие условия перевозки, вот такие условия хранения, вот такие условия экспозиции, вот такую страховку и охрану. Музей списочек почитал, подсчитал, прослезился и сказал, что не больно то и хотелось.
Могло быть так?
Карма: +28.51
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 1,182
Читатели: 2
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 1,182
Читатели: 2
Цитата: Cemen от 02.03.2020 14:31:53Враньё. Вашим словам подтверждение требуется. Пруф где?
Пруфы на существование ТТРД? Ой... Ну даже не знаю, где бы мне их взять
Цитата: Cemen от 02.03.2020 14:31:53Потому что американы покупают пока российские ЖРД.
А вот интересно, зачем была заказана разработка нового движка рд-180, если был готовый рд-170 с тягой в два раза больше? Как думаете?
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1
Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1
Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: Pаssаt от 03.03.2020 07:51:52Пруфы на существование ТТРД? Ой... Ну даже не знаю, где бы мне их взять
А вот интересно, зачем была заказана разработка нового движка рд-180, если был готовый рд-170 с тягой в два раза больше? Как думаете?
На ТТРД человека в космос запускать!?
На это только отмороженные пендосы способны. Были. Да и то только до того момента, как на этом деле семерых на тот свет отправили.
Sapienti Sat!
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1
Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1
Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: Pаssаt от 02.03.2020 10:15:39Прямое, как доказательство того, что цвет - это восприятие спектра, а значит, субъективная характеристика
"различные условия наблюдения" не равно "единственный источник света"
Ну дык что там с "различными условиями наблюдения" одной единственной Луны, освещённой одним единственным Солнцем?
Есть такие, али это тоже нечто предельно субъективное в вашем гулком интракраниальном пространстве?
Sapienti Sat!
Карма: +126.48
Регистрация: 10.03.2019
Сообщений: 1,594
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 10.03.2019
Сообщений: 1,594
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Цитата: Pаssаt от 03.03.2020 07:46:42Что-то мне подсказывает, что дело могло быть совсем не так.
Например
Музею сказали, забирайте, но сперва нужно организовать вот такие условия перевозки, вот такие условия хранения, вот такие условия экспозиции, вот такую страховку и охрану. Музей списочек почитал, подсчитал, прослезился и сказал, что не больно то и хотелось.
Могло быть так?
А чего гадать, как могло быть?
Зелёный кот ничего подобного не сообщал.
Такой информации нет, есть информация о начавшейся волоките без указания каких бы то ни было причин.
А если музей по-вашему списочек высосанных вами неизвестно из какого пальца требований прочитал, предоставьте этому доказательства.
Отредактировано: photo_vlad - 03 мар 2020 08:21:41
Мюнхгаузен тоже бывал на Луне. Причём раньше американцев!
Карма: +28.51
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 1,182
Читатели: 2
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 1,182
Читатели: 2
Цитата: viewer от 03.03.2020 08:12:03Ну дык что там с "различными условиями наблюдения" одной единственной Луны, освещённой одним единственным Солнцем?
Есть такие, али это тоже нечто предельно субъективное в вашем гулком интракраниальном пространстве?
Изменения взаимного расположения наблюдателя,объекта наблюдения и источника освещения означают изменения условий наблюдения.
Спросите у Армстронга. Он ведь рассказывает, что в зависимости от высоты Солнца Луна выглядит по разному.
Карма: +28.51
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 1,182
Читатели: 2
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 1,182
Читатели: 2
Цитата: photo_vlad от 03.03.2020 08:20:53А чего гадать, как могло быть?
Ну вы же гадаете.
Даже не так. Вы не просто гадаете, вы уверены, что у того, что грунт в музей не приехал, есть только одна причина - отказали. И доказательства этого вас не беспокоят.
Отредактировано: Pаssаt - 03 мар 2020 08:56:07
Карма: +126.48
Регистрация: 10.03.2019
Сообщений: 1,594
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 10.03.2019
Сообщений: 1,594
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Цитата: Pаssаt от 03.03.2020 08:51:13Ну вы же гадаете.
Даже не так. Вы не просто гадаете, вы уверены, что у того, что грунт в мужей не приехал, есть только одна причина - отказали. И доказательства этого вас не беспокоят.
И где же это я утверждал, что музею отказали?
Покажите.
И почему вы делаете заявления от моего имени о какой-то мнящейся вам моей уверенности в том, что музею отказали?
Я всего лишь привёл факт из реальной действительности на лично примере пропагандиста Зелёного кота, который заказал американский лунный грунт, но получить его так и не смог, потому что хьюстонское грунтохранилище не отказало напрямую, но затеяло беспричинную (причины не было, её Зелёный кот не указал) бюрократическую волокиту, которая привела в итоге к тому, что заказанный грунт музей так и не получил.
Это единственный случай, когда лунный грунт был действительно официально заказан в РФ.
Результат налицо - никто ничего не получил.
Это факт реальной действительности.
В реальной действительно никто и никогда никакой американский лунный грунт из хьюстонского хранилища не получит.
Но вы можете опровергнуть этот факт реальной действительности.
Закажите американский лунный грунт и доведите дело до конца.
В помощь вам ваши аполлоноверующие специалисты из ГЕОХИ с минералогического форума.
Действуйте.
А как обосрётесь жидко, обильно и духовито в очередной раз, приходите сообщить, что ФотоВлад опять прав)
Отредактировано: photo_vlad - 03 мар 2020 10:23:41
Мюнхгаузен тоже бывал на Луне. Причём раньше американцев!
Карма: +507.12
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,140
Читатели: 2
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,140
Читатели: 2
Цитата: Pаssаt от 03.03.2020 08:51:13Ну вы же гадаете.
Даже не так. Вы не просто гадаете, вы уверены, что у того, что грунт в музей не приехал, есть только одна причина - отказали. И доказательства этого вас не беспокоят.
Ну а какие вы можете выдвинуть причины почему грунт не приехал в музей? По мне так их всего две может быть: 1. отказали, 2. выдвинули неприемлемые условия передачи, что по сути является причиной №1.
Карма: +507.12
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,140
Читатели: 2
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,140
Читатели: 2
Цитата: sign от 03.03.2020 09:14:16Вы с этим сами справляетесь замечательно.
"Опровергатели полётов на Луну", "Плоскоземцы", "Эфирщики" и прочие подобные, они сами себя посрамляют замечательно. Именно своими так называемыми "доказательствами".
А свою секту(верунов в леталово) не хотите в ряд поставить? Потому как доказательств по леталову вы так и не привели, а все эти рассказики и чертежики в купе с постановочными фото и кино материалами, находятся на том же уровне что и плоскоземельщиков..
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1
Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1
Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: Pаssаt от 03.03.2020 08:48:55Спросите у Армстронга..Скрытый текст
И не подумаю.Подобным извращением - рetitio principi - не страдаю.
Цитата: Pаssаt от 03.03.2020 08:48:55Изменения взаимного расположения наблюдателя,объекта наблюдения и источника освещения означают изменения условий наблюдения.
Читать умеете?
Не умеете? Тогда просто пальчиком ткните,
где на освещённой части - больше половины лунного полушария,
при том, что углы падения света, наблюдения и наклона поверхности меняются как минимум от 0 до 90° во всех мыслимых сочетаниях, цвет не бурый?
ГДЕ ЦЕМЕНТОИД!?
Отредактировано: viewer - 03 мар 2020 10:31:10
Sapienti Sat!
Карма: +28.51
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 1,182
Читатели: 2
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 1,182
Читатели: 2
Цитата: South от 03.03.2020 09:30:31Ну а какие вы можете выдвинуть причины почему грунт не приехал в музей? По мне так их всего две может быть: 1. отказали, 2. выдвинули неприемлемые условия передачи, что по сути является причиной №1.
Абсолютно не верно.
А одну из возможных причин я предложил. Причина может лежать исключительно в финансовой области. Я не утверждаю, что это именно так.
Я утверждаю, что нет причин утверждать, что грунт не был передан исключительно по вине американской стороны.
Карма: +507.12
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,140
Читатели: 2
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,140
Читатели: 2
Цитата: Pаssаt от 03.03.2020 09:46:35Абсолютно не верно.
А одну из возможных причин я предложил. Причина может лежать исключительно в финансовой области. Я не утверждаю, что это именно так.
Я утверждаю, что нет причин утверждать, что грунт не был передан исключительно по вине американской стороны.
это все п. 2.
Карма: +126.48
Регистрация: 10.03.2019
Сообщений: 1,594
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 10.03.2019
Сообщений: 1,594
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Цитата: Pаssаt от 03.03.2020 09:46:35Я утверждаю, что нет причин утверждать, что грунт не был передан исключительно по вине американской стороны.
Зачем вы утверждаете то, чего не утверждает Зелёный кот?
Зачем вы пытаетесь создать ложную версию этого события, ясно описанного и охарактеризованного Зелёным котом, который причиной непопадания заказанного американского лунного грунта к заказчику чётко назвал бюрократической волокитой?
И там не фигурировало ни страховок, ни прочих выдуманных вами причин или поводов.
Только волокита, которая фактически заморозила процесс передачи американского лунного грунта к заказчику.
При этом причина, по которой ни один заказчик американского лунного грунта в РФ его не получит, не важна.
Важен установленный факт - никто никогда американский лунный грунт не получит.
Это научно подтверждённый факт, проверенный в результате натурного опыта, проведённого пропагандистом полётов на Луну Зелёным котом.
С чем я всех защитников лунной аферы и поздравляю! )))
Отредактировано: photo_vlad - 03 мар 2020 10:18:15
Мюнхгаузен тоже бывал на Луне. Причём раньше американцев!