Были или нет американцы на Луне?

Цитата: ДальнийВ от 15.03.2020 00:40:03детальку, состоящую из двух половинок с полочками для соединения, находящуюся на данном чертеже НАСА

ДальнийВ, из всех опровергателей, Вы пожалуй абсолютный рекордсмен по натыканности носом как в эти чертежи, так и в ссылки на документы, откуда они взяты. Скажите, что заставляет Вас продолжать годами носиться с этим "несоосным цилиндром", как с писаной торбой, но до сих пор так и не удосужиться заглянуть в предлагаемые ссылки? Ну или хотя бы спросить у гугля, что говорится в тех полутора надписях, что имеются на чертежах? В частности, надписи возле разреза А-А как бы намекают нам, что вариантов исполнения этого термоэкрана было два, и схематично показаны на разрезе оба. А из текста самого документа Вы могли бы узнать, что первый вариант был на А11, а новый облегчённый — на всех последующих. Т.о., отвлекись Вы от многолетнего ковыряния в носу всего на несколько минут, и "детальку, состоящую из двух половинок с полочками для соединения" могли бы самостоятельно обнаружить на фотке, которую сами же и запостили парой страниц выше:

Цитата: Liss от 15.03.2020 00:16:55Зачем?
Вам надо – вы и проводите. У меня нет оснований считать, что имеющиеся в нескольких местах в сети сканы сделаны (прямыми или кривыми руками) не с подлинных фотопленок. А бликов на них всяких – овердохренища. Отдайте экспертам, пусть они за деньги объясняют, блик ли это, от чего он и т.д.

Ну вот видите, насколько Вы последовательны и объективны?
Вада вынесла официальное решение на основании документов и экспертиз. И это уже история. Но Родченков - сука.
По Скрипалям англичане собрали кучу "доказательств" и санкций на нас наложили за это не только они, но и вся Европа. И это уже история. Но Вы им не верите.
А в апупею верите, и доказательства Вам не нужны, историю не трожь. Логики не просматривается, просматривается какая-то заинтересованность.
Что касается "Вам надо – вы и проводите", то Вы, как не глупый человек, прекрасно понимаете, что никто никогда не получит этих оригиналов для экспертизы, но всё равно предлагаете такую чушь. Нехорошо. Впрочем, можете реабилитироваться, добыв оригинал, а я соберу деньги на экспертизу. Договорились? Это всяко лучше,чем годами переливать из пустого в порожнее. Да и славы себе хапнете по самое немогу, обув в одночасье в лапти 57% населения России. Представляете, это практически Путинский рейтинг! По рукам?

Россия и Китай освоят Луну вахтовым методом
   
Россия и Китай ведут переговоры о создании на Луне общей базы. Первые экипажи планируется направить к ней уже в 2031 году. Каждая из стран по отдельности реализовать такой проект не может. Однако совместно Москве и Пекину вполне по силам создать обитаемое жилье на естественном спутнике Земли. Уже в ближайшие годы страны должны определиться с местом высадки и строительства лунной базы.

Российско-китайская рабочая группа обсуждает возможность создания на Луне общей базы или двух по соседству. Как сообщил в субботу РИА «Новости» источник в ракетно-космической отрасли, основой для базы станут посадочные аппараты, которые Россия и Китай собираются отправить на Луну в ближайшее время. «Степень интеграции, в рамках этих подходов, подлежит дальнейшему обсуждению», – сообщил источник, уточнив, что это произойдет на одном из следующих заседаний совета РАН по космосу.

Пока из двусторонних договоренностей следует, что вначале российский орбитальный аппарат «Луна-26» подберет места для будущих посадок китайских аппаратов. «Луну-26» планируется отправить в 2024 году, а через год – «Луну-27». Создание этих станций включено в действующую Федеральную космическую программу до 2025 года. В 2027-2028 годах намечается отправка на Луну тяжелой посадочной станции «Луна-28» для взятия грунта и его доставки на Землю, а также «Луны-29» для доставки тяжелого лунохода. Этот проект пока не включен ни в какую программу.

https://vz.ru/societ…94389.html

Аферисты из США  таким макаром  реально попадут на Луну в последнюю очередь, на поДсадке, по десятикратному тарифу таксометра... Даже не двухкратному, как на МКС....   ;)

Цитата: Несвядомы от 15.03.2020 09:25:51Россия и Китай освоят Луну вахтовым методом
   
Россия и Китай ведут переговоры о создании на Луне общей базы. Первые экипажи планируется направить к ней уже в 2031 году. Каждая из стран по отдельности реализовать такой проект не может. Однако совместно Москве и Пекину вполне по силам создать обитаемое жилье на естественном спутнике Земли. Уже в ближайшие годы страны должны определиться с местом высадки и строительства лунной базы.

Российско-китайская рабочая группа обсуждает возможность создания на Луне общей базы или двух по соседству. Как сообщил в субботу РИА «Новости» источник в ракетно-космической отрасли, основой для базы станут посадочные аппараты, которые Россия и Китай собираются отправить на Луну в ближайшее время. «Степень интеграции, в рамках этих подходов, подлежит дальнейшему обсуждению», – сообщил источник, уточнив, что это произойдет на одном из следующих заседаний совета РАН по космосу.

Пока из двусторонних договоренностей следует, что вначале российский орбитальный аппарат «Луна-26» подберет места для будущих посадок китайских аппаратов. «Луну-26» планируется отправить в 2024 году, а через год – «Луну-27». Создание этих станций включено в действующую Федеральную космическую программу до 2025 года. В 2027-2028 годах намечается отправка на Луну тяжелой посадочной станции «Луна-28» для взятия грунта и его доставки на Землю, а также «Луны-29» для доставки тяжелого лунохода. Этот проект пока не включен ни в какую программу.

https://vz.ru/societ…94389.html

Аферисты из США  таким макаром  реально попадут на Луну в последнюю очередь, на поДсадке, по десятикратному тарифу таксометра... Даже не двухкратному, как на МКС....   ;)

Это все прожекты, я думаю в ближайшие два десятилетия человечеству будет не до мирного космоса.

Цитата: Просто_русский от 15.03.2020 04:12:46Впрочем, можете реабилитироваться, добыв оригинал, а я соберу деньги на экспертизу. Договорились? Это всяко лучше,чем годами переливать из пустого в порожнее. Да и славы себе хапнете по самое немогу, обув в одночасье в лапти 57% населения России. Представляете, это практически Путинский рейтинг! По рукам?

Да ну нафиг :-/
Все в 100 раз проще.
Когда на Луну высадится 13-й землянин по фамилии Ван, или Лю, или Чжан, причем высадится практически на той же технике, что и в 1969 году (носитель на топливных парах кислород/керосин, кислород/водород, стыковка на окололунной орбите, лунный модуль с двигателем от советского ЛК), – вопрос о том, как это было сделано 60 лет назад, потеряет какое бы то ни было значение. 

Цитата: Liss от 15.03.2020 10:02:57Когда на Луну высадится 13-й землянин по фамилии Ван, или Лю, или Чжан, причем высадится практически на той же технике, что и в 1969 году (носитель на топливных парах кислород/керосин, кислород/водород, стыковка на окололунной орбите, лунный модуль с двигателем от советского ЛК), – вопрос о том, как это было сделано 60 лет назад, потеряет какое бы то ни было значение.

Вот приедет барин...^{©
Ну классику русскую литературную мы, слава богу, ещё помним.}
Только дело-то в приоритете - було чи не було, that is the question!
Те же, кто заявляет, включая и вас, что таки да, упорно увиливают от доказательств данных заяв. То бишь их попросту НЕТ!
А пестеть, как известно, не мешки ворочать. 

Цитата: Liss от 15.03.2020 10:02:57Да ну нафиг :-/
Все в 100 раз проще.
Когда на Луну высадится 13-й землянин по фамилии Ван, или Лю, или Чжан, причем высадится практически на той же технике, что и в 1969 году (носитель на топливных парах кислород/керосин, кислород/водород, стыковка на окололунной орбите, лунный модуль с двигателем от советского ЛК), – вопрос о том, как это было сделано 60 лет назад, потеряет какое бы то ни было значение.

Вообще-то уж что-то, а именно всякая автоматика и навигация с тех пор выросла очень сильно. И никто не доверит человеку ручную посадку в условиях, когда непонятна степень вранья органов чувств и негде потренироваться. Только выбор площадки и решение на посадку.
Да и схема может поменяться - вокруг луны будут крутиться связные спутники, посадка и старт с Луны напрямую, пересадка в точке Лагранжа, прохождение РПЗ в защищенном аппарате (кстати, можно попробовать в качестве защиты "лишнее" топливо держать).
Так что техника будет сильно другой.
Ну и фамилии первых 12-ти тоже интересны.

Цитата: Luddit от 15.03.2020 10:48:02Вообще-то уж что-то, а именно всякая автоматика и навигация с тех пор выросла очень сильно. И никто не доверит человеку ручную посадку в условиях, когда непонятна степень вранья органов чувств и негде потренироваться. Только выбор площадки и решение на посадку.
Да и схема может поменяться - вокруг луны будут крутиться связные спутники, посадка и старт с Луны напрямую, пересадка в точке Лагранжа, прохождение РПЗ в защищенном аппарате (кстати, можно попробовать в качестве защиты "лишнее" топливо держать).
Так что техника будет сильно другой.
Ну и фамилии первых 12-ти тоже интересны.

Как только вокруг Луны начнут крутиться спутники, первые из которых будут фотографировать её поверхность, даже не т.н. "места высадки", а как таковую, то всей апупее тут же придёт кирдык - бурый цвет сразу же полезет изо всех щелей. И скрыть, заболтать его не удастся никак.
А это значит пока пендосы могут это предотвратить, они в лепёшку расшибутся, чтобы этого не было.

Цитата: перегрев от 15.03.2020 10:52:36Скажи, а ты не пробовал найти себе расово правильный луносрач, ну там с тризубом, жовто-блакитом, Шухевичем, ветеранами АТО и "ще на вмэрлой..."?

ты с этим вопросом в госдеп обратись, который тебе 3 цента за минус под моими постами платит. ) там тебе ответят приблизительно тоже самое, что я здесь не напишу ))))))  твое дело ставить минусы и писать хамские по смыслу и пустые содержанию посты, вот будь добр выполняй, на что сгодился. 
что там с вакуумной камерой? хроматограф покрывается побежалостью в вакууме или нет? 
а что там с особой сверхкритической сустанцией, которая содержится в океанах на глубине больше 3 км? 
что с карусельными станками на заводе КБ Кузнецова? Не напомнишь названий? 

Цитата: photo_vlad от 14.03.2020 13:58:55Пососали этот вожделенный блогерский палец как раз все мои оппоненты.
И только один Лисов недавно случайно заметил мою ошибку, от которой я не отказывался.
За что выношу ему личную благодарность.
А все иксперды авиабазовского разлива в течении года делали вот это, но только с моим блогерским пальцем:

 Т.е., Вы искренне гордитесь тем, что написав прямую ложь и свои личные выдумки ввели в заблуждение множество людей? Ладно "икспердов с авиабазы", но Вы точно также обманули своих преданных читателей. Вот так значит работает "научное блохгерство", высасываем из пальца какую-то ахинею и преподносим её как результат многолетнего расследования? 

Цитата: photo_vlad от 14.03.2020 13:58:55

Отличная картинка. Вся суть "научного блогИра" в одном фото. Ни прибавить, ни убавить. А аватарку поставить не хотите? 

Цитата: photo_vlad от 14.03.2020 13:58:55Никто из вас моей ошибки не заметил.
Так я вас всех поздравляю с зачётной нямкой 

Бросьте, Вашу откровенную ложь заметили все. Там весь текст беспредельно безграмотный. Не, офисные хомячки конечно хавают, так на то они и хомячки...

Цитата: photo_vlad от 14.03.2020 13:58:55Чаще напоминайте про про эту ошибку, ничего не значащую в обличении лжи Молотова, аполлоноверующие, а я вам чаще эту красивую девушку показывать буду, которую вы почти целый год смачно косплеили с моим блогерским пальцем 

Показывайте, я не против. "БлогИр" пойманный на банальном вранье и дешевых подтасовках отчаянно гордится тем, что его враньё не сразу разоблачили. Годнота, чё! 

Цитата: photo_vlad от 14.03.2020 13:58:55Моя ошибочная интерпретация того, что мне рассказывал телеметрист, на факт ложи Молотова о слежении за Аполлонами не влияет никак.

Дододо, "интерпретация", "телеметрист"... Конечно, конечно.   Все прям так сразу и поверили, а чё САМ "Научный БлогИр" сказал, а уж он-то врать не будет! 

Цитата: photo_vlad от 14.03.2020 13:58:55А сама статья к юбилею разоблачения Молотова будет исправлена ещё одним хорошим подсрачником всем этим лжесвидетелям.
Ну и всем верящим этим лжецам адептам церкви св. Аполлония заодно )

Не знаю, не знаю, покудова смачный подсрачник получил один "научный блогер"

Цитата: Безыменский188 от 14.03.2020 13:41:13Это вообще не двигатель. Какая-то дешевая поделка пьяных американских реквизиторов

Всегда считал что внутренность сопла всегда должна иметь плавные сопряжения.
Однако если заглянуть во внутрь верхнего сопла, то увидим довольно резкий переход (типа ступеньки).
Действительно, очень похоже на муляж.

Цитата: ДальнийВ от 15.03.2020 11:54:03
Всегда считал что внутренность сопла всегда должна иметь плавные сопряжения.
Однако если заглянуть во внутрь верхнего сопла, то увидим довольно резкий переход (типа ступеньки).
Действительно, очень похоже на муляж.

Причём на идеально чистый муляж ))

Цитата: Несвядомы от 15.03.2020 09:25:51Россия и Китай освоят Луну вахтовым методом...
 
Аферисты из США  таким макаром  реально попадут на Луну в последнюю очередь, на поДсадке, по десятикратному тарифу таксометра... Даже не двухкратному, как на МКС....   ;)

 Я думаю человечество не сможет долететь до луны.Дело не в технике,а в том что человек не сможет пережить нахождение вне земного гравитационного и магнитного поля земли.
 Почему сразу не попробовать сделать виток вокруг земли с человеком,по орбите в несколько тысяч км,что-бы вообще понять что там происходит?Только так шашками и достигают вершин.
 В любом случае эта программа полезна,ведь американцы понимают "сколько верёвочке не виться",поэтому тоже будут торопиться что-то предпринимать.

Цитата: viewer от 15.03.2020 11:55:18А как вот это твоё обильное буквоизвержение доказывает пендомунотопотушки? 
Правильно, никак!
Такшта ты давай, не растекайся, доказывай, доказывай! 

Пусть перегрев всего лишь докажет, что Молотов не врёт, бгг!

Цитата: Просто_русский от 14.03.2020 14:32:33Это двигатель "с завода", то есть фото сделано "до расстыковки". В каком виде двигатели были поставлены "на старт" я, к сожалению, найти не смог, потому что с завода они уходили в таком виде

По легенде НАСА, все двигателя коррекции (и не только) испытывались в условиях приближённых к реальным(то есть космическим).
То есть по идее должны прожигаться в вакууме.

Цитата: Просто_русский от 14.03.2020 19:31:52Сигналы бывают сильно разные. Спектр чего приведен на картинке известно только тому, кто видел эту картинку непосредственно. Возможно, это сигналы братьев по разуму с Юпитера. А телеметрист сказал, что сигналы телеметрии в том виде, как они принимаются телеметристами, выглядят не так. Как минимум потому, что информация на картинках сигналов телеметрии и их спектров представлена совершенно по-разному. И был абсолютно прав.
Вот Вам пример звукового сигнала и его спектра. Обратите внимание на единицы измерения по шкале ординат.

Проще всего подкрепить "доказательство" какой-нибудь от балды картинкой "спектра", даже не указав, какой именно спектр на этой картинке. А они бывают разные и по-разному отображаться.

Так что телеметрист вам о конкретике, а вы о "вообще". Впрочем, как всегда.
Кстати, третья картинка очень похожа на молотовские "спектры". Наверняка это и есть телеметрия аполлона 11.

Добавлю



Так что "Молотовские" картинки - это именно картинки, и именно ни о чём.

Цитата: Liss от 15.03.2020 10:02:57Да ну нафиг :-/
Все в 100 раз проще.
Когда на Луну высадится 13-й землянин по фамилии Ван, или Лю, или Чжан, причем высадится практически на той же технике, что и в 1969 году (носитель на топливных парах кислород/керосин, кислород/водород, стыковка на окололунной орбите, лунный модуль с двигателем от советского ЛК), – вопрос о том, как это было сделано 60 лет назад, потеряет какое бы то ни было значение.

Отменная логика. Зачем делать экспертизу сейчас, когда можно ещё пол века - век подождать, и всё само рассосётся. Дадим слепой вере ещё пожить.

Цитата: viewer от 15.03.2020 11:08:28Как только вокруг Луны начнут крутиться спутники, первые из которых будут фотографировать её поверхность, даже не т.н. "места высадки", а как таковую, то всей апупее тут же придёт кирдык - бурый цвет сразу же полезет изо всех щелей. И скрыть, заболтать его не удастся никак.
А это значит пока пендосы могут это предотвратить, они в лепёшку расшибутся, чтобы этого не было.

Вот для этого, кмк, и создается в данном направлении альянс России и Китая. "Чтоб не пропасть по одиночке."(ц). Не удивлюсь, если и индусов подтянут. Вот тогда американам впору будет откладывать кирпичи.

Цитата: Liss от 15.03.2020 12:33:14Это был список Вашего сообщника, а не мой.\n\nОдин встречный вопрос: четыре самолета в тот день погибло – или нет? На них все-таки люди были, и среди них довольно известные. Если (2) и (3) считать заявлением о том, что рейсы American Airlines Flight 77 и United Airlines Flight 93 закончились не ударом в стену Пентагона и падением в Пеннсильвании, то куда они и их пассажиры делись? 
Как мне кажется, можно спорить о заказчиках и организаторах атаки, но не о самом ее факте. На этом обсуждение 9/11 заканчиваю, ибо оффтопик.

Куда они делись, если их на месте лжепадения Боингов не было?
Это не ко мне вопрос, а к организаторам обрушения способом промышленного сноса взрывчаткой третьего небоскрёба без участия самолёта.
Хотя подсказать могу - они вылетели и их отвезли в другое место, на одну из военных баз.
А дальше попробуйте догадаться, что с ними стало. 

Это не оффтопик, потому что между данными американскими аферами, лунной и этой псевдотеррористической есть прямая связь.
И вот какая:
1. Это постановки американского правительства при помощи спецслужб.
2. Обе затеяны с далеко идущими политическими целями.

Цитата: Liss от 15.03.2020 12:33:14Как мне кажется, можно спорить о заказчиках и организаторах атаки, но не о самом ее факте.

Спорить можно обо всём.


Камера на месте (закреплена жестко), поверхность не шелохнётся. Почему движется опора?