Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Sergey_64 от 26.06.2020 17:07:48

Скрытый текст

\n\

nВалерий Быковский (слева) и Зигмунд Йен в момент посадки после 7 суток и 20 часов пребывания в космосе.

Игорь Петрович Волк совершил космический полёт с 17 по 29 июля 1984 года. Время пребывания в невесомости - 11 суток 19 часов. В рамках испытаний сразу после приземления пилотировал вертолёт и самолёты Ту-154 и МиГ-25 по маршруту Байконур — Ахтубинск — Байконур с целью оценки возможностей пилота после нахождения в условиях невесомости. Главной целью его полёта было доказательство возможности космонавта пилотировать «Буран» после работы на орбите, и ему это удалось в полной мере.

Я говорю о технологии(системе) а не единичных  случаях. 

Цитата: South от 26.06.2020 18:26:03Я говорю о технологии(системе) а не единичных  случаях.

Экспедиции посещения Мира и МКС. Средняя длительность около 12 суток, но были и 14-15. 

Цитата: South от 26.06.2020 17:03:13Если так ставить вопрос, то ничего принципиально невозможного нет и в фотонном двигателе. Однако он существует только в книжках и кино, как и мощные американские ЖРД на керосине.

A F-1 существует в документальных фотографиях и фильмах.

Цитата: ILPetr от 26.06.2020 19:04:58Экспедиции посещения Мира и МКС. Средняя длительность около 12 суток, но были и 14-15.

Цитатачто после нахождения в невесомости в течении 10-15 суток в стесненных условиях при сниженном атмосферном давлении, люди абсолютно не требовали помощи для адаптации после посадки. СССР таких результатов добиться не смог даже при нормальном атмосферном давлении в корабле.

Цитатачто после нахождения в невесомости в течении 10-15 суток в стесненных условиях при сниженном атмосферном давлении, люди абсолютно не требовали помощи для адаптации после посадки. СССР таких результатов добиться не смог даже при нормальном атмосферном давлении в корабле.

СССР в начале 70-х не мог, из-за зачаточного уровня космической медицины в СССР. А потом смог - экспедиции посещения Мира туристами, например, в среднем были 7-8 суток, но Леопольд Эйартц отлетал почти 21 сутки. 

Цитата: ILPetr от 26.06.2020 22:39:57СССР в начале 70-х не мог, из-за зачаточного уровня космической медицины в СССР.

Смелое заявление, оставим его верность для людей сведущих. То есть как я понимаю вы заявляете, что уровень американской космической медицины, был значительно выше в то время и благодаря этому  такая технология стала возможна?
Не поделитесь конкретикой, что делали астронавты с медицинской точки зрения(кроме плотного завтрака) перед стартом и  во время полета что бы с завидным постоянством выходить из КК на своих двоих, без помощи мед. персонала?

Цитата: South от 26.06.2020 23:24:25Смелое заявление, оставим его верность для людей сведущих. То есть как я понимаю вы заявляете, что уровень американской космической медицины, был значительно выше в то время и благодаря этому  такая технология стала возможна?
Не поделитесь конкретикой, что делали астронавты с медицинской точки зрения(кроме плотного завтрака) перед стартом и  во время полета что бы с завидным постоянством выходить из КК на своих двоих, без помощи мед. персонала?

Американцы использовали эспандеры с Джемини-4. Наши в Союзах их не использовали вообще. 
Ну и к проблемам реадаптации больше имеет значение физическое состояние организмов, определяемое невесомостью и гиподинамией, чем состав и давление атмосферы. Наши, собственно, только после полета Союза-9 озаботились этой проблемой. 

Цитата: ILPetr от 27.06.2020 04:21:55Американцы использовали эспандеры с Джемини-4.

По размерам Джемини там только кистевым эспандером работать. Сомневаюсь, что этого было бы достаточно.

Цитата: ILPetr от 27.06.2020 04:21:55Американцы использовали эспандеры с Джемини-4. Наши в Союзах их не использовали вообще.

Как вы ловко байку о притащенном на борт эспандере, сделали программой. 

Цитата: Luddit от 27.06.2020 08:17:27По размерам Джемини там только кистевым эспандером работать. Сомневаюсь, что этого было бы достаточно.

А Вы не сомневайтесь, а пытайтесь задуматься сколько нужно свободного пространства чтобы пружинным эспандером создать статическую нагрузку плечи-ступни. Парни ведь не на конкурс Мистер Мышца готовились, а компенсировали отсутствие гравитации.  
Для упрощения рассуждений полетный костюм  Пингвин:

или его более современная версия Регент:

Цитата: Кирибей от 26.06.2020 11:10:47Супер мощный однокамерный двигатель.

"Мощный" в смысле с наибольшей тягой? Если так, то в настоящее время (по иронии судьбы) самый "мощный" на планете однокамерный ЖРД как раз американский

Цитата: Кирибей от 26.06.2020 11:10:47Водородные многократно включаемые двигатели.

RL-10, Центавр? Не, не слышал...

Цитата: Technik от 23.06.2020 23:20:37Зеленый Кот в своей книге привел сделанные китайским Чан'Э и обнаруженные им в китайском архиве фотографии, на одной из которых наблюдается посадочный модуль и ровер Аполлона-16. Я проверил это (это каждый теперь может сделать) и могу утверждать, что это действительно так. Ваша сторона все время говорила о независимом подтверждении высадок - вот оно. Ну так чего теперь стоят все ваши "аргументы"?

Дело за малым – ссылочки на китайские фоточки. Раз Вы проверили (или, таки, поверили?), Вы в курсе, где первоисточник глянуть?

Цитата: Sasha1200 от 01.07.2020 09:12:22Дело за малым – ссылочки на китайские фоточки. Раз Вы проверили (или, таки, поверили?), Вы в курсе, где первоисточник глянуть?

Пока есть только А16:
https://glav.su/foru…age5708858

Там китайский снимок на гиг в тиффе, Техник любезно конвертировал его в джипег без потери качества:
https://yadi.sk/d/YhjTT2oNb4l73A

Цитата: Будимир от 01.07.2020 09:18:29Пока есть только А16:
https://glav.su/foru…age5708858

Там китайский снимок на гиг в тиффе, Техник любезно конвертировал его в джипег без потери качества:
https://yadi.sk/d/YhjTT2oNb4l73A

В каком месте на данном снимке смотреть А16?

Цитата: Будимир от 01.07.2020 09:18:29Пока есть только А16:
https://glav.su/foru…age5708858

Там китайский снимок на гиг в тиффе, Техник любезно конвертировал его в джипег без потери качества:
https://yadi.sk/d/YhjTT2oNb4l73A

Для полноты коллекции ссылка  на индийский снимок А16.
Цитата.
На днях скачал индийский файл TMC_NRN_20090801T023801556.zip, снятый "Чандраяном-1" 1 августа 2009 года над местом посадки "Аполлона-16". Сейчас дошли руки обработать. На самом деле это не так тривиально, необходимо использовать специальную софтину NASAView (PDS: NASAView Image Display Software ) для преобразования этого формата данных в jpg или gif. Для работы ей нужен файл данных *.IMG (1645 MB) и *.LBL (описание данных), оба лежат в зипе. Потом выковырять из очень длинного изображения (107836 х 4000 пикс.) тот кусок, где сидит А-16 (вертикаль: 81450-82000, горизонталь: 2450-3650). Разрешение: 10 м/пиксель по горизонтали, 5 м/пиксель по вертикали. Поэтому растянул в два раза по горизонтали (восток-запад). Снято, если верить информации в LBL-файле, с 200 км.

Сделал анимированную гифку с картинкой Чандраяна и размеченную картинку LRO, снятую в апреле 2012 года в тех же условиях освещения и взятую с http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/M175179080LRE_thumb_annotate.png . Совпадение, как и ожидалось, превосходное.
Подтверждается, что первый снимок (Чандраян, 2009) не получен размытием второго (LRO, 2012) в фотошопе, а сделан независимо из данных Индийского космического агентства, и при этом детали совпадают с точностью до разрешения. Удачно получилось, что оба снимка сделаны при примерно одинаковом положении Солнца.




http://www.balancer.ru/g/p8782077

Цитата: South от 01.07.2020 10:39:53В каком месте на данном снимке смотреть А16?

Вот здесь две гифки. Изначально я вставлял в пост, но потом она исчезла:
От снимка до места "топтания": https://yadi.sk/i/JC4yZCbWmdGOhw
От места "топтания" до целого снимка: https://yadi.sk/i/Ep5sjF_51XCJVA

Чтоб не скачивать, нажимайте три точки в углу картинки и выбирайте "Смотреть оригинал". Тогда гифка будет в браузере.

Цитата: Будимир от 01.07.2020 10:55:20Вот здесь две гифки. Изначально я вставлял в пост, но потом она исчезла:
От снимка до места "топтания": https://yadi.sk/i/JC4yZCbWmdGOhw
От места "топтания" до целого снимка: https://yadi.sk/i/Ep5sjF_51XCJVA

Чтоб не скачивать, нажимайте три точки в углу картинки и выбирайте "Смотреть оригинал". Тогда гифка будет в браузере.

То есть вы полагаете, что  невнятные точки на фото выложенное китайцами спустя 8 лет, есть доказательство присутствия на поверхности именно А16?

Цитата: South от 01.07.2020 11:18:29То есть вы полагаете, что  невнятные точки на фото выложенное китайцами спустя 8 лет, есть доказательство присутствия на поверхности именно А16?

Нет, разумеется. Это только  наши защитники лунной программы американцев (сокращать не буду, как сделал Техник) неимоверно возрадовались.
Я показываю, что именно на тех фотках у китайцев и где это найти.
Если что, у индусов я зарегился, файл качается. Он 370 Мб. Кто хочет, может тоже регистрироваться, это несложно, данные писал от балды, кроме почты. А если хотите, скину ссыль на облако.

PS:  https://yadi.sk/d/xqzXuAhE-UPzgQ

Цитата: Будимир от 01.07.2020 11:29:04А если хотите, скину ссыль на облако.

А смысл, будет та же коричневая субстанция. Вон чувак выше уже притащил ее с авиабазы, не понимая что над этой гифкой безбожно поработал фотошоп.

Цитата: South от 01.07.2020 11:39:53А смысл, будет та же коричневая субстанция. Вон чувак выше уже притащил ее с авиабазы, не понимая что над этой гифкой безбожно поработал фотошоп.

И какие именно операции были, по-вашему, проделаны в фотошопе?