Были или нет американцы на Луне?

• +0.06 / 12
• • 8
  • 4

Цитата: Кирибей от 24.06.2020 11:20:38Спрашивали откуда я взял про взрывоопасность третьей ступени Сатурна-5. 

А вот откуда: https://ru.wikipedia.org/wiki/AS-203

Кислород+водород взрывоопасная смесь. В баки они не в смеси конечно, но малейшая аномалия приводит к тому, что смесь образуется за пределами баков. А там любая искра и взрыв. 

Жёсткие поперечные колебания ракеты вывели из строя двигатели второй ступени и повредили двигатели третьей ступени. Они же могут повредить и топливную систему, приведя к утечке из обоих баков и образованию взрывоопасной смеси. 
Лететь пилотируемо на такой ракете, показавшей смертельно опасную ненадёжность на старте, было категорически нельзя. Должно было пройти ещё не мало испытаний, прежде чем на Сатурн-5 допустить экипаж.

ЦитатаСледующие два витка использовались для дополнительных экспериментов: исследование свободного перемещения топлива в баках при небольшом отрицательном ускорении вследствие аэродинамического торможения ступени, испытания топливных баков на быструю разгерметизацию и на герметизацию.

• -0.06 / 9
• • 3
  • 6

Цитата: Technik от 23.06.2020 23:20:37А это к чему? Или вам напомнить, как вы сели в лужу с этим вашим "«Как клоуны они себя уже вели - когда кувыркались в скафандрах. Пресс-конференция, несомненно, более опасное дело - её, в отличие от того павильона, переснять нельзя»? 
...
Зеленый Кот в своей книге привел сделанные китайским Чан'Э и обнаруженные им в китайском архиве фотографии, на одной из которых наблюдается посадочный модуль и ровер Аполлона-16. Я проверил это (это каждый теперь может сделать) и могу утверждать, что это действительно так.

• +0.07 / 12
• • 8
  • 4

Цитата: Technik от 23.06.2020 23:20:37До настоящего времени такой технологический прием неизвестен. Это с 1969-го его сохраняли в тайне?

• +0.06 / 12
• • 8
  • 4

• +0.14 / 12
• • 10
  • 2

Цитата: Luddit от 25.06.2020 07:45:54Люди, утверждающие, что люди на Луне были, и это были американцы, и с 1969 года никто не смог повторить это достижение - не могут апеллировать к доводу "с 1969-го его сохраняли в тайне?".

• -0.04 / 15
• • 6
  • 9

Цитата: Luddit от 25.06.2020 07:49:40Вопрос про голоса. А как должен звучать голос человека, находящегося в атмосфере с пониженным давлением? Вот например у надышавшегося гелиевой смеси голос становится выше. Так понимаю, за счет меньшей массы колеблющегося воздуха. Тогда похожий эффект должен быть и в кислороде в треть атмосферы?

• -0.03 / 12
• • 5
  • 7

Цитата: sharp89 от 25.06.2020 10:14:24С чего бы это? Все технологии, использованные американцами при полёте на Луну, хорошо известны.

• +0.07 / 12
• • 9
  • 3

Цитата: South от 25.06.2020 13:28:16Можно перечислить те, которые на сегодня подтверждено  работают?

• -0.02 / 10
• • 4
  • 6

Цитата: South от 25.06.2020 13:28:16Можно перечислить те, которые на сегодня подтверждено  работают?

• +0.02 / 11
• • 6
  • 5

Цитата: sharp89 от 25.06.2020 13:37:06Сделаем проще: назовите те, в работоспособности которых вы сомневаетесь.

• +0.07 / 8
• • 6
  • 2

Цитата: Alexxey от 25.06.2020 12:15:53Так понимаю, раз в скафандрах для ВКД с рабочим давлением ок. 0,4 атм. такого эффекта не наблюдается,

• +0.08 / 10
• • 8
  • 2

Цитата: sharp89 от 25.06.2020 13:37:06Сделаем проще: назовите те, в работоспособности которых вы сомневаетесь.

• +0.16 / 18
• • 13
  • 5

Цитата: South от 25.06.2020 15:07:47Кислородная атмосфера давлением 0.25 для жизнедеятельности человека, более суток.

• +0.04 / 10
• • 6
  • 4

Цитата: Кирибей от 26.06.2020 11:10:47Супер мощный однокамерный двигатель. 

ЦитатаВодородные многократно включаемые двигатели. 

ЦитатаПрохождение пояса ваналена по принципу - радиация убивает лишь тех кто её боится. 

ЦитатаПосадка на Луну с первого раза на неиспытанном беспилотно корабле. 

ЦитатаЧудо скафандры обеспечивающие супер защиту в многочасовых ВКД в радиационно опасной обстановке за пределами МПЗ. 

ЦитатаГерметичные молнии у чудо скафандров. 

ЦитатаСтыковка у луны без помощи наземных станций по методике глаз алмаз. 

ЦитатаВозврат на второй космической по однонырковой схеме без запредельных перегрузок. 

ЦитатаТехнология приземления с этой самой второй космической со снайперской точностью.

ЦитатаНаверняка много чего ещё забыл всего не упомнишь, программа апалон кладезь утерянных технологий

• -0.04 / 17
• • 8
  • 9

Цитата: sharp89 от 26.06.2020 12:36:53То есть, вы считаете, что по 8 часов можно, а более суток уже нельзя? Покажите, пожалуйста, на каких документальных сведениях основано такое мнение.

• +0.06 / 16
• • 10
  • 6

Цитата: sharp89 от 26.06.2020 13:05:03И что в нём принципиально невозможного?

• +0.05 / 13
• • 8
  • 5

Цитата: South от 26.06.2020 13:57:45. СССР таких результатов добиться не смог даже при нормальном атмосферном давлении в корабле.

• +0.10 / 12
• • 9
  • 3

Цитата: South от 26.06.2020 17:03:13Если так ставить вопрос, то ничего принципиально невозможного нет и в фотонном двигателе. Однако он существует только в книжках и кино, как и мощные американские ЖРД на керосине.

• -0.03 / 13
• • 5
  • 8

Цитата: Sergey_64 от 26.06.2020 17:07:48

Скрытый текст

\n\

nВалерий Быковский (слева) и Зигмунд Йен в момент посадки после 7 суток и 20 часов пребывания в космосе.

Игорь Петрович Волк совершил космический полёт с 17 по 29 июля 1984 года. Время пребывания в невесомости - 11 суток 19 часов. В рамках испытаний сразу после приземления пилотировал вертолёт и самолёты Ту-154 и МиГ-25 по маршруту Байконур — Ахтубинск — Байконур с целью оценки возможностей пилота после нахождения в условиях невесомости. Главной целью его полёта было доказательство возможности космонавта пилотировать «Буран» после работы на орбите, и ему это удалось в полной мере.

• +0.03 / 11
• • 7
  • 4