Были или нет американцы на Луне?

16 13.9 M 11.5 K 111.4 K
 

Фильтр
ILPetr
 
Россия
Екатеринбург
63 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,799
Читатели: 7
Цитата: South от 26.06.2020 18:26:03Я говорю о технологии(системе) а не единичных  случаях.

Экспедиции посещения Мира и МКС. Средняя длительность около 12 суток, но были и 14-15. 
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."

  • +0.08 / 10
    • 6
    • 4
ленивый черепах
 
Буркина Фасо
Слушатель
Карма: -2.23
Регистрация: 04.08.2018
Сообщений: 1,306
Читатели: 0
Цитата: South от 26.06.2020 17:03:13Если так ставить вопрос, то ничего принципиально невозможного нет и в фотонном двигателе. Однако он существует только в книжках и кино, как и мощные американские ЖРД на керосине.

A F-1 существует в документальных фотографиях и фильмах.
Отредактировано: ленивый черепах - 26 июн 2020 в 22:04

  • -0.03 / 17
    • 7
    • 10
South
 
Слушатель
Карма: +525.93
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,564
Читатели: 2
Цитата: ILPetr от 26.06.2020 19:04:58Экспедиции посещения Мира и МКС. Средняя длительность около 12 суток, но были и 14-15.

Цитатачто после нахождения в невесомости в течении 10-15 суток в стесненных условиях при сниженном атмосферном давлении, люди абсолютно не требовали помощи для адаптации после посадки. СССР таких результатов добиться не смог даже при нормальном атмосферном давлении в корабле.

  • +0.05 / 13
    • 8
    • 5
ILPetr
 
Россия
Екатеринбург
63 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,799
Читатели: 7
Цитатачто после нахождения в невесомости в течении 10-15 суток в стесненных условиях при сниженном атмосферном давлении, люди абсолютно не требовали помощи для адаптации после посадки. СССР таких результатов добиться не смог даже при нормальном атмосферном давлении в корабле.

СССР в начале 70-х не мог, из-за зачаточного уровня космической медицины в СССР. А потом смог - экспедиции посещения Мира туристами, например, в среднем были 7-8 суток, но Леопольд Эйартц отлетал почти 21 сутки. 
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."

  • +0.06 / 11
    • 6
    • 5
South
 
Слушатель
Карма: +525.93
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,564
Читатели: 2
Цитата: ILPetr от 26.06.2020 22:39:57СССР в начале 70-х не мог, из-за зачаточного уровня космической медицины в СССР.

Смелое заявление, оставим его верность для людей сведущих. То есть как я понимаю вы заявляете, что уровень американской космической медицины, был значительно выше в то время и благодаря этому  такая технология стала возможна?
Не поделитесь конкретикой, что делали астронавты с медицинской точки зрения(кроме плотного завтрака) перед стартом и  во время полета что бы с завидным постоянством выходить из КК на своих двоих, без помощи мед. персонала?

  • +0.09 / 16
    • 11
    • 5
ILPetr
 
Россия
Екатеринбург
63 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,799
Читатели: 7
Цитата: South от 26.06.2020 23:24:25Смелое заявление, оставим его верность для людей сведущих. То есть как я понимаю вы заявляете, что уровень американской космической медицины, был значительно выше в то время и благодаря этому  такая технология стала возможна?
Не поделитесь конкретикой, что делали астронавты с медицинской точки зрения(кроме плотного завтрака) перед стартом и  во время полета что бы с завидным постоянством выходить из КК на своих двоих, без помощи мед. персонала?

Американцы использовали эспандеры с Джемини-4. Наши в Союзах их не использовали вообще. 
Ну и к проблемам реадаптации больше имеет значение физическое состояние организмов, определяемое невесомостью и гиподинамией, чем состав и давление атмосферы. Наши, собственно, только после полета Союза-9 озаботились этой проблемой. 
Отредактировано: ILPetr - 27 июн 2020 в 04:28
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."

  • +0.09 / 11
    • 7
    • 4
Luddit
 
Слушатель
Карма: +623.35
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 25,968
Читатели: 2
Цитата: ILPetr от 27.06.2020 04:21:55Американцы использовали эспандеры с Джемини-4.

По размерам Джемини там только кистевым эспандером работать. Сомневаюсь, что этого было бы достаточно.

  • +0.08 / 15
    • 10
    • 5
South
 
Слушатель
Карма: +525.93
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,564
Читатели: 2
Цитата: ILPetr от 27.06.2020 04:21:55Американцы использовали эспандеры с Джемини-4. Наши в Союзах их не использовали вообще.

Как вы ловко байку о притащенном на борт эспандере, сделали программой. 
X
27 июн 2020 10:17
Предупреждение от модератора gvf:
доля сарказма в вашем троллизме недостаточна

  • +0.01 / 11
    • 6
    • 5
ILPetr
 
Россия
Екатеринбург
63 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,799
Читатели: 7
Цитата: Luddit от 27.06.2020 08:17:27По размерам Джемини там только кистевым эспандером работать. Сомневаюсь, что этого было бы достаточно.

А Вы не сомневайтесь, а пытайтесь задуматься сколько нужно свободного пространства чтобы пружинным эспандером создать статическую нагрузку плечи-ступни. Парни ведь не на конкурс Мистер Мышца готовились, а компенсировали отсутствие гравитации. Веселый 
Для упрощения рассуждений полетный костюм  Пингвин:

или его более современная версия Регент:
Отредактировано: ILPetr - 27 июн 2020 в 10:47
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."

  • +0.09 / 13
    • 8
    • 5
перегрев
 
57 лет
Слушатель
Карма: +161.58
Регистрация: 17.04.2009
Сообщений: 6,565
Читатели: 30
Цитата: Кирибей от 26.06.2020 11:10:47Супер мощный однокамерный двигатель.

"Мощный" в смысле с наибольшей тягой? Если так, то в настоящее время (по иронии судьбы) самый "мощный" на планете однокамерный ЖРД как раз американский
Цитата: Кирибей от 26.06.2020 11:10:47Водородные многократно включаемые двигатели.

RL-10, Центавр? Не, не слышал...
"Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно."
К.Клаузевиц

  • +0.15 / 18
    • 12
    • 6
Sasha1200
 
Россия
56 лет
Слушатель
Карма: +43.65
Регистрация: 25.02.2009
Сообщений: 999
Читатели: 0
Цитата: Technik от 23.06.2020 23:20:37Зеленый Кот в своей книге привел сделанные китайским Чан'Э и обнаруженные им в китайском архиве фотографии, на одной из которых наблюдается посадочный модуль и ровер Аполлона-16. Я проверил это (это каждый теперь может сделать) и могу утверждать, что это действительно так. Ваша сторона все время говорила о независимом подтверждении высадок - вот оно. Ну так чего теперь стоят все ваши "аргументы"?

Дело за малым – ссылочки на китайские фоточки. Раз Вы проверили (или, таки, поверили?), Вы в курсе, где первоисточник глянуть?

  • -0.06 / 8
    • 3
    • 5
Будимир
 
СССР
ЮФО
Слушатель
Карма: +107.98
Регистрация: 25.10.2019
Сообщений: 728
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Sasha1200 от 01.07.2020 09:12:22Дело за малым – ссылочки на китайские фоточки. Раз Вы проверили (или, таки, поверили?), Вы в курсе, где первоисточник глянуть?

Пока есть только А16:
https://glav.su/foru…age5708858

Там китайский снимок на гиг в тиффе, Техник любезно конвертировал его в джипег без потери качества:
https://yadi.sk/d/YhjTT2oNb4l73A
Отредактировано: Будимир - 01 июл 2020 в 09:20

  • +0.07 / 3
    • 3
South
 
Слушатель
Карма: +525.93
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,564
Читатели: 2
Цитата: Будимир от 01.07.2020 09:18:29Пока есть только А16:
https://glav.su/foru…age5708858

Там китайский снимок на гиг в тиффе, Техник любезно конвертировал его в джипег без потери качества:
https://yadi.sk/d/YhjTT2oNb4l73A

В каком месте на данном снимке смотреть А16?

  • -0.02 / 8
    • 4
    • 4
Sergey_64
 
Слушатель
Карма: +11.02
Регистрация: 29.07.2018
Сообщений: 1,369
Читатели: 1
Цитата: Будимир от 01.07.2020 09:18:29Пока есть только А16:
https://glav.su/foru…age5708858

Там китайский снимок на гиг в тиффе, Техник любезно конвертировал его в джипег без потери качества:
https://yadi.sk/d/YhjTT2oNb4l73A

Для полноты коллекции ссылка  на индийский снимок А16.
Цитата.
На днях скачал индийский файл TMC_NRN_20090801T023801556.zip, снятый "Чандраяном-1" 1 августа 2009 года над местом посадки "Аполлона-16". Сейчас дошли руки обработать. На самом деле это не так тривиально, необходимо использовать специальную софтину NASAView (PDS: NASAView Image Display Software ) для преобразования этого формата данных в jpg или gif. Для работы ей нужен файл данных *.IMG (1645 MB) и *.LBL (описание данных), оба лежат в зипе. Потом выковырять из очень длинного изображения (107836 х 4000 пикс.) тот кусок, где сидит А-16 (вертикаль: 81450-82000, горизонталь: 2450-3650). Разрешение: 10 м/пиксель по горизонтали, 5 м/пиксель по вертикали. Поэтому растянул в два раза по горизонтали (восток-запад). Снято, если верить информации в LBL-файле, с 200 км.

Сделал анимированную гифку с картинкой Чандраяна и размеченную картинку LRO, снятую в апреле 2012 года в тех же условиях освещения и взятую с http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/M175179080LRE_thumb_annotate.png . Совпадение, как и ожидалось, превосходное.
Подтверждается, что первый снимок (Чандраян, 2009) не получен размытием второго (LRO, 2012) в фотошопе, а сделан независимо из данных Индийского космического агентства, и при этом детали совпадают с точностью до разрешения. Удачно получилось, что оба снимка сделаны при примерно одинаковом положении Солнца.




http://www.balancer.ru/g/p8782077
https://clck.ru/3CxahG

  • +0.00 / 8
    • 4
    • 4
Будимир
 
СССР
ЮФО
Слушатель
Карма: +107.98
Регистрация: 25.10.2019
Сообщений: 728
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: South от 01.07.2020 10:39:53В каком месте на данном снимке смотреть А16?

Вот здесь две гифки. Изначально я вставлял в пост, но потом она исчезла:
От снимка до места "топтания": https://yadi.sk/i/JC4yZCbWmdGOhw
От места "топтания" до целого снимка: https://yadi.sk/i/Ep5sjF_51XCJVA

Чтоб не скачивать, нажимайте три точки в углу картинки и выбирайте "Смотреть оригинал". Тогда гифка будет в браузере.
Отредактировано: Будимир - 01 июл 2020 в 10:56

  • +0.05 / 4
    • 3
    • 1
South
 
Слушатель
Карма: +525.93
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,564
Читатели: 2
Цитата: Будимир от 01.07.2020 10:55:20Вот здесь две гифки. Изначально я вставлял в пост, но потом она исчезла:
От снимка до места "топтания": https://yadi.sk/i/JC4yZCbWmdGOhw
От места "топтания" до целого снимка: https://yadi.sk/i/Ep5sjF_51XCJVA

Чтоб не скачивать, нажимайте три точки в углу картинки и выбирайте "Смотреть оригинал". Тогда гифка будет в браузере.

То есть вы полагаете, что  невнятные точки на фото выложенное китайцами спустя 8 лет, есть доказательство присутствия на поверхности именно А16?
Отредактировано: South - 01 июл 2020 в 11:20

  • +0.02 / 7
    • 4
    • 3
Будимир
 
СССР
ЮФО
Слушатель
Карма: +107.98
Регистрация: 25.10.2019
Сообщений: 728
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: South от 01.07.2020 11:18:29То есть вы полагаете, что  невнятные точки на фото выложенное китайцами спустя 8 лет, есть доказательство присутствия на поверхности именно А16?


Нет, разумеется. Это только  наши защитники лунной программы американцев (сокращать не буду, как сделал Техник) неимоверно возрадовались.
Я показываю, что именно на тех фотках у китайцев и где это найти.
Если что, у индусов я зарегился, файл качается. Он 370 Мб. Кто хочет, может тоже регистрироваться, это несложно, данные писал от балды, кроме почты. А если хотите, скину ссыль на облако.

PS:  https://yadi.sk/d/xqzXuAhE-UPzgQ
Отредактировано: Будимир - 01 июл 2020 в 11:47

  • +0.08 / 5
    • 4
    • 1
South
 
Слушатель
Карма: +525.93
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,564
Читатели: 2
Цитата: Будимир от 01.07.2020 11:29:04А если хотите, скину ссыль на облако.

А смысл, будет та же коричневая субстанция. Вон чувак выше уже притащил ее с авиабазы, не понимая что над этой гифкой безбожно поработал фотошоп.

  • +0.04 / 8
    • 5
    • 3
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Цитата: South от 01.07.2020 11:39:53А смысл, будет та же коричневая субстанция. Вон чувак выше уже притащил ее с авиабазы, не понимая что над этой гифкой безбожно поработал фотошоп.

И какие именно операции были, по-вашему, проделаны в фотошопе?

  • +0.05 / 10
    • 6
    • 4
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,344
Читатели: 3
Цитата: South от 01.07.2020 11:39:53А смысл, будет та же коричневая субстанция. Вон чувак выше уже притащил ее с авиабазы, не понимая что над этой гифкой безбожно поработал фотошоп.

Способ получения этой гифки в деталях описан. Сможете обосновать своё заявление о "безбожно поработавшем фотошопе"? Это сделать легко — покажите, что же на самом деле, по-Вашему, изображено на этом индийском снимке.

  • -0.03 / 7
    • 3
    • 4
Сейчас на ветке: 11, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 11