Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Luddit от 15.06.2021 14:24:34Э нет, пора бы привыкнуть, что такое увиливание не проходит.
Речь про эволюцию техники с 60х годов по настоящее время. В деле АМС у американцев всё последовательно и бодрячком, в деле пилотируемых полётов - метания, невозможность повторить свои же "достижения", использование чужих технологий.
А что именно в тщательно выбранный вами период негусто - так это вполне логично, материалы тогдашних американских АМС втюханы публике в составе материалов программы "Аполлон".

Цитата: ILPetr от 15.06.2021 21:09:46Ну метания. И чо? Скайлэб летала, и даже падала, шаттлы летали и тоже падали, сейчас вернулись к аппаратам навроде Аполлонов. Что это доказывает или опровергает? Наши тоже метались между многоразовыми ТКС и Бураном. С тем же результатом - Союз вечен. 

Цитата: Technik от 15.06.2021 20:47:40Но что получается? На тот период - 60-е - 70-е мне известны три  программы автоматов - Лунар Орбитер (66 - 67), Сервейор (май 66-го - январь 68-го) и Вояджер (два авппарата в 77-м). Но вот в период 69 - 72 никаких программ автоматов нет.

Таким образом, вы втюхиваете © тезу, что то ли ВМЕСТЕ с программой Аполлон, то ли ПОД ВИДОМ программы Аполлон на Луну были отправлены шесть совершенно секретных автоматических станций. И все шесть имели на борту нечто такое (роботов-топтунов?), что развернуло на Луне не просто передатчики, а наборы научных инструментов. И это нечто не просто развернуло, а еще и соединило эти инструменты в единую систему и запустило их в работу. Такие, блин, высокоинтеллектуальные топтуны.
орном я запасся, так что вперед, коллега!

Цитата: Technik от 15.06.2021 20:47:40И которая, как показано вот здесь

https://glav.su/blog…age6032744

по самой грубой прикидке, обошлась бы почти что втрое дороже официально объявленной стоимости пилотируемой программы Аполлон.

Цитата: Luddit от 15.06.2021 21:40:57Вместо Аполлонов запустили что смогли поднять, а поднять могли аппарат не массивнее Вояджера.

Цитата: Luddit от 15.06.2021 21:35:19Это в каких аспектах вернулись? Атмосферу кислородную вернули? Обгорать стали мало? Стали попадать со второй космической в круг в пару км? Астронавты вылезать стали бодрыми? Запустили человека за пределы радиационных поясов?

Цитата: Сагитариус от 15.06.2021 22:27:27И там в работе еще библиография, список литературы. А у каждой работы еще свой список литературы. Читать - не перечитать.
Про каталоги и различные системы координат, про селеноцентрические координаты опорных точек и т.д.

Цитата: ILPetr от 15.06.2021 22:24:47Да. Все, кроме кислорода. Но и с ним понятки - ВКД из них не предполагаются.

Цитата: Pаssаt от 15.06.2021 22:16:59Я, как обычно, в очередной раз попрошу у вас ссылочку на источник данной информации.

Цитата: South от 17.06.2021 19:40:02

ЦитатаДа я правильно пишу, нет, не было и не будет кислородной атмосферы на космических кораблях, от слова совсем, независимо от потребностей ВКД.

Цитата: South от 17.06.2021 21:39:39Не вижу смысла спорить по надуманной вами линии, уводящей от темы обсуждения: Применение  на космических кораблях и станциях кислородной  атмосферы как основной системы СЖО. Ваша теория о ВКД не укладывается в реалии Шатлов, где ВКД была одной из основных задач, при достаточно малом сроке полетов.

Цитата: ILPetr от 18.06.2021 05:04:56В реалиях шаттлов основной задачей был вывод груза манипулятором. В реалиях аполлонов лунного типа - ВКД на Луне.

Цитата: South от 18.06.2021 13:12:38А когда на Луну высаживались с Аполлонов?  И какой был смысл делать Шатлы на нормальной атмосфере? Скайлеб была на кислороде, других станций не было, о стыковке с Салютами речи не шло. Кислородная атмосфера великолепно подходила Шатлам короткие полеты, быстрые ВКД.

Цитата: ILPetr от 18.06.2021 13:47:08Скайлэб была на смесевой атмосфере: четверть азота и три четверти кислорода, чтобы парировать последствия длительного дыхания чистым кислородом и снизить риски возгараний. Атмосфера транспортных кораблей была адаптирована и приведена в соответствие.

Цитата: ILPetr от 18.06.2021 13:47:08Все-таки 18 суток (с возможностью до 30 суток) - это уже не короткие полеты, а иметь две СОЖ на одном корабле вроде незачем. При этом - в Аполлонах весь экипаж участвовал в ВКД, а в шаттлах - примерно треть, смысла "мучать" всех не было. 

Цитата: South от 18.06.2021 16:36:16Да только и давление в Скайлэбе было выше аполлоновкого, соответственно парциальное давление кислорода осталось тем же если не выросло, и как они этим снизили риски?

Цитата: South от 18.06.2021 16:41:19А в чем мучение заключалось бы?

Цитата: South от 18.06.2021 20:00:26Меня больше заинтересовало слово "Всех"

Цитата: ILPetr от 18.06.2021 21:13:44Что именно? Поймите правильно, даже в нашей кружке Знание невозможно ответить на вопрос, суть которого не ясна. 

ЦитатаПри этом - в Аполлонах весь экипаж участвовал в ВКД, а в шаттлах - примерно треть, смысла "мучать" всех не было.