Цитата: Sergey_64 от 14.08.2023 10:12:02
- Афанасьев И. Б., Батурин Ю. М., Белозёрский А. Г. и др. Программа «Аполлон» // Мировая пилотируемая космонавтика. История. Техника. Люди. — М.: РТСофт, 2005. — С. 95 —165. — 752 с. — ISBN 5-9900271-2-5.
Цитата: shsa от 14.08.2023 22:44:43
В этой статье много домыслов и, кроме дифирамбов, в ней ничего нет ...
Вопрос - в пуске А001 какой носитель использовался?
Цитата: Сагитариус от 14.08.2023 21:24:24
В 1965—1969 годах в группе космонавтов участвовал в подготовке по лунно-облётной и лунно-посадочной программам.
.....
В 1975 году, 15—21 июля, совместно с В. Н. Кубасовым, совершил второй полёт в космос в качестве командира космического корабля «Союз-19» по программе «ЭПАС» (программа «Союз — Аполлон»).
В 1970—1991 годах — заместитель начальника Центра подготовки космонавтов.
Цитата: Pаssаt от 14.08.2023 19:29:54Мне вот интересно, для научного признания советских достижений, например, АМС на Венере, тоже этих самых всех подобная статья интересовала или эти все как-то без нее обошлись?
Ну и про ваше видение термина "научное признание" можно поподробнее, опять же, на примере АМС на Венере?
ЦитатаНадеюсь, вы будете последовательны в этом подходе. Ведь у нас есть куча публикаций по лунному грунту, по лазерному лоцированию и пр. от профильных ученых с мировыми именами.
Цитата: Sergey_64 от 14.08.2023 10:12:02[i]. — М.: РТСофт, 2005. — С. 95 —165. — 752 с. —
...
...
Цитата: Lexx_ от 20.08.2023 05:41:08Давайте будем реалистами - доказательствами, свидетельствующими о высадках американцев на Луну, Советский Союз не обладал (в противном случае мы бы о них уже знали).
Цитата: Lexx_ от 20.08.2023 06:07:11Не совсем понял, "этих самых всех" - это кого, или чего?
Цитата: Lexx_ от 20.08.2023 06:07:11И если уж вы пытаетесь по аналогии с советскими АМС прояснить этот вопрос, то давайте найдем упоминание о научном признании достижений этих самых АМС.
Цитата: Lexx_ от 20.08.2023 06:07:11Хотя, на мой вкус, эти сравнения неправомерны - пребывание автоматических станций доказать куда как проще, чем живых людей.
Цитата: Lexx_ от 20.08.2023 06:07:11Т е по грунту учёные именно что проводят довольно стандартные исследования хим состава, физ свойств и т.п, но не делают выводов о том, что грунт именно лунный .
Цитата: Lexx_ от 20.08.2023 06:16:26Наша с вами дискуссия пойдет намного быстрее, если вы сформулируете ваше понимание термина "научное признание".
Цитата: Lexx_ от 20.08.2023 05:41:08(презумпция Вьювера).
Цитата: Pаssаt от 18.11.2021 22:25:46Вьювер спокойно попивает пивко в любимом баре, к нему несется встревоженный сосед:
- Вьювер, беги скорее домой, в твой дом воры залезли!
А Вьювер в ответ:
- Неправда! Очевидно, что когда я уходил из дому, никаких воров не было. Т.е. презумпция №1 - В моем доме воров нет! И чтобы презумпция №1 сменилась на презумпцию №2 - В моем доме воры, ты должен это надлежащим образом доказать!
И, напившись пивка, Вьювер вернется в обворованный дом, вне зависимости от того, стал ли сосед тратить свое время на надлежащие доказательства или нет.
Вот так как-то.
Цитата: Lexx_ от 20.08.2023 06:16:26Наша с вами дискуссия пойдет намного быстрее, если вы сформулируете ваше понимание термина "научное признание".
Цитата: Lexx_ от 20.08.2023 06:07:11Цитата....................................
Ни лоцирование, ни исследование грунта никоим образом не могут доказать высадку именно людей на Луну.
В первом случае вам необходимо доказать, что уголковый отражатель установлен именно человеком, во втором - грунт имеет лунное происхождение, и что он доставлен именно человеком, и кстати, насколько помню, нет ни одного исследования о происхождении исследованных образцов. Т е по грунту учёные именно что проводят довольно стандартные исследования хим состава, физ свойств и т.п, но не делают выводов о том, что грунт именно лунный .
Цитата: Sergey_64 от 20.08.2023 09:59:01Многоуважаемый коллега, вы ошибаетесь.
Цитата
...
За программой «Аполлон» внимательно следили в СССР и это отображено в документах той эпохи.
...
Книга в открытом доступе:
...
Документы в книге опубликованы, со всеми подписями, пометками и штампами. Каждая страница тщательно атрибутирована, чтобы любой желающий мог при необходимости запросить в архиве исходный файл.
...
Цитата: Lexx_ от 21.08.2023 15:38:32.
Из того, что СССР "следил", не следует, что американцы высадились. Банально, потому, что не было возможности убедиться в этом.
Цитата: Sergey_64 от 22.08.2023 10:13:45Не всякая бездоказательная попытка дискредитации советской науки, разведки, политического руководства одинаково полезна.
...
Цитата.
...
Цитата: Lexx_ от 22.08.2023 10:48:12Ну и перед тем, что утверждать что-то за оппонента, неплохо было бы его об этом спросить. Напомните, где и когда я не признавал советскую науку?
Цитата: Sergey_64 от 22.08.2023 11:19:02Так стало быть, коллега Lexx, вы не обнаружили ошибок в монографии, написанной профессиональными российскими и советским историками космонавтики:
...
Цитата: Lexx_ от 22.08.2023 14:07:47Послушайте, Сергей, почему вы даёте ссылку на энциклопедию, но называете ее монографией??
Ну и ставший уже традиционным вопрос - что вы понимаете под научным признанием? Ваше очевидное игнорирование вижу не только я.
Цитата: Lexx_ от 22.08.2023 14:07:47Послушайте, Сергей, почему вы даёте ссылку на энциклопедию, но называете ее монографией??
Ну и ставший уже традиционным вопрос - что вы понимаете под научным признанием? Ваше очевидное игнорирование вижу не только я.
Цитата: Lexx_ от 20.08.2023 06:16:26Наша с вами дискуссия пойдет намного быстрее, если вы сформулируете ваше понимание термина "научное признание".