Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Spiri от 10.11.2023 09:31:35Ну не будьте ребёнком. Перо, если стержень сделать из свинца будет падать с такой же скоростью, как и молоток. Ни разу не показатель. Да и столь откровенный и примитивный фокус болье не убеждает, а напрягает

Цитата: Technik от 09.11.2023 20:37:21Лунные метеориты были идентифицированы как лунные только после того, как минералоги получили лунный грунт. Это сообщила мне уважаемая Светлана Ивановна Демидова, сотрудник ГЕОХИ - когда я имел честь в 2019-м беседовать с ней в ходе как бы интервью.

Цитата: Михаил Бack от 10.11.2023 09:46:02Я уж наверное забодал репортажами со страниц АМЕРИКАНСКОГО (71-93584 Library of Congress) издания от 1969 года с, кроме прочего, Second Man On The Moon, вылезающим из курятника на белую американскую луну. При этом он так оттопырил одну заднюю ногу, что виден снизу каблук - БЕЛЫЙ, то есть персонаж, прежде чем залезть на лесенку, протопал по графийно-песчанной смеси с цементом, которой засыпана американская луна. Ну а про то, что на фотке нет ни одной тени, чего по законам линейной оптики не может быть при единственном точечном источнике света - увольте, надоело.
Подчёркиваю: это фото из предоставленных Насой материалов, так указано в выходных данных. Фальшивка, отснятая Насой.

Цитата: RusBelS от 10.11.2023 08:23:55К теме "восстановленных фото". Очередные к "юбилею".

Одно (!) фото со звездами. И там их много.

Цитата: Михаил Бack от 10.11.2023 10:00:50Вообще-то на поверхность Луны миллиарды лет выпадает именно метеорное вещество, так что любой метеорит не глядя можно записывать в "лунные". Ну и вообще идея, что Луна образована из какого-то уникального вещества, отличающегося по составу от всяких прочих метеоритов, это малость противоречит НАУЧНОМУ ПРИНЦИПУ, знаете ли.

Цитата: Сагитариус от 10.11.2023 08:34:29Вы физику не понимаете. На МКС тоже не видят звезды, когда в поле зрения солнце или подсветка от него.
Кроме этого, на Луну до Аполлон летали Сервейеры, пять АМС имели телекамеры. 
Да и с наших Луноходов звезд не видели, когда лунная поверхность освещена солнцем.

ЦитатаСейчас составляю таблицу по видимости звезд на свету. Яркие звезды, такие, как Сириус, Канопус, Вега, видны всю светлую часть витка, если находятся от Солнца или атмосферы Земли в угле более 20°, и Солнце светит в иллюминатор сбоку, иначе засвечивает. Вошли в тень. Смотрю заход Веги,

Цитата: slavae от 10.11.2023 10:16:33Очередная ложь!
А.А. Серебров "Космос. Земля. Человек. Диалоги.":

ЦитатаСейчас составляю таблицу по видимости звезд на свету. Яркие звезды, такие, как Сириус, Канопус, Вега, видны всю светлую часть витка, если находятся от Солнца или атмосферы Земли в угле более 20°, и Солнце светит в иллюминатор сбоку, иначе засвечивает. Вошли в тень. Смотрю заход Веги,

Яркие звёзды видны всегда, даже через иридиевый иллюминатор. В гипертрофированном шлеме со стеклом из фантастических кино должно быть видно лучше

Цитата: 3-я улица Калинина от 10.11.2023 10:22:20Вы приводите цитату где говорится, что звезды видны не всегда, а при определенных условиях. И тут же гиперболизируете.

Цитата: slavae от 10.11.2023 10:34:58Условие - чтоб иллюминатор не засвечивался Солнцем. всё. На Луне достаточно отвернуться от прямых лучей, или выставить руку, чтоб создать тень.
То есть эти оболтусы должны были видеть звёзды всегда, когда б ни повернулись в сторону от Солнца.
PS И не просто звёзды, а звёзды, напоминающие иней в морозном лесу. Вся Вселенная открылась перед ними, а они типа не видели. Мошенники.

Цитата: газотрон от 10.11.2023 12:43:32Вот новость- оказывается и Коллинз был на поверхности Луны

Цитата: Technik от 10.11.2023 10:06:27Не видел этого фото (или забыл...). Может, выложите?

Цитата: Михаил Бack от 10.11.2023 13:26:02Лучше, чем есть в сети, у меня точно не получится - потери качества при съёмке, при сжатии, распаковке, и в конце концов зерно на экране окончательно прикончит малозаметные детали, сделав их просто незаметными.

Цитата: Сагитариус от 10.11.2023 13:46:15В "сети" полно фейков.
Берите из источников НАСА.

Про эти "унты" говорите?
https://tothemoon.ser.asu.edu/gallery/Apollo/11/Hasselblad%20500EL%20Data%20Camera%2070%20mm#AS11-40-5868
Можете скачать в хорошем разрешении, там видно, что не унты.

Цитата: Сагитариус от 10.11.2023 13:11:25Коллинз был в сотне км от поверхности Луны.
Речь шла о видимости звезд на освещенной поверхности Луны.
И вполне естественно, что над освещенной  Солнцем поверхностью Луны он звезд не видел.

Цитата: Spiri от 10.11.2023 14:02:02Это источник НАСА? Покажите мне эти буковки в адресе. Пожалуйста.

Цитата: газотрон от 10.11.2023 14:03:05А вот когда Коллинз в 1966 году  якобы выходил в открытый космос он  видел звёзды над освещённой Солнцем  поверхности  Земли, или история о том  умалчивает? 

Цитата: Сагитариус от 10.11.2023 13:11:25Коллинз был в сотне км от поверхности Луны.
Речь шла о видимости звезд на освещенной поверхности Луны.
И вполне естественно, что над освещенной  Солнцем поверхностью Луны он звезд не видел.

Цитата: Сагитариус от 10.11.2023 13:46:15Про эти "унты" говорите?

Цитата: Михаил Бack от 10.11.2023 14:29:01Эти, эти. И белая подошва вида, и луна белая. А для торжественного построения у флага джедаи переоделись во всё белое, тоже без труда найдёте.