Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Вендиго от 21.11.2023 08:23:45Если мне не совсем отказало чувство времени, то отсчёт времени на этом видео замедлен с самого начала. Более того, у меня есть ощущение, что в некоторые моменты этот отсчёт ещё и неравномерен.

Да, похоже.
Но для чистоты исследования предлагаю взять коноваловское видео, где он навесил еще и дополнительные счетчики времени, а движение газов такое же замедленное. https://disk.yandex.ru/i/Knh_M0HE_axggA

Цитата: Spiri от 20.11.2023 15:19:52При сходе с ровера происходит засыпание следов в радиусе 10 метров? Что за бред?

Согласен, бред. На снимке AS15-88-11901 10 метров нету и в помине. Сам снимок - часть панорамы. На соседних снимках можно увидеть картину перед ровером и позади него.
На AS15-88-11900 видно, что перед ровером затоптано около метра, и ещё примерно на метр засыпано рыхлым реголитом. Это астронавт подходил, чтобы откинуть теплозащиту радиаторов охлаждения батарей. В левой части снимка следы протектора видны.
На AS15-88-11902 видно, что позади ровера затоптано гораздо больше потому, что здесь ходили при установке таблички с именами погибших астронавтов и космонавтов, фигурки "павшего астронавта" и последующем фотографировании. Справа на снимке следы протектора видны.
На AS15-88-11903 следов много, ровер там проезжал неоднократно, это штатное место стоянки ровера между EVA.

Цитата: газотрон от 20.11.2023 15:44:48А где цитаты? Ссылка не открывается пишеть что там могут быть злоумышленники

У меня тоже лицензионный KIS, Касперского. Пользуюсь более 20 лет.
Ссылка нормально открывается. http://www.artemjew.ru/antidelusion/apollo-program/

Цитата: газотрон от 20.11.2023 15:44:48А есть космонавты которые не верили в высадку америкацев на Луну и что?

Раз-два и обчелся? Можете привести цитаты? И утверждают ли они, что на Луну никто не летал?

Запишите, пожалуйста, цветным фломастером в свой рабочий блокнот.
...
Китайское национальное космическое управление считает, что:
Соединенные Штаты завершили в общей сложности шесть пилотируемых полётов на Луну и отправили на Луну 12 астронавтов, доставив около 382 кг лунных образцов и получив большое количество научных данных.


美国东部时间1969年7月20日22时56分，航天员阿姆斯特朗爬下“阿波罗11号”的舷梯，在月球表面踩下了深深的印记。此后三年，美国共完成6次载人登月，将12名航天员送上月球，带回约382公斤月球样品，获取了大量科学数据。
...
Ссылка: “探月俱乐部”60年来不断扩容 (кит.). // CNSA (6 марта 2019). Архивировано

Цитата: moonnow от 20.11.2023 20:01:14Фото AS16-117-18841 (фотокарточка в блистере) брошена на "реголит" в самом конце лунотоптания А16 (фазовый угол 48,6 и угол возвышения солнца 47,9 ).
Температуру "реголита" можно оценить по графикам из работ, посвященных этому вопросу.
В "собственных" координатах А16 два графика дают ~365К (для широты 0°).

Приведите, пожалуйста, источник. Без него продолжать разговор нет смысла.

Цитата: moonnow от 20.11.2023 20:01:14Судить о справедливости оценочного суждения (t=94°C) можно свободно, исходя из вышеизложенного.

В отчете А-16 на странице 15-5 указана максимально зафиксированная температура 355 К, то есть 82 °C.
https://history.nasa.gov/alsj/a16/as16psr.pdf

Цитата: Sergey_64 от 21.11.2023 11:31:01Запишите, пожалуйста, цветным фломастером в свой рабочий блокнот.

https://t.me/rogozin_do/4122
Лет десять назад, когда я работал в Правительстве, отправил официальный запрос в Роскосмос представить мне имеющиеся в распоряжении этого на тот момент еще федерального агентства документальные свидетельства пребывания американцев на Луне. Уж больно меня смущал тот факт, что возвращавшиеся из многодневных экспедиций советские космонавты еле держались на ногах и проходили длительное восстановление после таких полётов, а американцы вылезали из своих лунных кораблей как огурчики из грядки. 

Знаете, что я в ответ получил?) Книжку "Покорение астронавтами Луны" с комментарием космонавта Леонова, что они там действительно были, поскольку "они ему сами об этом рассказали"! 

Перейдя в 2018 году на работу в госкорпорацию Роскосмос, я продолжил поиск этих доказательств, но и там ничего не нашел, кроме гневных обвинений некоторых наших любителей покататься в Америку за чужой счет академиков, что я, мол, подрываю "священное сотрудничество с НАСА", а еще получил один гневный звонок от высокопоставленного чиновника с обвинением, что я своими сомнениями "усугубляю международную обстановку".

Да ничего я не подрывал и не усугублял, а лишь в силу своего характера пытался докопаться до деталей и установить, по крайней мере, для себя истинное положение дел в вопросе исследования Луны нашими конкурентами. Непонятно мне было, каким образом США на том уровне развития технологий 60-х годов прошлого века сделали то, что и сейчас им не под силу?

https://dzen.ru/a/ZFKwfllGaXpvLUYE

Таким образом, вместо доказательств пребывания американцев на Луне я получил доказательства пребывания их людей в нашем "истеблишменте". Что тоже являлось важным выводом.

Цитата: moonnow от 20.11.2023 20:01:14Фото AS16-117-18841 (фотокарточка в блистере) брошена на "реголит" в самом конце лунотоптания А16 (фазовый угол 48,6 и угол возвышения солнца 47,9 ).
Температуру "реголита" можно оценить по графикам из работ, посвященных этому вопросу.
В общем температура более 90°C.

Да, если уж ссылаться на "работы", то хорошо бы их называть, хотя бы. Но, не так важно. Я видел эти графики раньше, к ним претензий нет. Вопросы к интерпретации.

Почему "incidence angle" выбран ближе к 40, если на самом деле он ближе к 50? Надо бы вправо сместиться. Мелочь, но градусов на 10 мухлёж.

По двум другим графикам.

Цитата: moonnow от 20.11.2023 20:01:14Неэкваториальность расположения "лунного модуля" с лихвой компенсируется при такой оценке излучением от него самого, т.с. пышащего жаром.

Неэкваториальность таки нужно учитывать, это исключит ошибку на те же 10° температуры.
С какого перепугу лунный модуль "пышет жаром"? В нём, вообще-то, "по легенде", люди жить должны. А когда они вышли, то температура ещё и понижается. Отражает он? Да, конечно. только это диффузное отражение, во все стороны. И не так близко он, и угол падения отраженных лучей на фотографию, и тот факт, что она имеет глянцевую поверхность - всё это говорит о притянутости за уши такого аргумента.

Цитата: moonnow от 20.11.2023 20:01:14Судить о справедливости оценочного суждения (t=94°C) можно свободно, исходя из вышеизложенного.

Вот и судим. Температура завышена приблизительно на 10°. Это коррелирует с данными А-17, полученными инструментально и с данными по отчёту самого А-16.
Гавный вопрос - ради чего этот мелкий мухлёж?
Что должно было случиться с фоткой "в блистере", даже при 100°С?

Цитата: Vist от 21.11.2023 11:27:32

Цитата: газотрон от 20.11.2023 15:22:00Вот интересно было бы глянуть как они сходили с ровера а ещё больше как садились на него. Или как из лунного модуля вылазили или залазили.
Почему то самых интересных моментов нет 

Опять "синдром туриста". Главное - запечатлеть, как чинно-благородно заходили в заведение и как потом "вылазили".
 Для людей, занимающихся делом, всё наоборот - главное само дело.

Нет этот момент очень и очень важен для всего человечества)) первый подход  первого человека и посадка на  ровер да на другой планете)) -иторический момент ну никак не меньшепропустили умышленно, нет никогда не поверю чтобы американцы этот величайший исторический момент прлопустили как ненужный тем более и с технической точки зрения очень важна для изучения  именно посадка в надутом скафандре с грузом за спиной на другом небесном теле.

Цитата: Сагитариус от 21.11.2023 11:27:21У меня тоже лицензионный KIS, Касперского. Пользуюсь более 20 лет.
Ссылка нормально открывается. http://www.artemjew.ru/antidelusion/apollo-program/

Приведите пожалуйста цитаты  я  их так и неувидел, пытался несколько раз но нет не пропускает Касперский говорит что  там злоумышленники 
Касперский у меня самый новый
вы свой обновите во избежание

Цитата: Vist от 21.11.2023 12:37:16Что должно было случиться с фоткой "в блистере", даже при 100°С?

минимум перкособочится пойти пузырями максимум свернутся в трубочку
я проверял

Цитата: газотрон от 21.11.2023 12:40:12Нет этот момент очень и очень важен для всего человечества)) первый подход  первого человека и посадка на  ровер да на другой планете)) -иторический момент ну никак не меньшепропустили умышленно, нет никогда не поверю чтобы американцы этот величайший исторический момент прлопустили как ненужный тем более и с технической точки зрения очень важна для изучения  именно посадка в надутом скафандре с грузом за спиной на другом небесном теле.

Тут же подвергают сомнению все снимки.
Была бы потребность по вашей логике, смонтировали бы и снимок улыбающегося Армстронга в скафандре.
Заодно и других.

Цитата: Сагитариус от 21.11.2023 12:49:07Тут же подвергают сомнению все снимки.
Была бы потребность по вашей логике, смонтировали бы и снимок улыбающегося Армстронга в скафандре.
Заодно и других.

возможно скоро и найдут в архиве
при совремнном то  развитии полиграфии на Западе

Цитата: газотрон от 21.11.2023 12:47:09Приведите пожалуйста цитаты  я так и неувидел, пытался несколько раз но нет непропускает Касперский говорит что  там злоумышленники 
Касперский у меня самый новый
вы свой обновите во избежание

У меня KIS  обновляется по нескольку раз в сутки.
По той ссылке я захожу пару недель без проблем.
Разберитесь с настройками. Видите же, другие участники ветки не видят проблему.
Можете зайти и со смартфона, если он у вас есть. Или любого  другого гаджета.

Цитата: adolfus от 20.11.2023 22:18:02Не слишком понятно, как могут существовать лунные и марсианские метеориты. Вторая космическая скорость Луны – 2400 м/с, Марса – 5000. Каким образом камень, лежащий на поверхности или его осколок, может приобрести такую скорость?

Теоретически возможно при падении очень больших метеоритов на встречных курсах. Там энерговыделение такое, что нам и сравнить-то не с чем. Следует учитывать и направление вылета осколков.
Вполне вероятны и метеориты земного происхождения. Предполагаются и венерианские и даже меркурианские. Только с их точной идентификацией вопрос не решится в обозримом будущем.

Цитата: Spiri от 21.11.2023 00:16:41Кпк говорят тут, на ветке, "Вы не учли тангаж", а также перспективу.

Это не всё. Учитывать нужно не только тангаж, но и его постоянное изменение. И наличие боковой составляющей скорости, и криволинейность сторон "треугольника". В-общем: лучше вы к нам в объёмный мир, чем мы к вам в плоский.

Цитата: газотрон от 21.11.2023 12:54:11возможно скоро и найдут в архиве
при совремнном то  развитии полиграфии на Западе

Пустая болтовня. 
Снимки в миссиях давно описаны.
https://tothemoon-ser-asu-edu.translate.goog/about?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp

Цитата: Сагитариус от 21.11.2023 13:03:35Пустая болтовня. 
Снимки в миссиях давно описаны.
https://tothemoon-ser-asu-edu.translate.goog/about?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp

пустая болтовня
найдут и скажут что уборщица нечаянно за шкаф засунула
а по факту имеем фотографии студийного качества с безликими скафандрами, точка

Цитата: газотрон от 21.11.2023 12:49:07минимум перкособочится пойти пузырями максимум свернутся в трубочку
я проверял

Что проверяли?
Именно то фото?
При какой температуре? 82 градуса?  
На батарею клали или в теплицу? 

Цитата: Сагитариус от 21.11.2023 13:17:22При какой температуре? 82 градуса?

Цитата: Vist от 21.11.2023 12:37:16Что должно было случиться с фоткой "в блистере", даже при 100°С?

Цитата: газотрон от 21.11.2023 13:20:18Цитата: Vist от 21.11.2023 12:37:16Что должно было случиться с фоткой "в блистере", даже при 100°С?

Варили в кастрюле?