Были или нет американцы на Луне?
13,413,696
110,525
Карма: +11.02
Регистрация: 29.07.2018
Сообщений: 1,369
Читатели: 0
Регистрация: 29.07.2018
Сообщений: 1,369
Читатели: 0
Цитата: RusBelS от 20.11.2023 20:54:3569% россиян уверены, что американцы никогда не высаживались на Луне
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27472/4679083/
Уж явно компетентнее вас.оперируете весьма устаревшими данными.
Лукавите, милейший, ох лукавите.
...
1. Опросы делал не ваш покорный слуга, а государственная организация ВЦИОМ - Всеросси́йский це́нтр изучения обще́ственного мне́ния, ВЦИО́М (до 1992 года — Всесоюзный) — старейшая российская государственная исследовательская организация, регулярно проводящая социологические и маркетинговые исследования на основе опросов общественного мнения. Одна из крупнейших российских компаний на этом рынке. Создана в 1987 году. 100 % акций компании принадлежат государству.
...
2. Опрос частной желтушной газеты "Комсомольская правда" выполнен не среди населения России, а подписчиков сайта KP.RU в социальных сетях.
...
3. Сама редакция "Комсомольской правды" в официальных публикациях пишет вот это:
Лаговский В. «Индусы подтвердили: американцы были на Луне» Архивная копия // «Комсомольская правда», 8 сентября 2021
https://clck.ru/3CxahG
Москва
20 лет
Карма: +380.35
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,959
Читатели: 7
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,959
Читатели: 7
Цитата: Technik от 20.11.2023 20:38:29
Во, во. Сначала придумает какую нибудь фигню, и на её основе делает выводы.
А то что варенье в бутылках не хранят, это к делу не относится.
Философия характерного защитника.
Карма: +94.64
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 12,139
Читатели: 3
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 12,139
Читатели: 3
Цитата: Vist от 20.11.2023 11:52:35... большинство метеоритов - из пояса астероидов, могут быть из дальних окраин Солнечной системы, из планет земной группы. И лунные -тоже.
Не слишком понятно, как могут существовать лунные и марсианские метеориты. Вторая космическая скорость Луны – 2400 м/с, Марса – 5000. Каким образом камень, лежащий на поверхности или его осколок, может приобрести такую скорость?
Карма: +94.64
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 12,139
Читатели: 3
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 12,139
Читатели: 3
Цитата: Liss от 20.11.2023 15:20:21Можете предъявить претензии лично Дмитрию Олеговичу.
Ему уже предъявили позапрошлым летом по факту содеянного. За то, что активно участвовал в создании военной спутниковой группировки США, кототорая сегодня используется ими в боевых действиях против русских на Украине, обеспечивая широкополосный канал доставки спутниковых разведданных с ТБД.
Карма: +0.99
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 1,131
Читатели: 1
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 1,131
Читатели: 1
Цитата: pmg от 20.11.2023 19:05:27Хм... и насколько же? Очевидно все должны догадыватьcя что там кроется
в дебрях вашего сознания. О каких расстояниях и неподвижных объектах
идет речь когда ракета уже 4 минуты в воздухе?
Чтобы не задавать настолько глупые вопросы, достаточно было открыть видео: https://www.youtube.…BZotXmZDIE
И посмотреть, что на самом деле происходит в указанное время (по таймеру ютуба, разумеется).
Там старт только на 3:50. И до 4:05 видна сервисная башня.
С 3:56 по 3:59 ракета проходит расстояние, равное своей собственной длине. А с 3:59 по 4:02 - только половину собственной длины.
И поскольку старт наблюдали тысячи людей, но нет никаких свидетельств о внезапно уменьшившейся скорости подъема ракеты, объяснение этому ровно одно - была переключена кадровая частота во время съёмки.
ЦитатаПри этом никакой смены скоростей в видео записи не обнаружено.
Именно обнаружена, и наглядный 100% признак этому я только что привёл.
Хотя если вы даже не открываете видео, которое обсуждается, то понятно, что ничего обнаружить вы не можете.
Отредактировано: Курилов - 21 ноя 2023 00:13:50
Питер
62 года
Карма: +87.40
Регистрация: 22.11.2016
Сообщений: 5,223
Читатели: 1
Регистрация: 22.11.2016
Сообщений: 5,223
Читатели: 1
Цитата: Курилов от 21.11.2023 00:12:05Чтобы не задавать настолько глупые вопросы, достаточно было открыть видео: https://www.youtube.…BZotXmZDIE
И посмотреть, что на самом деле происходит в указанное время (по таймеру ютуба, разумеется).
Там старт только на 3:50. И до 4:05 видна сервисная башня.
С 3:56 по 3:59 ракета проходит расстояние, равное своей собственной длине. А с 3:59 по 4:02 - только половину собственной длины.
И поскольку старт наблюдали тысячи людей, но нет никаких свидетельств о внезапно уменьшившейся скорости подъема ракеты, объяснение этому ровно одно - была переключена кадровая частота во время съёмки.
Кпк говорят тут, на ветке, "Вы не учли тангаж", а также перспективу.
Другие говорят" дайте свидетельства очевидцев, что они не видели уменьшения скорости, нужны доказательства, а не домыслы"
Карма: +514.45
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,476
Читатели: 2
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,476
Читатели: 2
Цитата: adolfus от 20.11.2023 22:18:02Не слишком понятно, как могут существовать лунные и марсианские метеориты. Вторая космическая скорость Луны – 2400 м/с, Марса – 5000. Каким образом камень, лежащий на поверхности или его осколок, может приобрести такую скорость?
А в чем проблема? На Луне атмосферы нет на Марсе практически нет.
Поэтому соударение небольшого камня весом ~20 тонн с типичной
скоростью ~20км/сек примерно эквивалентен хиросимским
20 килотонн TNT. А количество материала который улетает значительно
превышает вес самого метеорита. Недавно на Луне зафиксирован
удар метеорита весом 40кг с энергией около 5 тонн ТНТ при этом
образовался кратер диаметром 20м.
Интереснее другое. Тут у нас обсуждался камень из лунной коллекции
НАСА который как оказалось частично состоит из земного материала
т.е. по мнению ученых НАСА является земным метеоритом на Луне.
По мнению этих ученых даже наличие плотной земной атмосферы
и второй космической скорости в ~12 км/сек не является непреодолимым
препятствием для выбросов земного материала в космос в виде
земных метеоритов.
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
Карма: +4.20
Регистрация: 26.05.2021
Сообщений: 964
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Бан в разделе до 02.03.2024 15:21
Регистрация: 26.05.2021
Сообщений: 964
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Бан в разделе до 02.03.2024 15:21
Цитата: Spiri от 21.11.2023 00:16:41Кпк говорят тут, на ветке, "Вы не учли тангаж", а также перспективу.
Другие говорят" дайте свидетельства очевидцев, что они не видели уменьшения скорости, нужны доказательства, а не домыслы"
Ну и посчитайте, с расстояния километров пять насколько изменится перспектива при подъеме ракеты на сто метров.
Пренебрежительно мало.
Вот здесь зажигание примерно на 5-й секунде видео, на 10 -й - начало подъема ракеты, рокот двигателей доходит лишь на 20-секунде.
То есть, удаление примерно 5 км ( 340 м/с *15 с ~= 5 км)
Конус Маха виден с 63 по 73 секунды полета (на таймлайне с 1:13 по 1:23).
По зрителям можете видеть, что лица не выражают испуга или удивления, они с интересом наблюдают, никакой паники.
Но с этого ракурса тень не видна.
Она видна вот на этом видео. Движение ракеты видно с 20-й секунды видео.
Тень видна на 1:15 - 1:16 видео, то есть время полета вовсе не 106 - 108 секунд, как у Попова.
Тень видна на 55-56 секундах полета. И движется она быстрее, чем в замедленном ролике Попова.
В это время слышен доклад: "Элтитьюд ту майлс" - "Высота две мили". То есть, тень проскочила на высоте почти 4 км.
Отредактировано: Сагитариус - 21 ноя 2023 02:15:41
Карма: +514.45
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,476
Читатели: 2
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,476
Читатели: 2
Цитата: Technik от 20.11.2023 20:38:29
А что собственно это зрелище полной интеллектуальной
деградации журналиста должно доказывать? Неужели же что
программа Аполлон реальна несмотря на то что в ЛМ никаким
образом нельзя было физически ни войти ни выйти в
скафандре а А11 при старте не набрал даже нужной скорости
для выхода на низкую околоземную орбиту?
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
Карма: +514.45
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,476
Читатели: 2
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,476
Читатели: 2
Цитата: Курилов от 21.11.2023 00:12:05Чтобы не задавать настолько глупые вопросы, достаточно было открыть видео: https://www.youtube.…BZotXmZDIE
И посмотреть, что на самом деле происходит в указанное время (по таймеру ютуба, разумеется).
Там старт только на 3:50. И до 4:05 видна сервисная башня.
С 3:56 по 3:59 ракета проходит расстояние, равное своей собственной длине. А с 3:59 по 4:02 - только половину собственной длины.
К сожалению не могу оценить обоснованности ваших слов а на
слово я вам не верю. Видео как было так и осталось недоступным
на сайте youtube для России.
Коновалов в своей экспертизе пишет что сравнение времени
этого участка в анализиоуемом фильме и в официальной кинохронике
НАСА показало одно и тоже, что означает что никаких изменений
скорости съемки вообще не имеется.По крайней мере в той копии
которую он проверял.
Не исключено что в вашей копии кто то что то изменил что нетрудно и
даже вполне ожидаемо в данной ситуации информационной войны.
Поэтому начать нужно с сравнения исходного материала. Напишите
Коновалову. Я думаю ему будет интересно сравнить ваш и его варианты
этого кино. В любом случае разницу если она есть утаить не удастся а это
позволит создать повод еще раз повозить защитников НАСА фэйсом
об тэйбл.
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
Карма: +4.20
Регистрация: 26.05.2021
Сообщений: 964
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Бан в разделе до 02.03.2024 15:21
Регистрация: 26.05.2021
Сообщений: 964
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Бан в разделе до 02.03.2024 15:21
Цитата: pmg от 21.11.2023 01:26:30К сожалению не могу оценить обоснованности ваших слов а на
слово я вам не верю. Видео как было так и осталось недоступным
на сайте youtube для России.
Здесь всё это видно. Когда ракета поднялась на высоту стартовой башни, она зримо уменьшила скорость.
Вот здесь и пошло замедление.
Карма: +4.20
Регистрация: 26.05.2021
Сообщений: 964
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Бан в разделе до 02.03.2024 15:21
Регистрация: 26.05.2021
Сообщений: 964
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Бан в разделе до 02.03.2024 15:21
Цитата: pmg от 21.11.2023 01:26:30Коновалов в своей экспертизе пишет что сравнение времени
этого участка в анализиоуемом фильме и в официальной кинохронике
НАСА показало одно и тоже, что означает что никаких изменений
скорости съемки вообще не имеется.По крайней мере в той копии
которую он проверял.
Коновалов не видит, что истечение газов реактивной струи от двигателей в два раза замедлено?
В видео выше, на таймлайне 7:20 это прекрасно видно. Обратите внимание на конец струи, движение замедлено в 2 раза по сравнению нормальным, которое видно на других видео, не только Аполлонов.
Отредактировано: Сагитариус - 21 ноя 2023 01:50:59
Карма: +18.26
Регистрация: 03.11.2023
Сообщений: 421
Читатели: 1
Полный бан до 25.03.2024 09:18
Регистрация: 03.11.2023
Сообщений: 421
Читатели: 1
Полный бан до 25.03.2024 09:18
Технология лжи или "Пока живут на свете дураки". Фильм второй.
https://photo-vlad.l…29976.html
Второй фильм Юрия Елхова с ответами на вопросы.
"Как профессионал , могу поклясться что ни одна из этих фотографий не снята на Луне. Это профессиональная экспертиза, плод 10 лет работы, разобрано более 500 "лунных снимков". Ю. Елхов.
ПС. Кстати о эпизоде с "интервью" Кубрика. Еще один из инструментов "профессиональных защитников". Сбрасываются такие фейки, чтобы потом этим обосновывать "конспирологию ". Неоднократно применный приём.
https://photo-vlad.l…29976.html
Второй фильм Юрия Елхова с ответами на вопросы.
"Как профессионал , могу поклясться что ни одна из этих фотографий не снята на Луне. Это профессиональная экспертиза, плод 10 лет работы, разобрано более 500 "лунных снимков". Ю. Елхов.
ПС. Кстати о эпизоде с "интервью" Кубрика. Еще один из инструментов "профессиональных защитников". Сбрасываются такие фейки, чтобы потом этим обосновывать "конспирологию ". Неоднократно применный приём.
Отредактировано: RusBelS - 21 ноя 2023 07:46:33
Кемерово
Карма: +83.48
Регистрация: 30.09.2014
Сообщений: 1,230
Читатели: 0
Бан в ветке до 09.12.2024 16:03
Регистрация: 30.09.2014
Сообщений: 1,230
Читатели: 0
Бан в ветке до 09.12.2024 16:03
Цитата: Vist от 20.11.2023 14:20:372. Пилотируемыми были первый запуск и первая посадка "Шаттла".
3. Пилотируемым планируется третий полёт "Ориона" и второй запуск SLS.
Это - факты. Будете повторять бредни - я не устану повторять факты. Идёт?
Я в недоумении... А где же факт, что третьим пуском суперхеви Маск вернёт американцев на серенькую луну? Ваша подборка "фактов" огорчает ввиду возмутительной неполноты... Вы уж не поленитесь, дополните до каре. Да и факт про высадку американцев на марс Вы игнорируете, это не может не огорчать Ваших единоверцев...
Карма: +19.27
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,306
Читатели: 0
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,306
Читатели: 0
Цитата: pmg от 21.11.2023 00:48:35Интереснее другое. Тут у нас обсуждался камень из лунной коллекции
НАСА который как оказалось частично состоит из земного материала
т.е. по мнению ученых НАСА является земным метеоритом на Луне.
По мнению этих ученых даже наличие плотной земной атмосферы
и второй космической скорости в ~12 км/сек не является непреодолимым
препятствием для выбросов земного материала в космос в виде
земных метеоритов.
Он не из земного, он таков, каким не мог кристаллизоваться в мантии Луны, какой ее представляет современная наука, но мог образоваться в мантии Земли, или другой планеты, подходящей по уровню пластового давления при температуре кристаллизации циркона, той же Венеры, к примеру. Поэтому он предположительно земного происхождения. Но авторы ищут механизмы, которые позволяли бы цирконам кристаллизоваться на Луне.
Собственно, все "лунные" метеориты лунными тоже являются предположительно, предположение построено на том, что минералы, из которых состоят эти метеориты, ближе к лунным чем к земным. Но могут оказаться еще ближе к минералам Плутона, к примеру, просто мы не знаем о них ничего.
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.
Карма: +2.29
Регистрация: 19.11.2023
Сообщений: 44
Читатели: 0
Регистрация: 19.11.2023
Сообщений: 44
Читатели: 0
Цитата: Сагитариус от 21.11.2023 01:37:36Здесь всё это видно. Когда ракета поднялась на высоту стартовой башни, она зримо уменьшила скорость.
Если мне не совсем отказало чувство времени, то отсчёт времени на этом видео замедлен с самого начала. Более того, у меня есть ощущение, что в некоторые моменты этот отсчёт ещё и неравномерен.
Карма: +11.02
Регистрация: 29.07.2018
Сообщений: 1,369
Читатели: 0
Регистрация: 29.07.2018
Сообщений: 1,369
Читатели: 0
Цитата: RusBelS от 21.11.2023 07:08:47Технология лжи или "Пока живут на свете дураки". Фильм второй.
Сколько ляпов на одну страницу может сделать разоблачитель полетов на Луну?
Лунная программа, народный дзен-канал.
https://clck.ru/3CxahG
Карма: +18.26
Регистрация: 03.11.2023
Сообщений: 421
Читатели: 1
Полный бан до 25.03.2024 09:18
Регистрация: 03.11.2023
Сообщений: 421
Читатели: 1
Полный бан до 25.03.2024 09:18
Цитата: Sergey_64 от 21.11.2023 08:36:32Сколько ляпов на одну страницу может сделать разоблачитель полетов на Луну?
Лунная программа, народный дзен-канал.
+7 на Луне под Солнцем?
Доза радиации меньше чем на орбите Земли ?
Все возможно на "американской луне".
В мусорку
"Поверхность Луны представляет собой экстремальную среду с температурой от 140 °C до -171 °C, атмосферным давлением 10-10 Па и высоким уровнем ионизирующего излучения Солнца и космических лучей."
"Согласно измерениям Чанге-4 температура поверхностного слоя лунного грунта на обратной стороне Луны ниже, чем данные, полученные миссией" Аполлон "США на передней стороне Луны", - сказал Чжан Хэ, исполнительный директор исследовательского проекта "Чанге-4", с Китайской академии космических технологий."
Отредактировано: RusBelS - 21 ноя 2023 09:06:47
Кемерово
Карма: +83.48
Регистрация: 30.09.2014
Сообщений: 1,230
Читатели: 0
Бан в ветке до 09.12.2024 16:03
Регистрация: 30.09.2014
Сообщений: 1,230
Читатели: 0
Бан в ветке до 09.12.2024 16:03
Цитата: 3-я улица Калинина от 21.11.2023 08:21:09Собственно, все "лунные" метеориты лунными тоже являются предположительно
Вы вольнодумец! Еретик! Сказано лунный - значит лунный!
У меня даже вновь затеплилась надежда узнать, на сколько же лампочек должен светить персонаж в белом балахоне на фоне серенькой луны. Ну не томите, чему Вас учили в школе? Вы же так доходчиво объяснили, почему тёмно-коричневая луна кажется серенькой - потому что на неё светит яркое солнышко. А типус в белом, он-то как? Я прям в расстройстве, не могу взять в толк, почему на американских снимках с американской луны всё одинаково серенькое.
...нет, чувствую, не захотите Вы раскрыть тайну серенькой луны.
Карма: +4.20
Регистрация: 26.05.2021
Сообщений: 964
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Бан в разделе до 02.03.2024 15:21
Регистрация: 26.05.2021
Сообщений: 964
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Бан в разделе до 02.03.2024 15:21
Цитата: RusBelS от 21.11.2023 09:00:42+7 на Луне под Солнцем?
Доза радиации меньше чем на орбите Земли ?
Все возможно на "американской луне".
В мусорку
А что странного в -7 градусах?
Сами же и пишете:
Цитата: RusBelS от 21.11.2023 09:00:42"Поверхность Луны представляет собой экстремальную среду с температурой от 140 °C до -171 °C, атмосферным давлением 10-10 Па и высоким уровнем ионизирующего излучения Солнца и космических лучей."
Да, это так.
Теперь подумайте. Диапазон температур поверхности Луны приведен для лунных суток. Лунные сутки - это 28 земных.
Астронавты высаживались лунным утром, когда температура близка к середине этого диапазона -171 ... 140.
Радиационный фон на Луне выше, чем на низких земных орбитах. Но на МКС космонавты могут летать и год.
Очень сильно зависит от солнечной активности, вспышек на солнце.
На Луне больше трех суток никто не находился, а самый продолжительный полет был у Аполлон-17, 302 часа, то есть менее 13 суток.
А это полученные дозы.
Цитата: RusBelS от 21.11.2023 09:00:42"Согласно измерениям Чанге-4 температура поверхностного слоя лунного грунта на обратной стороне Луны ниже, чем данные, полученные миссией" Аполлон "США на передней стороне Луны", - сказал Чжан Хэ, исполнительный директор исследовательского проекта "Чанге-4", с Китайской академии космических технологий."
На обратной стороне Луны никто не высаживался.
Сейчас на ветке:
14,
Модераторов: 0,
Пользователей: 1,
Гостей: 0,
Ботов: 13
Курилов