Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Vist от 26.11.2023 20:48:28Пожалуй, большинство опровергателей уже поняли, что молоток не "тащили" ради опыта Галилея. Это просто инструмент, необходимый в любом хозяйстве. Только истинные "скептики" могут сомневаться в таких совершенно банальных ситуациях. Впрочем, это уже ближе к паранойе. А уж как тяжело таскать перо - это вам и ребёнок скажет.
"Акробатические этюды" в таких же банальных ситуациях, может помочь увидеть всё та же паранойя.
А фальсификаторам, если они здоровые люди, этюды, вызывающие хоть тень сомнения - недопустимы. Это по логике. Но, логика в этой теме - лженаука. Правильно?

Цитата: Сагитариус от 26.11.2023 21:04:48К сожалению, по тем данным невозможно точно составить представление о свободном пространстве при входе астронавта через люк в кабину LM.
Поэтому есть неточности и кривотолки.
К примеру: https://dzen.ru/a/ZU3QjT5_w0gEY3cU

Применяют в нашей отечественной авиации и вы можете меня понять.
Её форма сложная. Она над люком:

Цитата: pmg от 26.11.2023 14:31:44...Осознанное продолжение распространения ложной информации о реальности Аполлона в российских СМИ
компетентными людьми означает только одно - участие в информационной войне против
собственной страны на стороне врага, т.е. измена Родине со всеми вытекающими...(Охренеть! Начинайте знакомиться с ПВР ИУ, на всякий случай).

Цитата: pmg от 26.11.2023 21:56:29В попытках навести тень на плетень заблудились в трех соснах.

Цитата: pmg от 26.11.2023 21:56:29А вопрос простейший. Размеры известны. Отмасштабировать фигуру
Алдрина и сразу же все видно. Войти выйти невозможно даже для акробата.

Цитата: pmg от 26.11.2023 21:56:29А еще надо люк суметь открыть/закрыть при двух астронавтах внутри.

Цитата: pmg от 26.11.2023 20:50:53Свою трудовую деятельность сразу после школы я начал слесарем на крупном
машиностроительном заводе. Поэтому знаю что конструкторская и рабочая документация
включает кучу совершенно разных черчежей, таких например как эскизный, общий,
в разрезе, подетальные, сборочные, габаритный, монтажный, электромонтажный
упаковочный наконец и еще наверное какие то другие о которых я даже
не слышал. Вам какой черчеж и для чего? (мне чертеж в разрезе, чтобы узнать нечто новое от продвинутого слесаря. Что это? Поделитесь знаниями?) Что вы с ним собственно собираетесь делать? ( с ним ничего, в основном с вами).
...

Цитата: ДядяВася от 25.11.2023 13:20:50Здесь как раз элементарно.
Сколько мог поднять Безос своими аппаратами, на такие порционные части и разделила движок неведомая сила под руководством НАСА.

Цитата: ДядяВася от 25.11.2023 13:27:26Фото луны делались по программе  Lunar Orbiter, весьма подробные, не хуже LRO, по всей траектории возможного полета Аполлонов.
А уж слепить непрерывные фотографии поверхности в виде кино никаких проблем.

Цитата: ДядяВася от 25.11.2023 13:35:01То о чём долгое время говорили "защитники", как о независимой экспертизе свершилось. 
Кто то может обвинить ИИ в предвзятости?

Цитата: ДядяВася от 25.11.2023 13:35:01Но чё то восторгов у "защитников" не слышно?

Цитата: ДядяВася от 25.11.2023 13:35:01PS. И да сиё событие случилось в присутствии не кого либо, что как бы намекает.

Цитата: ДядяВася от 25.11.2023 17:20:32Какие нах. компьютеры. Конец 60 - 70 гг были расцветом как художественных фильмов, так и мультипликации, как кукольной, так и рисованной.

Цитата: Vist от 26.11.2023 20:11:10

Цитата: Михаил Бack от 25.11.2023 08:31:27Что касается фальсификации комплекса свидетельств - при достаточном финансировании возможно ВСЁ. Отрицать это глупо и ну очень наивно.

Вы это в процессе отвёрточной сборки установили? Или занимались фальсификацией в бытность министром начальником отдела? Да правильно Вас выперли...

Цитата: Сагитариус от 26.11.2023 22:05:14Поэтому нужны точные размеры, а не измерения на чертежах общего плана.

Эту песню давно от вас слышу.

Там достаточно много объема.

Цитата: pmg от 26.11.2023 23:02:14Что это за категория такая "много"?

Цитата: South от 25.11.2023 18:53:08А где вы видели у американцев реалистичность? Скакать зайчиками по луне? Уже обсуждалось, что они более менее смогли изобразить малый вес(легкость передвижения), а вот имитацию движения массы полностью провалили по сравнению с тем что сами показывали на тренировках.

Цитата: South от 25.11.2023 23:10:25Он смотреться по клоунски как будто их подвязали на веревочки благодаря которым  150 кг массы абсолютно спокойно поворачивают в разные стороны не смотря на пониженное сцепление с поверхностью Луны.

Цитата: South от 25.11.2023 23:10:25Смотрим на 2: 50 как лунатик спокойно с хода разворачивается, не предпринимая никаких мер для гашения инерции своей  массы.

Цитата: Сагитариус от 26.11.2023 23:09:05Достаточно много свободного места, чтобы разместиться обоим астронавтам в кабине LM.
Остальные ваши фантазии меня не интересуют.

Цитата: pmg от 27.11.2023 00:28:11А 9.5 сек на высоту башни и 162 сек до разделения ступеней на видео
ролике Полейши вас тоже не интересует?

Цитата: pmg от 27.11.2023 00:28:11Если ролик Полейши снят в реальном
времени то А11 упал в океан и все эти ваши "много свободного места" не
более чем очередной фейк на который вы опять повелись.

Цитата: Vist от 26.11.2023 23:21:20

Цитата: South от 25.11.2023 18:53:08А где вы видели у американцев реалистичность? Скакать зайчиками по луне? Уже обсуждалось, что они более менее смогли изобразить малый вес(легкость передвижения), а вот имитацию движения массы полностью провалили по сравнению с тем что сами показывали на тренировках.

Наши космонавты, потренировавшись в ЦПК на тренажере "Выход-2", признали, что способ передвижения прыжками, наиболее рационален на Луне.
Кстати, проверить может любой желающий. До недавнего времени это стоило 80 000 руб. Слабо?

Цитата: South от 27.11.2023 01:04:15Спасибо КЭП 
И я признаю, да на тренажёре "Выход-2" лучше передвигаться прыжками, как и везде будучи привязанным за верхнею точку массы амортизирующим тросом.

Цитата: Spiri от 27.11.2023 01:18:45Да, тем более специалисты НАСА в свое время придумали юолее реалистичный тренажер-имитатор, и кенгуриный шаг там не обязателен...

Цитата: South от 27.11.2023 01:04:15Спасибо КЭП 
И я признаю, да на тренажёре "Выход-2" лучше передвигаться прыжками, как и везде будучи привязанным за верхнею точку массы амортизирующим тросом.

Цитата: ДядяВася от 25.11.2023 13:20:50Здесь как раз элементарно. 
Сколько мог поднять Безос своими аппаратами, на такие порционные части и разделила движок неведомая сила под руководством НАСА.

Цитата: ДядяВася от 25.11.2023 13:35:01То о чём долгое время говорили "защитники", как о независимой экспертизе свершилось. 
Кто то может обвинить ИИ в предвзятости? 

Но чё то восторгов у "защитников" не слышно?

PS. И да сиё событие случилось в присутствии не кого либо, что как бы намекает.

Цитата: Дальний П-Камчатский от 27.11.2023 04:37:37Ну мы же с вами не будем  руководствоваться такими понятиями как "Неведомая сила".
Было предъявлено Безосом с предоставлением фотографий некие фрагменты двигателей Ф-1.
Было заявлено Безосом  что эти движки принадлежат ракете Сатурн-5 экспедиции А-11 и А-12.
Кстати, а НАСА подтвердила это заявление Безоса? Или это его некие догадки основанные на неких смутных предположениях?