Были или нет американцы на Луне?

12,745,718 105,977
 

Фильтр
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +342.12
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,379
Читатели: 7
Цитата: Дальний П-Камчатский от 25.11.2023 10:04:56Ну а теперь кто сможет рассказать что с ним произошло?
Почему  Безос нашёл на дне аккуратные обрубки двигателей, без сопла, без креплений к узлу поворота и обвязки?
Где бак первой ступени?
Почему и как срезано сопло?
Зачем?
Что за сила так аккуратно разделившая двигатель?

Здесь как раз элементарно. 
Сколько мог поднять Безос своими аппаратами, на такие порционные части и разделила движок неведомая сила под руководством НАСА.
Отредактировано: ДядяВася - 25 ноя 2023 13:28:05
  • +0.12 / 10
  • АУ
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +342.12
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,379
Читатели: 7
Цитата: Spiri от 24.11.2023 22:44:37Фото Луны можно сервейром сделать, а по ним макет луны делался, большой такой, и на его фоне снимать отлёт. К примеру.

Фото луны делались по программе  Lunar Orbiter, весьма подробные, не хуже LRO, по всей траектории возможного полета Аполлонов.
А уж слепить непрерывные фотографии поверхности в виде кино никаких проблем. 
А уж из этого делать взлёты - посадки Аполлонов, для мультиприкаторов задача элементарная.
Для каких то эпизодов лепились и модели Луны, но не в таких подробностях.
Отредактировано: ДядяВася - 25 ноя 2023 13:37:36
  • +0.13 / 11
  • АУ
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +342.12
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,379
Читатели: 7
Цитата: EugenL от 24.11.2023 19:48:16Зашел почитать комментарии на эту новость, а тут ничего. 
Что скажете, уважаемые форумчане?
Путину рассказали о выводах нейросети о высадке американцев на Луну - РИА Новости, 24.11.2023 (ria.ru)


То о чём долгое время говорили "защитники", как о независимой экспертизе свершилось. 
Кто то может обвинить ИИ в предвзятости? 

Но чё то восторгов у "защитников" не слышно?

PS. И да сиё событие случилось в присутствии не кого либо, что как бы намекает.
  • +0.16 / 15
  • АУ
nikus
 
russia
Слушатель
Карма: +8.52
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 827
Читатели: 0
Цитата: pmg от 25.11.2023 01:03:51Отчего же это нет лунных фото? Есть и много. Наши с лунохода 70х и китайские
с их лунохода недавно или как их там китайцы назвали. Там никакого ИИ не
требуется что бы опознать фейки НАСА. Достаточно и естественного. Просто
посмотреть на нетронутый реголит на Луне и все становиться ясно.

Зачем читать, надо сразу отвечатьУлыбающийся Я же написал лунные с индийскими, китайскими, какими угодно астронавтами и флагами. А таких для обучения нейронки нет.
  • +0.08 / 5
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +464.81
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,302
Читатели: 1
Цитата: ДядяВася от 25.11.2023 13:35:01Но чё то восторгов у "защитников" не слышно?

Так уже вроде отмечались, что гранаты у ИИ не той системы.
  • +0.05 / 7
  • АУ
3-я улица Калинина
 
russia
Слушатель
Карма: +11.07
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 2,595
Читатели: 0
Цитата: RusBelS от 25.11.2023 12:52:16Что подделал Коновалов? Не приведёте пример где он выдавал подделку за оригинал? 
На клевету смахивает ....

Вот это важно. Фрик так много рассказывал как именно "подделывались" лунные фото в студии на Земле, но... так и не сделал ни одной фотографии по своим рецептам, хоть сколько-нибудь имитирующей реальность. Почему? Крутой
  • -0.02 / 8
  • АУ
3-я улица Калинина
 
russia
Слушатель
Карма: +11.07
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 2,595
Читатели: 0
Цитата: ДядяВася от 25.11.2023 13:27:26Фото луны делались по программе  Lunar Orbiter, весьма подробные, не хуже LRO, по всей траектории возможного полета Аполлонов.
А уж слепить непрерывные фотографии поверхности в виде кино никаких проблем. 
А уж из этого делать взлёты - посадки Аполлонов, для мультиприкаторов задача элементарная.
Для каких то эпизодов лепились и модели Луны, но не в таких подробностях.

Ну да. Если использовать современные вычислительные возможности компьютеров и программы с элементами ИИ. А в конце 60-х на перфокартах? Крутой
  • +0.03 / 6
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +464.81
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,302
Читатели: 1
Цитата: 3-я улица Калинина от 25.11.2023 16:04:01А в конце 60-х на перфокартах? Крутой

К Луне летали?
  • +0.08 / 6
  • АУ
3-я улица Калинина
 
russia
Слушатель
Карма: +11.07
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 2,595
Читатели: 0
  • +0.02 / 3
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +464.81
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,302
Читатели: 1
Цитата: 3-я улица Калинина от 25.11.2023 16:35:41Да.

Где перфокарты хранили? Дед американский видимо до сих пор на них работает.Подмигивающий
  • +0.06 / 7
  • АУ
3-я улица Калинина
 
russia
Слушатель
Карма: +11.07
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 2,595
Читатели: 0
Цитата: South от 25.11.2023 16:57:27Где перфокарты хранили? Дед американский видимо до сих пор на них работает.Подмигивающий

Примерно в таких шкафах:

На лицевой панели жировым карандашом писали необходимые опозновательные знаки.
Только как это помогает Вам осветить вопрос генерации видеороликов по результатам орбитальной фотосъемки?
  • -0.06 / 7
  • АУ
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +342.12
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,379
Читатели: 7
Цитата: 3-я улица Калинина от 25.11.2023 16:04:01Ну да. Если использовать современные вычислительные возможности компьютеров и программы с элементами ИИ. А в конце 60-х на перфокартах? Крутой


Какие нах. компьютеры. Конец 60 - 70 гг были расцветом как художественных фильмов, так и мультипликации, как кукольной, так и рисованной. 

Не то что нынешние смешарики и т.д. нарисованные на компьютерах. 

Посмотрите фантастику тех лет (те же ЗВ) всё ручками, и нонешние сплошная ком. графика.
А каждый "аналоговый" фильм это масса склейки-разрезки эпизодов-сцен, цвето-коррекция и т.д.
  • +0.14 / 9
  • АУ
Михаил Бack
 
russia
Кемерово
Слушатель
Карма: +81.26
Регистрация: 30.09.2014
Сообщений: 1,198
Читатели: 0
Цитата: ДядяВася от 25.11.2023 17:20:32Какие нах. компьютеры. Конец 60 - 70 гг были расцветом как художественных фильмов, так и мультипликации, как кукольной, так и рисованной.

А пластилин!.. Уоллес и Громит : Пикник на Луне  – всем немедленно смотреть, кто не видел
  • +0.12 / 5
  • АУ
3-я улица Калинина
 
russia
Слушатель
Карма: +11.07
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 2,595
Читатели: 0
Цитата: ДядяВася от 25.11.2023 17:20:32Какие нах. компьютеры. Конец 60 - 70 гг были расцветом как художественных фильмов, так и мультипликации, как кукольной, так и рисованной. 

Не то что нынешние смешарики и т.д. нарисованные на компьютерах. 

Посмотрите фантастику тех лет (те же ЗВ) всё ручками, и нонешние сплошная ком. графика.
А каждый "аналоговый" фильм это масса склейки-разрезки эпизодов-сцен, цвето-коррекция и т.д.

Ну так я смотрел. Иллюзии натуральности, если честно, не случилось. Ни у Кубрика, ни у Лукаса. В том-то и жоппа, что тот же Коновалов так и не реализовал свои заключения "как сделали американцы" во что-то выглядещее столь же реалистично, как получилось у американцев. А ведь ему не надо было делать сотни фото, достаточно пары-тройки. Но не случилось. О чём тогда разговор?
  • +0.01 / 6
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +464.81
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,302
Читатели: 1
Цитата: 3-я улица Калинина от 25.11.2023 18:34:46Ну так я смотрел. Иллюзии натуральности, если честно, не случилось. Ни у Кубрика, ни у Лукаса. В том-то и жоппа, что тот же Коновалов так и не реализовал свои заключения "как сделали американцы" во что-то выглядещее столь же реалистично, как получилось у американцев. А ведь ему не надо было делать сотни фото, достаточно пары-тройки. Но не случилось. О чём тогда разговор?

А где вы видели у американцев реалистичность? Скакать зайчиками по луне? Уже обсуждалось, что они более менее смогли изобразить малый вес(легкость передвижения), а вот имитацию движения массы полностью провалили по сравнению с тем что сами показывали на тренировках.
  • +0.08 / 8
  • АУ
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +342.12
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,379
Читатели: 7
Цитата: 3-я улица Калинина от 25.11.2023 18:34:46Ну так я смотрел. Иллюзии натуральности, если честно, не случилось. Ни у Кубрика, ни у Лукаса. В том-то и жоппа, что тот же Коновалов так и не реализовал свои заключения "как сделали американцы" во что-то выглядещее столь же реалистично, как получилось у американцев. А ведь ему не надо было делать сотни фото, достаточно пары-тройки. Но не случилось. О чём тогда разговор?

До такого качества никому не угнаться:

  • +0.13 / 9
  • АУ
3-я улица Калинина
 
russia
Слушатель
Карма: +11.07
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 2,595
Читатели: 0
Цитата: South от 25.11.2023 18:53:08А где вы видели у американцев реалистичность? Скакать зайчиками по луне? Уже обсуждалось, что они более менее смогли изобразить малый вес(легкость передвижения), а вот имитацию движения массы полностью провалили по сравнению с тем что сами показывали на тренировках.

Да мало ли что у вас обсуждалось. А вот кенгуриный ход по Луне вполне реалистично смотрится. На Земле-то Вы так не скачите. Веселый
  • -0.11 / 10
  • АУ
Liss
 
russia
57 лет
Слушатель
Карма: +100.05
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 4,027
Читатели: 6
Цитата: RusBelS от 25.11.2023 12:32:21Вопрос. После 25+ лет работы в журнале, написании книг, без работы с техникой, как звучит Ваша должность в трудовой книжке?

Инженер-аналитик. В приказе так было, по крайней мере.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
  • +0.02 / 3
  • АУ
3-я улица Калинина
 
russia
Слушатель
Карма: +11.07
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 2,595
Читатели: 0
Цитата: ДядяВася от 25.11.2023 18:53:26До такого качества никому не угнаться:



А чем я должен "восхититься"? Тем, что качество видеодетекторов той эпохи было полное говно по современным меркам? Ну так я это знаю и без Луны. Улыбающийся
  • -0.08 / 8
  • АУ
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +342.12
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,379
Читатели: 7
Цитата: 3-я улица Калинина от 25.11.2023 21:25:46А чем я должен "восхититься"? Тем, что качество видеодетекторов той эпохи было полное говно по современным меркам? Ну так я это знаю и без Луны. Улыбающийся


Что за видеодетекторы? Кого они детектировали?

А съёмки репортажных TV-камер, в то время, было вполне на высоте. Я свидетель. 
Конечно не такие микроскопические как на Луне. Но нахрен нужна эта миниотюрность, даже на Луне, если через неё нихрена не разберёшь.
  • +0.11 / 6
  • АУ
Сейчас на ветке: 22, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 4, Ботов: 17
 
Vist