Были или нет американцы на Луне?

13,423,334 110,615
 

Фильтр
Курилов
 
Слушатель
Карма: +0.84
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 1,137
Читатели: 1

(удачный забег забег с 2:20)

Предлагаю немогликам подумать, каким образом возникает сцепление с опорой в верхней точке, почему человек из этой точки никуда не падает (хотя отталкивается, казалось бы, в сторону центра + сила тяжести). И что изменится, если силу тяжести убрать, почему забег по этой петле вдруг станет невозможен?
Отредактировано: Курилов - 13 дек 2023 14:29:15
  • -0.03 / 11
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +513.66
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,277
Читатели: 2
Цитата: Курилов от 13.12.2023 13:27:30Ну вот и где это снималось, если не в невесомости?

Позор
Вам сюда, там тоже видимо снималось в невесомости.
Отредактировано: South - 13 дек 2023 15:19:54
  • +0.08 / 4
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +513.66
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,277
Читатели: 2
Цитата: Курилов от 13.12.2023 14:27:15
(удачный забег забег с 2:20)

Предлагаю немогликам подумать, каким образом возникает сцепление с опорой в верхней точке, почему человек из этой точки никуда не падает (хотя отталкивается, казалось бы, в сторону центра + сила тяжести). И что изменится, если силу тяжести убрать, почему забег по этой петле вдруг станет невозможен?

Потому что он не сможет разогнаться, удерживая свое тело перпендикулярно к направлению движения.
  • +0.13 / 9
  • АУ
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +514.45
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,476
Читатели: 2
Цитата: South от 13.12.2023 11:45:50Жопа для российской космонавтики и наступила с допуском амеров к нашим разработкам. Да денег они выделили попутно положив в России производство электронных компонентов для космоса, и не только, отчего мы сейчас и страдаем. Но это не в этой теме.

Вы в курсе этой проблемы? Насколько я понимаю, хотя возможно и ошибаюсь,
вся это "Space grade" электроника те же самые обычные полупроводники только
с многократным резервированием наиболее функционально важных составляющих.
В чем проблема наладить собственное производство, если конечно его еще не
наладили? Если тут не к месту можно в личку.
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.04 / 2
  • АУ
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +514.45
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,476
Читатели: 2
Цитата: Курилов от 13.12.2023 13:27:30Ну вот и где это снималось, если не в невесомости?Улыбающийся Ждём, что нам насочиняют наши оппоненты.

Это надо у Коновалова спросить как именно киношники могли это снять. 
Да и какая собственно разница? Я думаю что скорее всего снимали в
самолете, который имитирует невесомость, в данном случае пониженную,
т.е. неполную невесомостью. Немного сцепления сохраняется, а много
и не надо плюс появляется возможность забегать на потолок,
который предусмотрительно не показан. Да там собственно видно и внизу
по тому как стопы ног работают что сила тяжести и сцепление частично
сохраняются. Очередная дешевка, медный грош, но пипл хавает а
значит можно делать с ним что хош.
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.06 / 6
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +513.66
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,277
Читатели: 2
Цитата: pmg от 13.12.2023 14:36:27Вы в курсе этой проблемы? Насколько я понимаю, хотя возможно и ошибаюсь,
вся это "Space grade" электроника те же самые обычные полупроводники только
с многократным резервированием наиболее функционально важных составляющих.
В чем проблема наладить собственное производство, если конечно его еще не
наладили? Если тут не к месту можно в личку.

Я не близок к теме слышал от родственников(электроника для ракет) еще в начале 90х когда наши эффективные манагеры допускали под видом СП амеров и европейцев практически ко всему, там в силу причин они не попали только атомную промышленность и военку, те выгребали технологии и душили конкурентные производства, эта проблема повсеместная, катком прошла по всем отраслям. Опять же не тема данной дискуссии.
  • +0.08 / 4
  • АУ
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +514.45
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,476
Читатели: 2
Цитата: Курилов от 13.12.2023 14:27:15
(удачный забег забег с 2:20)

Предлагаю немогликам подумать, каким образом возникает сцепление с опорой в верхней точке, почему человек из этой точки никуда не падает (хотя отталкивается, казалось бы, в сторону центра + сила тяжести). И что изменится, если силу тяжести убрать, почему забег по этой петле вдруг станет невозможен?

Сами себе противоречите. Это видео на самом деле опровергает фейк НАСА
потому что снято на Земле а значит невесомость для этой петли не требуется. 
Как видно из данного ролика даже при полной гравитации хорошо тренированный
человек может пробежать по этой петле. А если ее ослабить раза в два будет бегать
вообще без проблем. А если в 4 раза то можно будет нетренированным побегать.
До полной невесомости доводить однако нельзя - не будет сцепления, т.е. есть
какое то оптимальное ослабление силы тяжести когда и достаточное сцепление
есть и петлю можно легко делать.
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.16 / 8
  • АУ
Vist
 
Слушатель
Карма: +22.81
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,469
Читатели: 4
Цитата: South от 13.12.2023 11:48:56Смесевой она стала вынужденно. Потому как летать надо было хоть как то в ЭПАС и на свой космический шарабан.

В ЭПАС " Аполлон" имел кислородную атмосферу. Только давление чуть подняли.
Атмосфера "Скайлеба" стала смесевой вынужденно, можно так сказать. В длительном полёте последствия от дыхания чистым кислородом уже заметны. Разве кто-то с этим спорил?

Цитата: South от 13.12.2023 11:48:56И смесевой она стала не только для станции но и для КК Аполлон.

Не совсем. В корабле ничего не меняли. Просто с заменой стартовой смеси сильно не спешили. Стыковка происходила на 6-м витке. Исключение - первая экспедиция. Там до стыковки были две ВКД. После них, атмосфера становилась кислородной. Потому в станцию переходили только через два часа после стыковки, после выравнивания атмосфер.
  • -0.01 / 4
  • АУ
Vist
 
Слушатель
Карма: +22.81
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,469
Читатели: 4
Цитата: South от 13.12.2023 11:56:24Конечно именно по этому они сразу бросились  разрабатывать Свободу с нормальной атмосферой.

Не сразу. С 1984 г. А бюджет Рейган протолкнул только в 1987 г. И рассматривались до этого разные варианты атмосферы. В том числе, и гелий-кислородная, как я уже упоминал.
  • -0.01 / 4
  • АУ
Vist
 
Слушатель
Карма: +22.81
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,469
Читатели: 4
Цитата: South от 13.12.2023 12:01:50Да зачем же мне и так все ясно

Да это-то хорошо. Но Вы здесь убеждать пытаетесь. А для этого собственной уверенности маловато будет.

Цитата: South от 13.12.2023 12:01:50американская пилотируемая программа в 60е загнала себя в тупик неверным решением по выбору СЖО

Аргументы, где? С чего понятно, что выбор был неверным?

Цитата: South от 13.12.2023 12:01:50в конце 60х пришлось полностью пересмотреть всю программу, замириться с русскими что бы получить хоть какой-то доступ к технологиям нормального СЖО

В конце 60-х даже разговоров по атмосфере не было. Тогда решались только самые общие вопросы будущего сотрудничества. А в 70-х с заменой СЖО для разового мероприятия и вовсе не стали заморачиваться.
  • +0.01 / 5
  • АУ
Vist
 
Слушатель
Карма: +22.81
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,469
Читатели: 4
Цитата: South от 13.12.2023 12:27:18К тому что вопрошающий дебил не адекват. Отличаются они тем что один прыгает, а другой бежит. Это разные физические упражнения с разной механикой и направлением приложения усилий .

Я тоже умею в зачёркивание. Не кипятитесь. Конечно разная механика. Потому и обувь разная. Вот ведь, проблеск сознания:
Цитата: South от 13.12.2023 14:12:49У этого чела шиповки не прыжковые, гвоздей в пятках не хватает.

Есть там "гвоздь в пятке". Но, только в одной. Потому, что служит он только для предотвращения проскальзывания толчковой ноги. А подошва - упругая, потому и разбег прыгуна в высоту, не совсем похож на обычный бег.
А у спринтера подошва эластичная и шипы по всей возможной поверхности. Для как можно более полного сцепления. Что намекает на несостоятельность Вашего тезиса об основной роли силы тяжести в механике бега человека.


Цитата: South от 13.12.2023 12:33:13Да только в этом уравнении у вас изначально нет скорости, вы тупо висите не имея ни скорости ни сцепления.

Тупо зависнуть в невесомости - крайне сложно.
А начальную скорость можно получить, как влетая в кольцо со стороны, так и используя для упора зазоры между матами (для ног) и захватывая их руками с боков. Это всё есть в видео, присмотритесь.
  • -0.03 / 7
  • АУ
3-я улица Калинина
 
russia
Слушатель
Карма: +18.89
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,367
Читатели: 0
Цитата: South от 13.12.2023 14:12:49У этого чела шиповки не прыжковые, гвоздей в пятках не хватает.Подмигивающий.

Иногда про Ваше пишут: "Обувь для толкания ядра Широкой Ширины", клевещут наверное. Веселый
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.
  • -0.13 / 8
  • АУ
3-я улица Калинина
 
russia
Слушатель
Карма: +18.89
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,367
Читатели: 0
Цитата: South от 13.12.2023 14:18:41Давайте порассуждаем. Вот вы оттолкнулись, видимо ногами и полетели вперед, чем? Механику сия действа опишите?

Ролик-то посмотрели с указанного времени? Крутой
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.
  • -0.08 / 10
  • АУ
3-я улица Калинина
 
russia
Слушатель
Карма: +18.89
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,367
Читатели: 0
Цитата: South от 13.12.2023 18:48:24Конечно, вот последний Олимпиец, видимо не знает что прыгает в обуви для толкания ядра(которая к стати никогда не имела шипов)

Прикол не в этом. Оный в том, что шиповки никак не препятствуют толчку и улетанию вверх. Т.е. радиальным силам. А вот тангенциональным... Крутой
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.
  • -0.07 / 5
  • АУ
Spiri
 
russia
Питер
62 года
Слушатель
Карма: +87.90
Регистрация: 22.11.2016
Сообщений: 5,229
Читатели: 1
Цитата: pmg от 13.12.2023 14:52:28Это надо у Коновалова спросить как именно киношники могли это снять. 
Да и какая собственно разница? Я думаю что скорее всего снимали в
самолете, который имитирует невесомость, в данном случае пониженную,
т.е. неполную невесомостью. Немного сцепления сохраняется, а много
и не надо плюс появляется возможность забегать на потолок,
который предусмотрительно не показан. Да там собственно видно и внизу
по тому как стопы ног работают что сила тяжести и сцепление частично
сохраняются. Очередная дешевка, медный грош, но пипл хавает а
значит можно делать с ним что хош.

Посмотрел на скорости х2, впечатление нормального бега в наклонной аэродинамической трубе
  • +0.03 / 4
  • АУ
Liss
 
russia
58 лет
Слушатель
Карма: +104.97
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 4,244
Читатели: 6
Цитата: pmg от 13.12.2023 15:06:48Это видео на самом деле опровергает фейк НАСА
потому что снято на Земле а значит невесомость для этой петли не требуется.

Разумеется, не требуется. Однако невесомость облегчает прохождение этой петли, снимая угрозу свалиться с верхнего полуцилиндра.
Точно так же не требуется невесомость для циркового аттракциона нашего детства – езды на мотоцикле во всех направлениях внутри прозрачного шара. Однако в невесомости было бы проще.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
  • +0.00 / 4
  • АУ
adolfus
 
Слушатель
Карма: +95.96
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 12,160
Читатели: 3
Что ели, куда срали?
Дискуссия   75 1
Вот интересно, а что и как эти американские звездоплаватели кушали на Луне и куда срали?
Отредактировано: adolfus - 13 дек 2023 23:26:35
  • +0.08 / 7
  • АУ
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +514.45
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,476
Читатели: 2
Цитата: Liss от 13.12.2023 20:40:03Разумеется, не требуется. Однако невесомость облегчает прохождение этой петли, снимая угрозу свалиться с верхнего полуцилиндра.
Точно так же не требуется невесомость для циркового аттракциона нашего детства – езды на мотоцикле во всех направлениях внутри прозрачного шара. Однако в невесомости было бы проще.

Для мотоцикла тоже нужно сцепление с поверхностью, которого нет и не может
быть в невесомости у первоначально неподвижного мотоцикла (или человека как
на фейковом видео НАСА). Без сцепления мотоцикл просто не наберет необходимой
скорости для того что бы центробежные силы начали создавать давление на
поверхность и соответственно сцепление для набора и поддержания скорости.
Поэтому в невесомости не проще. Этот трюк вообще невозможно сделать в
невесомости. В невесомости мотоцикл будет хаотично летать по камере и беспомощно
крутить своими колесами, а астронавты своим руками и ногами пытаясь зацепиться
за что нибудь.

Все это из той же серии - "не просто а очень просто", но "понять это могут не
только лишь все". Нужно иметь хотя бы в минимальной степени физическое
мышление. А в дипломе даже таких отличных вузов как МИФИ ничего не пишут
насчет того имеется ли физическое мышление у выпускника или как говорится
в одно ухо влетело в другое вылетело. Впрочем журналистам отсутствие
физического мышления вполне простительно.
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.15 / 12
  • АУ
ivan2
 
russia
Санкт-Петербург
63 года
Слушатель
Карма: +138.43
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 10,076
Читатели: 1
Цитата: pmg от 13.12.2023 23:56:51Для мотоцикла тоже нужно сцепление с поверхностью, ...

Спорить можно долго и плодотворно.
Из бега в невесомости непонятно как началось и как закончилось.
Так же и с мотоциклистом в шаре на земле в цирке. Когда он гонит по кругу горизонтально, гравитация вниз компенсируется небольшим поворотом рулевого колеса.
Пусть стартанёт в невесомости, тогда и посмотрим...
Отредактировано: ivan2 - 14 дек 2023 00:29:53
Нам нужен мир!
Желательно весь.

Измаил должен быть взят!
  • +0.06 / 3
  • АУ
Sasha1200
 
russia
56 лет
Слушатель
Карма: +43.65
Регистрация: 25.02.2009
Сообщений: 999
Читатели: 0
Цитата: pmg от 13.12.2023 14:36:27Вы в курсе этой проблемы? Насколько я понимаю, хотя возможно и ошибаюсь,
вся это "Space grade" электроника те же самые обычные полупроводники только
с многократным резервированием наиболее функционально важных составляющих.
В чем проблема наладить собственное производство, если конечно его еще не
наладили? Если тут не к месту можно в личку.

Да, вроде, нормально всё с этим уже достаточно давно.
Есть совершенно уникальные разработки, которые и близко не достались паразитам – GaN, GaAs на различных подложках в том числе на сапфире.
Правда в этой части уже лет 15 или больше, как всё активно под гриф ушло.Улыбающийся
  • -0.02 / 1
  • АУ
Сейчас на ветке: 72, Модераторов: 0, Пользователей: 2, Гостей: 5, Ботов: 65
 
South , Тимур58