Цитата: Vist от 14.05.2024 20:45:21Это простой вопрос. Дело в том, что цветные фото не имеют никакой научной ценности. Только PR и просветительскую.
Вот это отмазка!!! Я в восторге!!! Встречный вопрос, а на хрена они цветную TV камеру тащили. На ЧБ то нихрена не видно, а тут цвета добавили, чтобы только цвет АМЕРИКАНСКОГО ФЛАГА передать. А могли бы у усовершенствованной ЧБ камеры чёткость удвоить (при расширенной для цветной, полосе сигнала).
Цитата: Vist от 14.05.2024 18:21:05Вы, уже полтора года, сами не понимаете, что противопоставляете оценку концентрации объективным данным по состоянию астронавтов. Что такое оценка значения параметра, которое невозможно измерить инструментально? Это определение косвенными методами диапазона возможных значений параметра. В нашем случае, нижняя граница диапазона никого не интересовала. Верхняя граница - представлена. Говоря простыми словами, это означает, что средняя концентрация ОВ на протяжении 4 мин 40 сек не превышала 510 мг/м3.
Один флуд для забалтывания вопроса, где на видео следы воздействия паров топлива на тушки астронавтов.
Цитата: 3-я улица Калинина от 14.05.2024 20:42:47Какое милое притворство. Видимый цвет это результат взаимодействия освещающего света и отражающей (рассеивающей) поверхности (если отложить психику). Какой цвет Вы увидите если отражающую (рассеивающую) поверхность со спектром отражения из клеточки "красный" осветить освещающим светом из клеточки "синий"? Так-то Вы увидите "черный". А совсем не красный и совсем не синий.
Есть люди, которые с завязанными глазами (по ящику показывали) без света цвет угадывали. А Вы говорите синий, чёрный.
В который раз рекомендую прочитать: И.И. Антипова-Каратаева, Ю.И. Стахеев, К.П. Флоренский "Оптические характеристики реголита из Моря Изобилия, Моря Спокойствия и Океана Бурь". Краткое изложение здесь и чуть дальше по теме.
Вы ещё не совсем потеряны для общества. Со временем вы согласитесь, что их там не было.
А, насчёт стерео, так сейчас куча фильмов переформатированных для просмотра в стерео режиме. Я такие на своём ТВ смотрел. Инфа 100%. Или Вы считаете, что их переснимали стереокамерой?
Цитата: 3-я улица Калинина от 14.05.2024 20:49:20А еще у нее шире динамический диапазон и разрешающая способность. И еще меньше деформируется эмульсия при химобработке, просто за счет гораздо меньшего количества используемых растворов и длительности химобработки. Последнее частично нивелируется крестиками маркерной пластины, но все равно неудобно.
Цитата: 3-я улица Калинина от 14.05.2024 20:42:47 Какой цвет Вы увидите если отражающую (рассеивающую) поверхность со спектром отражения из клеточки "красный" осветить освещающим светом из клеточки "синий"? Так-то Вы увидите "черный". А совсем не красный и совсем не синий.
Это будет фиолетовый. Учите смешение цветов многие это проходят на стадии детского сада и акварельных красок.
Я в 70-х весьма активно фото- кинолюбительстаовал. И самым естественным образом читал все доступные книги, посвященные этим вопросам. Ссылки? Нет - И-нет давно завален спецификой цифры, поэтому книги о старой пленочной технологии в нем не найти, разве что в техническую библиотеку сходить и там почитать любые книги по фото- киноделу издания 70-х.
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.
Оба-на. Уже в темноте, мы опять идем смотреть на окна женской бани? А в темноте предмет красным быть не может потому как красный предмет это характеристика отраженных световых волн привычного для нас спектра, как быть с этим?
Ну а как Вы собираетесь красное осветить синим? На солнечном пляже под джин-тоник? Я Вам предложил простейший эксперимент, для которого требуется синий светолиод, элемент питания CR, что-то красное и, например, туалет с выключенным светом. Все это вполне доступно.
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.
Я не как не собирался, это вы тут условия ставите, а в "темноте все кошки серые" слышали такое? Вы прежде чем прыгать по вводным, обрисуйте цель которой хотите достичь пытаясь синим фонарем светить в темноте на условно красное, ну вот на поркуа это?
Цитата: South от 15.05.2024 10:58:37Я не как не собирался, это вы тут условия ставите, а в "темноте все кошки серые" слышали такое? Вы прежде чем прыгать по вводным, обрисуйте цель которой хотите достичь пытаясь синим фонарем светить в темноте на условно красное, ну вот на поркуа это?
Что вы поняли, что видимый цвет зависит от цвета предмета и цвета освещающего света. При отсутствии одного из них цвет отсутствует. Кубик красный совсем не только потому, что он отражает (рассеивает) красные лучи и поглощает все остальные, а потому, что в освещающем его свете есть красные составляющие.
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.
+0.02 / 1
АУ
Сейчас на ветке:
5,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 0,
Ботов: 5