Были или нет американцы на Луне?
13,312,968
110,054
47 лет
Карма: +4.79
Регистрация: 17.04.2024
Сообщений: 162
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Полный бан до 23.08.2024 23:54
Регистрация: 17.04.2024
Сообщений: 162
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Полный бан до 23.08.2024 23:54
Цитата: 3-я улица Калинина от 08.06.2024 15:43:33Вы даже вопросы не способны сформулировать, на которые должна ответить экспертиза.
О как . Виноват, исправлюсь.
Может уважаемый специалист по всем вопросам нам их сформулирует?....
Карма: +19.35
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,073
Читатели: 0
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,073
Читатели: 0
Цитата: Vist от 08.06.2024 11:57:33Никак нельзя сказать, что это резервная копия. Это был один из двух исходников, абсолютно равнозначных, ПМСМ.
Именно резервная копия, или кэш в современных подходах.
Это сегодня мы понимаем, что если бы пленки кэша сохранились и не обсыпались, то современные технологии позволили бы "извлечь" картинку качеством получше. Но это мы и сегодня, а они и тогда имели другое мнение.
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.
Карма: +19.35
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,073
Читатели: 0
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,073
Читатели: 0
Цитата: Spiri от 08.06.2024 12:15:12Уважаемые защитники лунной апупеи. Вы уж определитесь с единой точкой зрения, а то получается, как то нелепо. Один ссылается на какие-то "официальные " доказательства, когда в массиве находятся следы вмешательства, другие говорят, что это не официальные. Ну нельзя же так, "тут играем, а тут рыбу заворачивали"
Вы ошиблись, никто не ссылается на какие-либо доказательства.
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.
Карма: +19.35
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,073
Читатели: 0
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,073
Читатели: 0
Цитата: ДядяВася от 08.06.2024 14:17:26Мы разговор разговариваем про фото, или вообще...
Давайте для начала про фото:
Как известно у камня много боков, и здесь - 14310 показаны все шесть.
Поясните пожалуйста: с какой целью один и тот же камень, снятый на одну плёнку, изобразили с совершенно разными оттенками, видимыми без всяких приборов.
Самый очевидный ответ - им было безразлично какой оттенок проявится. Их интересовала видимая фактура, форма и размеры тела.
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.
Карма: +7.14
Регистрация: 18.02.2024
Сообщений: 132
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Бан в ветке до 23.08.2124 22:16
Регистрация: 18.02.2024
Сообщений: 132
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Бан в ветке до 23.08.2124 22:16
Цитата: BUR от 08.06.2024 14:45:25Поясните пожалуйста: с какой целью один и тот же камень, снятый на одну плёнку, изобразили с совершенно разными оттенками, видимыми без всяких приборов.
Да ни с какой, просто лаборанту сказали свотографировать и он/она бездумно снимал на фотоплёнку (или на цифровой камере не делая цветокоррекцию перед каждым снимком) при освещении из окна и при включённом освещении в помещении. Погодав процессе менялась...
И вот такая хрень получилась.
Не ищите сложные мысли там, где всё объясняется некомпетентностью, ленью и халтурой...
И никто из его/её начальства халтуру не забраковал и не заставил переделывать как положено!?
А впрочем чему удивляться? Та же история даже в основном результирующем документе по лунному грунту - LUNAR SAMPLE ALLOCATION GUIDEBOOK, где НАСА заявила о доставке с Луны 381,734 кг тамошнего грунта, состоящего из 2 413 отдельных геологических образцов.
Данная Table 1, где приведены сводные данные по доставленному лунному материалу, в оригинальном официальном(!) документе набрана крайне неряшливо, как и текстовое описание к ней. В частности, в описании к таблице почему-то указано уже иное количество геологических образцов — 2196 separate specimens, вместо табличного 2413 — суммы чисел предпоследнего столбца.
А общее количество (TOT.) камней (Rocks) в ней указано с ошибкой аж на 10 000 ед. - 11 369 вместо 1 396, получающихся сложением чисел соответствующего столбца.
Судя по тому, что LUNAR SAMPLE ALLOCATION GUIDEBOOK от июня 2007 г, где размещена эта кривая таблица с таким же пояснением, является ревизией ее предыдущей редакции от апреля 1984, а та наверняка в свою очередь еще более ранней, созданной вместе с таблицей сразу по завершению программы «А» не позже середины 70-х — никто в НАСА свою писанину не читает.
Так что коллега ДядяВася не удивляйтесь пендохалтуре, любой хуцпатый разводняк набит ею, как уличный бобик блохами, да клещами.
Отредактировано: Вью - 08 июн 2024 16:28:55
Sapienti sat!
Карма: +7.14
Регистрация: 18.02.2024
Сообщений: 132
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Бан в ветке до 23.08.2124 22:16
Регистрация: 18.02.2024
Сообщений: 132
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Бан в ветке до 23.08.2124 22:16
Цитата: 3-я улица Калинина от 08.06.2024 16:11:03Вы ошиблись, никто не ссылается на какие-либо доказательства.
Разумеется! Ссылаться на то, что не существует это моветон.
Sapienti sat!
Карма: +19.35
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,073
Читатели: 0
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,073
Читатели: 0
Цитата: Дальний П-Камчатский от 08.06.2024 15:10:00Хорошо, по требованию верующих в лунные сказки НАСА вычёркиваем данный ресурс https://www.lpi.usra…11-40-5875
Почему? Это удобный в пользовании ресурс, предоставляющий изображения, на которых можно понять взаимное расположение различных тел и объектов, тем более имея представление об их геометрических характеристиках. Собственно, а что еще нужно? Я вот не японец, не знаю названий 20 000 оттенков белого, поэтому меня не беспокоит некоторая окраска и оттенки. (Может это влияние классического американского телевизора, с рукояткой "оттенок", покрутив которую можно сделать попку Мерилин порозовее или заснеженные горы посинее.)
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.
Карма: +66.86
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,564
Читатели: 2
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,564
Читатели: 2
Цитата: Вью от 08.06.2024 08:23:47А того, что американцы якобы высаживались на Луну я не признаю никогда.
Что и требовалось доказать. И к чему тогда вообще эта ветка и все что вы сюда приносите? ( Господи. Помойка словесная, бессмысленная и беспощадная..) (с)
Карма: +19.35
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,073
Читатели: 0
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,073
Читатели: 0
Цитата: Дальний П-Камчатский от 08.06.2024 15:23:05Да, в тексте таких данных нет. И вызывают вопросы некие разоблачения основанные на отсутствии или несовпадении времени запаздывания сигнала.
Откуда в этих разоблачениях взяты данные?
Существуют аудиозаписи?
Конечно. Даже испанские школьники 20 лет назад их изучали и... так и не смогли сформулировать что же там "не так".
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.
Карма: +19.35
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,073
Читатели: 0
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,073
Читатели: 0
Цитата: 730user от 08.06.2024 16:00:37О как . Виноват, исправлюсь.
Может уважаемый специалист по всем вопросам нам их сформулирует?....
Зачем бесплатно? Сделайте мне предложение от которого я не смогу отказаться.
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.
Карма: +7.14
Регистрация: 18.02.2024
Сообщений: 132
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Бан в ветке до 23.08.2124 22:16
Регистрация: 18.02.2024
Сообщений: 132
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Бан в ветке до 23.08.2124 22:16
Цитата: Пикейный жилет от 08.06.2024 16:29:34
А что требовалось доказать? Что у громких пендозаяв об успешном 6(!)-кратном мунотоптании нет доказательств?
Вы же сами визжите, что их никто никогда не доказывал и доказывать не будет.
Вот мы и демонстрируем всему честному люду, что программа "А" в чистом виде фуфло.
Sapienti sat!
Карма: +504.62
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,090
Читатели: 2
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,090
Читатели: 2
Цитата: 3-я улица Калинина от 08.06.2024 16:30:56Конечно. Даже испанские школьники 20 лет назад их изучали и... так и не смогли сформулировать что же там "не так".
А чем знамениты "испанские школьники"? Они круче "Британских ученых" или "Филиппинских рыбаков"?
Москва
20 лет
Карма: +373.30
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,856
Читатели: 7
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,856
Читатели: 7
Цитата: 3-я улица Калинина от 08.06.2024 16:30:56Конечно. Даже испанские школьники 20 лет назад их изучали и... так и не смогли сформулировать что же там "не так".
Во первых, не испанские, а итальянские.
Во вторых, не плёнку изучали, а цифровую копию (mp3), снятую с хрен знает чего.
В третьих, по началу ошиблись на нескольких десятков тысяч км., после указания на ошибку скорректировали на более вменяемую цифру.
Обсуждалось на ветке. Ищите и обрящите!!!
Москва
20 лет
Карма: +373.30
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,856
Читатели: 7
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,856
Читатели: 7
Цитата: 3-я улица Калинина от 08.06.2024 16:20:08Самый очевидный ответ - им было безразлично какой оттенок проявится.
Действительно, о чём это я.
Таких камней вагон и маленькая тележка в соседнем карьере (погорячился, не в соседнем).
Отредактировано: ДядяВася - 08 июн 2024 20:12:31
Карма: +19.35
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,073
Читатели: 0
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,073
Читатели: 0
Цитата: ДядяВася от 08.06.2024 20:03:38Во первых, не испанские, а итальянские.
Во вторых, не плёнку изучали, а цифровую копию (mp3), снятую с хрен знает чего.
В третьих, по началу ошиблись на нескольких десятков тысяч км., после указания на ошибку скорректировали на более вменяемую цифру.
Обсуждалось на ветке. Ищите и обрящите!!!
Чем закончилось-то? Ничем. Как и глубокомысленные рассмотрения в Фотошопе трижды пережатых в джипеге картинок.
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.
Карма: +19.35
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,073
Читатели: 0
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,073
Читатели: 0
Цитата: ДядяВася от 08.06.2024 20:06:23Действительно, о чём это я.
Таких камней вагон и маленькая тележка в соседнем карьере (погорячился, не в соседнем).
А! В соседнем с алюминием 26 Вы не нашли...
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.
Москва
20 лет
Карма: +373.30
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,856
Читатели: 7
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,856
Читатели: 7
Цитата: 3-я улица Калинина от 08.06.2024 20:15:16А! В соседнем с алюминием 26 Вы не нашли...
А что, в Америке, в то время, с ускорителями проблемы были?
Опять, же всё подробно разжёвывалось. Читайте.
Москва
20 лет
Карма: +373.30
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,856
Читатели: 7
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,856
Читатели: 7
Цитата: 3-я улица Калинина от 08.06.2024 20:13:54Чем закончилось-то? Ничем.
А чем должно было закончится?
Цитата: 3-я улица Калинина от 08.06.2024 20:13:54
Как и глубокомысленные рассмотрения в Фотошопе трижды пережатых в джипеге картинок.
Ну. Вы против линии "Партии защитников" идёте, которые яростно доказывали, что для доказания подлинности картинок, для экспертизы достаточно и компьютерных, пережатых файлов. Правильные эксперты могут всё.
Отредактировано: ДядяВася - 08 июн 2024 20:25:56
Карма: +19.35
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,073
Читатели: 0
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,073
Читатели: 0
Цитата: ДядяВася от 08.06.2024 20:19:07А что, в Америке, в то время, с ускорителями проблемы были?
Опять, же всё подробно разжёвывалось. Читайте.
А магний 26 насыпали из пакетика? Вы так и не поняли, что изотопы это процесс, растянутый на мириады лет?
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.
Карма: +19.35
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,073
Читатели: 0
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,073
Читатели: 0
Цитата: ДядяВася от 08.06.2024 20:25:08А чем должно было закончится?
Ну. Вы против линии "Партии защитников" идёте, которые яростно доказывали, что для доказания подлинности картинок, для экспертизы достаточно и компьютерных, пережатых файлов. Правильные эксперты могут всё.
Они не доказывали, они привели цитаты из соответствующих заявлений экспертных организаций, куда вы (мн.число) так и не решились обратиться.
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.